O São Paulo pode ter uma perda para a temporada 2020. Segundo Leandro Quesada, jornalista dos canais FOX Sports, o atacante Alexandre Pato está na mira do futebol turco.
O Sivasspor, time que o também atacante brasileiro Robinho já teve passagem, é o interessado a contar com os serviços do jogador revelado pelo Internacional. O clube turco é o líder do campeonato local.
Aos 30 anos, Alexandre Pato voltou para a sua segunda passagem pelo Tricolor Paulista na temporada 2019. Ao todo, entrou em campo 22 vezes e marcou cinco gols.
Caso a negociação se concretize, será o quarto clube do jogador fora do Brasil. Anteriormente, Pato jogou por Milan, onde teve sua melhor fase fora do país, Chelsea, Villarreal e Tianjin Tianhai, da China.
FOX
Fox como fonte ? de 100 noticias , eles erram 101 , só tem jornalistas bizarros naquele canal.
Silvio Santos não vai permitir essa negociação.
https://blogdopaulinho.com.br/2019/12/19/crefisa-fechou-patrocinio-com-o-sao-paulo-mas-antes-da-assinatura-aidar-teria-colocado-tudo-a-perder/.
Mais o caso do Jack onde numa só tacada o São Paulo perderia 18 milhões , mas o caso Rodrigo Caio que só não foi vendido ao Atlético de Madrid devido ao desacerto comercial por fora , e fora vários outros escândalos de corrupção na época que o levaram ao afastamento. Esse patrocínio da Crefisa teria sido do São Paulo não fosse atos de corrupção , hoje com certeza estaríamos em outro patamar.
Por mais que o Leco não esteja fazendo uma administração vitoriosa , e realmente ele tem deixado muito a desejar , falar que ele é o pior presidente da história é no mínimo desconhecer os fatos.
Você pegar uma matéria com SUPOSIÇÕES para comparar com a tragédia que é a gestão Leco é de fato desconhecer os fatos e querer defender o indefensável. E olha que a gestão do Aidar foi uma merda mesmo mas futebolisticamente foi vice do Brasileiro em 2014, detonávamos em clássicos e em 2015, 4o lugar do BR.
Suposições ? Me recordo muito bem que antes de bater no Palmeiras as primeiras conversas da Crefisa foram com o São Paulo sim. Futebolisticamente sucesso é ser campeão , vice também fomos esse ano do Paulista. Defender ? Talvez não tenha visto a parte ; realmente tem deixado muito a desejar escrita no texto !
Suposição é o que mais se faz por aqui a todo momento. O caso Jack foi suposição ? 18 milhões de reais em uma só operação fraudulenta.
Tenho o direito de achar a administração do Aidar a pior da história ! Ou não tenho ?
Você pegou uma matéria do Paulinho em que ele afirma a CREFISA, cuja dona é uma puta palmeirense, não ter fechado com o SPFC por causa do Aidar.
Ser vice do Paulista é bom? kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Em 4 anos 1 vice paulista como ápice é bom?
Suposição é o que fazemos no Blog? O que estamos supondo aqui? Do que está nos acusando sem provas.
Você pode achar o Aidar o pior e o Leco o melhor mas vai ter que conviver com opiniões contrárias. Ou mete o pé se te incomoda.
Carlos Miguel Aidar teria sido preso (cadeia, macacãozinho e havaianas, xilindró, presídio) junto com vários fariam rap de cadeeiro se o SPFC não estivesse corrompido da cabeça aos pés como ainda está. Fizeram um passa pano através do Opice Blum e livraram a cara de todo mundo.
O Ministério Público investiga há 4 anos e não achou culpados. O que o Blum tem a ver se nem a Polícia achou nada?
Inclusive, ontem publiquei uma matéria disso e vc nem apareceu. Inclusive, é sua 1a vez aqui, não?
Vc leu? Falando do MP e Maidanagate?
Quero mais é que achem muita coisa mesmo.
Peguei uma matéria do Paulinho cujo blog sigo a anos , e assim como qualquer outro jornalista tem acertos e erros , com um índice muito bom de acertos e até por isso continuo seguindo , onde na matéria ele alega , segundo fontes de dentro do clube , como já vi o mesmo procedimento por aqui , que a Crefisa não fechou com o São Paulo devido ao comportamento do Aidar. A julgar pelo o que foi a administração do Aidar a época eu acredito.
Não acho nem o vice do Paulista bom e nem o do Brasileirão 2014 , sucesso esportivo é ser campeão.
Todas as notícias dadas pelo blog tiveram 100 % de acerto ? Com certeza não pois acompanho o blog a anos e várias notícias dadas aqui também não se confirmaram posteriormente.
Sempre convivi com opiniões contrárias por aqui , frequento o blog a anos e nunca me envolvi em nenhum tipo de discussão , e quem parece não estar sabendo lidar com opinião contrária é você !
E continuarei frequentando o blog a não ser que anti democraticamente eu seja banido. O que pelo jeito e pela reação não seria algo difícil de acontecer.
Vanderlei, sem essa de anti democraticamente e sem vitimismo que é feio.
O Blog é livre mas essa matéria que postou não é verídica, não é opinião, é informação.
O Blog não acerta todas em reforços até porque negociar e fechar é bem diferente e deixo sempre clara a diferença.
Sobre bastidor, não. Isso não é chute e não, nunca erramos de bastidor uma vez que informação é informação e não achismo como a matéria que enviou.
Por favor, me sinalize uma matéria de bastidor como essa do contrato que vc acompanha que não tenha se concretizado.
Sobre opiniões contrárias, meu crivo de chutadores de informação versus informação concreta realmente subiu o sarrafo. O clube está um lixo porque tem gente que prefere ACHAR e estou num momento lutar por verdade. Então, a energia será dedicada a quem quer lutar pelo melhor do clube e não debater assuntos inverídicos e que não levarão a lugar algum.
vamos parar de discussoes e dar um empate tecnico aos dois amigos de corretores de jogadores! foram os piores em grau maximo de ruindade e falta de vergonha na cara!
Acho muito estranho essa estória, ainda mais vindo do Paulinho.
O velho dono da Crefisa é palmeirense doente, por que iria patrocinar o SPFC?
O SPFC negociou com a CREFISA, é verdade. Mas logo que soube que o Palmeiras queria, eles vazaram.
Zanqueta , não estou me vitimizando nem algo parecido , mas achei extremamente deselegante da sua parte a sugestão para meter o pé , pois você sendo o responsável pelo blog não é esse tipo de postura que esperava.
Quanto a veracidade da informação o Paulinho afirma que é real segundo uma fonte de dentro do clube , você diz que não é real , tenho motivos para acreditar na matéria do Paulinho pois a passagem do Aidar pela presidência do clube foi recheada de escândalos de corrupção. E tenho pra mim que ele foi o pior presidente da história do São Paulo , sem necessariamente com isso estar defendendo o Leco.
Novamente volto a reafirmar que sou um torcedor comum sem nenhum tipo de ligação política dentro do clube. Sou apaixonado pelo São Paulo e fico extremamente chateado com tantos adjetivos negativos usados nos comentários de próprios são paulinos se referindo ao time , mas democraticamente respeito as opiniões e tento em meus comentários fazer o contraponto , pois discordo dos termos situação caótica , lixo , nova Portuguesa , a caminho da série B e outros no mesmo caminho.
O meu time é um dos maiores do Brasil , o que mais ganhou títulos internacionais , o único a ganhar um tricampeonato brasileiro seguido , time de vários craques e muitos ídolos. Lógico que estamos enfrentando uma fase ruim e não estou feliz , por mim o São Paulo seria campeão de todos os campeonatos que disputasse , essa é a minha torcida , porém isso é utópico e não existe no esporte. Futebol é fase e nos seus melhores momentos o São Paulo ganhou como ninguém no país e nos seus piores momentos não foi rebaixado como outros times grandes e nem enfrentamos longas filas de conquistas como o Corinthians que ficou 23 anos sem ganhar nada , Santos também 23 anos e outro período de 18 , e o Palmeiras 16 anos com dois rebaixamentos.
Tenho pra mim que o São Paulo tem tudo para voltar a ganhar títulos e ocupar o topo do futebol brasileiro.
Concordo plenamente com vc
Quando lerem matéria do blog do Paulinho, lembrem-se: Ele é a pena laranja do Juca Kfouri…
Uma das prisões dele foi pedida justamente pelo Carlos Miguel Aidar!!!!
E duvido que a Crefisa faria aqui o que ela faz no Palmeiras, com a Dona Leila literalmente comprando a presidência do clube, aqui os cardeais não permitiriam isso, por medo de perder o poder!!!
Ele não vai nunca acabou de casar com a filha do Silvio Santos.
Particularmente ainda boto fé no Pato com o Pablo.
Criticar o Pato agora e facil mais 90 por cento da torcida pediu a contratacao dele aqui , e se ele fosse pro Palmeiras a torcida ia malhar a diretoria. O Sao Paulo e uma zona qualquer bom jogador se queima nesse Sao Paulo , e quando saem ganham titulos em outros clubes.
O São Paulo não vai perder nada, pelo contrário, vai ganhar economizando uma grana violenta por mês, porque dentro de campo esse Pato é um peso morto, faz uma partida boa a cada 10 jogos, isso quando não está machucado. Pode ser bom tecnicamente, mas não dá pra ficar bancando um jogador com esse histórico.
Pato é nosso melhor jogador, ano que vem ele deslancha!
Antes tivesse ido para o Palmeiras!
Pato, Ganso, Calleri não são jogadores para o DP
Sim, Calleri, aquele que se esconde em jogos decisivos e nunca fez gol em clássicos!
Aí se algum dia voltar em menos de 6 meses os carentes de ídolo irão pedir a cabeça do gringo.
Saudades do Gilberto, centroavante sem grife que resolve!
Que os turcos nos façam esse favor!
Hahaha perda considerável?? A torcida vai soltar fogos!!!
Sem Chance nenhuma. o sogrão é quem manda e ele quer a filhona perto. Pato será do SPFC em 2020, não tenho dúvida alguma.
Nessa passagem pelo São Paulo, o Alexandre Pato deu um baita azar. Primeiro pegou o Cuca que o colocou jogar como 2º volante e depois o Fernando Diniz que não entende nada.
Eu aposto que Pato, Jucilei e Daniel Alves viram 2021 no São Paulo.
Ninguém vai pagar o que os caras ganham aqui fácil.
E outra, manda logo o Diniz embora antes da semi do paulistinha e contrata um treinador de verdade que faça esses caras jogarem com os 9 milhões que não dá nem pra investir em jogador decente, bem mais fácil.