Na quinta colocação do Campeonato Brasileiro, o São Paulo luta para se garantir na próxima edição da Conmebol Libertadores e vai amargar mais um ano sem conquistar um título. E o desempenho irregular do Tricolor foi destacado por um atleta com passagem marcante pelo clube.
Em entrevista exclusiva ao FOXSports.com.br, Hugo disparou contra o atual momento da equipe. Segundo ele, apesar de ter bons jogadores, o São Paulo atualmente tem um elenco que não consegue produzir em campo toda a expectativa criada quando o plantel foi formado por grandes nomes.
“Na minha época, tinha um teto salarial. Quem ganhava até mais era o Rogério (Ceni), ninguém ganhava acima do Rogério, então os jogadores, a maioria, ganhava igual. Jogadores que não eram craques, mas eram ótimos, tinham o espírito vencedor, (o elenco) era fechado, todos unidos. Hoje, os jogadores ganham muito e produzem pouco. Acaba entrando numa comodidade, recebe um salário astronômico, não rende o esperado e acaba se acomodando”, afirmou Hugo, que completou:
“Eu sou muito a favor da produtividade, isso faz com que o atleta procure jogar mais, se preparar mais, e dar o retorno esperado. Às vezes você investe em jogadores muito caros e não tem o retorno esperado”, disse o ex-meia
Para superar esse momento delicado – sem conquista desde 2012, quando o São Paulo faturou a Sul-Americana, Hugo acredita nas peças que estão lá. Para o ex-meia, que defendeu o clube do Morumbi de 2007 até 2009 e foi bicampeão brasileiro, Lugano pode ser o cara que possa trazer de volta o espírito vencedor.
“Espírito de vencedor é de cada um, não tem como impor um cara a ter. Ali tem o Lugano, o Raí, que foram vencedores por onde passaram. Não tem ninguém melhor do que eles para que jogadores sejam orientados”, finalizou.
FOX
esse era decisivo kkkk apesar de displicente
Falta o clube ser menos “casa da vó” e mais “quartel militar”. E isso depende dos nossos dirigentes frouxos, que nem hierarquia tem mais sobre jogadores.
Se isto adiantasse o time do exército seria campeão de tudo..Vai devagar cidadão!!!
Aparece cada um!!!!!
Meu Deus!!!
Estamos invictos há mais de uma semana .
Há um fraco na presidência que ninguém respeita. Logo, o bando come e dorme.
Com a palavra Raí e seus parças Leco e o Conselho deliberativo tricolor.
Espero que o “Mapa distorcido” do empate fora de casa, não faça o time relaxar no emocional contra o Ceará!
Com a palavra Hugo rei do sono !
Esse Hugo teve três apelidos no tempo que jogou no clube: Mortugo, Tartarugo e Hugol.
Pelé negro tbm…
Esse eu não sabia.
Esse apelido só teria sentido se o original fosse de pele clara, né.
Eu sei que já deram este apelido pro mineiro.
Saudades do Hugo nosso “Pelé Negro” jogando pelo tricolor.
* O apelido foi dado pois um cara o chamou de Pelé Negro, só que o cara não sabia q o Pelé também é negro.
Riquelme Negro era o apelido de Hugo
Hugo?
Sim, Hugo, campeão.
Somente oque jogou o segundo tempo contra o santos mesmo sendo uma melhora do time não basta pra esses final de campeonato, o time tem que jogar mais e muito mais , o time até agora com o comando do Diniz oscilou de um time regular pra ruim , até agora nunca foi superior a regular , acredito que poderia ter subido de produção e se firmado como time bom , mais as mexidas erradas do Diniz freiou o time , nosso time não teve uma atuação incontestável, as vitórias vieram de jogos sofridos , se o time tivesse bem teria goleado o corintia , ganhado com folga do fortaleza, mesmo a vitoria contra a chape foi um jogo sofrido , e não me iludo vom a melhora contra o santos por ser o santos teoricamente um time grande , mais na verdade mesmo com o otimo trabalho do sampaoli e time que sua atuação bate no teto , o santos não tem a qualidade tecnica de framengo e palmeiras, se tivesse com toda certrza teria sido outra goleada, porque outra vez deixamos muito espaço pro adversário e demos muito contra ataques , vi o time do santos bem treinado , mais não vi um time com muita motivação e qualidade tecnica pra impor dificuldades a nosso time até porque estão tranquilos na tabela .
O time precisa melhora muito pra ultimas rodadas , ser um time decisivo , time de jogo gtande contra gremio e inter , e ser muito superior do que ceara , vasco e csa , e pra isso oque vem jogando não é suficiente, tem que jogar muito mais .
Hugo fez varios gols importantes na campanha dos titulos , como aquele contra o Vasco em Sao Januario em 2008, mas a torcida ( parte) nao reconhece alguns jogadores importantes na historia do clube, exemplo Danilo que a torcida massacrava aqui chamando de Danilesma e tudo que ele ganhou aqui Paulista Brasileiro , Libertadores e Mundial sendo decisivo , ele ganhou pelo Corinthians sendo decisivo por la.
Vencer o fraco Ceara , dirigido pelo horroroso Adilson Batista e obrigacao, Adilson e um dos piores tecnicos do futebol brasileiro, e o pior que passou pelo Sao Paulo nesses ultimos 10 anos
Ô Fernandes..,vai devagar!!E se na defesa a gente pudesse os monges do Mosteiro de São Bento que vivem concentrados e no ataque a turma do exército?
Só falta um pastor evangélico de técnico !!
SP é um resort faz tempo.
A torcida na época pegava muito no pé do Hugo, mas no time atual ele seria titular com um pé nas costas, eu sempre achei um bom jogador, longe de ser craque, mas muito útil!!!
Hugo era decisivo, embora irregular, lembro de um gol contra o Figueirense, lá, chovendo, no finalzinho ele chutou de fora da área e o goleiro aceitou.
Em resumo, ele e zé luis que apesar das raivas, jogavam pelo time e companheiros.
Jogadô regular.
Quem segurava o time nessa época era o goleiro, zaga e volantes.
Que fase… Até o Hugo(!!!) dizendo que os caras jogam sem vontade…o Hugo!!!
Hugo e Lenilson fizeram muitos gols importantes e sempre entrando no decorrer das partidas, tenho muito respeito por esses dois que honraram o manto sagrado…
Vamos deixar de hipocrisia, esse Hugo era horroroso, nunca foi unanimidade e foi campeão porque o elenco como um todo era bom e não tinha nenhum Flamengo/Palmeiras com elencos caros e surtidos, a base do muricibaal ganhávamos tudo nos pontos corridos.
tem gente q merece o time de hoje… entao o hugo era ruim?
Hugo era otimo jogador.
Infelizmente nao entenderam que ele era mais um segundo atacante do que um meia.
Poderia ter feito mais sucesso.
Mas nunca deixou de ser bom jogador.
E tem toda a razao em suas criticas.
Todo o futebol, alias, virou negocio, com salarios astronomicos
Exatamente Hugo era horrivél,assim como Richarlyson era horrível,Fabão era horrivél, Eder Luiz era horrivél, quem é bom é Michel Bastos, Wesley, Fabricio, Nenê, esses eram craques.
Cada uma viu, por isso o tima da desse jeito, povo aplaudindo os estrelinhas e massacrando os operários, daqui a pouco vai vir alguém falar que R.Oliveira, Jadson, Junior eram horrivéis, por que jogaram em rivais.
Hugo era bom jogador, mas cobra-se dele que fosse um meia ofensivo celebral….e Hugo era um bom segundo atacante, fez gols e foi importante.
Detalhe foi revelado na base do spfc, jogou no Flamengo etc.
Jogando pelo grêmio fez grande partida contra o spfc que o contratou o resto faz parte da história .
Hugo, o Pelé Negro!!