Para boa parte da torcida, Alexandre Pato virou o símbolo da apatia do São Paulo na derrota por 3 a 0 para o Palmeiras, na última quarta-feira, no Allianz Parque. O atacante encostou pouco na bola e acabou sendo substituído por Raniel durante o segundo tempo. Essa, porém, não foi a primeira atuação abaixo do esperado do camisa 7. Por isso, a comissão técnica tenta encontrar uma explicação para a queda de produção do jogador, que pode perder a sua vaga entre os titulares no duelo com a Chapecoense, amanhã, em Chapecó.
Contratado no fim de março, quando a equipe disputava a fase final do Paulista, ele só foi liberado para estrear no Brasileirão, no dia 27 de abril. O fato de ter ficado muito tempo sem atuar – a última rodada do Campeonato Chinês fora disputada no dia 11 de novembro de 2018 – comprometeu o condicionamento físico do atleta. Tal fato pode explicar também as lesões que ele sofreu nesta temporada.
Quando retornou ao São Paulo neste ano, Pato não tinha a indicação do então técnico Cuca. Aos poucos, ganhou o seu espaço. Fernando Diniz também parece manter a confiança no atacante, e, sempre que possível, o elogia. Ainda assim, no dia a dia, o treinador procura entende melhor a situação. “Ele não é um jogador para atuar fixo na área, como um 9, como o Deyverson no Palmeiras. Não acho que o rendimento seja apenas ligado ao posicionamento”, disse Diniz.
Tal performance se assemelha ao período em que defendeu o Corinthians em 2013, quando ganhou fama de displicente. Nas temporadas seguintes, porém, entre 2014 e 2015, ele conquistou os tricolores ao marcar 38 gols. Por isso, quando esteve no exterior sobravam pedidos de tricolores para ele voltar ao clube. Em 2019, o desejo de muito se realizou, mas ele balançou as redes apenas cinco vezes em 19 jogos.
UOL
Boa pergunta. Vamos perguntar pra ele diretamente ?
O que ele responderia ?
A bola não entra, estou com medo de ter mais uma lesão, tentando pegar confiança aos poucos? Falta aproximação? Estou jogando de costas para o zagueiro e não estou acostumado a jogar assim?
Será que o “melhor jogador de todos os tempos da história do futebol ” conseguirá fazer a diferença em campo ou irá reclamar da logística para chegar em Chapecó ?
O Pato é nosso melhor atacante, e isso não quer dizer centro-avante.
#Ajuda aí, Diniz
A explicação é que ele não é centroavante e nem ponta. A posição dele é de segundo atacante, centralizado atrás do centroavante, flutuando entre o meio, a direita e a esquerda, mesma função que o Luan vinha exercendo no Grêmio antes de se lesionar.
Realmente ele rende melhor de segundo atacante! Mas uma coisa sempre foi nítida; ele nunca sente a derrota, e sempre foi sangue de barata.
Pato não está jogando na dele, essa é a real. Não está rendendo, assim como parte do time…
Agora, comportamentalmente falando, esse sempre foi ele. Se ganha, se perde, tanto faz.
Foi contratado duas vezes com todo mundo tendo ciência disso
Correto chará
A melhor resposta é :
– Ajuda aí, Diniz.
Escale os melhores, em suas reais posições.
Adapte seu esquema tático às opções que existem no elenco, sem improvisos.
O time terá que produzir coletivamente, criando chances de finalizações, com movimentos harmônicos e sincronizados.
Pato não é centro-avante.
Pato só vai melhor no ataque se ficar pela esquerda fazendo o facão. Se tiver que marcar o lateral, compromete a defesa no lado esquerdo. Não vai mudar. Seu futebol é esse. E para jogar com Pato na esquerda, só colocando um volante pegador naquele lado. Assim não caberiam Liziero nem Hernanes, que são lentos e sem condições físicas para a função. O São Paulo tem um time desequilibrado, sem penetração no ataque e de defesa vacilante. A tarefa do técnico não será nada fácil para arrumar isso.
O SPFC deveria arrumar um diretor com contrato fixado em seis meses com a função específica de negociar Pato, Jucilei e Daniel Alves para o exterior com o maior ganho possível (ou menor perda possível) para o clube.
Esses três no elenco inviabilizam completamente qualquer tentativa de sanar financeiramente a folha de pagamento para o próximo ano.
Para 2020 o elenco não vai mudar muito, a não ser pelas vendas da molecada na base do desespero para tocar a conta do dia.
Vão perder tempo procurando explicação. Se livrem disso o mais rápido possível. Esse traste é assim desde que o conheço como jogador “profissional”. Uma enganação. Me admira boa parte da nossa torcida ter pedido, apoiado e acreditado nesse contratação.
Embalem que o filho é de voces.
Pato sempre foi apático, com a diferença de que na melhor passagem dele a média de gols era de 0.44. Nunca teve sangue no olho e foco e me admira isso ser uma surpresa.
O problema dele agora é posicionamento. Se mudar e o time encaixar ele vai fazer uns golzinhos mas o perfil vai continuar o mesmo.
Eu posso estar enganado, e espero estar mesmo, mas desde a chegada do Daniel Alves, o Pato parece ter se apagado em campo. Não sei se ele tinha a pretensão de ser a única estrela da equipe, que quando viu a chegada do Daniel Alves e Juanfran acabou largando mão de conquistar as coisas.
É preciso trabalhar melhor este lado psicológico do jogador, que já não é mais um garoto, teria que pensar em algo mais não só para ele, mas para o time TB, demonstrar um pouco mais de liderança e responsabilidade para ajudar o time a sair desta apatia que vem demonstrando ano a ano.
Se o clube está em dívida, reúnam os jogadores e apresentem propostas de metas com a direção e direção cumpra com o combinado, já que é assim que tem sido feito, senão os jogadores farão a política do finge que paga e nós fingimos que jogamos e vai até alguém ser negociado e dar um respiro, que depois volta de novo e de novo.
Desculpem o desabafo, mas tem sido difícil de acompanhar o time nós últimos anos
Parem de tentar achar explicação…mau posicionamento, culpa do treinador, culpa da China, culpa do resto do elenco…chega, é do Pato que estamos falando. Um cara que jogou bem 1, 2 anos e de lá pra cá é um chupa cabra que não entregou nada em todos os clubes por onde passou.
Tem sangue de Pato. Essa é a explicação.
Ele sempre foi apático, só agora o SPFC descobriu?
Pato começou a ganhar dinheiro muito cedo, com dezessete anos. Hoje, com 30 anos tendo passado por grandes clubes na Europa, passou pelo auge da fama, ja encheu os bolsos de dinheiro o futebol ja nao o entusiasma tanto. Jogar futebol é como ir ao cinema. Se colar colou. Tarefa da Diretoria agora é encontrar alguem que queira ficar com ele e pagar seu salario. Se achar alguem que pague metade ja esta de bom tamanho. O que não podemos é ficar com uma fruta bichada no meio de frutas de safra boa. Ja deu pro Pato !
Sempre fingiu jogar futebol. As vezes tem lampejos mas, um clube como o SPFC não pode ter um jogador desses no elenco
Pato é 11 e não 9.
É a coisa mais simples que qualquer torcedor enxerga.
Coloca ele na sua posição que o futebol melhora
Arboleda é um baita zagueiro, coloca ele na lateral e não irá render mesmo sendo posições “parecidas”.
É só fazer l simples
Ele é ruim em qualquer posição. Jogador fraco e caro. Minha opinião. Respeito a sua.
Concordo, ele é um camisa 11 ruim e um péssimo camisa 9, perde gols que zagueiro não perderia!
Eu teria vergonha se fosse o pato,aceitar o caneludo deyverson,jogar mais que eu,pato tem mais nome,sei que nome tambem nao ganha jogo,eu tentaria o raniel de centroavante jogaria o pato na ponta ou no banca,ai que esta a duvida quem seria sacado do time ?