Vagner Mancini não conseguiu usar seu conhecimento sobre o elenco do São Paulo para levar o Atlético-MG à vitória na tarde desse domingo, no Morumbi. O ex-dirigente tricolor reencontrou o clube paulista depois de pedir demissão quando soube que Fernando Diniz seria o técnico substituto de Cuca a pedido dos atletas.
De uma maneira tranquila, Mancini reconheceu as dificuldades encontradas contra um São Paulo já diferente em relação ao seu momento no clube, quando Cuca era o treinador.
“Os atletas do São Paulo também me conhecem, eles sabem o que me armaria para tentar a vitória aqui. O São Paulo do Diniz é um São Paulo diferente do Cuca. O São Paulo do Cuca era um pouco mais agressivo, menos posse de bola. Hoje tem mais posse de bola”, explicou, para também contar como foi a recepção ao ex-clube.
“Foi normal. Há sempre uma alegria e amizade muito grande entre nós do mundo do futebol. As pessoas distantes não conseguem entender que há rivalidade dentro de campo, mas fora de campo há muita felicidade. Fico feliz pelos atletas irem lá me abraçar, e saber que outros jogos assim vão acontecer”.
Em campo, o São Paulo dominou o Galo praticamente o tempo todo, impôs dificuldades e praticamente não deu chances para os visitantes sequer contra-atacarem. Vagner Mancini admitiu o merecimento da vitória do adversário.“Eu não tenho dúvida em afirmar que o São Paulo foi merecedor do resultado, teve a bola nos pés, foi mais intenso, aquilo que eu esperava do Atlético”, explicou. “Futebol nos reserva momentos e momentos diferentes. Atlético hoje não fez um bom jogo, muito aquém do que pode ser. Domingo passado fez um jogo muito interessante do Santos, hoje não vimos essa intensidade, e sempre que for assim vai sofrer na partida”, concluiu.
Gazeta Esportiva
Leco, o SPFC este ano não cai mais: 49 pontos!
Sistema defensivo perfeito. Sistema ofensivo longe do ideal. O Diniz com certeza vai ter problemas pra corrigir:
1. Falta de vontade de alguns jogadores atacarem em blocos, tem alguns ali no meio que parecem amarrados no gramado.
2. Falta de velocidade na saída de bola que faz com que o adversário se arme e se feche. Quando colocamos velocidade (jogando pra frente) na partida fizemos nossos melhores 15 min.
3. Deficiência técnica na finalização. Infelizmente isso será difícil corrigir pq se o cara é profissional e não sabe chutar dificilmente ele vai evoluir nesse aspecto.
De qualquer maneira esse time tem qualidade pra estar entre os 4 primeiros. Se corrigir a instabilidade creio que ficará até em terceiro.
Não acho q seja falta de vontade, acho até q os jogadores estão dando um gás a mais. Pato talvez seja o Único q sempre está fora do ar mas é jeitão dele, nao tem vibração mesmo. não vai mudar por técnico nenhum. Pato foi e sempre será estrelinha. Mas é bom jogador e acho q o fato de estar fora da posição q ele gosta tem atrapalhado ele. Gostaria de ver o pato com sequência na ponta esquerda para depois tirar conclusões. Centralizado td mundo está careca de saber q não rende.
O meio campo e a espinha dorsal do time e ainda precisamos entender bem oq o Diniz pretende. Segurar a bola? Ou Ter a posse de bola em progressão e em velelocidade como o fla jg? Honestamente não sei oq o Diniz quer. Até o momento vejo o São Paulo parecido com o estilo de jogo da seleção espanhola. um paralelo com a seleção espanhola q toca a bola demasiadamente. Uma seleção q trabalha a paciência de td mundo. Dos jogadores do time, do adversário, dos torcedores do time e dos torcedores adversário. E uma seleção q só chuta se estiver na cara do gol.
Quanto a deficiência técnica do ataque faz parte a medida q falta bons centroavantes no mercado. no caso pra melhorar terá q criar muitas oportunidades gol pra algumas entrar. E trabalhar já com um percentual de erro.
Esses 2 próximos jogos vão dizer muito sobre onde esse time pode chegar,contra as peppas,devido o retrospecto, um empate já está bom,já contra a Chape temos que vencer pra não perder a gordura em relação ao 5° colocado,isso acontecendo acredito que em 3 ou 4 rodadas estaremos em 3°.
Falta tirar o Pato de dentro da área, onde ele não está rendendo bem, colocar o Pablo, e conseguir mais jogadas de infiltrações, tendo uma referência.
Nenhuma perspectiva pro retorno do Pablo né? Complicado isso.
Esse jogador vai passar por todo o tempo de contrato, só se tratando. Não dá pra prever, mas será um prejuízo descomunal.