SPFC e empresa pedem suspensão do processo por acordo do caso Ricardinho

O São Paulo ganhou fôlego na polêmica envolvendo o caso Ricardinho. A RES Empreendimentos, a Marshfield Créditos e Participações LTDA, de um lado, e o clube, do outro, pediram a suspensão do processo até o dia 31 de outubro para que fosse negociado um acordo. As partes conversaram e decidiram que durante esse período pudesse ser discutido o valor que o Tricolor paulista deverá pagar aos credores. Caso não se chegue a um consenso, o processo judicial prosseguirá e as contas da equipe do Morumbi poderão ser bloqueadas.

Em 2002, Ricardinho trocou o Corinthians pelo São Paulo, por R$ 6 milhões. Na época, o Tricolor paulista recebeu R$ 2.125.000,00 das empresas RES Empreendimentos e Participações Ltda. e da Time Traveller Turismo e Empreedimentos Ltda. para fechar a transferência. Em contrapartida, as firmas ficariam com 35% dos direitos do atleta. Em 2004, porém, o ex-jogador e o clube abriram mão de seus direitos para assinar a rescisão – e as empresas não foram ressarcidas.

Na Justiça, a RES Empreendimentos já foi reconhecida como credora do São Paulo. Atualizado, o valor a ser pago pelo clube é de R$ 25.433.833. Em cobranças judiciais, é comum que a parte devedora ofereça uma garantia – um bem, um imóvel ou a promessa de pagamento por um banco – para evitar ter suas contas bloqueadas e suas atividades prejudicadas enquanto se defende.

No caso do Tricolor, era uma carta de uma instituição chamada Profit Bank, se comprometendo a arcar com até R$ 35 milhões em caso de derrota no processo. Essa garantia foi, entretanto, anulada pela Justiça, em decisão publicada na terça-feira (15). Imediatamente, a RES Empreendimentos solicitou o bloqueio de R$ 25 milhões das contas do clube.

A Justiça descobriu que a Profit Bank, que se comprometia a arcar com a dívida em caso de derrota do São Paulo, é ré em diversos processos justamente por não pagar os valores prometidos em garantias prestadas a terceiros. Além disso, a empresa não possui os devidos registros no Banco Central. Esses argumentos levaram à derrubada da garantia.

Segundo apurou o UOL Esporte, advogados do São Paulo entraram em contato com os representantes dos credores para buscar o acordo. Antes, a situação foi inversa, com os credores acenando ao clube a possibilidade de negociação. No entanto, nestas tentativas anteriores, o clube do Morumbi não avançou nas tratativas.

UOL

Anúncios

3 comentários

  1. Neste caso o SPFC está errado. Vai ter que pagar, não somos caloteiros. . O que o SPFC precisa fazer é parcelar essa dívida em pelo menos uns 3 anos. Agora, lamentável ter acontecido tudo isso. liberaram Ricardinho e o parceiro que tinha ajudado na contratação que se exploda.

  2. Ricardinho pode ter feito falta naquele time do Cuca de 2004. O time formado por ele com jogadores do Goiás era mais forte do que o de 2003. Ele e Danilo se revezando na meiúca. O que pegou foi o salário do Trezentinho e a ciumeira, mas o SPFC foi bem naquele BR-03.

O São Paulo precisa de nós! Vamos apoiar!