Os jogadores do São Paulo destacaram a superioridade do time na vitória por 1 a 0 sobre o Corinthians, neste domingo, no Morumbi, pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. Na visão dos jogadores, a vantagem de apenas um gol no placar não refletiu em números a superioridade do time no gramado.
São Paulo (quinto colocado) e Corinthians (quarto) estão empatados com 43 pontos, onze vitórias, mas o time de Itaquera tem um gol a mais de saldo: 11 contra 10.
“Acho que fomos superiores em tudo. O Corinthians não jogou, não chutou uma bola no nosso gol. As melhores oportunidades foram nossas. Mérito de um grupo que está entendendo a filosofia do professor Diniz”, disse Vitor Bueno. “Fizemos uma excelente partida em termos de criação. Hoje o São Paulo venceu e convenceu”, completou Bruno Alves.
Para o lateral esquerdo Reinaldo, autor do gol de pênalti no segundo tempo, o São Paulo soube anular as jogadas de ataque do Corinthians e foi superior ao adversário durante todo o confronto. “Ganhamos e ganhamos bem. Anulamos o Corinthians. Não deixamos a equipe adversária crescer. O placar poderia ter sido maior. Estávamos precisando de uma vitória como essa”, comemorou Reinaldo.
Estadão
Desde que o futebol foi inventado apareceu uma máxima; é mais fácil destruir que criar. Todo time tem dificuldade em enfrentar times retrancados, formados por jogadores de nível médio para baixo. Imagina enfrentar um time chamado grande, com jogadores com passagem na seleção brasileira e que só joga na retranca. O Fagner motorzinho do time não passou do meio de campo. Mas mesmo assim o São Paulo amassou o Corinthians. Difícil ver um jogo bonito neste cenário, mas os 3 pontos valeram. O que me chama a atenção foi a quantidade de críticas que torcedores postaram neste local sagrado, para criticar o jogo e o futebol do São Paulo. São torcedores do São Paulo? Se são estão em esporte errado, pois este é o futebol brasileiro atual. “O São Paulo precisa de nós! Vamos apoiar”.
Ah não pode criticar senão não é torcedor do São Paulo? Só pode criticar nas derrotas?
Você fez algumas ponderações corretas, o São Paulo dominou as ações, mas mesmo assim foi um jogo pobre tecnicamente. É uma análise que eu tenho o direito de fazer e que acho que todo programa esportivo também vai fazer. Não foi um jogo digno da grandeza de um clássico desses.
Agora analisando só o São Paulo, Vitor Bueno pelos lados marca igual ao Pato. Aliás, o próprio Pato pressionava mais a saída de bola que o Vitor Bueno. Tchê Tchê no ataque é apenas um volante. Aliás, se tem uma crítica que eu faço ao Diniz é deixar seu pupilo ali mesmo não tendo cacoete algum. Igor Gomes há vários jogos vem pedindo passagem e se era para colocar um meia nas pontas, quem mais merecia era ele.
Concordo em alguns pontos com você, porem nao tem um jogo ser bom se o time adversário for os gambas … o jogo deles é sempre esse, só joga por uma bola…. sem contar os Pablo, Toro, Antony Daniel Alves, Everton é muita gente fora ai fica complicado…. o SPFC jogou ate bem ontem e encurralou os gambas até ole teve está otimo assim.
Leopoldo, já me fiz essa pergunta algumas vezes. Todo jogo que acompanho por aqui tenho a sensação que estamos sendo massacrados pelo adversário, jogo 0 x 0 ninguém presta,todos lixo,time faz um gol e tudo se transforma,jogador de porcaria vira craque,torcida bipolar.
Em geral é assim que funciona. Os comentários são feitos em cima de resultado. Mas isso ocorre muito nos programas esportivos. Às vezes o time tá mal, não acerta nada ou que jogador tal não está fazendo nada, mas se o mesmo fizer um gol os comentários mudam. E acontece em alguns programas esportivos.
Concordo em tudo…..também fiquei assustado com os comentários…..na verdade fiz alguns comentarios nessa mesma linha de que precisamos de mais torcedores e menos de criticos, pelo menos enquanto o jogo está ocorrendo……
Depois do jogo acho justo as criticas porem também devemos nos lembrar dos elogios….
Concordo, leopoldo. Durante o jogo, especialmente no primeiro tempo ,estava uma choradeira aqui no blog que parecia que o SPFC estava sendo goleado. Mas o SPFC, do primeiro ao último minuto dominou completamente as açoes, não dando nenhuma oportunidade ao Small, que parecia o velho Juventus da Javari, de Milton Buzzeto, o criador da retranca. Queriam , obviamente uma goleada, mas como fazer isso sem praticamente atacantes, só com o Pato? mesmo que tivesse pablo, Antony, Dani Alves, Rojas, Everton, não significa que faríamos muito mais, porque o time esteve muito bem. Agora, como voce disse, não temos Messi, Cristiano Ronaldo, se tivéssemos seria uns 5 x 0 tamanha a superioridade tricolor. Acredito que a falta de títulos esteja levando parte da torcida a uma total falta de paciência, e isso na verdade, em nada ajuda o time
Ontem o Bem Amado criou , teve volume, foi pra cima. Falta apenas o capricho na finalização, problema cronico no ataque sao paulino, pois pelo o que foi jogado, 3×0 seria o justo. Mas o que importa sao os 3 pontos.
e toda essa diferença de futebol com 8 desfalques do spfc, mostra um trabalho muito bem iniciado pelo Fernando Diniz.
E que jogador é o Luan. Maior revelação do ano
Ter volume de jogo contra times retrancados é óbvio mas o que temos que melhorar, e muito, é o poder de matar partidas, finalizar com qualidade, ter alternativas pra furar retrancas. Falta muita coisa ainda, mas já é uma evolução a mudança de como “pensar o futebol” por parte do novo treinador.
Mas o que importa hoje é que vencemos um clássico, ganhamos no morumbi, somamos 3 pontos, e o resto é conversa. O pessoal que reclama deve ter se esquecido que em 2019 só tinhamos vencido 1 mísero clássico contra o Santos. Foram outros 4 empates e 5 derrotas
Se tivéssmos Daniel, Everton, Pablo e Antony ontem era pra meter uns 4 na galinhada.
Everton faz tempo que não faz gol.
Pra mim foi um jogo ruim. Não to falando só do São Paulo, to falando do nível técnico do jogo mesmo. Parecia defesa contra defesa. Claro que o São Paulo tem desculpa de estar desfalcado, ma neste ano quando foi que jogou completo? Mereceu ganhar, pois o outro lado não conseguia nem ficar com a bola. Aliás, se o G4 estivesse sendo disputado somente entre nós e eles, seria obrigação o SP estar lá.
O Grêmio está chegando e se o time não evoluir, eles vão nos passar facilmente.
SPFC precisa de atacantes de velocidade para 2020 . Traria o Rony do Athletico e segundo informações , o Diniz deve subir o Galeano em 2020 . Galeano faz um ótimo ano na base .
Ontem estava no Morumbi e posso te dizer Uma coisa…que jogo triste de assistir! Jogadores Como Liziero e Pato mereciam um chá de banco tamanha displiscencia…posso te dizer que a unica coisa que me alivia é que o SP consegue ser um pouco menos pior do que o Corinthians…e a fase se Mede quando a torcida começa a gritar Igor Gomes…que fase…
Gostei do jogo por parte do SPFC. E gostei muito. Acho que pelo padrão atual do futebol brasileiro só o Flamengo joga mais do que o SPFC
Concordo com vc Luiz Felipe. Em pelo menos duas jogadas em que o Pato saiu de frente com a defesa era para ter partido pra cima das galinhas. Jogador medroso, não divide jogada e tremeu, se livrou da bola. Valeu pelos 3 pontos e dar moral daqui pra frente.
Precisa melhorar cruzamentos… antes a gente não percebia pois o time não chegava na linha de fundo…
É o cacique beiçudo? Há Há Há!
Primeiro tempo sofrível, totalmente infértil, só Reinaldo querendo gol, Tchê Tchê armando jogo, Pato errando todas tabelas.
Segundo tempo melhor, time com mais fome de vencer, surpreendente aguentando fisicamente, mas ainda assim muito pouco diante de um adversário visivelmente pedindo pra apanhar.
Destaque para o setor defensivo. Os 2 laterais os melhores do jogo, zagueiros seguros e Luan firme.
Valeu pela vitória, mas não foi nem perto do que jogamos contra o Santos.
Muito a melhorar ainda, muito. E que venha a patrulha que não aceita criticar o time.
E um detalhe pouco comentado o “super” liziero jogou (ou pelo menos ficou em campo) até o final. Já é um mini avanço.
Se os jogadores do SPFC fossem mais estáveis a vida do Diniz seria mais fácil.
11 Brunos Alves kkk
Jogar contra times que só querem se defender, geralmente não dá para avaliar, não tem futebol, só um time quer jogar, vide quando o São Paulo jogou contra o Flamengo no Rio, também não foi um grande jogo e pelas circunstancias jogamos mais fechando a casinha e o Flamengo, mesmo com um time que toca a bola, que está jogando bem não furou a retranca.
Resumo de alguns torcedores.
Traz Cuca = Reclama
Sai Cuca = Reclama
Time Ganha = reclama
Time perde = reclama
Time empata = reclama
Traz Pato = reclama
Traz Daniel Alves = reclama
Traz a Juanfran = Reclama
Traz Hernanes = Reclama
Traz Tche Tche = reclama
Traz Pablo = reclama
Traz Everton = Reclama
Traz Volpi = reclama
Se trouxer Messi, cr7, Iniesta, Neymar , e por aí vai, adivinha ? Irá reclamar
Traz Diego Sousa = Reclama , Libera Diego Sousa = Reclama
Usa base = Reclama
Não usa base = Reclama
Etc… .
A vida as vezes é muito mais que reclamar. Podemos ser críticos sim e não concordar com as coisas, é um direito e pode ser exercido quando quisemos, porém temos que aceitar, entender e principalmente viver o momento, na vida temos altos e baixos e ficar choramingando e reclamando não nos leva a lugar algum.
Vai São Paulo, mesmo contra CBF, mídia, diretoria e alngus torcedores.
bem analisado, Edu, a vida não é tão fácil como muita gente imagina.
O dia que o Reinaldo acertar um cruzamento podem renovar o contrato dele para mais 10 anos kkkk
Derrubamos a retranca do muro de berlin sem cor.