Quais são os clubes brasileiros de futebol mais endividados em 2019? Botafogo lidera o ranking, com mais de R$ 600 milhões em dívidas, seguido por Atlético-MG, Vasco e Athletico, segundo novo estudo do Itaú BBA.
Em julho/2019, o Itaú BBA divulgou um novo ranking de dívidas dos clubes brasileiros, baseado no balanço financeiro dos times. Leia aqui sobre o ranking do Itaú.
Ranking de dívidas (Itaú BBA)
em R$ milhões
| time | 2017 | 2018 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1º | Botafogo | 654 | 672 | ||
| 2º | Atlético-MG | 542 | 614 | ||
| 3º | Vasco | 533 | 496 | ||
| 4º | Athletico-PR | 446 | 478 | ||
| 5º | Cruzeiro | 333 | 469 | ||
| 6º | Corinthians | 405 | 452 | ||
| 7º | Fluminense | 429 | 420 | ||
| 8º | Palmeiras | 266 | 420 | ||
| 9º | Flamengo | 430 | 418 | ||
| 10º | Grêmio | 429 | 350 | ||
| 11º | Internacional | 311 | 342 | ||
| 12º | Santos | 342 | 321 | ||
| 13º | São Paulo | 316 | 312 | ||
| 14º | Coritiba | 158 | 160 | ||
| 15º | Ponte Preta | 150 | 151 | ||
| 16º | Bahia | 150 | 147 | ||
| 17º | Sport | 169 | 145 | ||
| 18º | Figueirense | 89 | 92 | ||
| 19º | Avaí | 66 | 70 | ||
| 20º | América-MG | 56 | 63 | ||
| 21º | Vitória | 62 | 62 | ||
| 22º | Paraná | 44 | 42 | ||
| 23º | Fortaleza | 19 | 26 | ||
| 24º | Chapecoense | -11 | 18 | ||
| 25º | Goiás | -5 | 16 | ||
| 26º | Ceará | 10 | 12 | ||
| 27º | Criciúma | 19 | 11 |
Evolução das dívidas
onte: Itaú BBA. Relatório de junho/2019.
Outro ranking
Em maio/2019, foi divulgado também um estudo da Sportsvalue, empresa que avalia ativos esportivos, mostrando o endividamento dos 20 times de maior receita do país:
Ranking de dívidas (Sportsvalue)
| dívida (2019) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1º | Botafogo | R$ 730,6 milhões | ||
| 2º | Internacional | R$ 668,5 milhões | ||
| 3º | Fluminense | R$ 629 milhões | ||
| 4º | Atlético-MG | R$ 595 milhões | ||
| 5º | Vasco | R$ 530,9 milhões | ||
| 6º | Corinthians | R$ 476,6 milhões | ||
| 7º | Palmeiras | R$ 463 milhões | ||
| 8º | Cruzeiro | R$ 445 milhões | ||
| 9º | Santos | R$ 407,9 milhões | ||
| 10º | Flamengo | R$ 357,5 milhões | ||
| 11º | Grêmio | R$ 315,6 milhões | ||
| 12º | Athletico | R$ 296,3 milhões | ||
| 13º | São Paulo | R$ 270,4 milhões | ||
| 14º | Coritiba | R$ 241,8 milhões | ||
| 15º | Sport | R$ 174,9 milhões | ||
| 16º | Bahia | R$ 167,4 milhões | ||
| 17º | Vitória | R$ 50 milhões | ||
| 18º | Goiás | R$ 45,1 milhões | ||
| 19º | Chapecoense | R$ 42,6 milhões | ||
| 20º | Ceará | R$ 12,6 milhões |
Fonte: Sportsvalue. Relatório de maio/2019.
https://infograficos.gazetadopovo.com.br/esportes/ranking-dividas-clubes-brasileiros-2019/
Todo esse balanço financeiro apresentado refere-se a 2018. No caso do SPFC, foi um ano de investimento mais modestos: Diego Souza R$ 13 milhões e Jean R$ 6 milhões, talvez os maiores investimentos. Estou curioso pelo balanço 2019, onde investimos mais de R$ 80 milhões, e não avançamos em eliminatórias, causando impactos financeiros em premiações e bilheterias.
Achei bom o estudo, mas faltou complementar colocando quantos títulos foram conseguidos pelos clubes no período examinado para termos ideia e avaliarmos um pouco o custo-benefício.
Está melhor do que eu esperava.. sinceramente
Com zero título temos uma dívida inócua.
Talvez único aspecto positivo dessa direção. Cabem muitas análises interessantes. Principal delas é a relação título x dívida. Claro que no meu ideal utópico, esse segundo fator nem deveria entrar em pauta pra, chutando baixo, os 3 maiores clubes do Brasil, se fossem bem geridos. Mas como o grosso da economia é baseado em dívida, meu ideal fica longe, voltemos pra título x dívida.
Esse número não quer dizer nada. Tem que ver a relação dívida/receita, qual o perfil (curto/longo prazo). Mais importante ainda é ver como está o Fluxo de Caixa, se o Clube tem capacidade de financiar o Capital de Giro.
Sim! E etc… E entre os etceteras estão os títulos conseguidos em decorrências dos dispêndios.
No chamado trio de ferro, os dois outros, além de título, fizeram arenas moderníssimas. E nós estamos aqui achando que o resultado…
Fizeram o que? O Small roubou dinheiro da Petrobrás para construir o estádio em Vila Carmosina, onde Judas perdeu as botas. O Guarani da capital nem dono do estádio é. Veja o que disse o Juan Fran. O Morumbi é melhor do que o maraca. Morumbi muito melhor do que essas arenas pastosas e construídas sabe-se lá com que dinheiro lavado
São-paulino, mas na contabilidade entram também os dispêndios com construções de estádio, o que nós não tivemos e ainda assim temos dívidas sem ter um time de ponta. O jogador fala do gramado e do clima lá dentro, não das condições que o público enfrenta e encontra, o que são bem outras.
Uai mas o Flamengo não zerou as dividas?
E gastando o fortunas não se sabe de onde vem. Para mim tem dinheiro do BNDES aí, outro clube sujo.
Equalizou as dividas. Significa que pode pagá-las e gastar com outras coisas.
Para Atlético Paranaense e Corinthians esta incluso a dívida do estádio…assim como Palmeiras, Grêmio i Inter?
Palmeiras e Grêmio não gerem as dívidas do estádio, são barrigas de aluguel de incorporadoras, elas que abatem as dívidas e repassam parte das receitas, modelos de parcerias mais viáveis.
As normas legais de contabilidade são respeitadas e tudo está incluso.
Só 13 colocado? Que decepção.
Se cair mais um pouco nem sulamericana pega e ainda pode cair pra série b, rs
as dividas estao equilibradas e proporcionais aos titulos nos ultimos 10 anos!