Iago Maidana assinará um contrato de cinco temporadas com o Atlético-MG em janeiro de 2019. Emprestado pelo São Paulo até dezembro deste ano, o zagueiro firmará um novo vínculo após a reapresentação do elenco, marcada para 3 de janeiro.
Antes de chegar à Cidade do Galo, em janeiro do ano passado, o jovem renovou o contrato com o São Paulo para ir a Belo Horizonte por empréstimo. A diretoria atleticana, entretanto, deixou preparado um contrato de gaveta para o atleta de 22 anos.
O jogador assinará um acordo até dezembro de 2023. No novo contrato, o Tricolor Paulista será detentor de 50% dos direitos econômicos, mesma fatia do Galo, conforme apurado pelo UOL Esporte com uma pessoa ligada à diretoria.
“Eu tenho que dar uma conferida. Mas a situação do Maidana é de um empréstimo e temos alinhavada a questão de aquisição definitiva do atleta mais adiante. O Maidana não temos nenhum tipo de dificuldade”, declarou.
UOL
Gostaria muito de uma explicação do Raí e do Leco.
Parece-me que a explicação é óbvia. Maidana foi adquirido num processo de corrupção pelo Aidar e o clube não o puniu. Por isso, o SPFC ficaria sujeito a sanções, que poderiam chegar ao rebaixamento sumário caso escalasse maidana
Nem surpreende mais vindo dessa diretoria. Apesar desse jogador fazer parte da bagunça que o Aidar deixou..
50% do passe de um jogador jovem e promissor de grátis ?Mistério
O caso deste jogador é muito nebuloso. Alguma coisa secreta existe neste caso. Este jogador ajudou a vinda do Lucas Pratto, que nos rendeu bom retorno financeiro. Prefiro o Bruno Alves que joga mais que ele. Como o São Paulo retém 50% dos direitos vamos lucrar com ele mais a frente.
Mentira! Pratto veio em 2017. Ele foi pra lá em 2018.
Nada a ver uma coisa com a outra.
Pode ter ajudado a pagar parte do que o SP devia por Pratto, mas ajudá-lo a vir pra cá, não.
Esse é um dos negócios mais obscuros dos últimos tempos por aqui. Pagou-se uma comissão ali, outra lá, ninguém sabia quem era realmente o clube detentor dos direitos e por fim nem foi utilizado na equipe principal. Só espero que se valorize em Minas e futuramente renda algum dinheiro pro clube.
Mas o Maidana custava 800k e o Aidar pagou por ele 2.4 M. Ele embolsou 1.6 M. Simples assim
lava jato nesses canalhas da diretoria
Leco deveria ter processado Aidar por danos ao patrimônio do clube. Não o fez e cometeu crime tipificado no código penal. Deveria sofrer processo de impeachment se tivéssemos um conselho sério, probo. Essa é mais uma prova de que o SPFC está doente
O cara queria ser titular e o SP nao queria usa-lo por medo (alguem tem acesso ao caso e conhecimento pra pode opinar com embasamento ao inves de achismo?). Ele nao ia renovar. Isso foi o que deu pra fazer. Sinceramente, nao gostei do que vi dele no Atletico-MG nao. Com 50% teremos retorno do que foi investido.. Alem disso isso serviu pra abocanharmos uma parte maior da venda do Pratto.
É isso amigo . O que não falta é achismo. Nunca vi uma declaração de alguém que entenda do assunto sobre essa questão jurídica. Ficam só repetindo a versão da diretoria que o SP seria prejudicado se colocasse ele pra jogar. Para completar nem a imprensa investiga. O que sei é que a saída dele põe também para mais distante a falcatrua feita no negócio. E não quiseram punir ninguém. Tudo cúmplice. Cadê a fita?
Mas uma certeza todos nós temos: Aidar comprou um jogador que custava 800 K por 2.4 M
Não tem mistério algum nisso aí. Foi feita uma maracutaia e o fulano levou uma grana na negociação. Isso lesou os cofres do São Paulo e ainda colocou o time diante de uma punição na esfera esportiva caso o jogador entre em campo com nossa camisa. Se o clube fosse sério, o fulano estaria respondendo criminalmente por isso, mas como a safadeza não é exclusiva do fulano e existe muito rabo preso, ficou por isso mesmo. A única coisa boa é que levaremos uma grana quando ele for vendido.
Taison, Hernanes, Seba Perez, Miranda e Ferraz… Fechou!
Não vejo prejuízo, tá jogando lá, se for vendido por qualquer 2mi de dólares já teremos lucro com os 50% que sobrou pro SP.
Aqui não jogaria de qualquer forma e só teríamos prejuízo pagando salário
Galera tem q deixar a negatividade um pouco de lado, criticam td! Esses 50% do atletico, foi abatido de parcelas q o clube devia da compra do Pratto! O emprestimo foi a maneira q acharam p limpar a negociacao nebulosa do Aidar, na verdade o Sao Paulo vendeu 50% p Atletico, no final ate q foi um negocio razoavel, se nao houve ganho esportivo ao menos o clube vai ter lucro com o jogador
As vezes tem gente aqui que parece puramente mal intencionado ou não acompanha as notícias do São Paulo. A ida do Maidana para o Galo foi parte da negociação pelo Pratto e serviu para ficarmos com uma maior parte dele em caso de venda(o que aconteceu posteriormente).
O São Paulo ia acabar por perder o Maidana de graça, mas ainda puxou uma grana pelo Pratto e agora manteve 50% do jogador, mesmo ele permanecendo no Galo.
A contratação dele foi completamente ilegal (Já foi tema de várias matérias: São Paulo, Montecristo e Criciúma). Além disso, houve o superfaturamento em sua contratação, este que inundou as contas de Aidar e MUITOS da gestão atual, sem contar as chamadas “externalidades”.
Tudo, contudo, foi abafado em assembleia dos mafiosos no salão nobre do Morumbi. Aidar saiu com mais de 8 milhões roubados do clube e outros 8 milhões molharam muitos bolsos, inclusive do Leco.
Mais do que isso: o clube se tornou refém do empresário do jogador e de TODAS as outras partes, principalmente aquelas que nada tinham a perder esportivamente.
A verdade é que, pelas regras, o SPFC deveria ter sofrido um vexatório rebaixamento, mas ficou tudo em casa com uma multa.
É a mesma história que acontece no tráfico, tudo vai muito bem até você romper um elo da cadeia.
O SPFC jamais vai se recuperar enquanto esses gestores septuagenários estiverem a frente do clube, esqueçam.
Não tenho fé alguma que possa melhorar, o clube não tem oposição.
Pra piorar, colocam um amador como o Raí como diretor de futebol (Não faço comparação com a bola que jogou. O problema é que as pessoas acham que dez cursinhos na europa servem pra alguma coisa. Raí está há mais de uma década fora do futebol)
Sabe o que é mais desolador?
É bem provável que um nome dessa praga chamada Leco assuma o comando do clube depois desse triênio da desgraça.
Não estou feliz com a atual gestão do São Paulo, e nem to vendo muita perspectiva de melhora para 2019, não até agora. Mas pfvr, parem de tratar toda especulação como negociação fechada(sim to falando do Caicedo), ou pedindo a saída imediata do Raí, entramos em 2018 com expectativa de só brigar por meio de tabela e talvez tentar a Libertadores e acabamos brigando pelo título, apesar do mal final de ano, dêem um pouco de tempo tbm, se não Jardine(ou qualquer outro técnico) mesmo não dura 1 mês
Eita torcida que reclama de tudo… Por isso não ganhamos nada, e aposto que esses geladeiras que ficam criticando aqui não colocam o pé no Morumbi ha anos…
Quer dizer que o cara que mora nos confins do nordeste e torce pelo SPFC é menos são paulino do que você? Apenas pelo simples fato de não ter condição de ir a campo?
A torcida do SPFC é muito responsável pela fase atual e, com todo o respeito, por pessoas com pensamentos tacanhos iguais a esse seu.
Estão acostumados a qualquer sinal de respiração do clube a gritar “O campeão voltou”, apenas para citar uma das banalidades.
Eu critico mesmo e dou soluções aqui: Raí é incompetente, Leco é bandido e o clube se transformou em mediano há anos.
Leia bem: o SPFC, por mais que doa, está anos luz dos principais clubes do país hoje em dia. Até o Atl.Pr tem mais organização, sob todos os aspectos.
Vai continuar lutando contra a realidade até quando?
Vai ficar a vida toda com a máxima “Vamos apoiar!”.
Quem passa a mão na cabeça de incompetente não pode reclamar de nada, afunda junto, e leva a minoria que tem saco roxo.
Respeite quem pensa diferente de você.
Foi a melhor coisa que fizeram pois a aquisição do jogador mencionado foi ilegal e traria prejuizos ao São Paulo FC.
Alguem ganhou dinheiro com a vinda desse cara pra cá!(?)
Ao que parece ninguém aqui tem informações sobre absolutamente nada sobre a situação do Maidana, o que levou ele a ser negociado, se ele queria mesmo sair, se o clube tinha ou não opção nesse caso específico. Todo mundo, independente do que diz, faz na base do achismo. Mas a única coisa que nao precisa ser gênio pra saber é que esse é um dos maiores escândalos da historia do clube, feito por um presidente que sequer foi denunciado a policia, tudo foi pra debaixo dos panos e hoje o Maidana está no Atlético e o SPFC, ao que parece, tem 50% de uma futura venda. Se alguém apertar o Leco pra saber da verdade é capaz dele cavar um buraco que chega até no Japão.
Aguardando as lamúrias do Paulo Scala quanto a esta negociação.
Heheheh
Outleco e sua patota macabra!!! Kkkk
Mas sou fã do Paulo Scala.
Pessoal esquece de questões óbvias.
1) Devido ao esquema, já descoberto, do Aidar, eventual escalação do Maidana daria à CBF o direito de punir o São Paulo até com a exclusão de campeonatos.
2) O contrato do Maidana estava acabando e não teríamos mais direito a nada.
3) Com a contratação definitiva pelo atlético, ficamos ainda com 50% do passe (não teríamos nada) e com o novo contrato o passado do antigo (Aidar) se encerra.
4) O jogador teve atuações bem abaixo do que tanto propagam nas oportunidades que teve no atlético.
Eu sempre tive dúvidas pra entender a diferença entre o SPFC escalar o Maidana ou o SPFC comprar o Maidana de maneira irregular, passível de punição da FIFA, repassar para outro clube e esse clube escalar o Maidana. Repassar o jogador acaba com qualquer tipo de problema?
Pra mim o problema do Maidana no SPFC é mais por ética e “abafamento” do que por questões jurídicas. Se não me engano, por contrato, se o Maidana fizesse 10 partidas como titular o SPFC teria que pagar mais 400 mil ao Monte Cristo. Ter o Maidana seria relembrar toda a passagem suja do Aidar, relembrar toda a história que fizeram questão de esconder, alguém talvez se interessaria em aprofundar uma investigação que poderia mirar no Maidana/Aidar e acertar em gente graúda que até hoje está no clube. Quem sabe.
Deveria ter uma estátua desse Maidana no Morumbi. Mostrou para a torcida, como funciona a máfia dentro do clube. O único problema, foi que era pra ser o início da entrega do SPFC, para seu torcedor, com a democratização do clube, só que o novo estatuto não deixou isso acontecer, perdemos todos nós.
Alguém sinceramente acha que vai dar tempo de contratar, fazer exames médicos e apresentar jogador algum até o dia 02.01.19 ?
Eles são tão imprestáveis que confiaram até o final que iríamos pra fase de grupos da libertadores com jogos em março /abril.
Porque todos nós sabemos que planejamento de futebol começa e setembro/outubro :
1- vendo as necessidades do time.
2- fazendo avaliacao de potenciais contratacoes.
3- estabelendo contatos com clubes e empresários ( valor de multa, tempo de contrato, interesse em jogar no time e uma série de fatores.
4- começa a alinhavar contratos e definir prioridades.
5- negócio de ocasiao dezembro/ janeiro isso pode acontecer mais e brinde o planejamento já foi executado.
Agora o que estamos vendo e escárnio, um lixo a céu aberto, não tem nenhum planejamento.
Estão apostando tudo no acaso, na pechincha , na sorte…..ou seja vão colocar um foguete no rabo do gato…..e ele que se vire…..gato sem vergonha.
Essa e a verdade eu não preciso esperar dia 02 de janeiro pra apresentação de Vitor Ferraz por 7 milhões…..
Boa gosto de fazer negócio com o Grêmio, pois é traíra e no caso do Maicon agiram de má fé.
Se o Rodrigo Caio for vai empurrar ao refugo pra gente. Esse Marinho declarou-se para o Flá, e ainda por cima seus últimos jogos lembrou o Cueva fazendo birra.
Marinho = Cueva nos piores dias.
Rodrigo Caio não é craque, mas é razoável. Tem que trocar em um jogador útil para nosso elenco, não ficar aceitando entulho de outros clubes.
Trellez pode sair por uma boa negociação, Fabinho do Sub20 parec promissor.
* não gosto de fazer negócio
Péssimo negócio… Pro galo
O cara podia assinar um pré contrato sem dar porcentagem alguma pra nós. Como não iriamos escalá-lo o galo choraria pra liberarmos diante de alguma merreca ou estenderia o empréstimo diante de uns 10% em venda futura…. Os caras vão e nos deixam com 50%????
Tchau
(SP) Proposta do São Paulo ao Athletico Paranaense pelo atacante Pablo, R$ 25 milhões, sendo 15 milhões a vista e os outros 10 milhões divididos em 4 parcelas, mas a inclusão do meia Shaylon no negócio. #
Fonte?
Sobre a negociação do Trellez com o Botafogo.
Troca pau a pau pelo Rodrigo Lindoso … que é bom volante, de chegada.
Ou oferece Trellez e mais alguém… ou $$$ pelo Igor Rabello.
Eu nao vejo grande coisa nesse Pablo…. espero que o SP não faça loucura… investe esses 25 milhões em um camisa 10…. Quintero, Barrera, Cardona ,Lucas Zelarayan…. pra centro-avante eu contrataria o Cifuente…. 13 milhões… mesma idade do Pablo.
Também acho 25 M muito pelo Pablo. Eu faria uma oferta de 60 M pelo Calleri
Raí é incompetente?
Ele faz parte de uma gestão competente? (ninguém faz nada sozinho)
A analise é feita no achismo ou nos números apresentados, 2017 X 2018?
Quanto tempo o SP não chegava a libertadores?
Quem são os melhores diretores de futebol do momento?
Qual o profissional na condição que foi oferecido a ele, faria melhor?
O que foi planejado em 2017, foi cumprido em 2018?
Qual o planejamento para 2019? é só comprar jogadores para atingir os objetivos?
eu acredito que uma gestão vai muito alem disso, precisamos voltar a ser o time de vanguarda e não cometer o erro de ser “Soberano”, deixar isto para os torcedores que vivem da paixão pelo clube.
Belíssimo comentário. Visão administrativa, é o que falta ao spfc e a seus torcedores. Simples assim.
Se pagarem 25 milhões mais o Shaylon, pode demitir, pq eh ridículo isso. Enquanto Flamengo libera o Lincoln em trocar de Miranda e Gabibol, São Paulo faz essas idiotices, se for verdade mesmo.
Final da copa RS nesse horário, os caras estão se arrastando, as porcas estão ganhando e já era para estar goleado.
Além do cansaço não vejo nada de mais no Toró, parece desligado, e o G. Novaes é limitado, fraco, acho que um ponta no lugar dele puxando o Fabinho para centroavante é a melhor opção.
Segundo o GE a proposta do SPFC, recusada, foi de 5M de euros. O Flamengo desistiu.
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/athletico-pede-mais-e-flamengo-desiste-oficialmente-de-pablo.ghtml
Tomara que o Sp tambem desista, muita loucura nesse Pablo.
Por que essa doação da metade do jogador ao Atlético? Revoltante o pouco caso que esses caras fazem de um dinheiro que não é deles. Depois vem com campanha pra gente ser sócio torcedor e sustentar essas coisas. Revoltante!
Se o SPFC realmente ofereceu esse valor, temos que repensar numa diretoria realmente profissional, o Pablo é apenas um bom atacante. Então o David Neres era pra ter sido vendido por 50 milhões de euros e não 12? No futebol latino tem uns 50 jogadores mais em conta, no mesmo nível, ou superior ao Pablo!
Negociação mais nebulosa da história do Tricolor, neste dia que era especial até uns anos atrás (16 de dezembro), eu até acho que o Maidana poderia ser útil em nosso elenco, mas já que por motivos já explicados pelos colegas, ele não pode vestir nossa camisa, então que vá ser feliz nas Frangas Mineiras!!!
Mancharam a dignidade do sao paulo.
O caso dele é muito sinistro, mas os atleticanos não estão tão empolgados quanto nós estamos aborrecidos com esse novo vínculo. Dizem que mesmo com seus 1,94m ele é péssimo no jogo aéreo e no máximo regular com a bola no chão. Considerando essas cornetadas no garoto, eu não vejo ele tomando o lugar nem do Arboleda, nem do Bruno Alves, e não sairia do banco também ou nem seria relacionado, já que tem o Anderson Martins e o Rodrigo Caio. portanto a minha conclusão é que ou seria moeda de troca ou emprestado caso retornasse pra cá.
Troca 50% no Marcos Rocha e desiste de Ferraz e Peres. Simples.