Diego Aguirre vai depender da classificação final do São Paulo no Brasileirão para ter seu contrato renovado, em dezembro. Mas há um ponto que joga muito a favor da permanência do uruguaio: seu salário, na casa dos R$ 300 mil por mês.
O Blog apurou que Dorival Júnior, antecessor de Aguirre no Morumbi, ganhava quase duas vezes mais: os vencimentos do hoje comandante do Flamengo eram de aproximadamente R$ 500 mil mensais até março, quando ele acabou demitido.
Renato Gaúcho, Felipão, Cuca, Mano Menezes e o próprio Dorival Júnior têm vencimentos maiores do que os de Aguirre. “E a gente sabe que trazer um técnico de primeiro nível para 2019 custaria mais do que gastamos mais atualmente com o Aguirre”, afirma uma fonte tricolor.
A avaliação do trabalho do uruguaio até aqui é boa, porém com ressalvas. E ele está longe de ser unânime. Mesmo aqueles que não são fãs do treinador reconhecem sua lealdade e a construção de uma identidade, mas há muitos questionamentos pelo fato de o time não fazer questão de ser protagonista nas partidas, dando a posse de bola ao adversário.
Contratado às vésperas do mata-mata do Paulistão, Aguirre viu seu time ser eliminado pelo Corinthians nas semifinais do estadual, pelo Atlético-PR na Copa do Brasil e pelo Colón na Copa Sul-Americana. No total, são 19 vitórias, 13 empates e nove derrotas em 41 partidas, com aproveitamento de 57% dos pontos.
Jorge Nicola
ele ganha isso? nossa ta fácil ganhar dinheiro com o futebol…
Então se contentem com o papel de coadjuvante.
Quem quer ser campeão precisa investir. E investir não digo só gastar dinheiro por gastar. Tem que gastar com inteligência.
Gastar 3,6 milhões por ano com um cara que sabemos que não vai ganhar merda nenhuma é um investimento burro.
Melhor gastar 5 com um cara que a gente sabe que vai dar retorno.
Diretoria não pode de jeito nenhum colocar salario como requisito. O SP é time grande e é coisa séria!!!
Perfeito, penso exatamente isso!
Nao precisa dizer mais nada..
Assino em baixo!! Esses senhores não tem noção onde trabalham!! Temos que ser referência!! Ter o melhor treinador, o melhor prefaro físico,os melhores jogadores!!
Pensamento pequeno!! Parafraseando Aidar, Leco apequenou o SP!!
Concordo em gênero,número e grau. É o mesmo que sair contratando jogador levando em consideração apenas o baixo salário.
Estão achando que o São Paulo é o Vasco da Gama…triste.
Salário baixo ?????
Entre métodos de treinamentos, cronogramas e objetivos / metas alcançadas, relação custos x benefícios,
será que vale a pena, pois tem outros aditivos contratuais.
Não me parece um salário baixo …, aliás, nossa folha de pagamentos é uma das mais altas do Brasil.
Enquanto permanecemos sem futebol.
Futebol vai a passos largos para o buraco… Dorival Jr. ganhando 500 mil por mês… 6 mi por ano.
Num país com tantas carências, com os clubes cada vez mais endividados e tendo que vender jogador para sobreviver, é uma verdadeira irresponsabilidade.
Pena que não haja união entre os clubes para colocar um teto nacional e não deixar sair disso. 100 mil reais por mês já seria um verdadeiro absurdo, mas seria algo tolerável…
O mesmo deveria ser feito para os jogadores de futebol.
Hoje o que os clubes arrecadam vai quase que exclusivamente para o pagamento de salários, não permitindo aos clubes darem uma impulsionada financeira para melhorar suas próprias condições.
A Fifa deveria tomar a frente disso (teto salarial), o mundo inteiro deveria ter um teto dentro da realidade de cada país, mas de qualquer maneira, deveriam impor limites…
Sei que não é simples, mas que dá, a gente sabe que dá…
Quem tiver um tempo e quiser dar uma pesquisada pra saber como funciona isso na NBA por exemplo, é bem simples até…
Boa tarde!
A alguns meses atrás, indicávamos o Aguirre como uns dos principais fatores positivos para uma mudança de postura do time nos jogos, postura que nos levou a liderança. Na atualidade, vimos esse time cair de produção e consequentemente, caímos na tabela e hoje estamos na quarta posição.
Esse pequeno e bem resumido histórico me faz questionar: o que aconteceu de fato? Aguirre perdeu o comando do elenco? Ou o elenco era pobre em quantidade e qualidade, fazendo assim, o time cair de produção após contusões e suspensões?
Se for a segunda opção, não adianta mandar o técnico embora e trazer um outro que uma hora ou outra teremos a mesma queda de produção. Ou seja, o foco deveria estar em montar um bom plantel.
Agora, se o Aguirre perdeu o comando do elenco… Até uma próxima, amigo!
Saudações tricolores.
Machucou o principal jogador do time (Everton) e o segundo (Nene) nao joga bem desde a copa. O banco é lamentável. A contratação do E. Felipe (que todos elogiaram) não deu certo ainda. B. Peres também nao rendeu ainda.
Colocar na conta do treinador é ignorar todo o contexto.
Resumindo, a possibilidade de trocar de técnico para 2019 é enorme!
“E a gente sabe que trazer um técnico de primeiro nível para 2019 custaria mais do que gastamos atualmente com o Aguirre”, essa frase explica muito do jejum de seis anos do spfc, enquanto não buscarem só e somente só profissionais do primeiro nível continuaremos sendo um timeco de segundo, terceiro ,quarto nível! Lamentável, acorda São Paulo, acorda torcida!
Entendo o Aguirre com um a qualidade para propor um estilo de jogo que atualmente nos deixa em 4º lugar (
entendo não ser o pensamento para um clube que deve brigar por titulo, porém entendo tbm que no começo do campeonato o máximo que sonharíamos é essa quarta posição) e entendo a parcela de culpa dele por ficar inventando…
Porém o principal fator para mim é o SPFC ter a mentalidade vencedora no momento de se contratar e montar um elenco. Se tivesse um substituto de qualidade para o Everton, um substituto de qualidade para o Nenê, reservas com qualidade, talvez estariamos enaltecendo o trabalho e espirito aguerrido que o Aguirre colocou.
E um Sidão da vida deve ganhar uns 100 mil/mês e minha empresinha não tem uma receita nesse valor anualmente… kkkkkk
Esse tipo de pensamento que apequenou o clube, sem mais. Estão satisfeitos em ser coadjuvante. Diretoria lixo.
Mas pagar R$ 1 milhão para algum técnico, nao é garantia de que será campeão.
A questao de ser coadjuvante ou não, passa por um elenco qualificado, se tivéssemos outro jogador nas características do Everton, estaríamos disputando o título na ponta da tabela.
Eu manteria o Aguirre mas faria ele utilizar a base e daria mais peças importantes. Ou iria atras do Guardiola.
Abelãoooooooooooo
Raí como diretor é uma piada, mais sem graça do que Aguirre de técnico.
Qual técnico valeria a pena pagar de 600 a 800 mil, hoje? Com a garantia de ser campeão, se tiverem um nome, por favor passem que eu ajudo a pagar o salário.
Gssta pouco e o clube ganha nada… excelente pensamento… pra fazer isso, sejam homens e banquem o Jardine por 3 anos, num projeto a longo prazo
Porque não se utilizar o sócio torcedor para bancar o salário do técnico e sua comissão técnica, com a finalidade de impulsionar o programa e como contrapartida formas de que sócios torcedores possam visitar o clube um determinado dia, interagindo com o técnico, num formato de bate-papo ou algo do tipo, até mesmo permitindo que o técnico que possa ter “mais de uma visão” de jogo.
Sou contra a permanência do Aguirre . Renato Gaúcho , André Villas-Boas , Gallardo , Abel Braga são técnicos que estão a altura do SPFC
Acho engraçado os caras que reclamam do Aguirre e pedem o Carille e o Mano que tem exatamente o mesmo estilo de jogo. Lógica passa longe dessa galera.
Acho o trabalho do Aguirre muito bom. Torço pra que fique.
300mil soco na nossa cara de besta….
Se o critério é o salário, então manda embora e fica com o Jardine.
Salário baixo e zero titulos. Essa é a cara do São Paulo nos ultimos 10 anos!! VERGONHA!!! Contratem um técnico vencedor. O cambada de incompetentes, o São Paulo vive de titulos!!!
Salario baixo e ganhar 2 mil reais.
Gastar muito não é certeza de títulos.
Só comparar que se gastava mais com Dorival e menos c o Aguirre e o trabalho do uruguaio, pelo menos na minha opinião, é muito melhor.
Todo mundo pedia o Dorival antes, quando ele veio, logo pediam sua cabeça.
Não sou fã do Aguirre, mas o problema não é ele. Contrata o Guardiola q ele não consegue fazer esse time fluir e logo nós, torcedores, iriamos pedir a cabeça dele.
Mas o Renato Gaúcho com refugos como Cícero,Cortez, Maicon, Paulo Miranda ganhou Libertadores com um jogo muito mais bonito do que o vergonhoso futebol do SPFC sob Aguirre
O Grêmio é um exemplo de que não precisa investir milhões pra ter uma equipe campeã.
Sobre o Renato Gaúcho, ele esta fazendo um bom trabalho, sim, mas já fez vários outros ruins. Antes dele assumir o grêmio duvido que alguem quisesse ele no SP.
A base e estilo de jogo do grêmio vem desde o Roger machado. O Renato tem todo o mérito de aperfeiçoar, principalmente dando estabilidade defensiva e nas bolas aéreas, mas o trabalho de lá já vinha de antes.