Veja o vídeo que mostra reclamação de Lugano com árbitro por expulsão de Diego Souza, do São Paulo: “Irresponsável do c…”

A reclamação de Diego Lugano com o árbitro Dewson Freitas da Silva pela expulsão de Diego Souza viralizou em um vídeo nas redes sociais nesta terça-feira. No túnel do vestiário do Morumbi, o superintendente de relações institucionais do São Paulo reclama do cartão vermelho dado ao centroavante durante o empate por 1 a 1 com o Fluminense, domingo, no Morumbi.

Leia abaixo a transcrição das palavras de Lugano no vídeo. O fato foi relatado na súmula da partida.

– Não foi vermelho. Não teve intenção. Trabalhamos todo o ano para você apitar assim? Mais responsabilidade, por favor. Estamos jogando a vida! Mais responsabilidade! Nem encostou no cara. Anota aí, Diego Lugano. Você errou, irresponsável do C… Irresponsáveis vocês. Assisti na televisão. P…, todo ano assim. Vocês não são protagonistas, vocês não são protagonistas.

Diego Souza está suspenso e não enfrentará o Atlético-MG, nesta quarta-feira, no Independência.

 

GE

29 comentários

  1. Como Superintendente de Relações Institucionais, acho um erro.

    Tenho a impressão de que um erro não justifica o outro.

    O Juiz errou, a CBF vai arrumar o erro de seu juiz ?

    O Lugano errou .., muito mais pelo exagero causado pelo erro do juiz.

    Mas um erro não conserta o outro.

    Será o SPFC punido ao final desta sequência de erros ??????????

    Mas como torcedor, Lugano disse tudo que a torcida, se pudesse, diria.

  2. O calor do momento fez com que ele usasse palavras fortes, mas não falou nenhuma mentira. Esse árbitro vai pensar 30x antes de errar contra o SP.

  3. Se vai ser útil para que as arbitragens sejam mais justas conosco, eu não sei, mas que o Lugano fez o que a maioria dos torcedores adoraria fazer, isso fez hehehehe

    • E é exatamente isso que a gente pede dos jogadores “joguem com a mesma vontade que a gente jogaria se estivesse em campo”, do dirigente é isso, “administrem com a mesma paixão que a gente administraria se estivesse nos bastidores”.

    • Como eu disse, estava assistindo o Soberano 2.
      E curiosamente a imprensa brasileira colocava o time
      como desunido e em rota de colisão com a diretoria.
      Tentavam desestabilizar o emocional do time.

      Lugano disse na entrevista do filme
      que os familiares ligavam perguntando o que estava acontecendo.
      Isso quase criou mesmo um estado emocional tenso nos jogadores.
      Eles começaram a evitar a imprensa.

      Agora vemos a mesma coisa.

  4. Acabo de ver o vídeo “Soberano 2”.
    Nunca tinha visto inteiro.
    Sempre aos pedaços.
    Rever esse título e o modo como Rogério foi perfeito nesse dia…

    Acho que o time atual é melhor tecnicamente.
    Aquele tinha raça, não há dúvida.

    Precisamos de reforços pontuais.
    Não temos substituto pra Nenê e Éverton.
    Nossos laterais ainda deixam um pouco a desejar.
    Não temos zagueiros sobrando.

    Quero título.
    Estou com saudades de ser temido e respeitado.
    De bater no peito
    e mostrar o diamante que ri, como diz Paulo Martins.

    • O time atual é melhor tecnicamente que o de 2005? Daquele time só troco o Edcarlos por um zagueiro atual. Na minha opinião não há comparação.

  5. O juiz foi duas vezes mal intencionado.
    Uma, ao expulsar Diego Souza.
    Outra, ao colocar somente os palavrões do Lugano.
    As “acusações” que Lugano fez, ele convenientemente ocultou da súmula.
    Esse vídeo é fundamental para futuros processos no tribunal desportivo.
    Basta o jurídico do SPFC não ser inane como o do Santos.

    • Outra coisa interessante é a forma quase unanime que a imprensa condenou o DS. Não pude ver o jogo, mas no intervalo ao ouvir no rádio o que os caras estavam falando da expulsão, parecia que o Diego tinha arrancado a cabeça do jogador do fluminense. Mal pude acreditar quando vi as imagens como não foi nada daquilo. O cara foi malandro e praticamente se jogou em cima do Diego, e o juiz aproveitou a oportunidade. Impossível pro apitador, de onde estava, ter a mínima ideia da real gravidade do lance. Só aproveitou a chance pra cumprir a missão dele.

    • Não importa, o juiz usou uma bazuca pra matar formiga quando um chinelo era suficiente. Se ele dá um amarelo pro DS e um pro jogador, ninguém tava falando dele até hoje.

  6. Sobre a atitude do Lugano, acertadíssima. Não conheço nenhum clube em que os juízes se sintam tão a vontade para operar o dono da casa como o SPFC. Tem que pressionar sim. Os caras no mínimo têm que ter o mesmo medo de prejudicar o time da casa que eles têm em outros lugares.

  7. Achei excelente o que fez.
    Quem não concorda, queria qual atitude?
    Fazer uma reclamação formal e depois não dar em nada e ficar por isso mesmo.
    Acho que agora em diante os árbitros vão pensar melhor, antes de tomarem decisões erradas.
    Parabéns Lugano, você me representa e todos aqueles como eu, de estarem cansados de vermos a falta de respeito e só prejudicarem o SPFC.

  8. Lugano errou, podemos tomar uma punição, perder mando de jogo.
    Dirigente tem que ser profissional, deveria mandar um ofício para CBF, alguns vão dizer que não resolve nada, mas fazer o que ele fez não resolve é só pode piorar.

  9. Isso deve acontecer em quase todos os jogos…ou acham que nos estádios dos times da globo ou do rio isso não acontece?

    Agora é fato que o 2º turno do brasileiro sempre aparece este tsjd que gosta de dar aquela ajuda para times do rio. o SPFC tem que ficar esperto nisso e não dar sopa.

  10. Pra mim perfeito a forma como conduziu a reclamação; e se a CBF punir seja lá de que forma, será uma extrema idiotice. Futebol é gritado e não falado como se fosse um ofício.

Deixe uma resposta para tarsiossguedes Cancelar resposta