A Roma-ITA parece não ter se abalado após levar chapéu e perder o atacante Malcom para o Barcelona-ESP. O clube romanista, segundo os jornais Corriere dello Sport e Gazzetta Dello Sport, já fez nova busca por atacante no mercado e estuda a contratação do também brasileiro David Neres, do Ajax-HOL
De acordo com os jornais italianos, a Roma vê em Neres, revelado pelo São Paulo, um perfil semelhante ao de Malcom – rápido, driblador e faro de gols aguçado. O jovem de 21 anos é uma das sensações do futebol holandês e já figura na lista dos jovens mais valiosos do mercado europeu.
Sabendo do sucesso do atacante, que já foi sondado por Manchester United-ING e Borussia Dortmund-ALE, o Ajax, segundos as publicações, apenas irá abrir conversas pelo meia-atacante caso a oferta atinja os 50 milhões de euros (R$ 217,57 milhões). Recentemente, os holandeses recusaram uma proposta de 30 milhões de euros do Borussia Dortmund pelo atleta ex-São Paulo.
Na temporada 2017/2018, o jovem atacante chegou a ser escolhido o melhor jogador do primeiro turno do Campeonato Holandês. Ao total, ele participou de 38 partidas, anotou 15 gols (14 sendo no holandês e dois contra o rival PSV-HOL) e deu 11 assistências com a camisa do Ajax.
SÃO PAULO TORCE PELO NEGÓCIO
O São Paulo acompanha o negócio de perto e comemora a oportunidade de Neres ser negociado. O Tricolor vendeu o 80% dos direitos econômicos do meia-atacante no início de 2017 ao Ajax por 12 milhões de euros (R$ 40 milhões na época) e manteve 20% para lucrar em futuras transações.
Como é o clube formador, Neres chegou ao Tricolor aos sete anos e ficou até janeiro de 2017, o clube holandês também terá que repassar 3,5% do valor da venda devido às regras do Mecanismo de Solidariedade da FIFA.
Dessa forma, caso o Ajax negocie David Neres à Roma por 50 milhões de euros (R$ 217,57 milhões), o São Paulo terá direito a receber 11,7 milhões de euros (cerca de R$ 51 milhões).
Torcedores.com
Dinheiro à vista.
#OutLeco gostou.
O SÃO PAULO gostou.
40+51= 91 milhões de reais pelo Neres;
Lucas saiu por 111 milhões;
Não foi um mal negocio como alguns dizem, se levar em conta que na época o clube estava precisando muito de dinheiro.
O problema é que vimos G.Jesus saindo daqui com título e por 30 milhões de euros. David Neres vai beirar os 24 milhões de euros e mal jogou no profissional.
e o Lucas ainda saiu Campeão daqui. Se isso Acontecer, sera mais um ótimo negocio FINANCEIRO do Sao Paulo
Gostaria de David Neres no SPFC.
Jogando em nosso time e fazendo o SPFC jogar …, ganhar e conquistando títulos.
Base tricolor para o mercado de jogadores e não para o SPFC …, e seguindo o jogo.
Quem da base tricolor foi negociado e deixou saudades?
Lucas Moura, Neres, Militão…
Em menor grau,
Araújo, Lyanco, Casemiro…
Outros: Evangelista, Gabriel (Mônaco), o que estava no Atl-pr, ???
Quem mais?
Oscar está em outra categoria.
Boschilla
Que esse dinheiro entre nos cofres do clube e que realmente seja investido em reforços,pois precisamos pra ontem de um título.
Mas as maiores vendas realmente foram com garotos da base.
Pratto foi excessão. Nenhum outro jogador saiu por mais de 10 mi de dólares.
Pratto custou muito caro na compra.
Achei irresponsavel sua compra.
Vendemos Neres por conta da dívida e gastamos quase toda a grana da venda pelo Pratto.
É muita grana hein? Para os padrões brasileiros, receber “do nada” 50 milhões, é pra sorrir. Não “precisa” nem vender mais o Rodrigo Caio.
Usaria 30 pra dívidas e investiria 20 no time. Rumo ao saneamento da dívida! Organização financeira tricolor!!
Caso esse negócio se confirme, você tem toda razão. Não deveria ter que negociar mais ninguém.
Não querendo discordar, mas já discordando, eu digo que o ciclo do RC já acabou e ele deveria mudar de ares.
O problema que ninguém vai querer o Rodrigo Condomínio… digo… o Rodrigo Caio nesse momento. Mesmo com o ciclo dele vencido, teremos que aguentar mais 6 meses e com ele jogando de vez em quando.
Mas, a crítica é necessaria. Só não acho que seja total responsabilidade do clube, mas da gestão do futebol no país. O SPFC precisa ter mais e outras fontes de renda, caso contrario, só consegue sobreviver vendendo patrimonio. A renda principal deveria vir de outra fonte.
CASO a minha casa voasse, ia chover leite .
*vaca
*Pergunta*
Alguém poderia me dizer se o SPFC poderia resguardar os seus 20% para uma próxima venda em vez de receber nesta?
Algo me diz que o Neres ainda vai parar no Real por um absurdo
Eu entendo que esses 20% seria parte da dívida do Ajax com o São Paulo. Sendo assim, outro clube não toparia pagar esses 20%, entendo eu.
Tudo depende da formulação do negócio.
O SPFC para trazer Jucilei, negociou dívidas dos chineses com o jogador.
Com Petros, o tricolor negociou dívida da escória com o Garcia.
Já com Everton, o SPFC contraiu empréstimo com o Leite …, ou seja, tudo depende dos interesses envolvidos.
Nesse caso precisa saber se a proposta da Roma é pelos 100% do passe ou apenas pelos 80%. Se for pelos 100% o São Paulo deve ser consultado se tem interesse em vender os 20%. Acho que é assim.
Este tb é meu entendimento. Mas o entendimento do julio tb é plausível
Não sou especialista em direito esportivo, mas tudo realmente depende da configuração do contrato. Se o “passe” for dividido 80/20 a Roma pode comprar os 80% sem negociar com o São Paulo e ele continuar como co-proprietário mas o que eu imagino que exista é uma cláusula no contrato de que 20% do valor total da próxima transferência seja repassado ao São Paulo.
Neres subiu e ni primeiro jogo arrebentou.
Um dos grandes responsáveis para time não entrar na Z4 em 2016.
Time perdia para o Flu e estava na Z4. Ele entrou, botou fogo na partida, tine fez gol, virou jogo e com 3 pontos time saiu da zona da degola.
Jogo seguinte, novamente boa partida e nova vitoria fugindo definitivamente da Z4.
Depois foi para seleção sub 20 para a sulamericana 2017. Time sucumbiu mas ele foi bem. Tão bem que.o olheiro holandes ficou desesperado tentando contratar.
Acabou contratabdo num dia de folga da seleção.
Esse olheiro tinha acompanhado a libertadores que a molecada venceu.
Que lucro ele deu pro Ajax.
Não se esqueça que ele com a companhia de Cueva, Luiz Araújo e Chaves golearam as galinhas por 4×0 no Morumbi lotado
Infelizmente os bons se vão e restam os medianos.
Na minha opinião caso o negócio saia, quem sai ganhando é a Roma, pois vai ter um jogador melhor que o Malcom, e o São Paulo tb vai ganhar uma belíssima grana que pode servir para pagar as dívidas e contratar reforços, além de não precisar mais se desfazer de ninguém, pelo menos até o final do ano!!!!
Se Neres não eosse vendido por preço de banana seria vendido, no mínimo pelo msm valor de Vinicius Jr e Rodrygo. Enfim, financeiramente foi um bom negócio. Esportivamente foi algo absurdo. Crime de lesa sãopaulinidade.
Procura postagens da época aqui no blog e verá eu falando isso enquanto era massacrado pela galera xD
Dizia o msm man… Infelizmente aconteceu…
Se receber essa grana e não houver possibilidade de segurar uma % futura, que pague toda a dívida bancária do clube. Segundo o Fox Sports, em abril era essa “Queda de 51% da dívida bancária de R$91 milhões (outubro de 2015) para R$45 milhões” (fonte: https://www.foxsports.com.br/news/355215-queda-da-divida-marketing-morumbi-sao-paulo-divulga-relatorio-com-numeros-da-gestao-leco), porque isso come o futuro do clube. Imaginemos num cenário onde cotia não produza um jogador desses que saem todo ano, como pagaríamos esta dívida? Então, paga logo ela e tenta segurar o máximo os jovens e tenta manter a qualidade com alguns mais velhos.Temos potencial para voltar logo a ser o maior do Brasil, é só pagar as dívidas, manter os jogadores por mais tempo (vendendo só as propostas irrecusáveis ou com % bem grande para times de fora)
A ideia era usar 50% das vendas pra quitar dividas… mas não sei se o dinheiro da porcentagem do Neres conta como venda.
O São Paulo pegou o dinheiro do David Neres, comprou o Pratto e não ficou 1 anos com o Pratto.
Se rolar essa venda do David Neres, use um pouquinho mais do cérebro.
Agora não tem mais eleição.
O que eu faria:
Premiações boas nesse Brasileiro e Sul Americana para sair da fila.
E montar um Elenco de respeito para a Libertadores 2019.
E pensar que o São Paulo poderia ter ficado com um craque por mais um ano em seu time é hoje estar vendendo o jogador por 50 milhões de euros.
Nessa história quem mais terá lucro será o Ajax, tanto esportivo quanto financeiro.
A Roma quer oferecer 35 milhões, e ele é o segundo da lista ainda, e vc acha que alguém ia oferecer 50 pra gente? O Neres é ótimo mas ele nunca teve o potencial do Vinicius e nem do Rodrigo, com 17 anos então … passava longe.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/830715/-as-roma-gaat-35-miljoen-euro-bieden-op-ajacied-neres-.html
Acho engraçado todo mundo falando, falando e falando que o sao paulo nao deveria ter vendido o neres, que foi por preço de banana, que perdemos um baita jogador que poderia ter jogado mais no sao paulo…… porem todos se esquecem que na epoca o David Neres quis sair tb…. ele na epoca falou que queria ir para Europa…. entao nao é somente culpa do sao paulo que vendeu geral…
Outro detalhe, na epoca a venda foi por 12 milhoes e tinha outros 3 milhoes que seriam recebidos caso cumprisse metas, o que quase que certeza que foi cumprida… ou seja, foram 15 milhoes, ai mais quase 12 milhões se venderem agora , entao ele vai render quase 27 milhoes de euros, o que daria na conta por cima, com 4,40 o euro, quase 120 milhoes de reais…. logico que a conta de padaria….a pq recebemos uma parte ja onde o euro estava valendo menos… mas é uma bela bolada
no total
São Paulo tem que definir logo o treinador do ano que vem.Aguirre tem toda a preferência mas ou assina a renovação ou então já vai atrás do próximo técnico, podem me xingar mas Sampaoli faria chover no Tricolor…
David Neres e ponto fora da curva. Roma vai se da bem com a troca de malcom por ele. Creio que será em breve jogador da primeira prateleira do futebol mundial. Assisti em 2015 copa SP, ele era banco do Araújo e do João Paulo e Lucas Fernandes. Está transição e mto complicada. Mas Neres, entrou numa fria, vestiu a camisa e assumiu a responsabilidade quando estávamos quase caindo, por isto acho que tem potencial até pra ser titular em copa do mundo.
https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/lancepress/2018/07/28/sidao-ve-perfil-europeu-em-jovem-perri-nao-deve-ficar-muito-no-brasil.htm
Se é pra ter um goleiro que não faz porcaria nenhum pelo clube preferia que a posição estivesse sendo ocupada por um jovem como o Perri ou Jean, que pelo menos podem evoluir.
Sobre o Lucas Perri, ele tem o perfil que o europeu admira , estilo Dida, seguro e sem ser espalhafatoso, só demostrando desnecessária a contratação do Jean . E sobre David Neres, talvez tenha saído no momento errado, mas considerando os 20% do seus direitos econômicos na mão do clube foi um bom negócio, sua valorização em um clube porta de entrada também foi interessante!
Quem garante que o Hernanes hoje seria o mesmo do ano passado? Acho um investimento muito arriscado.