Segundo o jornalista italiano Gianluca Di Marzio que é uma referência no mundo das transferências como fonte fidedigna, o lateral direito Bruno Peres que estava quase certo com o Torino, viu o negócio ficar complicado e dois brasileiros entrarem no negócio: São Paulo e Flamengo.
O jornalista ainda afirma que o São Paulo é o principal interessado no jogador e que os clubes já falaram com a Roma mas a oferta é ruim se comparada com a do Torino. Segundo ele, o jogador prefere permanecer na Europa.
Além de Bruno Peres, Rômulo, William e Michel Macedo são nomes especulados no São Paulo que procura reforçar o setor.
Quem você prefere, Tricolor?
Link do site do jornalista: https://gianlucadimarzio.com/it/bruno-peres-torino-e-stallo-flamengo-e-sao-paulo-in-pressing
Blog do São Paulo
Eu quero ver gols do meu SPFC.
#acaba logo, copa.
Bruno Peres e Júnior Urso seria excelente . Estão pregando por aí que o SPFC está tendo desmanche . Mentira . A base está sendo mantida do time titular e os jogadores que saíram não vão fazer falta
Desmanche foi o que o Bauza sofreu saindo o Ganso e o Calleri (ou seja, 99% do time) e chegando Ytalo, Jean Carlos, etc.
O nosso elenco era fraco no começo e essa reformulação que tá acontecendo tem tudo pra ser pra melhorar o time.
algumas boas opções:
http://www.espn.com.br/futebol/artigo/_/id/4465748/brasileirao-do-goleiro-ao-ponta-esquerda-veja-11-pechinchas-sul-americanas-para-reforcar-seu-time?platform=amp
e outra lista com opções interessantes:
http://m.lance.com.br/vaivem/veja-destaques-copa-que-sao-baratos-podem-agitar.html
Se for isso mesmo, Advincula pra ontem.
O Di Marzio é fera. Se ele falou, eu confio. Se viesse, eu gostaria bastante, mas acho que ele permanece na Europa. Não é nenhum craque, mas a gente tá jogando uma Copa do Mundo com o Fagner na lateral direita então a crise na posição é real!!! Poderia não dar certo, mas é uma contratação “melhor” do que um Régis da vida.
Como “empresário” do Auro que sou peço que deêm uma conferida no lançamento dele pro gol do Toronto no domingo. O menino tá voando lá. Olha o potencial que tínhamos nas duas laterais (posição carentíssima no futebol mundial) e perdemos por falta de paciência (além de outros motivos que não sabemos). Uma pena que o Aguirre não chegou antes de ele sair, tenho certeza que teria usado o cara, mas bola pra frente. Araruna tá aí de prova que temos que ter paciência com a molecada. Torcida queria matar o cara até 2 meses atrás.
Auro está emprestado até o fim do ano. Tem opção de compra pelo Toronto, que se não exercer o fará retornar ao tricolor. Ao menos até final de setembro, quando encerra seu vínculo.
Torço para que o garoto evolua.
Passe fixado em 600 mil euros. Relaxa que não tem a menor possibilidade do Toronto não exercer. A única possibilidade seria ele não querer ficar lá, o que é bem pouco provável.
Não acho que “nooossa, o Auro não vai ficar, o SP vai acabar”, mas estamos sofrendo pra achar um LD e tínhamos um aqui o tempo todo. Baita burrada. Que não se repita (pela milésima vez)…
Na sua última entrevista, num Bola da vez no formato antigo,JJuvnecio citou Auro como uma grande promessa da base. JJ se perdeu como presidente no último mandato, mas tinha olho para avaliar jogador.
Disputar com o Flamengo é complicado pelo poderío financeiro da gávea,mas tem um porém com as últimas vendas do SPFC vale a pena fazer um esforço pelo Bruno Peres que é muito bom jogador e é uma posição carente no tricolor.Com essa peça,se contratado o time ficaria muito forte para o restante da temporada em que o time disputa Brasileirão e Sul-americana,e se trazer o J.URSO 🐻 melhor ainda.
Gosto muito do Auro, acho que falta paciência com os garotos da base, e sobra com jogador veterano que vem e não rende, mas se estipularam preço baixo, certamente o clube americano fará valer a cláusula.
Auro teve a primeira oportunidade em 2014, já está a 4 anos como jogador profissional, e ainda não mostrou a que veio ,quantos anos uma equipe de ponta vai esperar pra ver se o jogador vinga ou não??
Mas em 2014 ele foi bem. Também acho que não temos que ter paciência eterna, mas o problema é que tiveram mais paciência com gente que nunca rendeu e por mais tempo (Bruno) e estamos falando de uma posição muito carente.
Auro tinha mostrado no Aspirantes do ano passado que estava muito melhor defensivamente (foi volante) e sempre foi bem ofensivamente. Então pq não deram chances a ele e trouxeram o Régis com 29 anos que nunca se firmou em lugar nenhum e fracassou nas equipes maiores que jogou (Botafogo e Bahia)?
Mas independente disso, acho que o Auro tinha que ter sido emprestado mesmo já que não iam usar, nada de errado nisso. O problema é que o SP empresta com o passe fixado por mixaria. Aí não faz sentido, pq o moleque tá se destacando lá e além de não podermos usá-lo de novo, o preço dele é o quanto ele valia na época que estava desvalorizado e não valorizado.
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/sao-paulo-encaminha-emprestimo-de-lateral-auro-com-clube-do-canada.ghtml
O passe foi fixado em 600 mil euros, cara. Isso aí é lesar o próprio clube. Ficamos correndo atrás do horrível V. Ferraz, trouxemos o Régis e agora especulam o péssimo Michel e enquanto isso demos praticamente de graça um cara de muito potencial sem necessidade alguma. Na hora de comprar fazem jogo duro com a gente, na hora de vender somos uma mãe. Foi teste drive de graça do Jr. Tavares na França, foi test drive de 6 meses de graça do Maicosuel no Grêmio, foi o Auro dado (não vamos chamar de venda né?) embora, Breno e Wellington dado ao Vasco, fora os empréstimos com pelo menos metade do salário pago pela gente.
Aí vem o Valdívia com o passe fixado lá no céu e com cláusula de saída a qualquer momento, o M. Guilherme com contrato pela metade, passe fixado na lua e metade do contrato acertado verbalmente, o Bahia fazendo o jogo duro e levando tudo que quis pelo Jean, o Sport com o Diego Souza, o Vitória com o Trellez.
Exato, pensei o mesmo quando vi os valores envolvidos. Pior é que essa pratica já está ficando comum ao emprestarem jogadores.
Tem que trazer alguém que faça o que o Petros fazia nos bastidores. O extra-campo foi o que mais fez nosso time se reerguer ultimamente, por isso Hernanes seria excelente, mas não acredito que ele venha. Acho que Cristiano Ronaldo resolveria essa lacuna.
Neste caso, nem criarei muita expectativa, pois o jogador já disse que prefere ficar na Europa, mas quem sabe né…
Num.clube vc precisa de resultados imediatos, quando se coloca um jogador pra jogar técnico algum fica questionando se ele é da base ou e velho ou etc, ele precisa de resultados naquele jogo. Se o garoto não apresenta resultado ,ele vai pedir alguém e aí partimos para as experiências, alguém vai dizer que Bruno Peres chega aqui pega a camisa e joga? Talvez sim , talvez não. Se não der certo ,vai se buscar outro .as chances são poucas ,ex o garoto Lucas, já está a 2 anos no profissional, e ainda não apresentou performance pra ser titular do time, alterna partidas razoáveis com partidas ruins ,aí fica fora do time algumas partidas, não é por que o time não dá oportunidade, e por que não há retorno, quanto tempo mais irá o são Paulo aguardar?mais dois anos, três, ou ano que vem empresta pra alguém pra abrir espaço no elenco
Dos especulados, meu medo é que optem pelo tal do Michel Macedo.
Também não curti esse cara. E entre Bruno Peres e Rômulo, melhor ir direto no Rômulo, antes que façam leilão pelo outro, já que Torino e Flamengo estão no páreo.
Rômulo ou Bruno Peres… São as 2 melhores opções.
Flamengo que também equilibrou as contas e agora vendeu suas jóias da base por valores absurdos deve estar na frente se brigar apenas com o SP por Bruno Peres. Além disso, o próprio jogador quer permanecer na Europa e tem bola pra isso. Logo acho que nem vem para o SP nem para o Brasil.
Rômulo seria interessante, pois é um vencedor, tem cabeça boa, melhorou muito seu futebol e está livre no mercado. Na base ainda tem o Walce que tem a passada larga igual a do Militão. Se não me engano também é zagueiro jogando na lateral.