A série de mudanças na infraestrutura do estádio do Morumbi, na capital paulista, que o São Paulo planeja iniciar neste ano deve custar cerca de R$ 30 milhões. O clube tricolor negocia parcerias com empresas para tentar não tirar do próprio bolso estes valores apurados pelo Estado.
Algumas das obras devem ser concluídas ainda neste ano, já que as negociações com os parceiros estão avançadas. É o caso da troca dos refletores do Morumbi, que passarão a ser de LED. O clube estima conseguir economizar 40% com a nova iluminação e já fez testes pontuais no estádio. O custo total para troca é de cerca de R$ 3 milhões e a diretoria tem negociação avançada com uma empresa sul-coreana para a realização da troca.
Além da preocupação com os jogos, a melhoria da iluminação tem a ver com o São Paulo tentar evitar “perder” shows e outros eventos para as modernas arenas rivais, de Palmeiras e Corinthians.
Outra mudança prevista para ser iniciada neste ano é a reforma dos vestiários e do acesso dos times ao gramado, orçada em cerca de R$ 2 milhões. A Ambev patrocinará a reforma, que inclui a construção de um túnel central entre os dois atuais, que ligam os vestiários ao gramado. Desta forma, mandantes e visitantes passarão a subir juntos para o jogo.
“Desde sua fundação, o Morumbi passou por uma série de modernizações”, explicou o clube paulista, em nota oficial. “As intervenções planejadas para ter início ainda neste ano apenas reforçam o compromisso em preservar e melhorar nossa casa para que ela siga sendo motivo de orgulho para todos os são-paulinos e também tragam benefícios ao clube”.
O São Paulo também tem projetos para os próximos anos, que totalizam cerca de R$ 25 milhões. Um deles é a instalação de telões no estádio, ideia ainda em fase embrionária, já que a novidade demanda também uma mudança em todo o sistema de multimídia do estádio, exigindo investimentos de cerca de R$ 15 milhões.
Também sem pressa, o clube se prepara para a possível instalação de placas para captação de energia solar em cima das fileiras mais externas das arquibancadas do estádio, que passariam a ser cobertas. Em negociação avançada com uma empresa alemã de tecnologia, a intenção do São Paulo é ter sua própria usina de energia solar. A ideia é ter ao redor de todo o estádio coberturas com placas de 7 metros de largura para captar a energia que, além de ser utilizada no próprio estádio, poderá ser vendida.
Estadão
Parabéns a diretoria do São Paulo ao pensar em modernizar o Morumbi que a casa dos verdadeiros sãopaulinos. Eu sou um dos critica a diretoria, mas quando merece elogios, temos que reconhecer esse trabalho.
pois é, infelizmente nosso estádio (assim como o time) está ultrapassado. Palmeiras e Corinthians largaram na frente. Se a diretoria não tomar atitude, corremos o risco de ficarmos iguais ao Santos.
Tem várias coisas boas aí como os painéis solares, e os telões, mas acho q a mudança deveria ser maior a cobertura e a aproximação do gramado com a arquibancada são imprescindíveis nos dias atuais para não ficarmos para trás dos nossos rivais.
A possibilidade de isso ocorrer é grande, mas isso ocorrerá no tempo certo. Primeiro há a necessidade de evitar gastos. Quando o clube estiver em melhores condições financeiras, então sim a possibilidade de fazer o que vossa excelência deseja poderá ser considerada na pauta dos planos de modernização. Acredito que o projeto em sí já coloca o clube ou a instituição em condições melhores. abs!
A diretoria do São Paulo está certa nesse ponto. A modernização é algo primordial para a instituição São Paulo FC, mas não é algo que necessita ser apressada. A modernização ocorrerá, mas no devido tempo. As idéias foram colocadas ainda neste blog em um tópico antigo lançado pelo Zanqueta e achei tudo isso incrivel.
NO meu ponto de vista, tudo isso e muito imoortante mas a obra prioritária para mim seria um bom estacionamento.
Junto ao metrô que passa/passará por lá, aumentaria muito o público e consequentemente a errecadaçao claro.
Li o texto inteiro procurando a reforma que aproxima a arquibancada do campo. Acho que isso acrescentaria em muito no lado esportivo, além de possivelmente aumentar a capacidade do estádio.
A aproximação da arquibancada ao banco sairia muito dispendiosa…
A Instituição faz o correto em ir modernizando outros setores menos onerosos e que impactarão na redução de despesas,vide exemplo a troca dos refletores pelos de Led..
Com o tempo, poderiam dar uma modernizada na fachada externa, sem perder a essencia do nosso lar…
O SP deve trabalhar para trazer mais comodidade a quem vai ao Morumbi, como estacionamento, mais portões de acesso, melhorias nos banheiros, etc.
Acho importante tb reduzir a capacidade do Morumbi e não aumentar, o estádio dos rivais é sempre cheio por ter conforto e tb pelo senso de urgência que se cria por ser difícil conseguir ingresso em razão da menor capacidade. Isso estimula tb o programa do sócio torcedor, pq sem participar do programa dificilmente se consegue ingresso pros melhores jogos, além de poder aumentar o valor do ingresso, já que a oferta será menor, trazendo mais receitas pro clube.
Discordo. Colocar 60 mil pessoas ao preço de R$30 dá a mesma receita de colocar 30 mil pessoas ao preço de R$60. Aliás essa gourmetização das arenas é que está matando o futebol e afastando os torcedores de verdade que fazem as festas nos estádios.
Com certeza da na mesma, mas quantas vezes o SP consegue levar 60 mil ao Morumbi?
E fora em jogos grandes de Libertadores, estamos sempre cômodos qto a ir ao Morumbi, sempre tem lugar, já um palmeirense, se ele não tiver a pontuação suficiente obtida pela constante ida ao estádio, ele não conseguirá ir em jogos grandes.
Lei da oferta e da procura, o SP oferta mais lugares que a torcida demanda, caso fosse o contrário, dariamos mais valor e aceitaríamos pagar mais (claro que com mais conforto)
A lei da oferta e da procura é que faz encarecer ou baratear os ingressos, mas como eu disse, a renda pode ser a mesma conforme se determina o preço. Eles não correm atrás de ingressos por terem poucos, mas sim por querer ver o time e ter condições de pagar. O que faz a torcida de lá estar lotando estádios é o produto. O elenco é animador, além do mais não vivem um jejum de títulos tão grande…
Icaro, a aproximação da arquibancada ao campo, para ser realizada atendendo requisito FIFA precisaria rebaixar gramado em 4 metros.
Ahn, então é só rebaixar gramado po!!!
Ocorre que existe um córrego canalizado que passa debaixo do gramado que precisaria ser rebaixado também.
Ora, rebaixa o córrego então!!
Os custos seriam proibitivos e só seria feito se fosse estádio para copa e houvesse necessidade de ampliar vagas.
Portanto somente seria viavel se essa obra ficasse a cargo do estado.
E se não rebaixar o córrego?
Em dias de jogos com chuva intensa transbordaria e agua subiria ao gramado impossibilitando tudo, jogos e shows.
Essa região sempre foi conhecida por enchentes danosas.
Corrigida parcialmente por canalização de corregos e piscinoes.
Alias não muito recentemente, numa chuva torrencial, a area social foi toda inundada e carros estacionados boiaram.
E na parede da área social que dá para rua tem placa indicativa de área sujeita a enchente.
Em suma, a realidade impõe solucoes mais criativas, menos óbvias, menos completas e eventualmente mais caras.
Duvido que não tivessem em andamento se problema fosse SÓ o rebaixamento do gramado.
Massa, muito legal essas informações, eu mesmo não sabia disso.
Como funciona essa regra da FIFA, o campo tem de estar 4 metros abaixo da arquibancada, é isso?
Não daria pra deixar o campo do jeito que está e subir a primeira arquibancada? Só teria que ver a altura do segundo anel, mas acho que daria pra fazer…
Não fala besteira amigo…
A aproximação da arquibancada ao gramado será feita tirando a arquibancada inferior e aproximando a intermediária (do meio), assim como foi feito no Maracanã. Dessa forma teríamos 2 lances de arquibancadas e essa chegaria mais próxima do gramado. Isso já está em estudo, porém o custo é alto e teria que parar o estádio por 6 meses.
Outro teste para a aproximação já foi realizado INCLUSIVE EM JOGOS OFICIAIS, que é a aproximação cobrindo o fosso que separa a arquibancada do gramado, foram colocados piso de madeira com cadeiras para o teste.
Esse negócio de rebaixar o gramado foi uma DESCULPA ESFARRAPADA da fifa para colocar o itaquerão no lugar, inviabilizou o Morumbi para colocar o galinheiro como estava nos planos deles e do presidente curintianu, como diz a odebrech, foi um presente.
Acredito que os dirigentes do clube poderiam ter um projeto de modernização mais completo, para apresentar a investidores e implanta-lo dentro de um planejamento a longo prazo, que não comprometa os gastos desportivos. A busca por parceiros é a unica maneira de viabilizar qualquer obra desse porte.
Boas iniciativas. Mas acho que o pacote de ações nao se concretiza a medio prazo.
Achei muito interessante e oportuna a proposta “instalação de placas para captação de energia solar”. É urgente e inevitável aumentar a participação de fontes renováveis na matriz energética brasileira. Deveria ser prioridade juntamente com os refletores.
Vc quer dizer diversificar as fontes?
Também, aumentar participação(hj fontes renováveis representam 40%) e diversificar para eólica; biomassa; biogás…..conforme as condições geográficas.
Nossa demanda irá aumentar muito em poucos anos.
Esse deveria ser um dos pontos relevantes no debate político para eleições presidenciais desse ano.
A população brasileira precisa acordar.
A única coisa que poderia acrescentar verdadeiramente para o time, seria a aproximação das arquibancadas do campo… mas pelo visto nem cogitado é.
Telões agregariam ao torcedor. TVs em volta da area interna do estadio tb.
Captação de energia solar agregaria ao clube que reduziria custo de energia onde o excedente pode ser vendido e gerar receita ao clube.
Refletores de led reduzem drasticamente o consumo de enegia. Redução de custo de enegia.
Em tese, se custo cai, sobraria dinheiro para o time. Esse recurso poderia ser usado em contratações.
Em tese.
Massa, tudo isso que você falou pode ser importante. Mas o que pode impactar no resultado de um jogo , é o time adversário sentir a pressão vinda das arquibancadas. Até o árbitro sente, em determinados campos. Já percebeu que somos roubados até dentro do Morumbi? Isso tem que mudar….
Entendo você e obrigado pela forma elegante de replica.
Sim, arenas geram pressão em juizes, jogadores, etc. Concordo plenamente.
Mas existem dificuldades técnicas e financeiras de difícil solução para o Morumbi mudar o gramado.
Veja aqui:
MassaTricolor
9 DE JUNHO DE 2018 ÀS 10:38
Concordo com o Massa, se a gente tiver saúde financeira para montar um time como o de 92 eu duvido que haja pressão de torcida que nos vença, basta ver quanto estádio tem que a torcida falta cutucar o jogador adversário, é um baita caldeirão… e o dono é um time pequeno que não ganha de ninguém por falta de qualidade.
Um grande ganho será o Metrô, no segundo semestre. Demorou muito para chegar, porém vai agregar muito em mobilidade e acesso ao Morumbi. Lembrando que esta estação ficou por último graças ao picareta Zé Serra, alteraram o cronograma exatamente para não beneficiar o SPFC.
Perdeu prioridade quando Morumbi foi preterido como estadio da Copa. Obra de Juvenal Juvencio e Athaide Gil Ribeiro.
Soberanos.
Ainda bem que foi preterido como estádio da copa, imagina ter 1 bi em dívidas pra pagar agora.
As manchas do envolvimento com o PT, financiamento pelo BNDES e rebaixamento nosso clube não tem na história.
Soberbanos
Só puxadinho
Vamos por partes, diria Jack. Em se concretizando, a iluminação em LED e captação de luz solar como fonte de energia, o São Paulo teria uma bela receita, de onde só tem despesa hoje. Muitas empresas estão fazendo o mesmo, o investimento se paga rápido, e teremos mais força($$$) para continuar a modernização.
Telões e cobertura, seria um outro passo, afim de dar o conforto que o torcedor São Paulino merece.
Espero que aliado a todo esse processo, o futebol possa nos trazer conquistas e turbinando receitas.
Abraço galera!