Todo mês o São Paulo vai tirar aproximadamente R$ 8 milhões de seus cofres para pagamentos de empréstimos, amortizações em geral e despesas bancárias. O plano é sanar a dívida com as instituições financeiras até o fim de 2019, exatamente um ano antes do término do mandato do presidente Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco.
Estabelecido recentemente, o plano fará com que o clube tenha um custo de cerca de R$ 56 milhões até dezembro, e mais R$ 96 milhões no decorrer do próximo ano, totalizando um gasto por volta de R$ 152 milhões para o objetivo ser alcançado. O prognóstico não remete a números exatos apenas em função da inconstância dos valores das taxas.
A dívida bancária são-paulina gira em torno de R$ 45 milhões atualmente, menos da metade do que existia em outubro de 2015. Sem contar os R$ 77 milhões relacionados a débitos tributários, que foram equacionados com a adesão ao Profut, a dívida total está em R$ 93 milhões, 46% menor em comparação ao período anterior a gestão de Leco.
O esforço tem como meta tornar o controle de caixa do clube independente ao futebol. O São Paulo quer chegar em 2020 sem depender da venda de jogadores, com credibilidade no mercado financeiro, detendo a confiança dos jogadores e respaldado para possíveis investimentos.
Para isso, 50% de toda receita que entrar no clube será utilizada para o pagamento das dívidas. O restante será sempre repassado ao departamento de futebol para atender a necessidade de eventuais contratações ou acordos.
A diretoria também não esconde que ainda precisa vender jogadores para fechar a conta – a previsão é de R$ 70 milhões -, inclusive há uma expectativa grande para a janela de meio de ano, mas promete que tal política não incluirá jovens revelações dessa vez, como ocorrera em 2017.
GE
Muita grana
o leco pode ser candidato novamente?
não pode!
vlw
Ufa !!!
Pode ser a volta do Fernando Casal de Rey, rs
Rai tem me decepcionado como dirigente… e se continuar nesse balaio as dividas não serão sanadas mas se forem, vão gastar a toa.
decepcionado com base em que?
e gastar a toa o que?
1) Gastar 26 milhões em Diego Souza, Trellez e o goleiro que nem lembro o nome pois ele nunca joga. Alem de R$ 6,6 milhões pelo Jucilei enquanto Lizieiro estava la de graça e 400 mil por Edimar e R$ 6,6 milhões no Carneiro que vai compor o time aspirantes.
2) Nenê e Andersom Martins que chegaram de graça e por ultimo… se mostraram mais eficientes que a contratações;
2) Aceitar um teste de junior tavares em um clube que luta pra não cair enquanto recusa o emprestimo a um que vai disputar Liga Europa.
3) Manter Dorival na pre temporada e trazer Aguirre pro seu lugar tendo um estilo completamente diferente do antecessor.
Só pra citar alguns.
Muito bom, plano concreto, exequivel p acabar de vez com nossa divida! Temos tb q buscar novas fontes de renda, depender o menos possivel de vendas de jogadores! O momento e dificil, mas pra sair do buraco q entramos leva tempo e muito trabalho! Eu acredito, dias melhores virao!
Passamos os últimos anos gastando, “investindo” e nos endividando, na tentativa de formar times decentes (e, por que não, engordando algumas carteiras).
Colhemos nada de bom. Só derrotas, eliminações e falta de continuidade nos trabalhos.
Se pudéssemos voltar no tempo, hein. Montávamos um time mais barato a partir 2013, fechávamos a casinha, e teríamos uma dívida saneada por volta de 2016. Quem sabe onde estaríamos hoje? Creio que bem melhor.
Como nada disso aconteceu, que paguemos a dívida até o próximo ano, só assim vejo um clube de sucesso no futuro.
Essa dívida não vai acabar por que o Leco vai querer ganhar um título e no ultimo ano da sua gestão vai ser uma gastança só comprando jogador e o pior é que eles vão gastar muito e não vão procurar qualidade. Não vão ganhar nada e vão deixar outra dívida para o próximo presidente.
Aí vai lá e gasta 10 milhão num goleiro reserva…lamentável.
Já gastou, não vai gastar de novo, rs
O plano parece ótimo, mas você olha para a realidade e o que vê é o clube que gastou 30 mi em jogadores contestados oferecendo 8 mi em outro que serve apenas para compor elenco, é muito contraditório.
Se isso realmente aconter, Leco(e seu grupo) saem fortalecidos pra proxima eleição.
A diminuição da divida era algo muito pedido, principalmente pela torcida.
Nao adianta virar o nariz agora. Essa parte tem de ser comemorada e reconhecida
Perguntaram se e o Leco pode ser candidato a reeleiçao
eu acredito que pode sim, porque o mandato tampão após a renuncia do Aidar nao deve entrar na conta, logo o Leco teria direito a concorrer pela reeleição
Pelo novo Estatuto não existe reeleição sequencial.
Ah, boa, nao tinha me tocado que o novo estatuto ta valendo. Valeu zanca!
Ele foi eleito em abril de 2017, na teoria sob as regras do novo estatuto.
Mas concordo que pode sim existir alguma brecha, pois algumas regras do novo estatuto passaram a valer só após a eleição.
Essa era minha duvida. Por causa deste tampão..
mas por ter sido presidente durante a alteração, não há mesmo brechas?
enfim já entendi que não
O Aidar ja conseguiu convencer anteriormente que não contava e conseguiu eleger JJ.
Depois, bem depois do.mandato ilegal, foi declarado pela justiça como ilegal mas ai Ines era morta.
Mas aumentaram o tempo de 2 para 3 de modo a não ter e reeleição.
Tomara que esse planejamento se concretize.
Será um grande serviço ao clube.
E que tenham aprendido a lição.
Há vários anos temos um elenco caríssimo e improdutivo. Isso precisa mudar.
Se tivesse mudado 3, 4 anos atrás, não teríamos mais dívida. E estaríamos montando times melhores hoje. Com condições de segurar Hernanes, bancar Calleri…
Muito bom esse caminho.
Podem ter certeza que o OutLeco vai voltar forte no meio do ano.
Se tivessem montado time com a base no começo do ano passado,mesclado com alguns jogadores experientes e subido o Jardine,acredito que não teríamos passado o sufoco que passamos,essa dívida seria bem menor e teríamos uma melhor perspectiva para o futuro.
A casta dirigente do SPFC está toda corrompida. E lembrar que o opositor de Aidar à presidente do SPFC, gestor da santa Casa, hoje é réu e processado por corrupção. O que há com esse clube?
Caro Joaquim Paulino. O problema do São Paulo chama se libertação. Tem que libertar o clube. Eleições livres e diretas para presidente com voto dos sócios torcedores. . In felizmente, quem manda no clube hoje, compoderes para colocar o presidente são 160 conselheiros vitalícios cuja média de idade é de 80anos. por isso o clube ficou para ttrás em tudo. Vi hoje, uma matéria no G1 que segundo Sami Dami os tres clubes mais bem administrtados do Brasil são pela ordem Flamengo, Peppas e Grêmio.