Em 20 de julho do ano passado, o São Paulo anunciou a contratação de Marcos Guilherme por empréstimo. O jogador não vinha tendo espaço no Dínamo Zagreb, da Croácia, e por isso o Atlético-PR topou transferi-lo ao tricolor, com a ideia de valorizar seu patrimônio.
À época, o São Paulo anunciou um vínculo válido até dezembro de 2018, mas, omitiu uma informação importante. Na realidade, o contrato tinha vencimento até 30 de junho, e os seis meses restantes estavam acordados em uma espécie de contrato de gaveta.
Recentemente, o próprio atleta foi pego de surpresa com a notícia e admitiu que ficou confuso com a situação em que é protagonista.
Agora, os dirigentes são-paulinos tentam fazer valer o ‘acordo de cavalheiros’ que tinham com os cartolas do Furacão, mas estão se vendo de mãos atadas diante de uma mudança de postura dos atleticanos, que fingem desconhecer o caso para que seja cumprido apenas o que está escrito no documento atual.
A atitude do Atlético-PR se dá porque o clube já não acredita que o São Paulo seja o melhor lugar para Marcos Guilherme. Depois de uma sequência de 43 jogos seguidos, o jogador de 22 anos perdeu espaço com as chegadas de Nenê, Valdívia e Régis, e chegou a ser cortado até do banco de reservas contra o Rosario Central.
Apesar de manter o profissionalismo no dia a dia e demonstrar respeito ao São Paulo, Marcos Guilherme também está desconfortável com todo esse imbróglio, principalmente por ter descoberto por meio da imprensa sobre a real data de seu vínculo com o clube.
Dessa forma, a tendência é que aconteça um acerto com o Flamengo nos próximos dias. O São Paulo não pretendia perder Marcos Guilherme agora, mas não tem muito o que fazer. A situação só pode mudar se aparecer algum documento assinado que garanta a permanência do jogador no Morumbi até o fim dessa temporada.
Deste modo, a tendência para não prejudicar o jogador que foi correto e profissional até o momento com o clube, é que o São Paulo o libere antes do final do contrato para que ele não estoure jogos do Brasileiro e ainda possa atuar na competição nacional.
O que você acha, torcedor?
GE
Embaçado. Por outro lado abre mais uma vaguinha pra base.
De quê adianta abrir uma vaguinha para a base, se a mesma não é aproveitada?
Perdeu Edgar, perdeu…pode mudar seu avatar…kkkkkkkkkkkkkk
Né isso que tava pensando cara, vou ter que voltar pro avatar antigo. kkkk
agora faz como do everton kkk
Fazer o que…
Ótima noticia.
No final, acabou sendo uma troca involuntária, o Everton pelo Marcos Guilherme…
Só pagamos 15 milhões a mais nessa “troca”
Voluntarioso, boa sorte lá.
Muito correria, vontade e pouquíssimo cérebro, jogador limitadissimo… obrigado e boa sorte
Mais uma vez o SPFC é o “bonzinho”. Dispensa o MG antes de completar 7 jogos para qwue ele possa jogar flabosta e marcar em jogo contra nós, o que ocorre sempre com jogadores cedidos. Aff!
O que o SP ganha prejudicando um jogador? Ainda mais se ele deu tudo o que podia pelo clube? Tem coisas que não valem a pena. São apenas atitudes mesquinhas.
É uma recompensa ao profissionalismo do jogador. Não sei se o outro time faria igual, mas neste caso eu acho algo a se orgulhar e não a se lamentar por não sacanear o outro time.
Negócio que expõe a vergonha que é a diretoria do Leco. Essa história de que “mas foi um acordo verbal” foi ridícula.
A gente perdeu o Léo por isso? 50 jogos e menos de 1 ano de Marcos Guilherme? Parabéns, Lecão!!!!!!
É o SPFC do Leco que exalta todo o seu profissinalismo com acordos verbais.
Em tempo… 2018 e nossa “diretoria” acredita em “acordo de cavalheiros”… ah vai catar coquinho… não que vai fazer muita falta, mas o amadorismo dessa turma não tem limites… bando de mentiroso.
Só para explicar… Não teria como o MG vir emprestado até o final do ano. São Paulo consultou a CBF para não fazer nada ilegal e disseram que a única forma de fazer isso seria repassar o empréstimo até o meio do ano para o SP e ficar apalavrada a renovação até o final do ano.
Pior seria se tivessem burlado o sistema e depois a CBF tivesse como punir o clube tirando mandos, pontos ou até rebaixamento.
Acho um erro grotesco. Tinha tudo pra brilhar no SPFC. Ótimo reforço pro Flamengo.
Aí é que tá.. não foi erro. Era a única forma.
Pena hein.! Há poucos jogadores como ele no elenco, notadamente sua velocidade e recomposição.
Além disso, tinha um importante pepel tático.
E o São Paulo foi uma mãe com o Atlético no caso do Ewandro.
O São Paulo é uma mãe com todos, cara… inclusive com clubes que nos odeiam, invejam e querem nos ver no buraco. Mas isso nao importa pro Leco e sua turma, afinal, ele também parece querer isso. Tem certas coisas que jaa passaram dos limites… resultados ruins acontecem… escolhas erradas também… mas pra mim isso já ta claro que é má fé e não incompetência.
Tricolor devia ser ressarcido.
Pagou por 18 meses e vai receber pir 12.
Se nao for ressarcido deveria utilizar jogador por 7 partidas. Tem o direito.
Não. O SP pagou 2/3 ou seja 12 de 18. O jogador ficou 1 ano. A conta está certa.
Adiantamento aqui, antecipação ali, empréstimo acolá …, mas nossas finanças estão totalmente sob controle e as dívidas diminuem.
#OutLeco em ação, com sua patota.
* Mentireco, lero-Leco, firuleco e pixuleco …, merreco, #OutLeco.
Que timeco.
Tudo neste timeco (do #OutLeco) tem ressalvas, algo escondido ou a ser explicado depois.
“Parabéns” aos envolvidos.
Já cansei de falar… enquanto a torcida não fazer um movimento verdadeiro, e cobrar fortemente esses vagabundos, coisas como essa vão continuar acontecendo, ninguém vai explicar nada, a torcida que se exploda e segue o barco!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK….as rimas foram ótimas. Só você Paulão…Leco deve ter pesadelos com você. Abraço irmão.
Estou ficando cansado …, muito triste mesmo …, e o pior …, Leco não desiste.
Saudações, irmão tricolor.
Acreditar na diretoria do Atlético com o histórico de negociações pesadas e histórico de treta em final de Libertadores é muita ingenuidade… O Sr. Petraglia disse a pouquíssimo tempo e em tom de deboche sobre como o São Paulo “se perdeu”. Claro que esta opinião não era presente no acordo com Marcos Guilherme na cabeça do LECO.
Sobre a “troca” tenho a impressão que Everton e MG se comparam, ambos pecam na tomada de decisões em campo (dizem) e a única diferença é que com o Everton estamos pagando para ver…. O MG já conhecemos. O Flamengo dá o esperado “troco” no SP, se iludindo que conseguiu um jogador à altura, mais novo e sem colocar a mão no bolso.
Pra mim o que incomoda é o fato do jogador do SP ou vem por dinheiro ou quando vem de graça não tem reconhecimento do trabalho. Embora isso, no caso do MG acaba se perdendo um pouco devido o alto valor da multa.
Quem falou em ir de graça? O atlético pede 4 milhões de euros pelo jogador. Isso pq nosso contrato prevê pagamento com desconto de 50% na compra (avaliado em 8m euros).
Cara… a “gestao” Leco, essa semana, tava exaltando melhora de relacionamento com rivais… kkkkk kkk, o que importa é isso né? Enquanto todo mundo sempre que pode esculacha o Tricolor, os velhos leprosos não tomam as dores não… 27 mil ta na conta, pra que ??
Flamengo vai pagar 16,8 milhões no Marcos Guilherme?
Se vai, boa sorte.
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/e-a-base-veja-o-que-aconteceu-com-o-bonde-dos-carecas-no-sao-paulo.ghtml
Da mesma forma que eles tem o direito legal de pedir o retorno do jogador o SPFC pagou pelo empréstimo até junho. Use os 7 jogos se necessário e pronto. Seria até interessante devolver a um adversário que dificulta historicamente nossa vida nos bastidores um jogador sem condições de entrar em campo o resto do ano pelo Brasileirão.
Isso se tivesse alguém lá que pensasse no clube né… do jeito que as coisas são… vamos embrulhar pra presente… se duvidar pagamos o salário dele mais uns meses também… de praxe
História mal contada. Se o SP realmente quisesse o jogador, colocava em 7 jogos no brasileiro e aí ninguém o levaria. Essa conversa de que as Poodles não admitem terem conversado sobre a permanência do jogador até dezembro no SP também está muito mal explicada… que os diretores do SP venham a público e falem a real.
Não tem diretor nenhum lá cara… só aspone do Leleco! Bando de mentirosos, manipuladores… caras de pau…. vao explicar igual o caso Maidana, Maicossuel, Junior Tavares, etc etc etc. O SPFC virou a casa da mãe Joana, não tem representantes, ninguém tem responsabilidade com nada ! Só pra receberem os gordos salários.
Falou tudo, força os 7 jogos e boa sorte.
Manda o atlético paga por libera mas cedo. Afinal tudo culpa do Leco, e a agora do Aguirre q tiro ele do time. Culpa tb do Raí e Lugano q contrato esse ameba retranquero
Não é culoa do Aguirre que contrato termina em junho. Além do que,bpema boma que está jogando é banco.
Faz ele jogar no Tricolor os 7 jogos pelo campeonato brasileiro!
Chega de ser bonzinho, viu, Leco paspalho, fantoche!!!!
http://saopaulosempre.com.br/2018/04/26/veja-como-o-sao-paulo-se-prepara-para-modernizar-o-estadio-do-morumbi/
Que tal colicar banheiria decentes na arquibancada.
Anos de gastos e banheiros são uma bosta.
Só os da arquibancada, onde a dica a maioria sa torcida.
Vida de gado.
Quando ouço falar em MG, sempre lembro daquele jogo louco contra o Botafogo, no Engenhão.
Uma pena ter que sair.
Boa sorte ao jogador!
Serei eternamente grato a ele por aqueles gols. Inclusive o último não foi um gol fácil de se fazer. Tem muito atacante de grife por aí que perde gol mais feito que aquele.
Acordo de cavalheiros ou contrato de gaveta?
Se foi acordo, como informado, é amadorismo.
Se é contrato de gaveta, como tbm é informado, tem que fazer valer.
Em sendo coisa do SPFC capitaneado pelo Leco, deve ser o primeiro, claro… falta é decência, vergonha na cara, profissionalismo, seriedade…
Eu sempre tive a convicção que a torcida só falava com a emoção e não é capaz de dar uma opinião sem colocar o emocional em primeiro lugar. Então, não aceitava o fato de torcedor achar que sabe mais que o técnico, diretor ou presidente. Estou repensando isso, porque acho que estou equivocado. Tenho dois exemplos que acho importantes: o primeiro é o caso do Maicon que veio do Porto. Os torcedores de lá falavam que ele era bom, mas descompromissado com o clube. Ele veio para o SPFC, foi o melhor zagueiro que tivemos em muito tempo mas, no final começou a jogar displicentemente, entregou gols e jogos e saiu sem dar satisfação. O outro exemplo é o Aderllan. A torcida do Valencia falava que o cara era muito ruim e o queria fora do clube. Ele veio ao SPFC ficou uns 10 meses e jogou uns 100 minutos em 3 jogos. Em ambos casos, nós fomoa alertados pelos torcedores respectivos e não deu outra, repetiram a mesma impressão na nossa torcida. Poderia dar mais exemplos, mas todos devem lembrar deles. A mensagem que fica é que o clube deveria escutar o seu torcedor porque ele sabe muito de futebol.
Concordo em boa parte do texto, mas no caso do Aderllan acho que não dá nem pra avaliar, o cara jogou muito, muito pouco. E tem mais, a torcida do Valencia pedia a saída do Aderllan, mas aposto que o titular não era um Rodrigo Caio. Aí fica mais fácil entender.
Estão fazendo do São Paulo, o time da piada pronta. Fato!!! Dona FIFA existe alguma maneira de a Senhora banir para sempre esses dirigentes que destroem o São Paulo e envergonham todos nós?
A fase é tão ruim que é perigoso Everton não jogar nada e o Mar os Guilherme arrebentar no Flamengo…
pensei o mesmo
É cada uma…contrato do Hernanes com cláusulas omitidas, contrato do MG com cláusulas verbais…
Pai, afasta de mim esse cálice…
Mais uma negociação da administração Leco, cheia de omissão nos detalhes, mau conduzida e que mostra o quanto não conseguimos fazer bons negócios e tomamos invertidas de times brasileiros…
Sobre o MG, não é craque porém manteria no elenco, não temos muitas alternativas com a características dele, só espero que não seja mais um jogador que sai do SPFC em baixa e estoure em outro time.
Melhor nem tecer comentários quanto aos paspalhos da diretoria, que estão sempre levando chapeu dos adversários. Quanto ao Marcos Guilherme, tem meu respeito, sempre se dedicou 100% nos jogos em que atuou. Desejo sorte onde quer que jogue.