/s.glbimg.com/es/ge/f/original/2018/02/28/52.jpg?resize=616%2C490&ssl=1)
A negociação avançada do São Paulo para contratar Everton, do Flamengo, pode ter um desfecho em breve. Ao menos é o que espera o clube do Morumbi. O Tricolor acredita que pode resolver o acordo até segunda-feira.
Nos bastidores, o São Paulo cita uma troca de documentos por um contrato de três anos. Tanto que a presença de Everton é incerta na estreia do Flamengo no Brasileirão, neste sábado, diante do Vitória, em Salvador.
É possível que outro jogador seja envolvido no negócio. Um atleta do São Paulo iria para o Flamengo para abater o valor total da compra.
O Tricolor está disposto a desembolsar cerca de R$ 15 milhões pelo jogador, embora haja internamente quem considere o montante alto – o que é visto como um empecilho. Por outro lado, há maneiras de viabilizar financeiramente a contratação.
Dos R$ 15 milhões, 50% seriam para o Flamengo e os outros 50% para o representante do atleta, Carlos Leite. Quanto ao investimento destinado ao empresário, há possibilidade de parcelamento em três anos.
Everton é visto no São Paulo como um jogador de qualidade. Ele é assunto nos bastidores do Morumbi há alguns dias, antes mesmo do duelo com o Rosario Central, na Argentina, pela Copa Sul-Americana.
Depois do jogo, Diego Aguirre elogiou o atleta, mas despistou sobre a situação. Discurso parecido com o do zagueiro Rodrigo Caio, que disse não saber da negociação e o apontou como um jogador de alto nível.
GE
Espero que não vire um caso Scarpa
A diferença é que se pagar a multa o Framengo não pode fazer nada
https://m.extra.globo.com/esporte/flamengo/torcida-do-flamengo-cria-campanha-fica-everton-nas-redes-sociais-22585975.html
É… parece que a torcida dos caras gosta bastante dele… interessante. Só as peppinhas não se interessarem e colocar o cara pra mofar no banco rs
É o famoso motorzinho do time. E está insatisfeito lá justamente porque mesmo tendo menos talento, vem jogando mais que Diego, Éverton Ribeiro e Guerreiro. Jogadores com salários beirando R$1 milhão. O que me agrada nele é justamente saber que não é somente uma boa fase.
Sobre o jogo de ontem, fiquei muito animado com essa formação de 3 zagueiros, com o Militão jogando mais na dele. Ele vai voar nesse esquema. Precisa renovar.
Outra coisa: achei que o time seria super retrancado nessa formação, mas com os laterais tendo mais liberdade, o time ficou bem solto. Reinaldo (e depois Liziero) e Régis têm características ideias pra fazer essa formação funcionar bem.
Everton é bom jogador e pode resolver parte dos problemas do time. Mas o São Paulo tem dois grandes problemas: pagar as contas e montar um time campeão. Se está interessado no jogador, supõe-se que seja porque encontrou como fazer o negócio sem desorganizar as finanças. Mas suposições como estas já se revelaram erradas faz tempo, porque continuamos com time fraco e na bancarrota. Difícil fazer um prognóstico acertado quando se olha para atrás e enxerga-se o que vem sendo feito há anos. Um dia isso terá de mudar, mas tenho pouca esperança de que seja por agora.
Tá caro.
Eu chutaria que o atleta que entraria no negócio é o Hudson. O Flamengo já demonstrou interesse nele em outra oportunidade. Salvo engano, o Hudson está avaliado na faixa de 5 milhões.
Então, ressalvadas as comissões do negócio, seria assim:
SP pagaria ao Flamengo: 2,5 milhões à vista + o Hudson;
Sp pagaria ao Carlos Leite: 7,5 milhões em 36x: aproximadamente R$ 209.000,00 por mês (mais os juros, que acredito que serão baixos porque o empresário sabe que não lucrará muito se não negociar o jogador agora).
Se vier pra ser titular, acredito que seja uma negociação razoável, notadamente porque, embora eu acredite que o Hudson tenha vaga de titular do SP, o técnico gosta mais do Petros. Acho que o percentual de juros para o empresário também é determinante para o êxito desse negócio, na minha visão.
Mas a parte do Flamengo é R$ 15.000,00, Por que aceitariam R$ 7.500,00?
Bruno, leia de novo o 5o parágrafo da matéria: a parte do Flamengo é 50% de R$ 15 milhões.
Bom jogador e por ter 29 anos melhor ainda…. ja que o Leco não vai vende-lo tão cedo.
Deveria o Carlos Leite que é empresário dos dois, envolver o Petros no negócio, São Paulo x Flamengo, pois já temos o Hudson pra função, que é muito mais jogador!
O empresário do Petros é o Fernando curintia Garcia…embora tbm concorde com vc, prefiro o Hudosn do que o Petros.
Viria pra recompor uma provável saída do Cueva, no meio do ano… Acho que é uma boa, mas não podemos esquecer do Valdívia que, apesar de emprestado, estava muito bem antes da lesão. No caso deste, o Aguirre conhece muito bem, então talvez não esteja correndo muitos riscos, pois acredito que, num eventual 4-3-3, ter Valdívia e Everton nas pontas, seria algo interessante de se ver…
https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2018/04/13/city-monitora-impasse-de-militao-com-o-sp-e-discute-oferta-de-r-42-milhoes.htm
Se oferecerem mesmo os 10 milhões de libras, já era Militão.
E nesses valores e com contrato desse jeito, seria uma boa venda.
Se for isso seria uma excelente venda…visto que pode perder de graça em janeiro/2019.
Creio que a vinda dele, o reinaldo perde espaço na esquerda.
o esquema seria, everton, jucilei, liziero e regis. na frente com nene, valdivia e carneiro.
ai o aguirre pode variar, tirando o valdivia, alocando o everton na frente, liziero na esquerda e trazendo o petros na volancia.
Com ele SP vai ter mais opções, o time vai ficar mais consistente na esquerda com marcação e velocidade no ataque.
Militão é moderno e veloz, tem o poder de recomposição defensiva e ofensiva, características exigidas no futebol atual.
Dois pontos de Vista: Tecnicamente muita boa contratação, no Flamengo e o melhor jogador deles, entrega mais que o Diego e E,Ribeiro, o Dourado, o Vinicius Jr., talvez do sique abaixo do Paqueta. Agora do ponto de vista Financeiro 15M num cara de 29 anos não e Vantajoso não !!!!!!!
Oferecem 10M de euros por um jogador que está em um clube que vem em baixa, de um 2017 medíocre. Imagina se o SPFC consegue estender o contrato e embala alguns bons resultados?
Precisam se esforçar em vender Cueva e Rodrigo Caio isso sim. Militão é jogador pra ganhar uma bolada ano que vem.
10M de euros é uma bolada. E acho melhor vender agora do que ele não renovar e sair de graça, ou então ele cair de produção e virar um Jr. Tavares (que já ofereceram 40M e agora falam em 2,5M).
10m de euros é dinheiro de pinga pros caras. Militão é jogador pra daqui 2 anos estar na seleção brasileira. Muito mais jogador que Jemerson, Marquinhos (muito superestimado), etc… Se eles pagaram 47m de libras no John Stones, 53 no Walker, o Militão vale pelo menos 50, maaaas não é assim que a coisa funciona.
10m de euros é uma fortuna no Brasil e pela situação contratual não temos nem como cogitar recusar… Estamos bem de zagueiro. Não acho que precisamos nem contratar reposição pra zaga, só mais um lateral mesmo.
se o Cuca treinar o Flamengo o Diego Souza vai junto para Gavea.
Everton é excelente jogador. É o mais regular do Flamengo. Se vier será ótimo! Não terá retorno financeiro, mas retorno desportivo, que é o precisamos. SP não é banco.
o SPFC precisa para de pensar no retorno financeiro e focar em ganho esportivo.
a engrenagem precisa ser pensada de outra forma. Disputar finais e ser campeao gera:
Estadios Cheios ganho em renda venda de ST e camisa, conseguentemente maiores valores de patrocionios, melhores jogadores e maior valorizacao dos jogadores para venda e assim vai.
o SPFC deve vender o Cueva + RodrigoCaio + Militao o que da para colocar a casa em ordem e fazer mais uma contratacao de peso.
Penso exatamente igual você, Daniel. Exemplo: olha o prêmio da campeão da Copa do Brasil… fora mídia, vendas, bilheteria em finais… Tem que pensar como clube grande.
se seu fosse da diretoria .. consultava novamente a situacao do Scarpa …
Notícia quente de hoje: Manchester United e Manchester City estão na corrida pela assinatura de Militão, junto com Borussia Dortmund e Porto. Preço avaliado: 20 milhões de libras esterlinas (100 milhões de reais). Agora vai dar para gastar um pouco. https://www.thesun.co.uk/sport/football/6041793/chelsea-target-eder-miliato-man-united-city/
Por que será que nunca há espaço para o Hudson no SP? O cara era fundamental no Cruzeiro a pouquíssimo tempo. Antes de ser trocado no Neilton era querido pela torcida. Vejo caso semelhante ao do Maycon que está no Grêmio, embora considere o Hudson até melhor. Sempre entra nos jogos no bumba meu boi e não compromete. Sempre é visado nas trocas sem nenhum “pudor”. Eu acho que o SP tem muito pereba para se livrar antes do Hudson, exemplo, Bruno, nunca deu certo no São Paulo, nem mesmo agora com a possibilidade de 3.5.2 que pode facilitar seu jogo, ele é cogitado. Para que mantê-lo? Bom jogador para troca… deve ser.
Hudson não era fundamental no Cruzeiro. Se tornou titular pela lesão de todos os outros volantes. No fim do ano seu preço era bem barato e os caras não quiseram pagar (na semana seguinte pagaram 8m por outro volante) e não quiseram trocar pelo Alisson (que no mês seguinte foi trocado pelo Edílson). Ele foi bem sim, mas o Cruzeiro não quis mantê-lo.
Acho ele útil pra compor elenco, mas não é indispensável (briga por vaga com Jucilei que é muito melhor). Não adianta achar que vai conseguir empurrar Edimar ou Bruno pro Flamengo. Vai ter que ser jogador no mínimo útil pra eles e pela quantidade de volantes que temos, o Hudson seria uma das peças que menos fariam falta.
Tomara que o negócio seja fechado o mais rápido possível e a Dona Leila não queira dar “chapeu” na gente!!!!!
Reforça nosso time e desfalca o Flamerda do jogador mais regular deles desde o ano passado, mas fiquei com uma dúvida: O Everton quer mesmo sair da Gávea?
Essa é minha maior dúvida. Ele é flamenguista, identificado com a torcida que gosta dele, não é reserva… acho estranho ele sair de lá
Exatamente, isso que eu tb acho estranho, se ele é titular, ídolo e respeitado por lá, pq sair do time?
o SPFC deve embolsar no minimo 50 milhoes de euros
Cueva, RodrigoCaio, Militao e 20% do David Neres que deve ser negociado nessa janela.
tirando o Militao os demais nao fazem falta.
Da para reforcar sim o time … Calleri seria o cara
Eu não vou ficar aqui fazendo contas com o dinheiro do SP, só espero que sejam coerente. Ano passado falaram que estavam sem dinheiro e venderam David Neres de cara. Falavam que o momento era de austeridade e inventaram aquela contratação do Pratto. Depois até o meio do ano tiveram que desmanchar o time inteiro.
Será que o São Paulo equilibrou suas contas ou ta na quela de usar as cotas de TV adiantadas e dinheiro de novos patrocínios e lá na frente a gente vê o que a gente faz?
Sei que já devem estar contando com vendas astronômicas de Cueva, RC e Militão, mas já estão de olho em um novo zagueiro ou Anderson Martins vai enfim se livrar do DM? Não é possível que achem que Bruno Alves tenha futebol para ser titular absoluto e que Arboleda vai ter que salvar toda a linha defensiva (lembrando que o goleiro também não é de confiança).
Anderson Martins foi bem no Vasco. Quando se recuperar vai ser útil…
Mas espero que não tenha antecipadamente para contratações, seria um erro mirim. Espero que seja só o dinheiro da Luvas mesmo que recebemos.
É indiscutível a qualidade e regularidade do Everton…agora para mim a questão é fazer um bom negócio, ou pelo menos ter um planejamento para contratações e vendas serem feitas de maneira organizada e com ganho. Hj para mim RC e Cueva são vendas que não impactarão nosso elenco se ja tiver uma abertura de venda de um desses dois R$ 15 milhas pelo Everton não seria caro.
O Militão faria falta porém se vier 20 ou até 10 milhões de libras nem pensaria, já que o cara pode ir de graça em janeiro. Agora se quer alguma coisa no Brasileiro e nas disputas as contratações tem que ser para já.
Boa contratação. ..o sp precisa de um lateral e um goleiro para ontem.
Sidao não sai do gol. ..vai levar muitos gols precisa ajudar a defesa.
Rodrigo Caio dançou sua vaga para a copa foi embora. Amigo jogue simples. .jogo de volta não teremos ele.
como eu citei no outro post… é provável que os jogadores envolvidos sejam ou o Liziero ou o L. Fernandes.
Acho bom se fechar.
Apesar de não ser novo tem menos de 3 anos para o Diego Souza que pagamos 10 à vista e acho ele melhor.
Vejo o Trio começando seus trabalhos com Gonzalo Carneiro e agora Everton.
Calleri e ganso podem chegar, boa defesa mesmo se vender o Militao e o Rodrigo Caio, Lizieiro e Jucilei na volança…. Vejo uma mudança, o que sempre acreditei com esse trio.
Sobre o Militao não espero nem os 10 milhões de Libras, se acontecer isso será muita sorte.
Mas acho que uns 25 milhões de EUROS da para fazer com o Rodrigo, Cueva e o Militao.
Se fizer isso (ou perto disso) arruma o caixa que o SPFC precisa. Meu sonho é ver esse peruano artilheiro da copa do mundo e vendê-lo por bem mais do que vale rs
Gostei dessa notícia é da briga pelo Militao, já que o Militao já não é mais nosso.
Sem dúvida, se o SPFC quer disputar títulos, precisa se reforçar e isso é tarefa do Raí. Sobre o jogo de ontem, achei muito inteligente a maneira versatil como o Aguirre armou o time ontem. Com Régis, Militão e Lisiero, o time jogou com linha de 3 ou de 4 atrás sem precisar de fazer substituições improvisadas.
“Dos R$ 15 milhões, 50% seriam para o Flamengo e os outros 50% para o representante do atleta, Carlos Leite.”
Espera, aí a coisa muda de figura. os supostos 17 milhões da multa por 100% do jogador é bem razoável até (ainda acho um pouco caro), mas o que se conversava antes era que esse valor fosse apenas pra pagar a porcentagem do Flamengo. O que me deixa receoso de verdade é essa gastança sem retorno desde as vindas de DS, Jean e Trellez. Isso tá com toda a cara de desmanche de peças vitais no fim do ano.
Se depender da mídia o Everton não jogara no São Paulo nunca, os caras estão doidos, eu nunca vi um clube tão odiado igual ao São Paulo, os caras na FoFox estão dando até ideias de como o Flamengo pode evitar a saída do jogador.
A inveja é grande amigo…. mesmo na fase ruim, não deixamos de ser o maior do Brasil. Unimos até rivais, imagina mídia e afins..
Vao dar 50% do Liziero pro Carlos Leite… Vai vendo