Santos e SP aceitam negociar Victor Ferraz, mas tem empecilho

São Paulo e Santos se enfrentam neste domingo, às 17h (de Brasília), no Morumbi, em jogo válido pela oitava rodada do Campeonato Paulista. Nesta temporada, os dois clubes mantêm relação estreita nos bastidores por conta de um jogador: Victor Ferraz. O lateral direito interessa ao tricolor paulista pois foi um pedido exclusivo de Dorival Júnior, que comandou o jogador no alvinegro praiano nos últimos anos.

Ferraz teve o melhor momento de sua carreira sob o comando de Dorival e, inclusive, caiu de rendimento após a saída do treinador no Santos. O curioso é que parte da diretoria do alvinegro praiano não está satisfeita com o lateral e inclinada a negociá-lo. Sendo assim, a pergunta que se faz é por que a negociação não foi adiante? Existem dois motivos, na verdade, um empecilho colocado por cada clube.

O São Paulo acredita que não seja o momento para contratar Ferraz, pois agora ele só poderia defender o time na Copa do Brasil, pois já entrou em campo pelo Santos no Campeonato Paulista. A ideia é voltar a negociar após o término do Estadual, antes do início do Campeonato Brasileiro.

O Santos, por sua vez, pretende ganhar dinheiro com a saída de Ferraz e ainda deseja suprir algumas deficiências do elenco na transação com o São Paulo. A diretoria santista prioriza a contratação de um volante e tenta envolver o volante Hudson na negociação.

Lucas Fernandes e Cueva também estavam na mira dos santistas, mas os atletas estão nos planos de Dorival no São Paulo. Caso não aceite negociar nenhum destes jogadores, o São Paulo terá que aumentar a compensação financeira para tirar o lateral da Vila Belmiro.

Victor Ferraz é considerado o melhor lateral-direito do país. No entanto, Ferraz não está garantido nem sequer como titular no Santos atualmente. Isso porque o jovem Daniel Guedes está em ascensão com três assistências em dois jogos. Além da boa fase do companheiro de posição, o dono da camisa 4 do Santos precisa reconquistar a torcida, que critica bastante o jogador.

Ferraz segue tratamento para se recuperar de uma luxação no ombro direito. O departamento médico do Santos não estipulou prazo de retorno para o jogador.

UOL

44 comentários

  1. Vendo o jogo do Cruzeiro, tenho a impressão que o gramado do Mineirão tem dimensões mto menores do que os que o sao paulo jogou este ano. Os jogadores ficam muito mais próximos la do que os do tricolor…rs

  2. Bauza pediu Buffarini até cansar, Ceni pediu Cícero de qualquer jeito entre outros e vimos no que deu. Agora Dorival com esse Ferraz que é bem fraquinho tb.

  3. Victor Ferraz é o melhor lateral direito do país?!?!?!? Ele é um bom jogador, mas nunca sequer foi cogitado para uma convocação para a seleção brasileira, ao contrário de Marcos Rocha e Fagner.
    O que esse UOL andou fumando???

  4. Se o SPFC contratar o VF eu mudaria o esquema para o 3-5-2 dando liberdade tanto para Rodrigo e o Militao podendo subir um pouco.

    Sidao

    Militao
    Arboleda
    Rodrigo Caio

    VF
    Jucilei
    Petros
    Reinaldo ou Junior Tavares
    Cueva

    MG
    Nene

    Acho no papel um bom time, e se o petros não se adaptar bem ao esquema tem o Hudson, Lizieiro ou até recuar o Shaylon.

    Só é importante o volante apoiar como o Mineiro e o Hernanes sabiam fazer cada um de jeito nesse esquema, junto com os laterais.

  5. Jogador meia boca. Deixa o Militão de titular e sobe um menino de Cutia, em caso de necessidade ainda tem o Hudson pra jogar.
    Para de fazer negócio mal feito e dar $$ aos rivais…vide Maicossuel…no Gremio
    Pra nós ng da moleza…QQ jogador meia boca custa caro e se for por empréstimo pagamos todo o salário….acorda Raí.

  6. Contratar eu acho que vai contratar.
    É logico, sem mandar pra lá o Cueva, o Lucas Fernandes e o Hudson.
    O São Paulo é incompetente ultimamente, mas burro ao extremo também não é.
    O que eu penso.
    Uma hora o Santos vai ceder.
    Por isso que não precisa a pressa.

  7. Precisa do reforço sim galera.
    Campeonato Brasileiro e Copa do Brasil não caem do céu.
    O Victor Ferraz com o Dorival fez bons Campeonatos Brasileiro.

  8. Hudson?!!!!!!

    A vá t…..

    No jogo de quinta ficou muito claro pq precisamos mais do Hudson do que o Santos precisa do Ferraz.

    Se sair isso, de novo tomaremos chapéu , igual na troca pelo Rodrigo Souto.

    Esse Victor Ferraz é o Carlinhos 2, Bruno 2

  9. Perdoa – me.
    Eu não vejo problema em chuvas.
    Estádio é lazer, festa, cantar, vibrar.
    Eu já vi grandes espetáculos na chuva.
    Que delicia.
    Depois seca tudo.

    • Apesar de estádio ser festa, cantar e vibrar não tem um torcedor que fica feliz quando começa a chover rs…

      Mas não acho que a reforma completa seja algo imediato mesmo, acho que o metro mais um estacionamento já é o suficiente no momento. O resto a gente leva na boa e lota a bagaca se tiver um time brigando por títulos.

  10. Deixa eu ironizar um pouco: Eu viro Presidente do São Paulo, procuro uma Empreiteira e digo: Vai lá, reforma o Morumbi!
    A Empreiteira responde: Tá bom!
    E todos ficaram felizes para sempre.

    Pessoal.

    O Morumbi não é um monstro.

    Parem de cair na conversa da imprensa esportiva corintiana.
    Imprensa que tem odio do São Paulo.
    Os caras vivem para desvalorizar as coisas do São Paulo.

    Morumbi passou por reformas anos 90.
    Depois colocou camarotes no Morumbi.
    Foi feito Morumbi Concept Hall.
    Na era Juvenal Juvêncio o Morumbi não foi modernizado mas se investiu milhões de melhorias no Morumbi.

    Agora as coisas não caem do céu.
    Vai investir 600 milhões no Morumbi?

    Então eu proponho que cada São Paulino dê 600 reais por mês ao São Paulo.
    Ou fique anos na fila.

    Deixa o Morumbi lá gente.
    É nosso.
    É bonito.
    É o maior estádio.
    Vive dando recorde de publico.

    • Hahahaha. So falta conseguir.

      Eu concordo com oq tu disse. Nao vejo necessidade de demilir.
      Pra mim, em ordem de prioridade, precisa por um telao, arrumar o angulo da arquibancada mediana e inferior e trazer mais proximo ao gramado e, por ultimo, por cobertura.

      Mas, se alguem tirar o símbolo do meio de campo eu terei de contratar um assassino de aluguel. Pq seria muito errado tirar.

      Em tempo, o estadio passou por tantas reformas e melhorias, q a cada acontecimento desse, a capacidade total diminuiu em função disso.
      E modernizado é relativo ne. As reformas nos banheiros, os bancos, o negocio de escoar a chuva, entre outros, sao modernizacoes.

  11. No post anterior falou-se muito na receita do Palmeiras com o estádio.
    Fantástica, mas não se esqueçam de que eles pagam uma taxa fixa para a WTorre de R$ 700 mil por jogo para efeito de despesas de operação do estádio.
    Mas foi um negócio da China.

  12. O Real tem dinheiro para demolir o Santiago Bernabeu umas 3 vezes, e nos os falidos não temos
    dinheiro nem para contratar um jogador de ponta seja para o ataque ou um simples lateral direito.

  13. Minha opinião sobre o Morumbi…
    Frequento o estádio desde 1975, então posso dizer que tenho mais do que uma ligação emocional/afetiva com o estádio.
    Mas o tempo passa, na grande maioria das vezes quando se olha só por esse lado (afetivo) deixamos passar algumas oportunidades de evoluir. Estamos em uma época em que vários outros aspectos devem ser analisados, e não somente o lado emocional/afetivo e histórico.
    Se apresentassem um plano sério, viável, que representasse um grande salto em termos de receita e possibilidades para o clube eu apoiaria totalmente a ideia de uma novo estádio.
    Mas tenho a impressão de que isso não vai acontecer. Então, que cuidem bem do nosso estádio.

    • só para deixar claro…já fui Palestra e acho o Morumbi tão confortável quanto, alias, prefiro até o Morumbi. A distância para o gramado não me incomoda em nada. A cobertura sim faz muita falta.
      Minha opinião é baseada apenas em termos de negócios e fonte de renda.

  14. sobre o Estadio do Morumbi

    a diretoria deveria sim pensar na possibilidade de construir uma nova arena.

    trocar a area aonde esta atualmente o estadio do Morumbi por uma nova arena.

    vale lembrar que sem dinheiro publico nao haveria roubalheira e desvios.

    entrega o Morumbi apenas apos a entrega do novo estadio … como foi feita na arena do Gremio.

    ja foram feistas varias propostas ao SPFC nos mesmos moldes .. mesmo depois da Copa e eu acho valido sim a ideia.

  15. “Victor Ferraz é considerado o melhor lateral-direito do país”. Quem assiste isso ou nao ve o victor ferraz ou nao ve futebol pelo país. Nao é melhor nem que o militao que é improvisado, deixa ele ai. Raramente torço por uma negociação dar errado, mas nesse caso to assim.

  16. Eu sou totalmente favorável a uma reforma profunda no Morumbi e prefiro muito mais a arquibancada próxima ao gramado do que cobertura. Mas isso não tem como ser feito com uma diretoria que não preza pela transparência.

  17. O cruzeiro, “o time dos sonhos da mídia” ao lado do crefisa fc, acabou de vencer o poderosíssimo villa nova de MG com mais de 30 mil pessoas no Mineirão… O globoesporte.com faz parecer que conquistaram uma Libertadores; enquanto isso o SPFC vai até Alagoas vencer o csa sem maiores sustos e o que parece é que fomos goleados… Interessante como a mídia vem fazendo de tudo pra conturbar e arruinar o ambiente do SPFC.

    • Pois eh, fico aqui pensando o que a imprensa ganha em criar essa agenda negativa para o SPFC, e ha tanto tempo.

      Ninguem me tira da cabeca que rola um “mensalao”. Alguns canais jah admitiram “parcerias comerciais” com os marginais, um deles eh o Lance!

      Dai voce tira suas conclusoes.

  18. Acredito que hoje pagamos o preço da política de preços baixos implantada na época do JJ para atrair a torcida nas horas ruins.
    A torcida pode ter ficado mal acostumada.

    • Paulo sei lá mas eu acho que a dificuldade de chegar no Morumbi aliado a um time que não joga nem um futebol vistoso nem competitivo (não chegamos em muitas decisões nos últimos tempos) faz com que a dificuldade de ir para ver um time que ainda não gera confiança não atrai mesmo os torcedores.

      O SPFC na LA de 2016 foi bem e chegou na final e no preço mais alto o torcedor compareceu, o ponto é mais jogar um futebol vitorioso mesmo e melhorar o time.

      Tirando o Cruzeiro, Palmeiras Corinthians ninguém está diferente de nós. Um ganhou o Brasileiro outro a Copa do Brasil e o outro a torcida está confiante. Acho que isso se reverte boa parte com o time crescendo ao longo do ano.

  19. Palmeiras ja foi modelo de gestão na era Parmalat e todo mundo viu no que deu .
    Crefisa dando dinheiro pro futebol ?
    W Torre dando estádio pra time de futebol ?
    Uma hora a gente descobre o segredo da mágica .

  20. Não acredito nessa relação mágica: Arena x público maior. Ela funciona somente no curto prazo.
    Palmeiras, Corinthians, Cruzeiro, Grêmio todos esses times ganharam títulos importantes recentemente e é isso que move a torcida, se eles estivessem brigando para não cair, com somente uma conquista nos últimos 9 anos, colocariam menos gente que o São Paulo tem colocado no Morumbi.

  21. vai ser um erro gastar dinheiro nesse jogador, na minha opinião já virou obsessão trazer esse cara, e sabemos que essas obsessões que a diretoria do SPFC tem, a maioria não acaba bem no final.

    deixa esse jogador lá, vamos focar em alguma revelação no paulista ou trabalhar com alguém da base

  22. não sou de SP e nunca fui ao Morumbi portanto meu comentário é baseado nas experiências de quem já foi várias vezes, então se eu estiver precipitado peço desculpas antecipadamente

    acho que o Morumbi tem 3 problemas graves que não dá pra aumentar os preços dos ingressos

    1 – não tem estacionamento próprio suficiente para bons públicos
    2 – não tem metrô chegando perto do estádio, e nem linhas de ônibus após meia noite
    3 – cobertura

    na minha humilde opinião, se a diretoria conseguisse resolver esses 3 problemas no Morumbi mudaria TUDO!!

    claro que o estádio não teria a mesma visão aproximada do campo igual essas arenas novas, mas acho que não é por isso que atraí grandes públicos nas arenas novas, e sim o CONFORTO!

    se for ver não é tanta coisa assim pra se resolver, são apenas essas 3 coisas que precisaria mudar, fazendo isso e mudando uma coisa aqui e outra ali, o Morumbi ficaria muito mais agradável para o torcedor são paulino

    na minha opinião com a situação economica do país, ficou INVIÁVEL para qualquer clube construir uma arena nova pelos próximos anos, sem contar a dívida que ficaria para pagar, acho por exemplo praticamente impossível a escória pagar a dívida da arena deles, não quero ver o SPFC passar pelo mesmo problema

  23. Pode fazer a arena mais bonita do mundo , a mais confortável que se o time não for bom a torcida não vai , se o espetáculo que o time oferece não for bom a torcida não paga .
    Aqui em São Paulo tem opções de teatro muito baratas que ninguém vai e bem caras que lotam .

Deixe uma resposta