Maicosuel merece uma investigação

O São Paulo precisa fazer uma investigação interna que responda a algumas perguntas:

Quem indicou Maicosuel?

Ceni ou a equipe de scout?

Quem aceitou pagar 1 milhão de euros?

Quem aprovou, clinicamente falando, sua contratação?

Quem aceitou pagar R$ 300 mil por mês?

Quem dispensou, Dorival ou Raí?

Quem aceitou pagar seus salários de forma integral durante seis meses de empréstimo ao Grêmio?

Não seria melhor uma recuperação no famoso Reffis?

Menon

https://blogdomenon.blogosfera.uol.com.br/2018/02/10/maicosuel-merece-uma-investigacao/

42 comentários

    • quem e vc pro sao paulo dever resposta de alguma coisa, kkk a galera perde a noçao do que ta certo e errado, galera, o presidente e o leco e infelizmente ele nao vai sair antes de acabar o mandato ( ou mandado, n sei como escreve) entao par5a com essas exigencias de que, “ah, mas eles devem isso, devem aquilo, ai, tem que explicar isso agr, ai mds” . Vai lotar o morumbi, faz campanha pra lotar o estadio, faz qualquer coisa em pro do clube antes de ficar aqui, “aii, isso, aii , aquilo “. só torce cara.

  1. Não dá oara acusar mas cheira estranho tanto erro junto.

    Cheira tão estranho que o jogador pediu para não receber salário.
    Oferecer 300k para jogador.com serios.problemas fisicos.

    E agora falam na possibilidade LF9.

  2. Tem várias coisas que continuam estranhas. Como se chega a uma folha salarial de R$ 10 milhões, com o clube antecipando cotas de TV para pagar dívidas. Como gastam R$ 16 milhões, Jean + Trellez, sendo que eles nitidamente vieram pra serem reservas. São muito pontos que continuam obscuros feito as BMW da diretoria.

    • Sabendo da ficha médica do Maico, o Grêmio cuidou dos seus interesses. Por que o SP erra tanto com o Maico?

      Sabendo da ficha médica do W.Nem, por que o SP aceitou contrata-lo e ainda pagando o teto do clube? Por que ouço falar de renovação?

      Por que o SP aceitou pagar integralmente os salários do Valdivia e ainda deixou o Inter fixar alto valor de passe?

      É tão óbvio que esse tipo de negociação é péssima financeiramente e altamente arriscada do ponto de vista futebolístico. Os dirigentes e conselheiros do SP não são do ramo.

  3. Não é difícil que o maicossuel tenha vindo como parte do negócio Lucas Pratto. É uma comissão enrustida . Se é pra pagar salário integral é melhor negociar rescisão antecipada .

  4. Merecer, merece. Mas é só mais um caso que vai ficar na obscuridade para sempre. Se ninguém se digna a explicar nem a bizarra “dispensa” do Maidana, não é de se esperar explicação alguma pelo Trezentinho.

    • Trezentinho + 1mi de euros para o atlético. Jogador bichado (se os médicos do Grêmio sabem disso os do SP sabiam também), 31 anos, contrato de 3 anos.

  5. Na prática, seria empréstimo por 1 ano com o salario dividido. Para isso, o Maico tem que jogar o mínino para permanecer depois de 6 meses. Pelo que ele tem mostrado, ele volta em 6 meses e o SPFC terá outro Maurinho, Clemente Rodriguez, Rodrigo …, etc, etc.

  6. De novo esta história do Maicosuel, meu? Hoje o time estreou bem na Liberta Sub-20 e teve pouco comentário. Se ele ficasse aqui, será que ia jogar? O erro houve mais na vinda do que na saída.

    Investigar tudo isso e descobrir o que houve vai melhorar a vida de alguém? Vai haver punição pra algum dos envolvidos? Então, relaxem, já foi. Vamos torcer pro time ganhar, porque aí, vão todos se lembrar disso e dar risada.

    • Júlio, certo, essa do Maico já era.

      Mas só não enxerga o óbvio quem não quer ver.

      É preciso repercutir a lambança, para constranger o responsável a pensar duas vezes antes de fazer de novo.

      Do contrário, o SP vai continuar se apequenando, afundado em dívidas e pagando parte dos salarios de um monte de pereba que não deveria nem ter sido contratado e pior, para jogar contra nós em um adversário.

  7. Acrescentaria uma pergunta: quem foi o responsável por seu tratamento até agora?
    Pois o atleta continuar com o mesmo problema que chegou é um atestado de incompetência do reffis.

  8. Absurdo… só posso dizer que os casos do aidar eram amadores perto do que acontece agora. O único “azar” do outro é que tinha um alguém no conselho dedurando tudo pra imprensa, pq queria ser presidente. Agora não tem ninguém pra fazer isso.

  9. é, o Aidar tinha oposição vigiando e gravando tudo, agora com o Leco é tudo engavetado !!

    não vai acontecer nada nesse caso, passará batido e o clube vai arcar com o prejuízo mais uma vez e tudo cairá no esquecimento.

    por isso as dívidas do clube não tem fim, e para essa gente lá dentro é melhor assim, pois sempre terão a desculpa que estão pagando as dívidas

    como diz o PB, “sangra SPFC, sangra”

Deixe uma resposta