O Tricolor ouviu das marcas Puma e Under Armour, responsável por fornecer o material até junho, um pedido para aguardar ofertas até o fim deste mês (quarta-feira, dia 31). As duas mostraram interesse em entrar na concorrência.
A razão para a possível saída da atual fornecedora é que a Under Armour tentou renegociar os valores do contrato vigente (R$ 15 milhões por ano) e não obteve sucesso.
O clube do Morumbi não recebeu ofertas concretas de Nike e Adidas. A New Balance, por sua vez, mostrou interesse, mas não teria viabilidade operacional para atender a demanda do São Paulo no volume e tempo necessários, segundo informações de bastidores do Tricolor.
A negociação envolve pagamento de valores variáveis, de acordo com as vendas de camisas, e um montante fixo, correspondente à exposição da marca de fornecimento no uniforme.
Internamente o São Paulo calcula que o processo completo de criação de uniformes e desenvolvimento da marca em parceria com o clube, entre outras coisas, vai levar aproximadamente três meses.
Por isso, o Tricolor quer definir o novo contrato de fornecimento de material esportivo enquanto é abastecido pela Under Armour.
FONTE: GloboEsporte.com – Marcelo Hazan
Tá difícil de fazermos alguma parceria longínqua. Impressionante como quase todos acordos terminam em litígio.
Onde está o problema? É na prospecção/formatação do negócio ou na conducao da parceria?
O ambiente de disputa permanente pelo controle do futebol no SPFC, tendo a mídia e seus “balinhas” como instrumento …, minaram a credibilidade tricolor no mercado.
Fato é que nesse assunto daremos um passo para trás.
Pelo visto, teremos Topper ou Topper
Adidas nem proposta manda, Nike nem atende, Que fase !!!!!!
Leco Parabéns seu plano para destruir o SPFC caminha a pleno vapor (acho que em 2018 vc consegue).
Gosto da Topper. O material deles sempre foi bom.
é uma porcaria
UA está só esperando para enviar uma proposta menor do que o contrato anterior e pouco maior do que a do concorrente.
Me parece que eles tem essa prerrogativa. Foram espertissimos.
Tambem acho. Vamos cair nas mãos da Topper novamente.
Nike é das Gaivotas e Adidas das Peppas. A segunda deve até sair de lá e do futebol brasileiro no final do ano.
A UA era uma parceria muito boa, mas eles erraram os cálculos ao entrar no mercado brasileiro, principalmente por ser um contrato de exclusividade. Mudaram a estratégia para oferecer valores menores e entrarem em mais clubes.
Eu gostaria de ver a Puma no São Paulo, mas ela sempre faz proposta pior que a Topper.
c e LOKO só topper pênalty que parece time d série b cadê a nike adidas ninguém quer até Sport Coritiba Ponte Preta Botafogo de Ribeirão Preto tem grandes fornecedores EH o são Paulo ninguém que patrocina
Tanto a Adidas quanto a Nike já tem acordos com outros times em SP e por conta dos contratos de exclusividades não formalizaram nenhuma proposta…
A Adidas até sinalizou porem a prioridade era a renovação com o atual patrocinado
Um assunto fora do tema…..
Ouvi dizer que o São Paulo resguarda o Hudson pois tenta negociá-lo com o Flamengo….
Everton ou Giovânio seriam as opções de troca, porém os salários por enquanto não se enquadram……
Se puder escolher, Everton.
Everton seria uma boa hein
De todos esses nomes especulados é o que mais me agrada.
Quem sabe né…
é o jogador experiente que pode jogar pelo lado de campo.. encaixaria como uma luva.
Modo “somos espertos e os outros são inocentes” on
Poderia oferecer o Micossuel, Edimar e Bruno pelo Everton…
Modo “somos espertos e os outros são inocentes” off
O Geovanio tem um salario de 500k, o Fla força uma negociação para se livrar de bucha
Não faz sentido este nome. Ele nem pertence ao Flamengo. Eles querem repassar o empréstimo para se livrar do salário e nós ainda daríamos o Hudson? haha
Por isso ele nao joga, pois se jogar desistem kkkk
Não que o hudson seja ruim, mas troca-lo pau a pau com Everton seria loucura (da parte deles)
É bom deixar o mercado com a impressao do hudson do cruzeiro pq ai eles fazem loucura por ele rs
Geovanio não faria o menor sentido, além de não ser atleta do Flamengo, está lá por empréstimo ganhando um salário em torno de 500 mil.
Já Everton seria sensacional. Ainda colocaria Maicosuel e Bruno no pacote.
Ontem saiu um estudo sobre o crescimento das marcas de times no Brasil. Infelizmente fomos passados pelas porcas.
1º Urubus
2º Travecos
3º Porcas
4º Tricolor – nossa marca foi uma das que menos cresceu
Esperança é o que nos resta.
Essa é uma realidade que temos de amargar, principalmente por ter um marketing fraco, ele serviria para mostrar nossa media de publico, crescimento do interbanco e um trabalho de levantamento sobre a venda de camisas de todos os times.
Infelizmente so temos o marketing fraco e o leco
Já não está dando nem mais para falar que a imprensa ou esses estudos são tendenciosos. Os fatos não negam.
Mas acho que conseguimos estancar a sangria. Difícil está achar o caminho para recuperar o espaço perdido.
Cara..mas isso era nítido…oq formata um valor como esse…patrimônio, patrocínio, time, visibilidade, sócio torcedor, títulos, torcida, credibilidade…
Amamos o Morumbi de paixão…mas hoje o estádio da Crefisa é muito mais moderno, lucrativo e bem localizado, antes tínhamos shows e mais shows no Morumbi…ano passado para ver os artistas q eu curto tive que ir 4 vezes no Allianz (guns, bon jovi, Aerosmith e coldplay) e 1 vez no Morumbi (u2)…esse ano já tem Allianz de novo em fevereiro (foo fighters) e não temos nada pro Morumbi ainda. CT da Crefisa hoje tambem é similar ao do SP..portanto..
Patrocinio é piada comparar…oq a Crefisa faz é ilegal e imoral…Temos que dar entrevista com um saco de arroz na mesa…paga? logico que pagam…mas vai queimando a marca SP…ou tem algum outro campeão mundial que na apresentação de um jogador tem um saco de feijão na frente do microfone e uma latinha de refri que 90% da população nunca tomou ou sabe onde encontrar…fora o manto tricolor…q fica daquele jeito…discutir patrocínio é covardia…a Crefisa quer comprar o Palmeiras…os nossos querem 6 meses de exposição…
Time…também ta difícil…turbinada pelo Nobre e depois Crefisa os kras não so compram todo mundo como fazem reserva de mercado…temos ótimos jogadores…6 kras q jogariam de titular em qualquer time da serie A…os sem mundial tem uns 17 que jogariam em qualquer time da serie A…
Socio torcedor do SP agoniza…sem libertadores…sem procura…a torcida do SP é imensa, quando quer leva o time nas costas..porem tem que pagar pouco…e esta correta..pelo que o Morumbi entrega em contrapartida (acesso, cobertura, estacionamento, refeição, localização…etc)…Assim vemos 56 mil no Morumbi dando uma renda de 900 mil…e vemos 32 mil no Allianz dando uma renda de 1 milhão e 500…
Titulos, nos últimos 5 anos…em que fomos ultrapassados…eles beliscaram títulos…nos não…pelo contrario..brigamos para não cair e perdemos em mata mata para clubes ridículos…fora escândalos políticos de roubo…deprecia demais a imagem do clube…
Os kras tiveram sorte de encaixar 2 bilionários que investem no time…um por amor e outra pra lavar grana…e fizeram a lição de casa com a grana que conseguiram…
Ainda somos maiores em torcida, visibilidade e titulos na historia então nem se fala…ganhamos de lavada..porem..o passado e historia não faz dinheiro…
Perfeito, Otávio ..
Sem quaisquer ressalvas.
Totalmente lúcido.
Boa…
Só pra entrar no assunto do morumbi, já que vc citou…
Passou da hora de vender aquele terreno do morumbi, arrumar outro em outro canto da cidade e contruir um estádio moderno pra 40000 pessoas +/-….a gente fica com saudosismo e talz, mas a grande verdade é que o sp não terá dinheiro pra modernizar o estádio (Não há interesse nisso), e mesmo que arrume $$$, pro estádio ficar “like” uma arena, me parece que o gasto não compensa….
Não acho que valha a pena insistir em algo que não vai dar em nada…
Abs.
Nesse quesito o Leco e sua corja trabalham muito bem (a destruição do nosso time).
Cara.. Nao so nisso…é um contexto todo…
Flamengo – Torcida imensa, imenso potencial de faturamento e Rede Globo…
Imundos – Torcida imensa na parte mais rica do BR e apoio politico irrestrito durante o governo PT
Palmeiras – Patrimônio físico e injeção significativa de dinheiro de forma constante nos últimos 5 anos…
SP – Torcida imensa disseminada pelo pais todo, historia imbatível, passado glorioso, politica interna do clube ridícula, furiosa imprensa anti e invejosa, nenhum milionário colocando dinheiro, nenhum presidente no planalto apadrinhando..
O contexto foi pessimo nos últimos anos… Pessimo… Reflete no valor da instituição…
A única certeza de que tenho em relação ao spfc é que enquanto os dinossauros estiverem dirigindo o clube, nao haverá time campeão, balcão de compra e venda de jogadores não fechará, dívida infindável, parcerias com gatunos, falta de transparência e por aí vai.
Com relação ao material esportivo, não me surpreenderá a ausência de interesse geral das empresas para no final oferecerem dinheieo se pinga.
Desculpem o pessimismo, mas nao me iludo mais com essa gente.
Bom dia
hoje tem que vencer e ponto. Entrar em campo mais do que ligado.
Na região que estou do pr parou a chuva, desde ontem, aleluia…
Em londrina não sei… se choveu muito por la mais o calor que faz, espero que tenham aparado a grama do campo.
Irmao…se perder pro Madureira hoje e sair da CB…eu acho que desisto do futebol…serio…
Cara.. eu vou ficar muito, mais muito p.. da cara
Papo serio…eu largo mao…
“Pelo que foi visto no treino aberto de segunda-feira, a tendência é que o time seja escalado com Sidão; Éder Militão, Rodrigo Caio, Anderson Martins e Edimar; Jucilei e Araruna; Marcos Guilherme, Shaylon e Brenner; Diego Souza.”
Vi muita, mas muita gente mesmo pedindo Hudson no lugar do Araruna. Ainda bem que o Dorival não pretende fazer isso. Impensável 2 “cães de guarda” num time grande como o SP hoje em dia, ainda mais contra o Madureiria. Acho que ele poderia ter sido é mais ousado e colocado o L. Fernandes ali pra ajudar na armação.
Legal a sequência pra Shaylon e Brenner. Tem que elogiar isso, mas o Brenner não é ponta.
Hugo, entre o Hudson (cão de guarda, que andou fazendo gols inclusive em nós, pelo Cruzeiro) e o Araruna, que é um completo inutil, medroso e só toca pra trás (mais de 90% dos passes que faz), eu sou bem mais o Hudson.
O gol do Hudson contra a gente (contra outros times como o Grêmio também) foi de cabeça. Não diz muito sobre o que ele pode fazer com a bola no pé.
“um completo inutil, medroso e só toca pra trás (mais de 90% dos passes que faz)”. Essa descrição era exatamente a mesma pro Hudson antes de ir pro Cruzeiro. Incrível como a todo mundo que sai vira craque pra torcida e todo mundo que fica é inútil. Menos, bem menos. Hudson foi tão bem no Cruzeiro que os caras não fizeram o mínimo esforço pra ficar com ele. Não quiseram trocar no Alisson que foi trocado com o Grêmio em seguida.
Mas voce realmente vê alguma coisa no Araruna ? Eu disse o que disse, muito mais porque não vejo nada no Araruna, do que vejo algo no Hudson.
Uma aposta como tantas outras. Teve um primeiro ano difícil, mas também não teve sequência e muitas das chances que recebeu foi improvisado na lateral. Potencial pra ser um jogador útil de Serie A, como o Hudson é, e só.
Entre dar uma chance ao moleque como segundo volante e entrar com Hudson + Jucilei, eu prefiro dar uma chance ao moleque. Araruna sempre entrava bem com o Rogério.
Sobre só tocar pro lado. Não é exclusividade dele não. É o jeito que o nosso time joga. Se você quer criticar alguém por isso, critique o Dorival.
Como é bom ler alguma sensatez aqui de vez em quando.
O Dorival é o primeiro que eu critico. Pra mim, ele não serve para o SPFC. Eu iria de Jardine para ver o que acontece. Pelo menos ele entende muito da garotada. Quem sabe o Lucas Fernandes e o Araruna, não voltem a jogar muita bola com ele. Quanto ao Hudson. Nunca fui fã dele. Mas pelo menos tem um pouco mais de experiencia.
Hudson ainda sente dores e provavelmente não aguenta 90 min. Se ele entrasse o Jucilei seria o segundo volante.
Entraria com Araruna para sentir o jogo também e dependendo de como estivesse a partida, poderia tirá-lo para colocar o Bóia na direita e o MG por dentro como ele fez em outro jogo. Poderia ser o Lucas Fernandes também como você citou.
Jucilei era um bom segundo volante no Corinthians há 10 anos atrás. Nos últimos anos jogou mais como terceiro zagueiro do que como segundo volante. Desnecessário um meio campo tão pesado e pouco criativo contra o Madureira.
M. Guilherme não foi bem como único meia no sábado. Contra o Mirassol que ele jogou na direita, mas indo pro meio ele foi bem. O que não pode é ele ficar plantado na lateral como foi contra a galinhada antes dele ser deslocado pro meio.
Essa de ficar plantado na lateral esperando a bola chegar é orientação do próprio Dorival. Neste estilo de jogo/formação é assim que os pontas agem. Tem até um livro do Guardiola explicando isso.
Clubes que estão bem abaixo do SP em patrocínios e verbas da Globo estão faturando títulos: Grêmio, Cruzeiro, Atlético-MG. O negócio é saber formar equipes competitivas. Nossos cartolas vem errando muito a mão nas contratações.
O problema é ter de remontar o time a cada 6 meses….simples…
Time que entrou contra o Cruzeiro no Morumbi na Copa do Brasil em abril do ano passado. Renan, Buffa, R. Caio, Maicon, Jr. Tavares, Jucilei, T. Mendes, Cícero, Luiz Araujo, W. Nem e Pratto.
8 já saíram. Dos 3 que ficaram, o R. Caio só não saiu por falta de proposta e o Jr. Tavares só não saiu pq a mãe não deixou, mas o clube ainda assim anuncia pra quem quiser saber que o R. Caio está a venda e que o Jr. não está nos planos.
Tô achando que volta a Topper e ou fica a Um ser Armour mesmo, num contrato mais módico…
Quis dizer Under Armour!
Concordo com voce Estamos bem por baixo da carne seca. (e olha que já estivemos muito por cima)
Eu vejo que já passou da hora do SPFC pensar em ter um Comercial/Marketing profissional para até mesmo sobreviver. Hoje a Marca SPFC está totalmente sem credibilidade perante publicidade e agregação de marca.
Não porque nos tornamos pequenos mais sim pq não sabemos vender com a competência que nossa marca tem. Esse processo de troca de fornecedores deveria ser algo muito bom para o time com empresa saindo no tapa para fornecer uniforme e entrar na vestimenta do clube. As vitrines:
1 – Ter 18 milhões de consumidores;
2 – Ter três ambientes (Ct barra funda, Cotia, Morumbi) para divulgação da marca;
3 – Ter um time que fica no segundo lugar de maiores jogos transmitidos, audiência entre as 3 maiores;
4 – Nos últimos anos ter 3 dos 5 maiores públicos dos principais campeonatos do Brasil;
5 – Ter divisões de bases com titulos e finais nas categorias inferiores.
Isso só 10 minutos lembrando, o mercado esta difícil nacionalmente tenta ir para o mercado internacional, empresas multinacionais, um time como o SPFC não pode ter 4 empresas querendo sair antes do termino do contrato isso perde muito o valor da marca. Coloquem um profissional da área não os amigos que não criticam o presidente.
Tenho certeza que um cidadao competente… De mercado… Comprovadamente fera… Faria um trabalho fantástico no mkt… A marca SP ainda é muito valiosa… O problema é como vc disse… Coloca amigo do rato cagão… Cabide politico.. Ai nao ha instituição q sobreviva…
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/entenda-por-que-o-volante-hudson-ainda-nao-voltou-a-jogar-pelo-sao-paulo.ghtml?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=ge_saopaulo
Eu estranhei de o Hudson estar fora das últimas listas e vi, realmente, que ainda não está 100%. Esperamos que o Araruna que está 100% jogue bem e resolva o problema. Sou contra ter no elenco jogadores rodados sem condições de ser titular, o que não é o caso do Hudson. .
Diadora ou PUMA, de preferência PUMA!
Eu li por ai que a Puma já fez uma proposta para o Guarani da capital, enquanto que pra nós ainda vai fazer. Será que estamos tão mal assim ?
https://esporte.uol.com.br/futebol/de-primeira/2018/01/31/palmeiras-tem-propostas-de-topper-e-puma-para-substituir-adidas.htm
Estamos sim.
Pelo que eu andei ouvindo por ai, Topper e Diadora também fizeram proposta para a porcada que vive período de renovação com a Adidas, e a melhor proposta que o SP tem no momento é a da Umbro.
Depois de ter se separado da Nike o material da Umbro voltou a ser muito legal.
Tem designers criativos e a matéria prima deles é de ótima qualidade.
Tenho alguns amigos vascaínos aqui que mostraram camisas deste último período, tanto Umbro quanto essa nova da Diadora e é sem comparação.
Apesar de que as camisas Diadora parecem ter sido um tapa-buraco para suprir o campeonato carioca.
Enquanto as pessoas que dirigem o clube não tiver humildade o clube não sai do buraco o são paulo que conhecemos infelizmente ficou no passado.
Quando digo que o SPFC acabou, sou criticado e muitas vezes sou até censurado, no entanto, esse imbróglio do fornecedor do material esportivo é a prova. Ou seja, ninguém quer patrocinar um time que não ganha nada há mais de 10 anos, que perde todos os clássicos e que nos últimos brasileirão só participa por participar. Nem eu se fosse dono que qualquer dessas marcas gostaria de ter a minha empresa associado a um time perdedor.
De tudo que li até agora, o que resume o SPFC hoje é a falta da diretoria em ter ambição esportiva que nossos concorrentes hoje tem de sobra, ganhar títulos e disputar tudo. Se antigamente as premiações para ganhar campeonatos eram relativamente ruins, hoje não tem o que contestar. Copa do Brasil pagando R$ 50 milhões para o campeão, R$ 20 milhões para o vice, R$ 6,5 milhões para semi-finalistas, R$ 3 milhões para quartas de final, R$ 2,4 milhões para oitavas, R$ 1,8 mi para 4ª fase, R$ 1,2 mi para 3ª fase, R$ 1,2 mi para 2ª fase e R$ 1 mi para o jogo de hoje contra o Madureira (fonte: https://oglobo.globo.com/esportes/copa-do-brasil-pode-render-mais-de-67-milhoes-em-premiacao-ao-campeao-22347858), no acumulado o campeão pode chegar a R$ 67,5 milhões de premiação.
Campeonato Brasileiro é metade disso em premiação (https://oglobo.globo.com/esportes/copa-do-brasil-pode-render-mais-de-67-milhoes-em-premiacao-ao-campeao-22347858)
Campeonato Paulista é pouco atrativo (https://www.terra.com.br/esportes/lance/paulistao-2018-libera-base-para-os-clubes-e-dara-r-5-milhoes-ao-campeao,ff4d91051b70eacac9caa306b6f9b31fxcji1xsr.html) – R$ 5 milhões ao campeão
Sul Americana – US$ 2,5 milhões ao campeão + US$ 550 mil semifinal + US$ 450 mil quarta + US$ 375 mil oitava + segunda fase US$ 300 mil + primeira fase US$ 250 mil = total US$ 4,4 milhões ou aproximadamente R$ 15 milhões no cambio de hoje (https://globoesporte.globo.com/futebol/copa-sul-americana/noticia/conmebol-aumenta-premios-para-campeao-e-vice-da-sul-americana.ghtml)
Com essa ambição e vencendo ou chegando perto automaticamente vem patrocinador, torcida, mídia e o cenário muda.
Enquanto os cartolas pensarem só no bolso deles ficaremos nesse buraco sem fim.
Topper e Diadora são marcas abaixo do tamanho do São Paulo que deve pensar na exposição da marca a fim de valoriza-la se unindo as outras grandes marcas ao invés de só pensar no caixa atual despercebendo a depreciação da marca ao longo do tempo.