Sem Victor Ferraz, São Paulo estuda dar nova chance à Bruno e monitora mercado

Sem avançar na negociação de Victor Ferraz que só caminharia se o São Paulo cedesse Hudson, o negócio parou.

Agora, sem opções viáveis financeiramente no mercado e sem nomes de consenso, Dorival Jr, Raí e Ricardo Rocha imaginam em segurar mais um pouco com Militão e Bruno.

O polivalente jovem jogador que se destacou na direita, deve seguir por mais um tempo e Bruno ganhar chances de modo a mostrar que merece seu valor no time. Se for bem e se mostrar recuperado, poderá ficar, somente se não receber proposta de venda ou ser envolvido em uma troca. Se não for bem, sairá do time e será negociado de vez.

Claro que se surgir uma boa negociação neste meio tempo, o São Paulo não perderá. Apesar de monitorar o mercado, os nomes de Victor e Dudu, que parou no Inter ao ser negociado pelo Figueirense, eram as prioridades e tudo voltou ao zero.

Diante de tudo isto, será uma boa, Tricolor?

Blog do São Paulo

126 comentários

  1. Tá no elenco, difícil ser repassado, não custa tentar.
    Só acho que poderia ser dada nova chance prioritariamente ao Auro, Lucas Farias e Foguete.
    Provavelmente o mesmo que o Bruno vinha entregando, no mínimo, eles irão entregar.

  2. Militao nao vai conseguir jogar na zaga por enquanto por causa da concorrência.
    No banco não pode ficar.
    O Bruno é um bom reserva pra ele.
    Mas a prioridade mesmo nesse caso, é a renovação do contrato do garoto !

    • Acho difícil Rodrigo Caio, Arboleda, Petros e Jucilei jogarem todas, até porque jogadores de marcação costumam tomar muitos cartões. Mas mesmo assim Militão concorreria ainda com Hudson e Anderson Martins.
      O São Paulo está muito bem servido defensivamente pelo meio. Logo, se o Militão quer aparecer, tem de jogar onde as oportunidades estiverem surgindo. Porém o pai dele deve ta enchendo o saco, falando pra renovar se prometerem mais chances na zaga.

      Por fim, espero ver o Araruna jogando mais de segundo volante (sua posição de origem), pois vejo nele características semelhantes as do Petros. Improvisá-lo na lateral está queimando o mlk.

    • E. Caio e o Hudson começaram jogando assim … Melhor ficar mesmo com o Militão por enquanto – vai ganhando experiência – e quando aparecer um bom lateral vamos contratar pra resolver
      Não vejo ninguém unânime no Brasil .. melhor esperar alguém que chegue pra resolver

  3. Que piada é essa ?Esse Bruno já provou não ter a mínima condição de vestir a camisa do São Paulo ,se Auro e Foguete não servem ,porque dormiram e deixaram o Nino Paraíba ir pra o Bahia

    • porque pagaram a loucura de 6 milhoes de reais e mais o passe do goleiro douglas que jogou pelo havai.. ao todo mais ou menos uns 9 milhoes de reais.

      • O Bahia não pagou isso pelo Nino.
        O Bahia vendeu o lateral para o Corinthians por 6M mais o passe do goleiro Douglas. Foi um ótimo negocio pra eles.
        O passe do Nino é outra coisa…

    • Deve ser pq quer valorizar o que tem em mãos e despistar. É impossível ele estar satisfeito com 2 improvisações e um lateral de oficio que joga mal quase o ano inteiro. Ano passado os pontos mais fracos do time foram as 2 laterais que deixava a tarefa de criação toda para o meio campo e pelo menos em um dos lados temos o “reforço” do Reinaldo.

  4. São paulo se quis o Diego souza, pagou 10 milhões bonitinho ao Sport. ningu´em facilita pra gente não. agora deixa um destaque do River nos interessar o quanto vão nos cobrar.

    • Geuvânio tem salário de R$1 milhão, sendo que o flamengo arca com metade. Se os chineses topassem repassá-lo do Flamengo pro São Paulo, viria recebendo o teto do clube. Eu não acho que vale a pena.

  5. Bruno não é um lateral tão ruim, em 2016 ele jogou bem ao meu ver. Principalmente na L.A.

    Ano passado teve a infelicidade das lesões e não conseguiu se firmar no time por falta de esquema táticos definido pelas indas e vindas de jogadores, do que pela sua capacidade. Tendo hoje Jucilei e Petros (que cobria a subida do Militão) no meio acho que pode dar certo, já que Bruno sobe bastante mas não defende muito bem.

  6. Vou contra a maioria: Bruno, para o nível brasileiro, é bom jogador sim.

    Ano passado sofreu com o time em frangalhos, igual a todo mundo, e ainda teve várias lesões.

    Acho válida a tentativa!

  7. http: //www.espn.com.br/post/752760_corinthians-teve-a-camisa-mais-vendida-da-netshoes-em-2017-veja-o-top-20

    Em um dos piores anos do clube nós ficamos em 2 lugar em vendas de camisas.

  8. Nãaaaaaaaaaaooo…

    Tá vendo, esse Bruno fica na dele, vai ficando e na hora do mata-mata sobra ele entrar e ferrar tudo.

    Buffarini era melhor que ele é foi vendido, esse daí fica na moita e vai ficando. Hudson e Militão são melhores que ele na LD

  9. Nunca entendi terem renovado o contrato dele no ano passado…
    Pensei que a gota d’água tinha sido aquela entregada contra o Defensa dentro do Morumbi.

  10. Melhor deixar o Militão e o Hudson improvisados do que permanecer com o Bruno, na minha opinião…
    Será que se colocar entre os jogadores “permutáveis” na negociação com o Scarpa, o Flumerda não o aceita de volta?

  11. Agora vai!! Depois da contratação do DS que é quase um volante, quase um meia, quase um atacante, quase um bom jogador. Depois da vinda do Scarpa só que não…. o grande novo velho reforço é o Brunão, aquele que se fosse jogar aqui no bairro seria o último a ser escolhido e só pra não jogar com um a menos, o que dá na mesma!!

  12. As laterais terão um jogador ofensivo (Reinaldo e Bruno) e um defensivo (Militão e Edmar).
    Assim, será possível implementar variações na forma do time jogador a depender do adversário.

    O Bruno é longe de ser um bom jogador, mas, em um time acertado, acho que ele não compromete, até porque já teve bons momentos no time, tanto que foi premiado com a renovação de contrato no ano passado.

  13. Eu não vejo muita diferença entre Bruno e Victor Ferraz, apesar de que novos ares poderia fazer bem a ambos. Edimar é bem mais limitado que o Bruno. E com certeza Bruno tem mais talento que Reinaldo. haha
    Agora para ele estar perdendo espaço para um menino da base improvisado, só pode estar com as pernas engessadas. Aquela lesão na coluna deve ter travado ele todo.

  14. Eu vou contra a maioria aqui e tou com o Dorival, não existe lateral direito unanime não só no Brasil, como no MUNDO TODO. Digam opções indiscutivelmente melhores que Bruno (que a dois anos foi bem por aqui)? Marcos Rocha? Avenida Rocha para Atleticanos. Victor Ferraz? Xingado por todo santista. Até ano passado o lateral direito do TRILIONÁRIO PSG era o bisonho Van der Wiel, dai vcs tiram. Além do quê Militão jogou MUITA bola na posição e Hudson já foi bem por ali tb. Focava tudo em um cara para substituir o Hernanes e um ponta fazedor de gols estilo Marinho ou Gabigol e fechava a conta.

  15. O começo de ano desperta nas pessoas aquele sentimento de tudo novo, vida nova. No primeiro cruzamento pela direita onde o Bruno conseguir acertar a bola na bandeirinha da esquerda o povo já volta ao normal rss

  16. Eu concordo e também daria oportunidade ao Auro.
    Fazer rodizio.
    Alguém já perguntou aí em cima e refaço a pergunta: O Auro continua no clube?

    • Foram especulados diversos nomes por aqui, pelo visto andaram vasculhando o mercado e não encontraram nenhum jogador que o custo-benefício valesse a pena. Se for para trazer só por trazer, melhor deixar como está. Quando surgir alguma oportunidade de mercado, tenho certeza de que Raí agirá.

  17. Entre contratar o V Ferraz e dar uma nova chance ao Bruno, eu sou mais a segunda opção. Desde que jogue com 3 zagueiros. Nenhum deles daria certo com uma linha de 4 atras.

    Os números de Bruno e V Ferraz se assemelham no geral com algumas temporadas melhores do nosso jogador, o problema é que todo ano ele perde jogos por lesões (chinelinho?).

    A torcida do Santos tem o mesmo sentimento em relação ao V Ferraz que a gente tem com o Bruno. Entao entre gastar pra tirar ele do Santos, pagar comissoes (normais em qualquer contratação) e tudo mais pra ter um novo Bruno, eu prefiro que fiquemos com o velho mesmo.

    Obviamente que prefiro que deem chances ao Auro e L. Farias (esse rescindiu pra ir pro Sao Bento. Nao é emprestimo). Foguete eu nunca curti.

    • Rum… ja vi o Bruno e vi o Victor Ferraz jogando, não se compara, VF está a anos luz do Bruno.
      Esse último é um jogador burro, a deficiência cognitiva dele o torna um dos piores laterais que já vi.
      VF pode não ser um primor, mais deixa eu te dizer: ele chega a linha de fundo com qualidade e tem o minimo de inteligencia que se espera de um jogador de futebol.

  18. Bruno é de longe o pior lateral direito dos últimos anos. Por isso sempre fui contra a saída do buffarini que, bem ou mal, era a melhor opção na lateral. Bruno e Edimar são nível série B ou C. Aposto que o Hudson toma a posição quando RC for vendido e Militão for pra zaga.

  19. Comparado ao Edimar o Bruno é um oásis e comparado ao Militão é um jogador de várzea. Não tem ninguém muito melhor é o Dorival sequer cogitou as outras opções caseiras, então que seja, o ruim é ficar pagando salário alto.

      • Ah, nem tava considerando a meninada dessa copinha de agora, mas se houvesse uma proposta pelo Bruno eu liberaria tranquilamente e deixaria o Auro como reserva. Salário menor e tem mais fôlego, só isso já bastaria enquanto aguardamos novas peças no mercado aparecerem.

  20. Constataram o problemas na laterais.

    Deram uma solução porca e na direita, não fazem nada.

    Ou seja, a solução é continuar o mesmo lixo de sempre.

    Primeiro erro do ano. A média está boa, mas contar com Bruno é um erro absurdo. Além de velho é muito ruim!

  21. O Edimar, pelo menos, conseguiu equilibrar o time quando foi chamado. Sofre preconceito, mas trouxe resultado. O desafio é manter ou melhorar o nível.

    Agora esse Bruno nunca apresentou nada! Por muito menos, vários jogadores foram chutados.

    Não entendo essa proteção exagerada. Chutam técnico, mas não chutam esse Bruno do elenco.

  22. Eu acho importante o São Paulo deixar de cometer novos erros. Não acho que o Bruno fique por ser considerado o jogador que se espera, mas talvez porque o mercado não ofereça um jogador pouco contestável e acessível. Contratar um nota 6,5 tendo um 6 no elenco seria um desperdício de recursos tanto na compra quanto na manutenção de ambos. É simples dizer que o Bruno precisa zarpar, mas tem que ter interessado com condições de levá-lo também.

  23. Huuuuummm… Se isso for pra valer, primeira bola fora da diretoria, já faz anos q sabemos q não dá pra contar com Bruno, afinal sofremos os últimos anos na lateral direita e ele tava no elenco. As vezes faz uma partida boa, depois vêem 3 ruins e depois ele se machuca.
    Lateral direita deveria ser uma das prioridades no planejamento, se não trouxer ninguém será decepcionante.

  24. Essa merda do Dorival tem jogadores para o ataque e fica testando Júnior Tavares, despessou Marcinho, Denílson,sem ao menos dar uma chance ,optou por mandar contratar o lixo do Edmar,e ainda queria o Heliton nem que ano passado não fez merda nenhuma…Acho melhor trocar e de técnico…

  25. Militão não quer ser lateral, mas se necessário ele é Hudson podem jogar com perfil mais defensivo.
    Bruno e Auro são bons nomes, mas sem cobertura viram avenidas. O mesmo ocorre na esquerda com Reinaldo e Junior Tavares.

    Com o elenco que temos deveríamos jogar alternando um 4x3x2x1 com o 3x4x2x1 (com o primeiro volante virando libero para subida dos laterais e aproveitar o melhor de cada um).

    …….. Anderson ….. Jucilei …… R. Caio………
    ….. (Bruno A.) …. (Militão) …. (Aderlan) ……

    Bruno ….. Hudson …… Petros ……. Reinaldo
    (Auro) … (Araruna) … (Pedro) … (Jr Tavares)

    ………. Maicossuel ………. Cueva ……………….
    ……….. (Shaylon) ….. (Marcos Guilherme)…..

    ………………….. Diego Souza ………………………
    …………………….. (Brenner) …………………………

  26. Como ja falaram em outros comentarios:

    Entre gastar comprando um jogador 6,5 com alto salario, prefiro deixar o jogador 6 e quando surgir uma oportunidade no mercado trazer um nota 8 pra cima.

  27. Já se passaram 3 anos. Essa história de esperar oportunidade de mercado é conversa fiada.

    Já passou da hora de arranjarem uma solução, pelo menos, para a lateral direita.

    O existe, sim, é uma má vontade antiga de reforçar esses setores.

    Nego acha que é só amontoar volante, zagueiro destro, ponta-esquerda e centroavante que tudo vai dar certo.

    Mudou nesta temporada com o Raí, mas não reforçar pelo menos a lateral direita será um erro, um erro antigo.

    Não tinha um lugar na internet em que não tinha nego reclamando das duas laterais.

    Deixar do jeito que está será um erro.

    Por que todo mundo encontra lateral , pelo menos razoável, time grande e time pequeno, e o SPFC, não?

  28. E no caso do Scarpa, se os advogados do flu não impediram esse registro do BID, então a vaca foi para o brejo. E o jogador irá para …

  29. Essa LD tem uns 10 anos de maldição: Cicinho, Souza, Ilsinho. Depois, a lista é grande: Joilson, jancarlos, Piris, Adrian González, Ratinho, Wagner Diniz, Eder sciola, Caramelo, o que veio da portuguesa, etc, etc.

  30. Não vejo o Bruno como péssimo, mas é o mesmo caso do Reinaldo os dois são mais Alas do que laterais, ou seja, sem cobertura deixarão buracos sempre e ai a falha é do treinador.

  31. Para o meio do ano, ficam livres os seguintes LDs…

    – Rafinha (Bayern), 33 anos
    – Michel (Las Palmas), 28 anos
    – Cicinho (ex-Ponte e Santos), 30 anos
    – Martín Cáceres (uruguaio da Lazio), 31 anos

    Todos já podem assinar pré-contrato.

    Rafinha é de longe o melhor mas tem salário alto e deve ser disputado. Michel é bastante comentado e também o mais jovem, mas sinceramente não conheço. Cicinho é o mais acessível e foi bem quando vi. Cáceres é da seleção uruguaia, dispensa comentários. Eu iria de Cáceres.

  32. Tem também o Claudio Winck do Internacional, que fica livre em Outubro. Mas bem jovem, penso que talvez possa suprir a reserva.

    E outro dia alguém sugeriu Elsinho, ex-América-MG e atualmente no Japão. Não lembro quem sugeriu, mas disse que é o melhor LD por lá há anos. Esse tem contrato longo. Não sei se o amigo icarodm, que nos comentários acima disse que acompanha o América-MG, tem mais infos sobre.

Deixe uma resposta para Denis Rodrigues Cancelar resposta