Thomaz: Meia recebe proposta da Universidad de Chile e só fica se Dorival quiser

Em meio à definição do elenco para a próxima temporada, o São Paulo conta com um jogador que desperta interesse em um clube que disputará a Libertadores de 2018. O meia Thomaz, presente em lista de troca oferecida ao Fluminense por Gustavo Scarpa, está nos planos da Universidad do Chile. O Tricolor, porém, ainda espera uma oferta para avaliar a situação.

Um representante da Universidad de Chile procurou o estafe de Thomaz para saber se há interesse do meia em jogar lá. O técnico do clube de Santiago é o argentino Guillermo Hoyos, que era técnico da Bolívia em 2016 e chegou a convidar o meia brasileiro a jogar pela seleção local – Thomaz se naturalizou, mas precisava de mais dois anos na Bolívia para poder defender a equipe nacional.

Por enquanto, a movimentação no mercado ainda é tratada como uma sondagem. Nenhuma oferta oficial está nas mãos do São Paulo, mas, como Dorival Júnior pouco utilizou o jogador, não se descarta a sua liberação. As condições, porém, precisam ser discutidas, já que Thomaz chegou em 2017 e tem contrato até 2020.

Thomaz chegou ao Tricolor a pedido de Rogério Ceni no começo deste ano após se destacar pelo Jorge Wilstermann, da Bolívia, na Libertadores. Aos 31 anos de idade, não tem a intenção, a princípio, de deixar o clube onde ele começou, na expectativa de conquistar mais espaço e poder atuar mais vezes pelo São Paulo. Mas a decisão fica com a diretoria.

Aos 31 anos de idade, Thomaz estreou pelo São Paulo em abril e era uma das apostas de Rogério Ceni para fazer sombra a Cueva. Com a chegada de Dorival Júnior, perdeu espaço e terminou a temporada com 18 partidas disputadas pelo clube, com dois gols marcados.

L!

39 comentários

  1. Acho que o Thomaz é daquele jogador que mostra ter técnica relativamente acima da média, mas o quesito “moral” dele é baixo. Daqueles que caem de rendimento em ambiente de crise. Nesse aspecto, o Hernanes é o oposto, cresce em momentos de crise. Só citar um exemplo.

  2. não sei…fico ne duvida…ganha relativamente pouco ….acho util…e serve no mínimo pra completar time pra coletivo…não sei…fico na duvida

    • Otávio com todo respeito… para compor elenco em coletivo se usa a base! Você completa o coletivo e analisa a evolução do moleque jogando ao lado dos profissionais.

      Quando contratado gostei do Thomaz, demonstra vontade, não deve ser ruim de grupo, mas já demonstrou que não tem nada de diferente, que não resolve jogos…. melhor vender quando a oportunidade aparece.

      SP precisa se livrar de quem apenas compõe grupo, fazer caixa e trazer jogador para resolver jogo em suas posições.

        • Sim… ele tem mais 2 anos de contrato, coloca o valor mensal, prêmios, luvas e tudo mais.
          Economia inteligente se desfazer de um jogador que não resolve e poder investir na contratação ou manutenção de quem resolve…
          Eu prefiro o SP fazendo uma poupança com os salários de Thomaz, Buffarini, Bruno, etc para conseguir viabilizar o Hernanes.

  3. Nem devia ter vindo, com todo respeito ao Thomaz, que parece ser um profissional exemplar. Mas jogar no SPFC é muita areia pro caminhão dele.

  4. Serve pra compor elenco. Fez alguns bons jogos, entrou bem contra o Coritiba por exemplo na penúltima rodada, ganha pouco e parece não criar problemas.
    Considerando isso e que hoje nosso elenco é enxuto, eu o manteria.
    Agora, se chegar Scarpa e Diego Souza ou um dos dois, ai pode dispensar porque não vai fazer sentido mantê-lo.

  5. Produziu mais que o “Homem DM” Maicosuel. O que não significa lá grande coisa.

    Será que não rola uma troca do Thomaz pelo lateral do Paraná, que se destacou na Série B, Cristovam?

  6. Acho um jogador razoável, de boa técnica, mas acho que falta alguma coisa, talvez mais raça, mais apetite pela vitória que o impede de ser um jogador indispensável para o elenco…

    Mas pode ser uma boa moeda de troca para negociações aqui mesmo no Brasil!!!

  7. Não é caro, parece ser bom de grupo. Porém nos jogos que fez, não se mostrou melhor e nem mais experiente que os garotos da base, sendo assim eu o venderia e preencheria sua lacuna com algm mais jovem com potencial

  8. Não conseguiram nem achar uma posição para ele. Já jogou como meia e na ponta. Como meia ele é pior que os reservas Lucas Fernandes e Shaylon e como ponta ele é pior que o M. Guilherme que nem foi bem nesse ano. Não fará falta.

  9. Juro que não consigo entender a torcida.

    Thomaz se mostrou extremamente comum. Tem mais de 30 anos e não vai evoluir.

    Vivem pedindo mais chances pra base, mas amam esses comuns tipo Thomaz e Edimar pra completar elenco, só pq são baratos, tirando espaço da base..

    Thomaz deveria nem ter vindo, vai tarde.

  10. Jogador excelente, porém sem chances de mostrar o futebol no sp. Qm viu as partidas do jorge wilsterman sabe do q eu tou falando. Mt melhor q o shaylon e o l fernandes, porém n teve oportunidade igual aos dos garotos. E outra coisa, o cara é sãopaulino, sempre mostrava mt raça e dedicação, vamos perder esse cara que queria ficar no sp e ficar c uns perebas que só usam o são paulo de trampulim para a europa

  11. Fraco demais… Mal cria, se enrola pra driblar, faz poucos gols. Tipico jogador meia boca do mesmo nivel de Denilson (atacante do granada), Jr Tavares, Shaylon… Lucas Fernandes mostrou mais futebol que todos esses, mas o rendimento do moleque caiu demais…

  12. Thomaz é um lixo. Outra invenção do Rogério Ceni que não deu certo. Aliás, a culpa do empate na última rodada foi dele (= falta desnecessária).

    Precisa servir de moeda de troca ou para venda.

  13. Acho ele um jogador mediano como tantos outros que tem no São Paulo. Que seja feliz para onde for!!! O São Paulo precisa é dar chance para garotada Boa de bola que temos no Morumbi…

Deixe uma resposta