Gabigol: R$ 2,34 milhões é o valor para o empréstimo de 1 ano do atacante

A Inter de Milão está disposta a emprestar Gabigol para o futebol brasileiro em 2018, mas quer receber uma compensação financeira. O Blog Ora Bolas apurou que o clube italiano pede 600 mil euros (cerca de R$ 2,3 milhões) para ceder o atacante por uma temporada.

O valor cobrado pelos italianos é exatamente o mesmo que o Benfica teria de desembolsar pelos últimos seis meses de empréstimo do ex-santista. O jogador chegou a Portugal em agosto deste ano, mas não correspondeu e será devolvido em janeiro (vínculo era válido até junho).

No clube da Luz, onde fez apenas cinco jogos e marcou um gol até o momento, Gabigol tem 2/3 do salário pagos pela Inter (recebe, ao todo, cerca de R$ 1 milhão por mês). A divisão, vale destacar, também seria aplicada no caso de um novo contrato no Brasil.

Hoje, Santos e São Paulo são os principais interessados na contratação do atacante de 21 anos e tentam diminuir o preço do empréstimo. O Peixe, aliás, até já chegou a um acordo verbal com o próprio jogador, mas tem esbarrado na negociação com os dirigentes italianos. Cruzeiro, Flamengo, Betis, da Espanha, e Jiangsu Suning, da China, também estão de olho no jovem atleta.

GOAL

101 comentários

  1. Isso + 250 k por mes de salario da pra fechar…daria 500 k por mes…

    Como duvido muito que a Inter pague os outros 1 milhao 250 do salario dele… Nesses termos acho que azedou…

    Mas nao é um valor absurdo por cara q era titular da seleção a poucos meses…

  2. futebol e global.. os valores nao sao altos ,compatibilizar com as nossas receitas e que sao o problema. Gabigol e um atleta que a um ano atras tinha um valor de mercado altissimo, era uma das apostas mundiais,,monitorado pelos principais clubes Europeus. Pode ter ido pra fora ainda imaturo , achando que iria chegar na Inter e pegar a camisa de titular , etc etc . e como foi rifado logo de começo pelo treinador, acabou perdendo a confiança no seu futebol. isso e apenas uma das hiposteses. Hoje e uma aposta,,,chances de dar certo e errado e 50% pra cada

  3. 500 mil reais por mes é o teto do clube, vale isso. Agora 2.3 mi reais por 1 ano de empréstimo é pesado. Eu como diretor faria negocio, mas se melar entenderia a situacao.

    Nesses valores imagino apenas Palmeiras e Flamengo messa briga com o Sao Paulo, Santos nao tem essa bala. No Palmeiras, apesar de acha lo otimo, vai ter q ralar pra ser titular, ja no SP e no Fla ele é titular tranquilamente.

  4. O jogador não se encaixou nos padrões europeus: acha que joga mais do que na verdade joga, não tem físico para competir c e é lento para jogar nas beiradas do campo. A Inter de Milão sabe que sua contratação foi um furo n’água, que não vai vingar no futebol europeu. O que o clube italiano pretende agora é diminuir o prejuízo – talvez uma venda para China, Japão ou Oriente Médio. É uma oportunidade para o São Paulo oferecer ao Inter um jovem promissor, como o lateral Júnior Tavares, e trazer o atacante sem custo, desde ele aceite reduzir o ganho mensal. Caso contrário não vale a pena – ganha muito e não tem mercado.

    • Também não achei.. A Inter consegue facilmente emprestá-lo para um time pequeno da Europa novamente. O problema é a desvalorização da moeda brasileira mesmo.
      Mas é uma aposta de risco, pois chega ganhando o teto do clube e se não for protagonista ao lado de Pratto, Hernanes e etc, seria dinheiro jogado fora.

  5. É muito dinheiro para um clube endividado. Se falam que será preciso vender jogadores para conseguir 60-70 mi, a soluçao parece que nao passa por essas alternativas. Investir e fortalecer a base é a saída. Anos atrás a meta da base era a formaçao. Hoje, a meta é vencer. Continue assim.

    • Absurdo aqui, onde os clubes são pobres.
      Mas 600 mil euros por um ano, é um valor muito baixo lá no patamar da Europa. Tanto que o Benfica pagou e nem se importou em devolver antes da hora kkkk.

      • Lembre-se que Luis Fabiano, Miranda,Paulinho,entre outros que foram para a Europa na primeira vez também não foram bem na sua primeira passagem pelo velho continente,voltaram para o Brasil, foram bem e com isso votaram novamente para a Europa e foram muito melhor, por isso eu acho que vale a pena arriscar, pois ele é um jogador novo e de muito potencial que pondo a sua cabeça no lugar pode virar um excelente jogador.

  6. Aí complicou.Jogador muito caros para os padrões brasileiros, acho que não vale o investimento. Tomara que o Raí esteja trabalhando com outros nomes além destes que estão em pauta. Muito leilão. Temos que formar um elenco coeso . E parar de pedir esses jogadores extremamente caros ainda mais por empréstimos…

  7. Morumbi lotado no Campeonato Brasileiro, Copa do Brasil e Sul Americana, consegue esse valor.
    Eu contrataria.
    Ele joga bem com o Dorival.
    A gente precisa vencer os clássicos, fazer um bom Brasileiro, uma boa Copa do Brasil, uma boa Sul Americana.
    É logico que você tem que pensar em outros detalhes.
    Por exemplo, se o Scarpa vir, o São Paulo vai investir? Vai investir quanto?
    Vai pesar investir em dois jogadores, Scarpa e Gabigol?
    Já investimos no Jucilei.
    Eu acho que o Gabigol vem.
    Intuição.

    • As perguntas são: Gabigol vale o teto do clube (até porque isso reduz a janela salarial que o clube tem pra outros jogadores que viriam adquiridos)? E vamos pagar o teto do clube pra um jogador que sem dúvida em um ano não teremos como contratar em definitivo? E os meninos que há tanto tempo estão esperando uma oportunidade, como Caique, Boinha e Brenner, que se precisar pode jogar aberto?

      Hoje, no São Paulo, temos dois jogadores titulares com status de empréstimo. Em 2016 era bem pior, eram três com Jucilei nesse ano, e agora conseguimos aumentar a estabilidade da equipe.

      Acho um negócio problemático.

      • Leandro já disse antes que não sou fã do garoto, mas devido quem é os valores não me surpreendem. Caso contrário todos os clubes do Brasil iriam querer e até agora só dois ou três.

  8. Investimos no Jucilei.
    Pode investir no Gabigol, Scarpa, Diego Souza.
    Depois é usar as categorias de base.
    Senão a folha de pagamento vai a mil.

  9. Não dá para o São Paulo pagar R$500 mil por mês de salário para Pratto, Cueva, Hernanes, Jucilei, Gabigol, Scarpa, etc e segurar jogadores da base ao mesmo tempo. Se monta um time com uma folha salarial dessas, pode ter certeza que é venda de Rodrigo Caio, Cueva, Jr. Tavares e Militão na certa.
    Por falar em Militão, alguém sabe se ele renovou contrato? Pelo que sei está se encaminhando para ele sair de graça igual foi com João Shmidt.

  10. Esses são os verdadeiros reforços do SP….

    https://globoesporte.globo.com/blogs/na-base-da-bola/post/2017/12/18/copa-rs-tri-do-sao-paulo-e-premio-para-quem-busca-o-ataque-sempre.ghtml

    Tem muito moleque bom de bola nas categorias de base do SP…

    Com essa base (espinha dorsal) que já temos, agregando os bons valores que retornariam de empréstimos como os casos do Maidana e do próprio Hudson, e promovendo alguns desses meninos de Cotia, é possível montar um elenco qualificado e competitivo…

    Na verdade, se for pra contratar, que sejam dois ou no máximo três jogadores trazidos para posições estrategicamente mais carentes como a lateral direita e atacantes que atuem pelos lados…

    Acho uma grande bobagem apostar em jogadores caros e já muito rodados que muito pouco agregariam e ocupariam espaço da molecada…

    Penso também que precisamos depurar o elenco continuando se desfazendo de vários jogadores que ainda oneram a nossa folha e em nada contribuiriam com os novos tempos sonhados para o nosso time.

    O clube precisa estabelecer uma diretriz de efetivo incremento do uso da base de onde já de imediato poderiam ser aproveitados no mínimo uns seis bons valores.

    • Realmente esta cheio de craque em Cotia, nunca vi tantos, Rai traz esta molecada especial para a barrafunda, assim nao se gasta nada, e mais um ano assistindo a banda passar.
      Rai traz logo o GabiGol, porque precisamos muito, nao interessa que nao foi bem na Europa, nem todos
      vao bem, mais aqui ele joga facil.;

  11. O Sao Paulo montou uma equipe ganhadora do sub-20,, porem no profissional o buraco e mais embaixo…
    do time principal ganhador,, foguete, Lucas Kal, Tormena, Benguele, Arthur, Matheus Queiroz, Pedro Bortoluzzo nao tiverem futebol para se manter no profissional…e eram jogadores titulares do sub-20 ganhador,, entao quando se olha um torneio meia boca como essa copa RS,,, onde se joga 4 ou 5 jogos de 2 em 2 dias, e dali tirar conclusoes definitvas e uma irresponsabilidade

      • Takei, ano passado vendemos o Neres, que ganharia bem menos que o Pratto por quase o mesmo valor, excetuando-se as metas.
        Neres acho que fez mais gols por jogo que o Pratto.
        Melhor jogador da recuperação do time no campeonato ano passado.

    • Sub-20 é uma coisa, profissional é outra.
      Um garoto quando sobre cai uns dois degraus no profissional.
      Se é diferenciado sobre e fica no mediano ou abaixo, podendo evoluir.
      Se é carque sobre e fica no diferenciado ou abaixo e podendo evoluir.
      Se subir e não houver um trabalho apartado, não evolui.

      Casemiro, repito sempre, na Europa teve uma empresa trabalhando na evolução de fundamentos, alem de desenvolver a parte tatica nos clubes europeus.
      Hoje ele não é o jogador que saiu.

      Marlos na Ucrania não é o jogador que saiu.

      Se não evolui taticamente fica para tras, vide Lucas.

      Um time de molecada, num brasileiro não segura a onda, precisa de mescla de bons jogadores.
      Tem Militão jogando mas tem um Lugano conversando e orientando.

      Paulista tudo bem, mas libertadores, brasileiro não dá.

      • O uso da base atendo-se à necessidade de uma transição muito bem conduzida é a melhor e única saída para os clubes brasileiros e no caso do SP as condições gerais e a excelente estrutura existentes justificam mais ainda que se adote essa diretriz.

        O Grêmio, o Vasco, o Fluminense, o Corinthians, diante da precariedade das finanças se viram obrigados a usar a base nos últimos anos.

        O Flamengo vem revelando alguns bons valores.

        E o próprio SP à despeito de vários meninos que não vingaram, também revelou bons nomes como o David Neres, o Luiz Araújo, o Lyanco, o Lucas Fernandes, o Shaylon, o Militão, o Araruna e alguns outros jovens que comparados às alternativas que tem sido trazidas, no custo benefício são infinitamente mais interessantes.

        É notório que temos um problema grave em relação a devida e bem conduzida utilização da molecada revelada por nós mesmos.

        O SP padece e carece de um projeto de efetiva integração das categorias de base com o profissional.

        Os meninos desde o sub 13 tem que passar por um processo de desenvolvimento e aprimoramento técnico, tático e físico, sendo permanentemente avaliados de forma que a integração se dê desde o início e cheguem nas categorias mais adiantadas, somente os que praticamente serão aproveitados ou negociados pra fazer caixa.

        Os meninos não podem chegar aos 16, 17, 18 ou 19 anos e a partir daí saírem do mundo da base pra se aventurar no mundo dos profissionais.

        Moleques diferenciados precisam chegar prontos e até antes, antecipando fases se for o caso…

        Bons valores subiriam pra compor o elenco em posições estratégicas, ou seriam vendidos para suprir as necessidades do mercado.

  12. Acredito que não vão querer renovar com o Nem, é pra quem pagou uma “bala” neste ano e não houve retorno, pelo contrário, a aposta seria no Dorival que já conhece o jogador ( salário praticamente o mesmo ). Não prejudicaria a base, pois o Brenner seria reserva imediato tanto do Pratto quanto do Gabigol…

  13. é complicado opinar, é caro e não é ao mesmo tempo rsrs..

    2,34 milhões é caro pagar por um empréstimo de apenas 1 ano, se fosse por 1 ano e meio acho que seria mais justo para nós brasileiros

    o problema está na desvalorização do real diante do euro, pois 600 mil euros pra eles é barato, pra nós não, por isso que é emblemático.

    se a diretoria conseguisse aumentar o tempo do empréstimo e a inter pagasse 2/3 do salário seria excelente para nós, mas talvez para os italianos ae não seria tão justo, por isso que é complicado

    • Eles gastaram muito no jogador. E estão pedindo pouco, especialmente se pensarmos que, durante o empréstimo, eles terão um custo de 665 mil (parte deles do salário) enquanto pagaremos bem menos (527)

      • é pouco pra eles rss… mas não pra nós alagoano, mas é como eu disse, se a diretoria conseguisse aumentar mais 6 meses o tempo de empréstimo ae acho que ficaria melhor, mas acho difícil dos italianos aceitar

  14. salário mensal: 335k
    1/12 do valor de empréstimo: 192k (sem encargos trabalhistas)
    Média mensal: 527k, sendo Boa parte sem encargos trabalhistas).

    Esta muito bom para esse nível de jogador.

  15. O problema nem sao os valores em si.
    Vamos investir a grana num jogador que caiu muito de produção, nunca foi unanimidade e sempre pareceu ser muito mala (nego fala do Jr., imagina esse ai???).
    Fora isso, caso arrebente aqui e se valorize, nao temos dinheiro para contratar e perdemos todo o valor investido sem ter retorno financeiro ( lembrando q mesmo q ele arrebente e jogue muito, nao é certeza de titulo e nem que ele seria titular). Se nao mostral futebol, teremos gastado um bom dinheiro num jogador que nao serviu pra nada (igual ao Nem esse ano)
    E acho que tiraria sim espaço dos mais novos. Brenner jogaria nunca, mesmo tendo, no melhor das hipóteses, 3 competições para disputarmos no 2 semestre.

  16. André Hernan‏Verified account
    @andrehernan
    2h2 hours ago
    More
    Presidente reeleito do River Plate prometeu ao técnico Marcelo Gallardo um reforço para o ataque. Gallardo sinalizou que gostaria de contar com Lucas Pratto. Reunião hoje à tarde em Buenos Aires definiu que River fará uma proposta ao SP. Aguardemos #trcentral

    • os times argentinos não tem cacife pra fazer uma oferta a altura dos clubes brasileiros.

      no caso deles, nós somos os “europeus” da américa do sul devido o real e a nossa economia ser muito maior que a deles

  17. Na teoria, dava para montar um elenco com 33 bons nomes.
    11 titulares (salário médio de 500 mil) = 5,5 milhões máximo
    11 reservas (entre 150 e 300 mil, salário médio de 250 mil) = 2,75 milhões
    11 base a 100 mil de média = 1,1 milhão
    Total: 8,350 milhões

  18. Já depositava o valor hoje pra não ter Sereia atrapalhando. Jogador vai encaixar como uma luva nesse time do Dorival. Aí precisaríamos de um LD e um meia.

  19. Rádio Itatiaia‏Verified account
    @radioitatiaia
    4m4 minutes ago
    More
    Sobre Hudson, Itair Machado disse que o Cruzeiro vai fazer uma nova oferta ao São Paulo de €700 mil. Em relação ao camisa 9: espera resposta do Fenerbahçe quanto a Fernandão, mas falou que estuda dois outros nomes.

    Que piada esse Cruzeiro.
    Tá 1,5 milhão no contrato, então não venha com menos que isso.

    • Acho, só acho, que seriam os 25% do Lucca mais os tais 700 mil euros, não? Porque a tal última proposta que se ventilou tinha sido os 25% e 500 mil, com o SP dizendo ser necessário um valor financeiro maior pra que fosse utilizado em uma negociação com o Corinthians pra pegar mais uma % dele e ficar com o atleta.

      Não que eu ache bom negócio.

      Se for só a grana então eu desligava o telefone na cara desses ai.

  20. Vende o Pratto por 11 milhões de euros ao flamengo ou river (ou China). Traz o boi bandido, livre no mercado, e teremos um ataque rápido e matador.

  21. O clube quer contratar jogador que faz o que quer (Diego Souza) ou revelação da base dos outros (Gabigol/Scarpa).
    Prefiro complementar o elenco com a nossa base, que pelo meno se não der certo o prejuízo é menor.
    É só ter um pouco de paciência.
    Não é possível que não tenha um jogador lá melhor que M. Guilherme, Hudson, Bruno, Buffa e Edimar.
    Craque é só uma vez a cada cinco anos. Me darei por satisfeito se encontrarmos bons jogadores.
    Foca no Hernanes.

  22. Se gastar mais que 300 mil mês com ele não vale a pena, vai tirar ligar dos meninos da base Antony, brenner, Gabriel Sara, lizieiro, Guilherme bissoli, tirar a oportunidade desses meninos cresceram, e pagar salario altíssimo para jogador ficar um ano e ir embora. Esqueleto do tricolor esta pronto falta alguns nomes apenas e usar a mulekada.

  23. Vale a pena negociar este empréstimo,jogador de qualidade técnica que não se adaptou ao estilo europeu mas que fará uma diferença enorme no ataque do São Paulo..

  24. Quem faz essas contas de folha salarial nunca teve uma empresa..pois sobre a folha se recolher 20 por cento para INSS,,além disso tem que fazer uma apropriação de 1 13 avos para ágar o 13 salário é outra apropriação pra pagar os 30 por cento adicionais sobre as férias..

  25. River , pelo que eu li , irá fazer uma proposta pelo Pratto . Lembrando que em 2017 , o River faturou mais de R$100 milhões em negociações de venda de jogadores . E segundo a imprensa de la , o presidente prometeu um atacante de peso , e o Pratto é o preferido . Se vier a proposta , tchau . Vendendo ele , da pra trazer 2 atacantes de velocidade que tenha qualidade

  26. Tá barato. Estamos falando de um jogador que já provou que pode ser útil e por isso mesmo foi vendido por quase 100 milhões. Vamos pegar esse jogador por um ano tendo o custo de 6 milhões, já incluso os salários. Não é caro. Mais útil que welligton nem ele será. É com certeza melhor que Denilson, Marcinho, Thomaz, etc

  27. Rogério
    18 de dezembro de 2017 às 22:04

    Chega de sofrimento, tem que contratar jogadores bons.

    _______________

    será que resolve mesmo ?

    o framengo contratou guerreiro, Diego, Everton ribeiro, conca, Rômulo, Rever, Jeuvânio, Mancuello

    e no fim tava usando a base pra tentar ganhar a sul americana

    confesso que tenho medo da diretoria do SPFC encher o time de “estrelas” como Pratto, Gabigol, Scarpa, Diego Souza, Cueva, R.Caio, Jucilei, e no fim acontecer a mesma coisa que o framengo e as peppas, ficar sem ganhar nada e ter um folha salarial bem cara e endividada.

    não sou contra a vinda desse tipo de jogador, mas a diretoria e a comissão técnica na minha opinião tem o dever e a obrigação de avaliar se o jogador em questão tem as características necessárias que o elenco precise, e não ficar trazendo o jogador só pelo nome ou histórico que fez no time anterior.

    • Creio que as coisas estejam caminhando no sentido da responsabilidade financeira e que a diretoria comungue com os direcionamentos que apontem para o equilíbrio das finanças.

      Imagino que o SP não cometerá os mesmos erros de outrora enchendo o elenco de jogadores caros.

      Parece que estejam empenhados em trazes alguns poucos nomes de expressão e que viriam para qualificar ainda mais o elenco e nos colocar em condições de brigar por títulos.

      Não há a mínima possibilidade de agir com tanta falta de juízo como as Peppas por exemplo, ou mesmo o Flamengo que tem tido condições muito mais favoráveis.

      Já padecemos com uma folha a meu ver muito além das nossas condições atuais, que deveriam a meu juízo ser reduzida de forma considerada o quanto antes.

      Estamos num momento em que as dívidas caminham para o saneamento que nos permitiria alcançar o equilíbrio indispensável para então pensar em investimentos mais ousados.

      Não temos perspectivas de incrementos significativos de receitas, sejam de que fontes forem.

      Aponta-se ainda para a necessidade programada e já anunciada, de vender alguns jogadores pra fazer caixa em 2018, na casa dos 70 milhões, jogadores cujas saídas estariam previstas: Rodrigo Caio, Júnior Tavares e Cueva.

      O equilíbrio almejado por todos visaria exatamente ajustar as finanças para não viver refém da necessidade de vendas pra fazer caixa e cobrir rombos financeiros.

      Não se pode mais viver correndo atrás do próprio rabo feitos doidos.

Deixe uma resposta