Hudson: Cruzeiro insiste em desconto e oferece pouco mais da metade da multa: R$ 3 milhões

Na próxima semana, antes mesmo da última rodada do Campeonato Brasileiro, o Cruzeiro quer definir a situação de Hudson. O volante pertence ao São Paulo e seu empréstimo acaba no próximo mês, mas, na terça ou quarta-feira, um dirigente do clube mineiro terá reunião com a diretoria do Tricolor para formalizar uma proposta de quase R$ 3 milhões para ficar com o jogador.

O plano da Raposa já está nas mãos de seu procurador, Luciano Couto. Hudson tem metade de seus direitos econômicos vinculados ao São Paulo, e o resto está com um grupo de investidores. Como o jogador é avaliado em 3 milhões de euros (cerca de R$ 11,5 milhões), o Cruzeiro pretende oferecer 750 mil euros (aproximadamente R$ 2,8 milhões) para ficar com 25% dos direitos que pertencem ao Tricolor.

Luciano Couto intermediará a negociação e, até segunda-feira, deve passar ao clube mineiro a posição do São Paulo. Itair Machado, futuro vice-presidente de futebol do Cruzeiro, chegará à capital paulista na próxima semana, e sua missão é formalizar uma proposta para definir a situação de Hudson em reunião com os dirigentes do Tricolor até quarta-feira.

A Raposa tem até 31 de dezembro para pagar a multa de 1,5 milhão de euros (R$ 5,750 milhões) estipulada em contrato para ficar em definitivo com o meio-campista, mas pretende gastar menos, e resolver o caso antes do prazo. A diretoria que assumirá o futebol tem como foco acertar o elenco da forma mais rápida possível para focar na disputa da Libertadores.

Em relação a Hudson, a situação está bem encaminhada. O jogador de 29 anos deve acertar com o Cruzeiro um contrato de três temporadas e receber um aumento salarial. O volante está vinculado ao São Paulo até o fim de 2019, mas foi bem nesta temporada em Belo Horizonte, marcando três gols em 39 jogos e sendo decisivo na conquista da Copa do Brasil.

Dorival Júnior gostaria de contar com Hudson, mas o atleta já manifestou sua vontade de ficar em Minas Gerais. A diretoria do São Paulo tentou aproveitar a situação para pedir jogadores em troca ao Cruzeiro. O clube mineiro, porém, não aprovou a liberação de nenhum dos atletas solicitados pelo Tricolor.

L!

Anúncios

35 comentários

  1. É cada uma. Chega no China e oferece 500mil euros por 10% do passe de Juça ou do Profeta e mantém o jogador para ver o que eles falam.

    SOMOS OTÁRIOS?

    Se fosse um jovem com potencial de Europa, tudo bem, agora num jogador beirando os 30? Para que p##% queremos 25% do passe dele?

    Curtido por 1 pessoa

  2. É pra acabar está proposta do Cruzeiro, e os 25% restantes… Coloca na conta do Abreu!!!
    Faz me o favor… Vem aqui com o pires na mão oferecer este absurdo… Se a diretoria tem que fazer como o Atlético fez, 750 mil euros agora e + 1000 milhão em dez/2018. E estamos conversados…

    Curtir

  3. Basta recusar. Só pode vender à vista para não tomar calote do cruzeiro.

    Nós não estamos em crise? Então, pagamento à vista é muito melhor que parcelar para caloteiro. Se eles não podem pagar o preço da definido previamente (ninguém ficou sabendo agora dos valores), azar o deles.

    Curtir

  4. Espera até o dia 31 de dezembro. Ou pagam o valor estipulado em contrato até lá ou aumenta em janeiro e eles se obrigam a colocar jogadores melhores na negociação.

    Curtir

  5. Só faltou incluir o neilton no rolo.

    Ja acertaram com o jogador? Problema deles. Paguem o que está no contrato!

    Será que o grande dirigente business man e com grande experiência no futebol (já jogou no time do colégio) vai acertar mais uma furada?

    Perde se o Hudson de graça e depois vai correr atrás de 5% do excepcional FERNANDO BOB por 13mi de euros.

    Curtir

  6. A questão do Hudson é muito fácil decidir – que jogador o São Paulo pode comprar de nível melhor, com o mesmo dinheiro e as mesmas condições de pagamento agora oferecidas pelo Cruzeiro? Se isso for fácil de ver, que o negócio seja feito, caso contrário, seria mais uma cagada administrativa do presidente.

    Não sou dos que acham que uma pessoa só tem defeitos – todo indivíduo tem qualidades e defeitos. É claro que os de melhor qualidade se sobressaem mais. O Leco tem os seus defeitos e sua capacidade administrativa não dá mostras de ser suficiente para tirar o São Paulo da situação atual, mas ele tem capacidade de articulação, caso contrário não teria sido eleito presidente.

    O Lugano, como jogador de futebol, foi de capacidade inquestionável, assim como Rogério Ceni, mas ainda precisa se desenvolver em outras áreas e demonstrar novas qualidades. Lugano teria de receber formação prática dentro do São Paulo, para ver como se sai. Edu Gaspar e Silvinho, ambos da comissão técnica brasileira, cada qual teve sua capacidade potencial observada e desenvolvida na área certa – e deram certo!

    Qual seria a capacidade potencial de Lugano? O dirigente, achador de novos talentos, precisa descobrir o talento de Lugano. Não se trata de colocar o jogador para fazer algo importante só porque foi bom jogador – seria uma tremenda burrice e o fracasso total. Além disso, o Lugano teria de mudar de vida e contentar-se em ganhar muito menos do que ganha. Estaria ele disposto a isso? Qual sua capacidade potencial a ser desenvolvida? Em que área? Isso tem que ser observado antes do convite, porque bom jogador não é sinônimo de bom dirigente ou de bom membro de comissão técnica. A escolha errada só geraria mais falatório.

    Curtir

  7. William Bigode foi como???

    Ah me poupe, ou paga ou devolve meu amigo, aliás na minha opinião nunca devia ter saído. Nossa torcida é muito exigente mas para mim ele sempre foi bem aqui. Na libertadores então foi um leão em campo.

    Confesso que preferia que viesse um jogador bom de lá pois sei que essa grana como sempre vai sumir nas “eternas dívidas” que nunca acabam.

    Mas parcelar ao Cruzeiro na atual situação deles e nossa é mais uma prova de amadorismo dessa diretoria pífia.

    Jucilei que para mim possui mesmo nível, custa entre 5 e 6 k de Euros. Pergunta se os Chineses querem 2k de reais e parcelado em 4 para ver qual vai ser a resposta.

    Me poupe!!! Por um 2018 menos sofrido.

    Curtir

  8. Sem querer defender, mas se o atleta já disse que não quer voltar ficar com ele “na marra” não poderia ser um risco, contaminar negativamente o ambiente ou coisa do tipo? Se o Cruzeiro só quer pagar isso beleza, o cara não quer ficar beleza, mas também não queremos ficar com 25% dele, certo? Então pega os nossos 25% e compra uma fatia de algum Muleke da base do Cruzeiro com potencial de revenda no futuro e joga ele qui dentro emprestado por 1 ano amarrando que se ele tiver uma proposta acima de 10M de euros o Cruzeiro será obrigado a vender e 25% dessa bagaça será nosso 🙂 lógico que isso foi uma ideia maluca e quase surreal, mas é uma reflexão que nossos dirigentes tem de ser espertos, se o cara não quer e não queremos perder vamos tentar outra forma de viabilizar isso é ganhar na frente também…. Se tivéssemos dirigentes assim, pensando mesmo como empresa e buscando “investimentos no futebol” teríamos fontes de renda alternativas, seriamos pioneiros novamente em algo no Brasil e em 3 anos estaríamos colhendo frutos.

    Curtir

    • O problema não é a ideia maluca ( que não é), o problema é ter muito “gersão” no futebol.

      Duvido que o cruzeiro aceite. Eles querem levar vantagem em tudo. Vão insistir no desconto até o fim.

      Agora, concordo que perguntar não machuca.

      Curtir

  9. Complementando … Se tivéssemos dirigentes com perfil mesmo de querer o São Paulo bem ja teríamos descoberto novos Elias, Jucileis, Ralfs, Mineiros, Josues…. Todos eles antes de chegar nos gambás e no tricolor fizeram grandes campeonatos por seus clubes … Que cai entre nós , com todo respeito, não chegam aos pés de nossa história… Estamos precisando voltar a fazer isso, usando novas formas de pensar e agir, pois agora os empresários estão mais fortes, então por que não criamos um modelo novo de gestão usando o que os empresários mais fazem hoje? Pôr que não estudamos modelos, leis e desenhamos um novo São Paulo de gestão para um ciclo de 5 anos? Falta pensarmos como empresa dentro do futebol … E o que me deixa triste é que em 2020 não vejo uma luz disso mudar, vejo nos tornarmos um gamba era Dualibe por 10-15 anos ate surgir uma nova alma que nos socorra …. É ja deixo claro que Citadine, Andrés não são boas pessoas e admiráveis, mas eles fizeram o que os gambas precisavam …. Eu espero muito mais um novo MPG do que Citadines e Andrés. 🙂

    Curtir

Comente aqui, Tricolor!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s