Em negociação para assinar a rescisão do seu contrato de dois anos com a Under Armour, o São Paulo já se movimenta no mercado na busca por um novo fornecedor de material esportivo. Segundo apurou a De Primeira, representantes do clube já se reuniram com Umbro e Penalty, sendo que a primeira empresa estaria com conversas um pouco mais adiantadas. Os dirigentes também chegaram a consultar a Adidas e New Balance.
O São Paulo, no entanto, tem ciência de que não deve conseguir um acordo tão vantajoso quanto o que tinha com a Under Armour. Anualmente, o Tricolor recebe cerca de R$ 16 milhões pelo patrocínio e mais R$ 12 milhões em material esportivo. A empresa não está satisfeita com as vendas, enquanto o clube reclama do fornecimento de material para lojas e até mesmo de atrasos de pagamentos, como aconteceu com uma parcela de R$ 6 milhões que foi quitada recentemente. As duas partes negociam como pode ser feito o rompimento do contrato e o pagamento da multa pela empresa, que está no São Paulo desde 2014. A Under Armour já liberou o Tricolor a prospectar novos parceiros e tem o direito de tentar superar essas eventuais propostas em 10%.
UOL
Pimenta??
Não.
Leco
Pimenta? Não. Graças a Deus.
Pimenta : bi mundial e liberadores só para começar e Leco ?
Quero respostas abaixo;
R :
pimenta não graças a Deus? é. tá certo… é por isso que o clube tá essa merda que tá há 10 anos; pra não querer o presidente mais VENCEDOR da história do clube, é muita burrice mesmo, ou então torce pra outro time.
Ambas as marcas são bem vantajosas.
Pessoalmente eu gostaria que Mizuno fosse a fornecedora de materiais esportivas do SPFC pois Japoneses são bons com toda modéstia =)
Hehehe, com certeza, e até já tentaram ser a fornecedora uma vez.. Mas esses encontros são normais em época de negociações. Penalty saiu por que estavam com problemas financeiros, não sei se dará certo. Quanto à Umbro, é a que mais fornece material para times brasileiros.
Pessoalmente prefiro Adidas, mas como minha opinião não conta, espero que façam o melhor para o clube.
Mizuno foi o pior tênis que já tive na vida. kkkk
(claro, comparando com nike e addidas)
A marca SPFC se desvaloriza devido a má gestão e a escândalos recentes, que também atrai patrocínios pífios de baixos valores, que só poluem visualmente a camisa devido ao quantitativo de imagens sem agregar clube/marca, além de que a falta de títulos diminuem o consumo do torcedor pelo clube.
Nada!!!
Brasil é apenas um país em desenvolvimento, não somos a Inglaterra
E os clubes brasileiros não estão no campeonato Inglês
Então, sempre esperam q as empresas paguem por algo q simplesmente não vale
Acabou a pirâmide financeira ( ou bolha ) na economia, dos anos anteriores
Só a UA que não sabia q estávamos voltando a nossa realidade econômica
Falei desse assunto outro dia e alguns disseram ser besteira, justificando que esmo outros clubes em crise tinham
patrocínios milionários.
Também, time de coração de ex-presidente, que forçava a barra e fazia lobby para construir estadio e pagar valores
astronômicos de patrocínio… time de maior torcida protegido por CBF, rede de TV e recebendo colher de chá de
estatal, outro fazendo parceria com empresa que faz lavagem de dinheiro…
Aí é muito tranquilo mesmo!
Mas, ok, eles tem patrocínio!
Mas a gente, não!
Ou, se tem, é por valores muito inferiores.
E porque?
Porque não ganha título!
E porque não ganha?
Porque as gestões são catastróficas, uma após a outra, há anos!
Fora os escândalos de corrupção e desmandos…
Precisa falar mais alguma coisa?
https://extra.globo.com/esporte/flamengo/novo-salario-de-guerrero-ainda-fica-longe-de-craques-da-europa-mas-quase-alcanca-folha-mensal-do-atletico-go-21959276.html
Imagine se fosse nossa diretoria que oferecesse um salário de mais de 1 milhão por mês com um contrato de 02 anos para um jogador que na virada do ano faz 34 anos de idade.
Tá sobrando grana por lá mesmo, heim.
Todo time que sobra grana, rasga-se a grana. Flamengo tem boa administração financeira e pessima administração futebolistica
Por isso o time deles e das porcas não vai dar liga… salários altos, estrelismos e ciumes.
Quanto mais fatura, mais gasta errado.
São marcas de segunda linha.
Essa é a realidade do SP,i nfelizmente.
Quem nos disputa e nos quer são esses fornecedores aí…
Qual grande pode disputar o São Paulo hoje? Não sei se você sabe, mas Nike e Adidas tem clausulas de exclusividade na cidade, ou seja, o São Paulo não pode ter o patrocínio delas enquanto os contratos com Palmeiras e Corinthians não terminarem, ou mudarem os termos do contrato. Tirando as duas empresas, qual é grande no futebol e pode patrocinar o São Paulo?
Puma? Kappa?
Patrocínio esportivo é negocio de ocasião. A penalty nos dava mais dinheiro que a adidas às pepas.
Meu sonho para o tricolor é a adidas, mas, pagando bem, pode entrar ate o lojao do brás.
Mizunno, NB, a própria UA…e azar se eles preferiram investir em outros clubes e não o SP, né?
Mas a nike nao patrocinou o santos ha alguns anos
Umbro é muito boa.. Penalty e ruim
Penalty é mt ruim.
Penalty seria retrocesso.
Mil vezes a Umbro do que a New Balance, que além de fazer uniformes horríveis, tem grandes chances de acabar sendo uma nova UA aqui no SPFC. A Umbro faz os uniformes mais bonitos atualmente, basta ver os do Bahia, CAP, Grêmio, Cruzeiro, Nacional – URU, Estudiantes. Minha preocupação seria apenas se a Umbro conseguiria um contrato semelhante ao atual em valores.
Puma saiu do futebol brasileiro há algum tempo, talvez tenha interesse em voltar. Nike não quer (já gasta 100 milhões entre Galinha e CBF). Adidas tem Palmeiras e Flamengo, mas os contratos totalizam uns 65 milhões, então ainda teriam margem.
A Puma não volta ao são Paulo, pois antes de fechar com a under armo eles tinham um pré contrato assinado.
falow vou dormir.
Reebok,Mizuno,New balance ou Le coq sportif.Se algumas dessas apresentarem propostas interessantes acharia bom que fechasse com alguma dessas.
Puma seria legal…
Pode ser a marca mais do planeta, mas os idiotas do marketing tem que rever tamanho dos logos dos patrocinadores e as cores. Não dá pra colocar um amarelo de Joli amarelo gigante na bunda do jogador. Ou Urbano gigante na barriga. Que é essa?
Tem que ter um estudo de design, melhorar os tamanhos dos logos e etc. E não ficar poluindo a camisa por uma merreca… o nosso manto e obviamente reflete na venda das camisas.
Eu sei que o clube está numa pindaíba desgracenta, mas não desvalorizaria da forma que essa diretoria está fazendo, por uns trocados. Nesse sentido também nos rebaixamos junto dos outros clubes mal administrados.
O uniforme do São Paulo atual, com todo respeito, parece uma abada de carnaval.
Que saudades da LG/Reebok…
Concordo!
A Puma seria muito legal!!
Aliás, se não fosse a UA, seria a Puma, que aliás parece que chegou a oferecer um valor até um
pouco superior na época, mas no conjunto a UA tinha uma qualidade um pouco mais superior e
o valor ref, ao material seria maior! Acho que foi isso…
Um logo da Puma bem feito ficaria fera na camisa tricolor!
Penalty é um material horrível, a Umbro um pouco melhor. Não superam a Under que tem material de primeira. Uma pena, mas como disseram, tudo é reflexo da pífia perfomance do time e também do país. Quem tem dinheiro para comprar uma camisa de 229,00 reais? Uma pena.
Só sei que uma camisa por 300,00 é muito.
Gostaria de ver a New Balance como fornecedora de material esportivo. Marca entrando no mercado Brasileiro, com ideias novas, sempre acabam fazendoba diferença. Fora isto, tem umas linhas legais, principalmente oq se diz respeito a calçados.
Melhor q umbro e penalty
Não afirmo que está errado, mas acho duvidoso esse argumento de que uma marca mais renomada dará maior exposição. Salvo melhor juízo, a Under é uma empresa forte e não está dando mais ou menos visibilidade que a penalti dava. A visibilidade é alcançada com bons resultados dentro de campo.
Por essa razão, entendo que a melhor fornecedora é que pagar melhor e tiver mais solidez para honrar o compromisso.
Nisso a penalty fica um passo atrás, considerando os eventos ocorridos no nosso último contrato.
A Puma talvez…
Nike e Adidas não iriam querer expor suas marcas em um clube que dentro de 5 anos, 3 foram brigando para não ser rebaixado.
Puma, Umbro, e New Balance (a mesma fornecedora do Liverpool para quem não lembra) devem ser as principais a nos fornecer os materiais.
O Coritiba teve patrocínio da Nike e veste Adidas agora. Não acho que o desempenho deles é tão superior ao nosso, nos últimos anos, pra validar o seu argumento.
A distancia entre o dinheiro que entra no SPFC e o que entra em outros 2 ou 3 clubes, independente de ter mãe ou não, está cada vez maior. E daqui a pouco não vai ser nem questão de administração do dinheiro que tem e sim do valor da marca. Nós temos 3 CTs, estádio próprio, uma renca de títulos, a terceira maior torcida, mas credibilidade zero.
Só vamos conseguir mais lucro vendendo jogador pq o trabalho do marketing no clube é simplesmente ridículo há anos. Um exemplo é ter 33 mil pessoas de média todo jogo do SPFC e ação de marketing explorando isso.
Nossa a realidade atual do SPFC dá medo…a Penalty que atrasava pagamentos para o SPFC e por isso saiu para a entrada da UA, quer voltar a patrocinar o time com a saida da UA que quer romper o contrato…daqui a pouco a empresa que estampou o calção e não pagou vai fazer uma nova proposta junto com a Semp e a Prevent Senior…
Não aprendem mesmo…hj não é quem paga mais, mas sim quem consegue pagar em dia e honrar os pagamentos, sendo assim eu prefiro uma empresa que pague menos mas pague certo do que pegar essas Penaltys da vida que vai dar problema.
Faz um contrato bem amarrado com a Adidas ou Puma empresas que não vão quebrar e que já estão no futebol…com certeza com uma adidas com pontos de vendas e infraestrutura que eles já tem as vendas de camisas serão mto maiores e se fatura nas vendas.
Meu Deus, você sonha com Adidas, New Balance e acorda com Umbro e Penalty, se essa diretoria conseguir a proeza de Fechar com Topper ou de repente a própria Penalty, sera uma C@ga…. gigante, é insistir no erro, com todo respeito as marcas nacionais, mas o nome do São Paulo, na draga que esta ainda é muito atrativo, basta analisar os números de venda, mesmo em 2016 tivemos a 9ª camisa mais vendida da américa, em 2015 com escândalos e tudo, a 1ª na centauro e Netshoes, parece que nosso marketing não sabe o que representa nosso nome. É Lamentável.
A dupla lepi, consegue proezas que so a dupla consegue, Nao se espante se vier topper, penalty.
tudo depende de acerto.
Esperar o q de uma diretoria amadora? Resposta: Material esportivo padrão Penalty. Sem mais!
Penalty….
Eu gostaria de ver a reebok de volta
Vocês esperavam o que? O presidente é incapaz de reconhecer a grandeza do SP. Nos coloca no mesmo patamar do Vasco. Então é óbvio que em toda negociação somos sempre o lado mais fraco. Seja negociando com times como o Vasco, com jogadores como o Gilberto ou com fornecedores como a Penalty.
Fugindo um pouco desse assunto patrocínio: Quem é mais Jogador? Cueva ou Jádson? Cueva já pode ser considerado um garçon à la Ganso?
Na minha opinião é o Cueva. Jadson é um jogador que teve momentos bons desde que voltou da Ucrânia, por exemplo no segundo semestre de 2012 pelo SP. Na galinha, onde ele fez “sucesso” ele teve uma primeira temporada muito ruim e o próprio Tite falou que ele não ia nem jogar a segunda, mas o Boca contratou o Lodeiro e ele recebeu nova chance. Isso foi em 2015 e foi a temporada que ele foi bem lá. 2016 esteve na China e em 2017 de novo faz uma temporada ruim destoando mesmo quando o time dos caras estava no auge. Ou seja, ele teve 6 meses bons em 2 anos aqui e 1 ano bom em 3 lá.. 1,5 ano em 5 anos é muito pouco. Cueva vai bem desde que chegou aqui. Teve uma má fase de 3 ou 4 meses muito mais por culpa do time do q por culpa dele.
Gol do Brenner
Reserva do Pratto em 2018.
Vamos ver quanto tempo ele dura no SPFC ou se já está na listinha do Leco para vendas em 2018.
Ja pensaram se o nosso patrocinador fosse a cia do terno? Diriam que falimos tanto a imprensa quanto a nossa torcida.
Queria saber os resultados do formato que o Santos adotou.
Bastante interessante.
Tenho um amigo que é Gerente Regional da Rede Centauro, trabalha no Interior de SP, ele me disse há 1 mês atrás que materiais esportivos caíram muito as vendas, os produtos são de ótima qualidade, por isso o preço é alto, e preço alto hoje em dia espanta consumidores.
Hoje em dia já não se vende mais tanto material esportivo como se vendia a 2, 3 anos atrás.
Esse seguimento está passando por uma forte crise, as marcas não irão amarrar contratos milionários no prazo de 2, 3 anos, pois não sabem como ficará um mercado futuro.
Esse atual momento é muito desfavorável qualquer negociação, o SPFC terá dificuldades.
Basta entrarem no site São Paulo Mania e verificarem as infinitas promoções, senão não vende.
http://www.lance.com.br/santos/vai-trocar-fornecedor-voltar-com-umbro-apos-sete-anos.html
Santos está mudando também…
http://www.lance.com.br/santos/vai-trocar-fornecedor-voltar-com-umbro-apos-sete-anos.html
Umbro ruim ?
descobri hoje que sou pobretão rsrs… e deve ter muito são paulinos bem ricos aqui nos comentários
é uma das melhores marcas que conheço, é uma marca reconhecida mundialmente, e a maioria dos design dos uniformes que faz são muito bonitas (pelo menos eu acho)
Heron, vc ainda não aprendeu a se lidar com nossa torcida, nada presta, nada serve, tudo é ruim, fazem isso com jogadores, imaginem com material esportivo, para o torcedor, o pessoal quer marca famosa por stattus, o clube não se importa com isso, quem pagar mais, fecha.
Concordo plenamente com vocês. Lendo os comentários aqui deu vontade mandar uma turma pra .
Fora a pagação de pau pra Under Armour. Na minha camisa, na segunda lavagem as estrelas do escudo caíram. Isso porque segundo parte da torcida o material é de primeira e por isso custa 300 reais…
Que venha quem nos pagar mais!
E se essa parte modinha da torcida não lembra, nossos maiores títulos foram com a Penalty e a Topper, que os novos dizem não servir pro SP.
Eu gosto muito da Umbro, são os uniformes mais bonitos do futebol brasileiro atualmente, mas pelo jeito, fecharam com as Sardinhada. Puma tb seria bacana, mas estão sumidos do futebol brasileiro…
Não curto muito os uniformes da New Balance, mas poderiam surpreender!!!!
Agora, Penalty e Topper, não dá né….
enquanto fazer camisas valendo 300 reais, pode ser a marca que for que vai perder dinheiro aqui no Brasil
a realidade brasileira está bem difícil, os clubes tbm tem que baixar a bola e se adequar a essa realidade com valores mais baixos nos patrocínios, se a folha salarial está pesada por causa dos jogadores, então os jogadores tbm tem que baixar a bola deles e entra nessa realidade, e os dirigentes tem obrigação de acabar com essas mordomias pra vários perna de pau que só servem pra inchar a folha salarial dos clubes
As vendas cairam por N motivos:
– Crise
– Fase ruim
– Nova geração torcendo para time europeu
Essa ultima é a mais preocupante e a que mais cresce.
Também penso igual. Sem contar que os craques estão todos fora do país.
Essa geraçãozinha do 7×1 que fala “meu Barça”, “meu Real” e que torce pra Argentina e ainda acha Messi melhor que Pelé precisa tomar uma surra de gato morto pra aprender a valorizar aquilo que merece ser valorizado. Dá nojo dessa geração nutella..
Eu acho que fica complicado mensurar nossa grandeza, quando nosso próprio presidente afirma que não somos maiores que ninguém. Em rede nacional.
Na moral, onde estavam com a cabeça quando colocaram esse paspalho na presidência.
Jesus amado.
Já saiu conversa de que a Under Armou quer o curintia.
Isso sendo verdade, torna o caminho livre pra podermos tentar a Nike.
A Umbro fornece para o Grêmio, Cruzeiro, Vasco, Bahia, Avaí e Atlético-PR. Percebam que o novo uniforme do Atlético-PR é muito bonito: https://www.umbro.com/pt-br/product/camisa-atletico-paranaense-2017/
Mais bonito que do Corinthians, fornecido pela Nike, por exemplo. O ponto não é só a empresa. É claro que a fornecedora precisa ter bons materiais, layout bonito, capilaridade de vendas etc.
Mas o Marketing do clube participa da criação e aprovação dos materiais. A Under Armour produz uniformes mais bonitos que o nosso manto atual. Será que é culpa somente deles, termos modelos um tanto quanto questionáveis? É sabido que nosso Marketing é tocado por amadores. Temos dificuldade para angariar patrocinadores, alavancar o sócio-torcedor, entre outras coisas. Não seria novidade que o insucesso nas vendas de camisas, estivesse atrelado a escolhas equivocadas de nosso departamento de marketing e não somente ao mal momento em campo.
show!!
Brenner de novo, nao passa de janeiro…
“Não passa de janeiro” vc quer dizer pra ele estar na equipe principal ou para ser arrematado pelo OutLeco? rsrs
Rodrigo Caio
Arboleda
Jhonatan Gomez
Hernanes
Jucilei
Cueva
Brenner
Lucas Fernande
Shaylon
Pratto
Marcos Guilherme
E talvez o Petros (esse tenho só 60% de certeza). P restante, é 100% de certeza absoluta de saída ou venda pelo sr. inLecompetente.
Não perderemos hoje!!
Nao vi muito sentido em ter o direito de cobrir as propostas alheias se pagar 10% a mais…
So fara sentido se o clube receber a multa pelo rompimento do contrato vigente.
O negócio é fechar com o novo balanço ou se preferirem, New Balance, rs
Honestamente, prefiro Umbro do que Adidas e Nike. Primeiramente pq os modelos da Umbro variam e não são de grades identicas igual Adidas e nike fazem com clubes e seleções do mundo todo, somente mudando as cores. Segundo que a qualidade e acabamento da Umbro é extremamente bem feita, eu tenho algumas camisas Umbro e é de encher os olhos as camisas deles. Penalty, peli amor de Deus, NÃO! E Under Armour é uma cortina de fumaça, muito nome, mas despreparada para o mercado Sulamericano.
Tava vendo o sub-17, o time da Nigéria tem 5 jogadores que nasceram em 01.01.2000.
Data limite para jogarem a sub-17.
Devem fazer registro depois de grande, a própria pessoa vai no cartório.
Aí jogam contra a molecada.
Fomos campeões do mundo com a Topper em 2005, só pra usar como exemplo… Será que se a Topper pagar R$20M e a Nike pagar R$15M a torcida vai preferir a Nike? Nada é bom… Que tal a Ralph Lauren ou a Abercrombie?
E R$300 pilas numa camiseta realmente é um preço fora do comum para o Brasil. Camisa essa que fica difícil de passear pela rua até (digo isso por experiência própria diversas vezes por onde moro: camisa de time atrai confusão). Tenho várias, mas uso apenas em lugares e ocasiões especiais.
Adoro a Umbro, e o material delas é muito bom. Sempre usei chuteiras e calções da Umbro… O que vale é pagar bem e representar nossas cores.
Tô contigo Allan
Independente de quem seja, o negócio é pagar bem mesmo. O problema é que a diretoria tem tão pouca credibilidade e é tão pouco transparente que tudo vai pro lado da conspiração, da incompetência, da desconfiança. E foram eles mesmos que cavaram isso.
O que mais me interessa……..vitória no Rio hoje e subirmos ainda mais na tabela e encerrar de vez esse papinho de Z4, e assim somarmos os pontos necessários para fugirmos do rebaixamento.
Aí sim, ano que vem iniciarmos a temporada de formas mais séria e organizada, porque convenhamos, futebolzinho brasileiro está bem nivelado por baixo.
Pra vc ver como o SPFC está mal
É o pior momento da sua história………que por uma mera coincidência tem o seu pior presidente de todos os tempos….#sqn kkkkkkkkkk
Marcelão, o futebol brasileiro e parte do Sul Americano está doente, veja como exemplo o Boca Jr de hoje e o compare com o de 10 anos atrás, analise os grandes clubes brasileiros, quase todos pessimamente mau administrados, o Leco é simplesmente o reflexo do que temos de pior entre a cartolagem nacional.
Veja quantos jogadores meia boca temos aqui no Brasil vindos de países como Equador, Venezuela, Bolívia e até Argentina, basta ver o fraco Jonatham Gomez.
A seleção só está bem, porque tem um excelente treinador que é o time, um “domador de serpentes” e temos uma safra boa com Neymar, Coutinho e Gabriel Jesus, mesclado com outros veteranos, senão, nem nossa seleção estaria bem.
O futebol brasileiro está mau administrado em um todo, o mundo inteiro tem suas “Ligas”, só aqui que temos esses velhinhos incompetentes.
Basta ver esse atual campeonato brasileiro, onde o artilheiro tem 15 gols, o Romário e o Edmundo com mais de 35 anos foram artilheiros com mais de 25 gols, onde o nosso time que ficou quase o campeonato todo no Z4, está a alguns pontos do 7° colocado, veja o nível.
*Tite
Verdade FBN !!
Mais um motivo pra limar o Leco de lá e voltarmos a ser vanguarda……olha como tá fácil !!!
Mas precisa da ala jovem agir, o Raí no Programa Roda Viva disse que acredita que nos próximos anos o São Paulo terá novo estilo de administração e que isso atrairá grandes investidores, eu conhecendo a integridade do Raí, acredito nele.
Amém !!!
Que o Leco , pelo amor de Deus, não queime o Raí tb…….esse sim, o meu maior ídolo no Clube
** E o Muller, o melhor jogador q eu vi com a camisa do SPFC
http://saopaulosempre.com.br/2017/10/18/se-a-proposta-for-decente-lugano-aceitaria-um-cargo-no-sao-paulo/
Demorô…..aí sim!!
Sinceramente a umbro e a única que tem feito algo decente no mundo do futebol atualmente,mas nao querendo ser chato esses patrocionios matam qualquer camisa, a 3a da under armor fico otima mas na hora do jogo mds q coisa horrivel
TODA vez que envolve troca de material esportivo fica esse mimimi.. “ah eu queria adidas” ; “ah eu queria nike” … torcida que só quer saber de grife. Como se isso dissesse alguma coisa. A nike fornece pra times de vários escalões e a adias idem. Nao adianta o clube querer, o fornecedor também precisa ver viabilidade no negócio e querer investir. Hoje nossa realidade é de patrocínio menor, temos que aceitar isso e aos poucos lutar pra reerguer a marca SPFC.
Criticam a Penalty, Topper, mas nas nossas maiores conquistas elas estavam no uniforme. Ou seja, grife não quer dizer nada e NUNCA vai agradar todo mundo, vide UA, que é de primeira linha mas uma galera reclama do material. O que importa é ter uma marca de qualidade e que seja parceira, que cumpra o contrato e tenha abastecimento decente. O time da baixada estava desesperado pra tirar a Nike; coritiba e bahia idem. Conseguiram.
Menos grife e mais realidade.
Não importa o fornecedor. A camisa será poluída com patrocínios baratos e de mau-gosto, sem nem tentar uma composição de acordo com a fornecedora para pagar mais por uma camisa limpa. Ainda por cima será cara.
Além disso, desde a Topper em 2005, a única a fazer um manto decente em visual e qualidade foi a UA (não, não acho as da Rbk decentes).
Fornecedoras esportivas são bregas, designs espalhafatosos, degradês incabíveis, fontes de números esdrúxulas (que é o que mais me irrita; os da Rbk eram os piores), cores gritantes…
Na minha opinião, São Paulo FC = clássico e sofisticado. Vanguardista e arrojado, mas sem perder suas raízes. Agora, bordô? O que tem a ver?
Tanto faz a droga do fornecedor. Somos um clube Gigante que se porta como clube de Quinta.
#ChegaLogo2021
Se pagar bem, até a Kanxa ta valendo.
Sinceramente eu não gosto da Penalty.
Vou dar uma dica ao SPFC: fabrique você mesmo!
Hoje, muitas fábricas de confecção, poderiam fabricar as peças e colocariam a marca Tricolor, como acontece um monte por ai…investimento zero! A nossa logomarca, seria nosso escudo sem as letras, com um visual mais moderno. A qualidade vai de acordo com o investimento.
OBS: seria importante quebrar o engessado estatuto, para termos variações, independente do Manto 1 e 2, potencializando as vendas. As comemorativas, casuais… tudo 100% fabricação made SPFC.
Todo valor arrecadado é do clube, e imagino um grande sucesso de venda e um lucro considerável.
Pode ser até a Super Bola, mesma da Juventus aqui da Moóca. Fornecedora de material não ganha título, o que ganha título é uma gestão competente , séria, e jogadores que honram a camisa. Ou será que vestir uma Penalty ou uma Nike faz o jogador correr mais? Ah, antes que eu me esqueça, Time Grande Não Cai, simplesmente ganha títulos. Tenho vontade de xingar aqueles que se apegam a isso enquanto somos a chacota dos rivais há pelo menos 3 anos.
SPFC num abismo sem fim
Penalty eu não compro.
Umbro sim.
Na minha opinião a umbro seria mais adequada ao São Paulo por possuir um design mais conservador. Posso até me surpreender algum dia mas as camisas mais bonitas do nosso time que vi foram as mais conservadoras. Pessoalmente não gostaria da adidas com suas tradicionais 3 listras nos ombros. Ficaria extremamente poluído o visual com listra no peito e no ombro. A ideia pra mim sem sombra de duvidas seria a Nike.
Apoio pobreza.