Revelamos, em 16 de agosto, o teor do PL nº 01-00546/2017, assinado pelo vereador Eduardo Tuma (PSDB), pedindo a ampliação da concessão do terreno em que está localizado o CT da Barra Funda ao São Paulo Futebol Clube.
De quarenta anos, para noventa.
Ontem (04), a Comissão de Constituição, Justiça e Legislação Participativa da Câmara de Vereadores de São Paulo deu parecer positivo (nº 1415/2017) ao Projeto, que seguirá agora para votação em plenário, local em que, por maioria simples, se aprovado, se transformará em realidade.
Participaram da votação os vereadores: Mario Covas Neto (PSDB), Janaina Lima (NOVO), José Police Neto (PSD), Reis (PT), Rinaldi Digilio (PRB), Sandra Tadeu (DEM) e Soninha Francine (PPS).
Foram sete manifestações favoráveis à concessão, contra apenas uma contrária, de Soninha Francine.
Blog do Paulinho
Bom dia. Resolvido
Doninha Francine não vale nada. Socialista desgraçada.
Alem de socialista (mortadela) ela também é peppa
acho que ela é corintiana essa infeliz
Ué, mas teve um vereador ali do PT que votou a favor. ‘Socialista’ é ou não gente?
Mas não é esta senhora que vive às voltas com drogas ilícitas?
E pensar que o Haddad que se diz Sãopaulino queria a todo o custo tirar tudo do SP até mesmo moveu ação para tirar o estádio do clube.
Justa concessão …, ótima notícia.
http://www.saopaulofc.net/noticias/noticias/historia/2017/10/5/o-primeiro-campeao-do-pacaembu/
Soninha e Palmeirense
Deveria ser vereadora, não torcedora. Usar o cargo público para beneficiar seu “clube” ou prejudicar o adversário é uma forma de corrupção (improbidade por vício de finalidade).
Agora, é conferir como ela votou em relação aos Ct´s de Corinthians e Palmeiras. Se em ambos ela foi contra, há coerência e respeitarei seu entendimento. Se votou diferente para outros clubes, está claro o desvio de finalidade.
Acabei de conferir, a concessão do Corinthians é de 1988 e a do Palmeiras de 1996. Portanto, ela não votou.
Importante ver então como ela se posicionou em relação a Itaquera e aos títulos públicos para os travecos.
Notícia quase boa, pois ainda falta a aprovação em plenário. Vai que…
Tomara que não, que dê tudo certo.
Esperar alguma coisa da soninha a nosso favor e piada, grande socialista de araque.
foi voto vencido, mais 50 anos esta bom.
Se vale pro porco tem que valer pra gente, ou amplia o nosso ou reduz o deles, só peço igualdade.
http://andrerocha.blogosfera.uol.com.br/2017/10/05/dorival-junior-exclusivo-aqui-se-olha-o-futebol-sem-enxerga-lo/
Excelente entrevista do DJ com o André Rocha
Nosso campeonato ainda é contra o rebaixamento …, não podemos facilitar.
https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2017/10/05/sao-paulo-ja-se-programa-para-enfrentar-atletico-mg-sem-cueva-e-arboleda.htm
ESPN lixo…Soninha lixo…Juca sem braço lixo
A Soninha deve ter fumado um antes de ir votar…
De Post anterior (mas tem também a ver um pouco com esse)
Dá nojo de certas notícias hoje em dia…
Da imprensa então dá nojo faz tempo, assim como as entranhas do poder na nossa Nação.
Está tudo denegrido, um lixo.
Se atentando ao futebol, o SPFC é apenas um retrato fiel do que ocorre no país.
Executivo , Legislativo e Judiciário não tem moral prá nada… Nada!
E não é de hoje… não importa o político, não importa a sigla… é tudo o mesmo lixo.
Perda de tempo ficar polarizando entre PT e PSDB, ou PT e PMDB (ué, até outro dia não
estavam de mãozinhas dadas na condução do país? Unidos nas falcatruas e na roubalheira?
Quanta hipocrisia de ambas as partes… Rsss)
É isso. não vou falar mais, porque não estou a fim mesmo…
Falemos do SPFC…
Nem o PSDB, o PT e o PMDB são inimigos.
Essa Soninha é a mesma porcaria que temos nós partidos ditos socialismo.
Não há partido político no país. Há sigla partidária, pois não seguem ideologia nenhuma, apenas discursos oportunistas para se chegar e manter no poder. Unem-se com quem quer que seja e faz-se o que for necessário tendo como premissa apenas o poder.
Disse algo bem mais condizente com a realidade atual, meu caro…
Perfeito seu comentário, amigo alagoano.
Todos têm, infelizmente
Brasileiro e sua relação espúria com o Estado
Privilégio para alguns
Particularmente, sou contra o Estado concedendo direito de uso de bem público, cedendo bens ou dando benefícios fiscais, monetários, creditícios ou de qualquer espécie a clubes de futebol. Trata-se de uma das atividades que mais geram recursos financeiros. Compete aos seus dirigentes gerir bem essas receitas, e não ao Estado auxiliar quem já recebe tanto. Portanto, por coerência de discurso e posicionamento contrário ao pensamento de que “o que é público não tem dono”, sou contra quem tem muito receber benefícios do Estado.
Ocorre, todavia, que tal procedimento é regulamentado e conferido a alguns (travecos e crefisa). Logo, não se pode desequilibrar uma área específica, privilegiando alguns em detrimento dos outros, razão pela qual há de se aplicar igual tratamento jurídico. Portanto, apenas pelo fato de ser uma conduta consolidada e que já beneficiou os dois rivais, entendo legítima a medida. Ou ninguém recebe (o que prefiro), ou todos recebem o mesmo tratamento (o que se tenta equilibrar por esta medida).
concordo em genero, numero e grau.
Alagoano,
Morei anos na Lapa de Baixo.
Da Lapa até a barra funda era umas série de fábricas abandonadas, entulho, abandono.
Com a chegada do metrô, veio o desenvolvimento da região.
Agora virou um local caro e bem desenvolvido fazendo com que grandes construtoras se interessem pelas poucas área ainda livre.
Na época da construção do CT ninguém queria.
O mesmo vale para o estádio do Morumbi, quando construiram era um brejo só.
Hoje muita gente interessada em explorar as poucas áreas livres.
Com a construção dessas obras, a região ficou menos abandonada e evoluiu.
Nesse contexto faz sentido a concessão.
Agora não faz sentido mas se tivesse essa área livre não dariam para nenhum clube.
Teria que analizar se esse processo de valoriazação foi planejado, uma casualidade ou inevitável, pela expansão da cidade.
http://espn.uol.com.br/noticia/732504_quando-trabalhava-no-clube-pivo-de-desvios-no-sao-paulo-foi-acusado-de-agredir-homem-com-queijo-importunou-mulheres-e-saiu-sem-pagar-conta-em-hotel
Sério, olha o nível do sujeito que o Pinotti indicou pro SPFC, eu me responsabilizo pelas pessoas que indico pra trabalhar comigo, como ele não faz isso?
Deve ser amigo dele, de infancia, do colégio.
Faziam dupla de zaga juntos.
Conheci a vereadora Janaina em um evento do partido Novo, uma pessoa sensacional e coerente.
No mais, o aumento da concessão é vital pro spfc
esse partido terá meu voto em td que disputar ano que vem, só o futuro dirá se será mais do mesmo.
Não senhor… é mais do mesmo, não nos enganemos…
https://sportv.globo.com/site/programas/selecao-sportv/noticia/reporter-sao-paulo-pensa-em-ter-de-volta-maidana-heroi-da-vitoria-do-parana.ghtml
Soninha mortadela morta de fome… Nem sabia q essa porcaria ainda existia e respirava esse cada vez mais precioso ar
informaçao do pascoal da fofox sports ,numa possivel troca por reinaldo!
informaçao do pascoal da fox sportes Gatito pode ser o novo goleiro do São Paulo,numa possivel troca por reinaldo
Magina q os caras fariam isso… Kkkkkkk
Acho uma troca viável, pois o Botafogo precisa colocar o Jefferson para ser titular.
Além do quase certo retorno de Kaká, acho que seriam bons “reforços nacionais”.
Gatito, Douglas ou Rafael
Gilberto (Vasco)
Henrique (Fluminense – que precisa reduzir folha).
Rithelly (Sport)
Cappa (Avaí)
Lucas Lima (passe livre) ou Everton Ribeiro (treinador não gosta do futebol dele, na verdade não joga com Diego em sua visão).
Mas, na Jovem pan, dizem que já está tudo acertado com o Walter, em troca o Small pede o reinaldo. Bom negócio para o SPFC
na semana que o Sidão foi herói e segurou a vitória do SPFC repararam que já saiu de ontem pra hoje duas noticias envolvendo goleiros ?
deve ser coincidência rsrs..
Comentei ontem….
Já é o terceiro essa semana.
Eu acho graça, mas acho que tem opções interessantes de reforço para 2018.
Já sairam varias reportagens sobre o jejum de gols do Pratto, já sairam várias reportagens sobre possiveis novos goleiros pro SPFC….tudo coincidencia rs
Acho sacanagem da mídia corintiana.
Me surpreende a politica do NOVO votar a favor… Pega esses 50 anos e negocia uma venda…. um milhao por ano por 50 anos e ficamos com o terreno.. ou prologuem mais. Vendam parcelado por 100 anos o nosso e o da porcada.
Simples assim.
No fim político é tudo igual… não muda…
Normalmente o partido é o super privatizador… defender concessão publica é estranho.. nos vendam logo.. 500 suaves parcelas.
E vendam pras porcas tb, ja que em breve e ali vai virar uma sede de banco quando a conta chegar!
Não existe amoço gratis e nem contratação gratis.. alguem sempre paga a conta e normalmente ela e paga na serie B
Houve proposta de compra mas JJ recusou.
Comprando tinha que pagar IPTU.
Posse não.
Tu sabe que tem que molhar a maõ de muita gente que posse ser votada né?
Vendemos muito esse ano…. ligue os pontos.