Um regulamento confuso.
22 equipes divididas em 2 grupos com 11 integrantes.
As três melhores classificadas de cada grupo, mais as seis equipes com melhores campanhas passavam para a fase seguinte, ao todo, 12.
O tricolor não começou bem.
Logo na sétima rodada, após um empate sem gols em pleno Morumbi, frente a fraca equipe da Catanduvense, o técnico Cilinho foi mandado embora.
Era o fim da era de um dos grandes técnicos da história do São Paulo, reconhecido por revelar grandes jogadores, tais como Muller, Silas e Sidney.
Em seu lugar, interinamente, assumiu Pupo Gimenes.
Logo viria Carlos Alberto Silva, que enfim colocou o time em rumo.
Em campo, um dos destaques era Bobô, meio atacante que tinha sido campeão brasileiro pelo Bahia no começo do ano, ainda pela disputa de 1988.
Durante a primeira fase da competição a grande equipe foi o Palmeiras.
Acabou invicto com 13 vitórias em 21 partidas.
Já o nosso Tricolor ficou com a segunda vaga dentre os seis de melhor campanha, com nove vitórias, oito empates e quatro derrotas.
Na fase seguinte, as 12 equipes foram divididas em 4 grupo de três.
Apenas o vencedor passaria para as Semifinais.
Pois neste momento, os grandes se revelaram.
O invicto Palmeiras caiu frente ao novato Bragantino, após uma incontestável goleada de 3 a 0.
O São Paulo passou com autoridade por cima do Guarani e Internacional de Limeira
Nas Semifinais, o Tricolor fez o que qualquer equipe grande faria.
Passou por cima do Bragantino, com duas vitórias, por 2 a 0 e 1 a 0.
E ficamos esperando alguém na final…
Pois o São José passou por cima do Corinthians com direito a uma goleada por 3 a 0.
E lá fomos nós, enfrentar a equipe do Vale do Paraíba.
Foram dois jogos duros, mas time grande deve se impor, sempre.
Vencemos a primeira partida por 1 a 0 e um empate sem gol na partida final nos deu o título paulista de 1989.
Em 2 de julho de 1989, nosso tricolor conquistou o título sob o comando de Carlos Alberto Silva, com Gilmar; Zé Teodoro, Adílson, Ricardo Rocha e Nelsinho; Vizolli, Bobô, depois Benê e Raí; Mário Tilico, Ney, depois e Edivaldo.
Por: José Renato Santiago
No Poster: Adilson, Gilmar, Vizolli, Ricardo Rocha, Nelsinho e Zé Teodoro; agachados, Mário Tilico, Nei, Raí e Edivaldo. Ainda tinha um meia o Paulo Cesar, muito habilidoso, sua técnica era comparada a do Pita. Não vingou devido a sua displicência.
Acabei pulando o Bobô. Mas o Paulo César enfeitava demais o pavão, muita filigrana, deixava de fazer uma assistência, pra dar mais um drible, a torcida ia a loucura.
Título comprado… Fizeram os dois jogos da final no Morumbi
No Poster: Adilson, Gilmar, Vizolli, Ricardo Rocha, Nelsinho e Zé Teodoro; agachados, Mário Tilico, Nei, Raí e Edivaldo. Ainda tinha um meia o Paulo Cesar
Vendo time acima, ai pensamos que diferença faz um técnico decente e uma estrutura por trás do time que realmente funcione, comissão técnica, médicos, diretoria que sabia planejar.
Vendo com calma, quem efetivamente era craque acima?
Gilmar um bom goleiro nota 7 como diz o Milton Neves
Adilson era grosso, nota 5.
Vizolli era reserva
Ricardo Rocha grande zagueiro
Nelsinho era um LE muito grosso de bola, se destacava porque nao tinha ninguém melhor.
Zé Teodoro – bom jogador
Nei – nem lembrava desse, nem pelo lado bom quanto pelo ruim
Raí – que me lembre em 1989 ainda nao era o craquasso de depois, memória pode ter falhado e posso estar errado.
Mario Tilico – era o amuleto que entrava no segundo tempo e fazia uns gols baseado na correria
Edivaldo – era ponta? Não lembro
Resumindo, pega a escalaçao de HOJE, do time no Z4, com Sidão, Rodrigo Caio, Hernanes, Pratto, Brenner e no PAPEL, é mais time do que esse que foi campeão.
Que coisa….
Mas existia vontade de ganhar, comprometimento, liderança em campo.
Cara, o Mario Tilico era um jogador muito interessante. Ele saia na corrida uns 2 metros atrás do defensor e chegava uns 2 metros à frente. Era impressionante a velocidade deste cara. Nunca mais vi um jogador assim. O que mais chega perto é um frances/gabones que joga no Borussia Dortmund, chamado Aubameyang. O Tilico não foi um craque, mas deixou saudade das suas corridas. Nunca perdia na velocidade. E olhando estes laterais de 1989, dá vontade de chorar, ao ver os laterais de atualmente.
Não foi o Tilico junto com o Muller que saiu em uma reportagem do JT dizendo que os 2 tinham tempo nos 100m rasos para estar na equipe de revezamento 100m do Brasil daquela época?
Minha memória não é tão boa assim Firehawk, mas o que eu lembro bem é que a cada corrida que ele deixava os zagueiros pra trás, arrancava um ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh de espanto da nossa torcida. Era muito bom.
Edivaldo era um bom ponta esquerda. Chegou a ser convocado para a seleção. Não lembro se quando jogava aqui ou no Atletico/MG.
Hoje seria titular fácil fácil nesse time. Lembrava até o Luiz Araujo.
Verdade, associando com o Atlético lembrei dele.
Agrande jogada do nosso futebol é o chuveirinho. Fazendo fama dos goleiros e dos zagueiros. Não me lembro de chuveirinho nos tempos de Pelé.
Quando se vê o futebol praticado hoje, com jogadores supervalorizados, e sem técnica alguma, dá vontade de acompanhar o vôlei…
Veja a Premier League e a Bundesliga. Voce vai ver o que é futebol.
Mario Tilico, o homem do gol espirita.
Houve um tempo em que não perdíamos para “pequenos” …, principalmente em jogos decisivos.
Agora somos a festa para Bragantino, Ponte Preta, Penapolense e tantos outros anões.
E nem de longe a culpa é do “último ” técnico …, e alguns funcionarios como alguns insistem em afirmar.
E quem quiser argumentar, poderemos conversar sobre nossos últimos títulos, times ou elencos …, e o desaparecimento do futebol no SPFC.
Olha essa defesa… Gilmar, Zé Teodoro, Adilson, R. Rocha e Nelsinho…
Quanta diferença….
Nelsinho era muito grosso. Como parece que LE é uma posição que nunca tem ótimo jogador ele acabava passando.
Tinha liderança fora do campo mas era muito ruim de bola.
Nelsinho não era grosso de jeito nenhum , nos últimos 20 anos só Serginho e Junior foram superiores a ele .
Tão ruim que o Flamengo trocou o Leonardo por ele , se fosse grosso desse jeito nunca teria negócio .
Eu lembro de umas falhas grosseiras dele. Era bem abaixo do Zé Teodoro, por exemplo, se for comparar 2 laterais.
Não era um craque, mas se comparado ao que temos atualmente, ele vira um Pelé.
Verdade, se comparar com LEs atuais como Carlinhos que jogou no SPFC e outros mas eu lembro muito bem de muitas falhas do Nelsinho no combate. Ele apoiava bem mas vivia entregando o outro no combate defensivo.
Foi o que eu quis dizer…
E outra, nem discuto gosto… se você acha blz, eu não achava…
Falo disso de jogadores como ele, que geram margem para esse tipo de discussão e não craques incontestáveis ou perebas incontestáveis…
Ele fez o gol contra na final do brasileiro de 86 contra o Guarani em Campinas. Eu estava lá no Brinco de Ouro.
Oxi…grosso?
Menos hein…muito bom lateral.
Gilmar era um Denis com mais sorte.
Afffff….
Só falta vc falar que o Zé Teodoro era um Bruno com cabelo enroladinho
Era muito bom.
Que heresia. Sabe nada.
Ai tambem não né ? Ele tinha sorte sim, mas mandou bem por alguns anos aqui. Coisa que o Denis não chegou nem perto.
Nunca vi nada de mais no Gilmar, mas era melhor do que os 3 atuais…
Equipe de manutenção do blog atenção. Tem um disco riscado teclando a mesma postagem repetida todo santo dia. Bora consertá isso
Oh, o futebol voltou, o futebol voltou, o futebol voltoou!
Vamos São Paulo, vamos São Paulo, vamos atropelar o verdão, rs!
Fui na final no Morumbi com meu pai 91 mil pessoas e eu tinha 10 anos de idade, foi a minha primeira final. Esse time base ficou na minha memória. Gilmar era um goleiro seguro, mas nada fenomenal. Zé Teodoro e Nelsinho eram bons laterais, apoiavam bastante no ataque. A zaga com Adilson e Ricardo Rocha era excelente, dois ótimos jogadores, o primeiro era discreto e eficiente, o segundo era um líder. Flávio, um volante arroz com feijão. Bobô se encontrando no clube depois de vir do Bahia campeão em 88 onde era o dono do time. Raí começando a despontar como dono do nosso meio campo, futuro craque e ídolo, Nei era ao centroavante, pra mim o ponto fraco do time. Mário Tilico ponta direita, rápido pra caramba, dava muito trabalho nos contra ataques, e o finado ponta esquerda Edivaldo jogava demais.
Desse título em diante, com exceção de 1990 quando o mestre Telê estava chegando e tomando conta da casa, foram anos de alegria imensa.
Que saudade, isso era São Paulo FC, senhor presidente dos 27 mil por mês…
Velhos tempos…velhos dias…
Um dia volta, mas pelo jeito o preço vai ser alto.
Domingo vai ser o jogo dos esfarrapados. Dois times em estado de penúria.
Por incrível que pareça acho que chegamos “mais inteiros” para esse jogo e temos que fazer de tudo para ganhar esse jogo.
O Parmera está só o caco.
Não precisa ser campeão mas se ganhar do palmeiras, o ano não foi perdido. Timeco ordinário.
ja ganhamos esse ano .
Tem que fugir do rebaixamento. Seja ganhando ou não do Parmera.
Só isso “salva” o ano.
não concordo com a política de ter o direito de comentar ” hmmm” negado. afinal, este espaço não é livre pra se comentar contanto que se respeite?
Bom prenúncio para domingo. Hoje faz 30 anos da “falha” do Zetti a favor do SPFC ( na época, já tinha previsão do seu futuro).Chegamos na final. Domingo, o profeta vai remontar esta cena. Venceremos.
E gol do Neto né?
Simmm……Não quis encher a bola desse cara. rss…….
O que nos resta nesses últimos anos tenebrosos, são as glórias do passado.
Eu não sei por que a imprensa e os torcedores tão fazendo tanta pressão no Cuca e nas pepas.O elenco dos caras é muito super estimado.Quem de craque tem lá????Time ta na média, só por que tem trossentos jogadores médios???Ano passado quem fez a diferença pra eles foi o Gabriel de Jesus(que foi uma espécie de Neymar pra eles naquele momento) e o tal de Vitor Hugo que cansou de fazer gols e dar casquinhas em jogos que estavam complicados.Da pra ganhar sim,só não pipocar, time das pepas e time na média do futebol brasileiro,os caras vivem no mundo da lua com essa cobrança..,,
De craque mesmo, que me recordo, só o Michel Bastos
A imprensa é curintiana, e os torcedores rivais caem na lábia direitinho. Plantam notícias, criam expectativas, levantam só para derrubar depois.
A porcada caiu no conto direitinho, acreditando cegamente que eram o Real Madrid das Américas kkk
O meu pai é palmeirense, e converso bastante com ele sobre futebol, e uma das coisas que ele me disse desde o começo do ano era de que não acreditava em nada do que a imprensa vinha dizendo.
Time que tem Michel Bastos, Edu Dracena, Zé Roberto não é candidato a nada.
Contrataram uns 30 jogadores para ver se uns 6 resolviam … essa foi a tática do tal de Matos lá, igual fez no Cruzeiro … não deu e eu achei ótimo!!!
Quando esse tal de fire hawk responde que nao sei nd fico feliz, sinal que to certo.
:D:D:D
Convenhamos Fabinho, essa vc forçou a barra…
E você deve ser um troll (de baixa qualidade) ao comparar o Denis com o Gilmar.
Provavelmente não viu o GIlmar jogar.
Sabe nada…
Dá pra respeitar a opinião alheia, sem criar rótulos ofensivos?
Quisera eu ter um Glimar=Denis no gol do SPFC de hoje. Estaríamos muito bem servidos.
Engraçado que você chama o Nelsinho de grosso, e ele diz que o Gilmar é o Denis com sorte, cada um com sua opinião, mas ele sabe nada e você manja muito???
Assim fica difícil opinar, porque de vez em quando aparece um para cornetar a sua opinião…
Fica polemizando um post bacana…
Que coisa desnecessária…
nessa eu concordo com você , Gilmar era ótimo goleiro , tanto é que foi pra seleção de 90 .
ele foi em 94, 90 era acacio, taffarel e ze carlos.
Tá vendo? Se fosse ele não teria tomado aquele hol do Caniggia…
Esse time com laterais fracos no apoio e na defesa, meio de campo frouxo na contenção e pouco criativo, ataque sem poder de fogo e goleiro sem confiança. Pra domingo resta só a esperança de o Hernanes acertar aqueles seus chutes venenosos.
Eu estava lá no Morumbi.
Esses caras que babam o ovo para TUDO do passado são risiveis, tivemos coisas muito boas mas nao TUDO, Gilmar era um goleiro normal, assim como Denis seria se tivesse SORTE, como eu comparei acima, nao disse que eram iguais.
Defina o que é sorte no seu ponto de vista.
Conforme for posso até concordar contigo.
Sorte é ter jogado num time melhor? É o atacante adversario chutar tudo pra fora?
Ou é ter nascido com mais potencial para executar uma função/atividade?
os 2 sao goleiros comuns mas o Denis é azarado, tipo o raio caindo 5x no mesmo lugar, Gilmar era comum com sorte.
Denis não é um goleiro normal. Está abaixo do normal. É só ver para onde vai após sair do SPFC.
E hoje ainda é quarta-feira…muita ansiedade para esse coraçãozinho tricolor.
Moro em Santos e eu tinha 12 anos nessa final. Meu pai me levou para o Morumbi pela primeira vez na minha vida e não esqueço o sofrimento. Foi um 0x0 com uma bola na trave do São Paulo. Eu estava logo atras do gol e tirei essa bola com os olhos. No final fomos campões mas foi um pouco frustante por não ver meu time pela primeira vez fazer um gol. Demorei 3 anos pra voltar ao Morumbi, mas quando voltei foi na final da libertadores de 1992 e aí tudo foi diferente.
Caras,
Estava repensando o jogo de domingo.
Não foi tão péssimo assim. Serviu para mostrar algumas coisas.
Hernanes teve com quem tabelar com a aproximação do Cueva e Jucilei e as vezes Marcos G.
Tivemos triangulações, ao menos no primeiro tempo, no lado direito, com Buffarini, MG e Jucilei fazendo boas tramas. Fazia tempo que não via umas triangulações por ali e sairam.
Lado direito sai menos, pq o Cueva tem um instinto de querer definir a jogada. Segura demais o lance pq quer dar o tapa final. Se ele fosse um pouco mais dinâmico no toque, as coisas poderiam fluir melhor por aquele lado.
Petros foi bem ali.
Enfim, acho que com mais essa semana, pode ser que o Dorival acerte mais alguma coisa.
Não é o que precisamos para nos livrarmos. Mas não é tão horrível assim.
O importante é a cada jogo melhorar em algo. Não existe toque de mágica. Vai ser demorado e sofrido.
Vamos com fé.
No momento só estou pensando em resultados.
Então, para mim, foi pessimo.
Qualquer coisa que não seja 3 pontos não serve.
difícil ser racional nessas horas.
demorei dois dias para conseguir analisar com mais calma o jogo.
até agora dá raiva de ouvir o nome do goleiro do avaí.
Olhem que interessante…
Deste título de 89, eu me lembro que foi o mais “feinho” que vencemos na década de 80.
o SP foi apenas regular na Fase Classificatória, não vencemos nem um clássico aquele ano,
e só arrancamos mesmo graças ao trabalho do finado Carlos Alberto Silva, à garra e
liderança de um Ricardo Rocha, graças a um incansável Zé Teodoro e à estrela de um
Mario Tilico. Raí era apenas, ainda, o irmão mais novo do Doutor, com lampejos e alguns gols
e jogadas de craque, aqui e ali, mas ainda desligadão e instável. E ainda havia Edvaldo, ponta
que veio do Galo e brilhara principalmente entre 87 e 89, tragicamente falecido em um acidente automobilístico.
Em um jogo que precisávamos ganhar contra o Guarani, em Campinas, que se iniciou nossa
arrancada ao título. Mario Tilico foi o grande nome nessa arrancada. Depois passamos por
Bragantino, e na final o São José.
Título era sempre bom, e esse time, apesar de não ser brilhante como os outros daquela década,
era brioso e unido.
Que é o que precisamos hoje: brio, união e melhorar no aspecto psicológico.
Eu acredito!!!
Vai São Paulo.
#GiganteNãoCai
Crises de comentários iniciando por hoje.
Bom dia, galera!
Espero que o SPFC ganhe do Parmeirinha. Não temos mais margem pra erro.
Geral pede um post sem tema político e quando aparece um, daí começam a tretar…
SP precisa ganhar da Crefisa e engatar na sequencia mais uma vitória porque senão a galera se estressa de vez…
Qualquer post vira treta…
Nelson, é a falta de jeito ao dialogar… se vc expõe a sua opinião, chega outro com os dois pés no peito querendo que vc pense como ele, senão ele leva para o lado da ofensa etc…
Simples, para mim o Gilmar não foi essas coisas, como para vc tbm… mas os caras chegam querendo impor na porrada de que ele era o goleirão, o gigante debaixo das traves…
Sim…
E no meu primeiro coment que já virou polêmica, eu só quis comparar a defesa daquele time com o atual onde acho aquele melhor (principalmente o miolo de zaga)… só isso… questão de gosto e de ponto de vista… é só uma opinião e estou aí pra discutir numa boa… eu gosto até… só que aí descamba para as verdades absolutas onde já chegam como você bem ilustrou “com os dois pés no peito”, daí já desanima…
Se fosse sobre um time mais antigo onde eu não pude acompanhar por motivos óbvios, eu gosto tbm porque fico lendo o que as pessoas achavam sob a ótica delas e fico viajando… cara, acho o máximo!!
Não ligo para posts políticos, porque não posso contribuir com nada, já que não entendo do assunto, mas jamais vou reclamar, pois o blog sempre propôs o tema… o que fico de cara é nego pedir pra diminuir e falar de futebol, daí acontece, mas não muda nada!!! Os mesmos que pedem são os que bagunçam o post…
Não aproveitam quando tem a oportunidade, então poderiam deixar quem quer discutir numa boa…
Infelizmente é isso…
Mas não devemos desanimar, pq o espaço é para todos e não meia dúzia que querem polemizar.
Tranquilo Marcio, normalmente eu passo direto quando isso acontece… só que tem hora que sai um desabafo…
Lembrando que não quero ditar o ritmo do blog ou das pessoas, longe disso!! Sou muito tranquilo quanto a isso, não sou o dono da verdade e se o comportamento não mudar, tanto faz… até porque pode ser eu a estar errado e não enxergando… enfim…
Estamos aí com o SP sempre acima de tudo!!
Opa, sempre juntos…
Vamos vencê-los…
ahahahahahahaha
Na minha opinião o Gilmar sempre foi um jogador comum… não estou dizendo que era ruim, mas tbm não era um dos destaques do time.
Ah, mas foi para a seleção… foi, mas numa época em que tínhamos poucos goleiros bons. Além disso, o que ele conseguiu em termos de seleção? Ser reserva? Ou reserva do reserva?
Não o coloco como destaque e nem o escalo numa seleção dos melhores do tricolor de todos os tempos… fica perto do décimo lugar, nesse quesito. Jogou em bons times do SPFC e isso o ajudou bastante.
Mas é apenas a minha opinião.
Eu concordo…
E sobre seleção o Gilmar é muito bem relacionado com a CBF…
Inclusive isso…
aguardando alguem comentar que vc tb nao sabe nd…
Como alguém vai dizer isso se eles sabem que eu manjo?
Já vc…
ahahahahahahahahaha
Sabe nada…
kkkkkkkkkk
RC tb era um goleiro normal que foi abduzido entre 2005 e 2008 e naquela partida conta o Universidad Catolica.
Taí um comentário que eu concordo… tirando o fato do RC ter tido um diferencial inigualável com os gols que fez, e isso ninguém pode contestar, como goleiro, debaixo das traves, sempre o achei comum. O Marcos dos porcos sempre foi muito mais goleiro do que ele, jogando no gol…
Mas é apenas uma opinião, grande parte do pessoal pensa o contrário…
Para mim, Zetti foi muuuuuuuuiiitttoooo mais goleiro do que ele.
sim, zetti e marcos na funcao original de goleiro eram melhores.
e souberam quando parar…
Pois é…
Discordo em partes. Zetti ainda se desgastou um pouco
sim, mas nao no SP..
Sim, mas estou avaliando o jogador.
No São Paulo foi irretocavel.
Eu tbm acho…
Concordo
Concordo totalmente com você Márcio, mas como vc é o moderador talvez a galera pegue leve, aí se sou eu que faço um comentário desses, “o mito de muitos”, somos até ridicularizados por muitos por se usar esse termo “mito”, acho que eu era crucificado aqui no blog.
Como dizia o Murici “o torcedor não sabe 20% do que rola no ambiente de um time”…….
Talvez muitos teriam muitas decepções…
Abraços…
Não, sua avaliação está errada, mesmo pq o ftricolor tbm está falando sobre o que ele pensa do RC como jogador e ninguém o está ofendendo…
Ocorre que vc exagera nas suas colocações e assim fica desacreditado como uma pessoa que dá uma mesma opinião “N” vzs e fica marcado como um troll…
Vc pegou no pé do RC de forma sistemática, repetitiva e chata. Até eu que, sabidamente não gosto do RC, me enchia das suas repetidas perseguições… imagine o cara que gosta dele.
Passou o RC e agora vc fica no disco riscado com o Leco e cia ltda… defende, defende, defende tanto, até perder a credibilidade com a sua opinião. Torna-se chato, inconveniente até.
As pessoas pegaram no seu pé ontem quando o chamavam de Leco etc, sabe pq? Pq vc exagera, quer impor sua opinião na base da repetição e isso é chato demais.
Fora os pitis chamando o blog de ditadura… coisa mais sem sentido…
Essa é a diferença…
Concordo com a análise da técnica embaixo das traves.
Não por outra razão era a terceira opção na seleção.
Estava entre os grandes da época, quando estava no auge, mas não era unanimidade nem entre os torcedores.
Sempre teve aquela mania irritante de ajoelhar em jogadas cara a cara, ao invés de atacar a bola e o atacante.
Mas, no geral, pra mim é uma das grandes figuras do SPFC.
E por mais que eu ache que ele errou ao demorar pra parar, que errou ao assumir o time como técnico e que tenha se manifestado de forma infeliz em várias oportunidades, o que eu sinto é sempre gratidão pelas alegrias que passei em razão do seu trabalho.
Sim, o respeito tem que existir sempre…
Não acho que o RC foi comum debaixo das traves. Pra mim foi tão bom quanto Marcos e Zetti e melhor na distribuição de jogo com os pés. Entre os 3 escolheria ele, sem pestanejar por ser no meu ponto de vista o mais completo.
Foi o que eu disse… é apenas a minha opinião e eu continuo com ela, pois para mim, debaixo das traves o RC era bem comum e sem comparação com os outros dois.
Apenas uma forma diferente de análise.
É questão de opinião pessoal mesmo.
Gilmar Rinaldi por exemplo, pra mim era um goleiro comum, e por ser comum nunca teve atuações épicas como algumas que o RC teve, muito menos as conquistas profissionais.
RC pra mim foi um goleiraço em todos os aspectos e acho que muitos comentários contrários a isso levam em conta o extracampo, a falta de carisma e personalidade dele (não tô dizendo que é o seu caso, mas de muitos comentaristas esportivos)
Quanto ao Gilmar, penso igual, conforme meus posts acima…
Concordo
Grande Mário Tilico !!! Um dos meus heróis tricolores de todos os tempos!!!
Não me lembro exatamente deste time jogando, pois era muito novo, tinha só 6 anos, mas foi treinado por um grande técnico do futebol brasileiro, que não teve em vida o reconhecimento merecido que foi o Carlos Alberto Silva…
E para quem já torcia na época, pq o Bobô não deu certo no São Paulo se era um craque de bola?
E novamente, parabéns ao José Renato pela coluna!!!
Bobó pra quê!!!
Pra quê Bobó!!!
O pessoal cantava essa musiquinha no início dos anos 90… Advinha porque… Rsss
No fim nós cantamos…
“Bobô pra que…
Pra que Bobô…
Pra ser campeão”