Com problemas e carências no setor direito, a necessidade de um reforço na posição é unanimidade.
Mesmo tendo Buffarini e Bruno, além de poder improvisar Araruna, o São Paulo quer um novo jogador para a posição.
Com o Boca perto de levar o argentino Buffarini, o que abriria uma vaga de estrangeiro além de abrir espaço para mais um jogador na posição, o Tricolor volta sua carga para Marcos Rocha.
O lateral que é amigo de Pratto e vem sendo analisado há alguns dias pelo Tricolor, teve sua saída negada pela direção do Galo. Entretanto, uma proposta firme do São Paulo poderia mudar o panorama.
Outros alvos ainda são analisados e novidades podem pintar em breve lembrando que somente atletas sem contrato ou vindos de time do Brasil poderão ser contratados.
Blog do São Paulo
Nem tanto pelo Marcos Rocha e sim pela oportunidade de nos livrar-nos do Bufarini, bom profissional, ótimo caráter, mas tem salário e não deu certo, é do tipo que não adianta mais insistir, não vai vingar.
*tem salário alto
Exatamente! Aliás, demorou contratar logo o MR!
Depois, o SPFC precisa de um goleiro experiente pra ontem!
Uma pena que não tenha dado certo, porque é um cara que se mata em campo. Sua a camisa e mostra muita dedicação. O Marcos Rocha não é o meu preferido, mas se vier, vamos torcer.
O problema é qquefoi relacionado para o jogo de amanhã contra o time sem cor, completando 7 jogos…..
Eu, particularmente, gosto do Marcos Rocha pelo pouco que vi jogar no Atlético-MG.
O que me preocupa é que o Bruno também jogava bem, a meu ver, no Fluminense.
Mas acho Flávio que o rendimento vai muito do tipo de esquema tático adotado pelo treinador e pelas qualidades dos volantes na cobertura.
Exatamente. E por isso acho que encaixaria o futebol do Marcos Rocha no São Paulo, com a cobertura do Petros e/ou Jucilei e uma leve segurada do Edimar nas subidas ao ataque.
Zanca, vc tem detalhes da oferta do Boca pelo Buffarini e quanto o Galo está pedindo pelo Marcos Rocha?
Acho que seria uma boa, até pq assim poderiamos relacionar o Lugano para todos os jogos tmb.
Nem só de boa notícia vive um torcedor… =/
A grande verdade é que com a vinda do Marcos Rocha, a lateral vai continuar carente.
E com R$ 10 milhões a menos…
Não é bom negócio.
10 milhões? Vale nem 5 .
Vi um jogo do Atl MG e o Marcos Rocha parecia um Bruno da vida…. por ser mais jovem ele ate que seria uma aposta válida.
Depende do´ponto de vista, qualidade no elenco custa dinheiro, 10 milhões para um jogador de 28 anos, assinaria por 4 anos, jogador multi campeão, 4 mineiros, 1 copa do brasil, 1 libertadores e 1 recopa, talvez esteja desgastado por lá, mas é muito bom jogador, até foi convocado pela seleção brasileira diferente do Bruno que tem apenas 1 brasileiro e o Bufarini 1 libertadores pelo San Lorenzo, o Marcos Rocha vem de muitas boas temporadas.
É um risco, claro que é, mas seria uma boa aposta para quase fechar o elenco para 2018.
Calma lá! Até o Gil e o Fagner são convocados e não passam de tralha.
O cara não é nenhum representante de qualidade não, ele é questionável desde sempre no próprio clube em que fez sucesso, diga-se, há alguns anos já.
E no mundial, devemos lembrar que o poderosíssimo Raja Casablanca deitou nas costas dele. Desde então é assim, até a última eliminação na CB.
10 milhas por isso? Não, obrigado. Sou mais continuar passando raiva com o Bruno.
Av Marcos Rocha?? Não, obrigado….
Só lamento.
Estão se livrando do LD errado.
Acho engraçado quando dizem que não adianta insistir com o gringo porque não vai vingar.
O Bruno está aí há 3 anos porque vingou? Rsrsrsrs
Marcelo, Bruno 150 mil, Bufarini 350 mil e levou 3,5 milhões de luvas….e o Bruno fez uma LA com o Bauza razoável.
Concordo com voce. Eu via muito mais chances do Buffarini dar certo do que o Bruno, que sempre foi mal. E o Buffa tem muito mais dedicação.
Quem corneta o Marcos Rocha como possível reforço, gostaria que indicasse um bom lateral direito no mercado interno, hoje, disponivel para negociações..
No aguardo.
O pessoal que defende o Buffão não deve assistir os jogos do São Paulo, não é possível. O cara não sabe ou desaprendeu os fundamentos básicos de um lateral, que é infiltração pela linha de fundo (saudades de quando Cicinho e Ilsinho fazia isso muito bem), cruzar, fazer triangulação e recompor a defesa.
Buffarini não faz isso; Bruno não faz isso; nem o Junior andava fazendo isso.
Eu acho que tem mais a ver com a preferência que costumam dar aos pontas. Aí o lateral, já mais ou menos, se enterra de vez, pois não consegue buscar outro caminho pra fazer florescer o seu jogo.
Simplesmente não há.
Já foi provado que ficar entulhando jogador medíocre, como fizemos na lateral esquerda nos últimos anos, não funciona.
A solução passa por buscar opções com características diferentes do que já dispomos. O Marcos Rocha equivale ao Bruno.
É complexo, mas estamos fora do tempo. É planejar para o ano que vem, buscar em outros mercados.
Dá para finalizar a temporada apenas fechando os espaços lá atrás, e para isso temos algumas opções no elenco, sendo o próprio Buffarini uma delas.
Levizera, ia fazer exatamente este comentário. Criticam aos montes, mas tem algum melhor!? Não vi ninguém dizer nenhum nome!
E aos amigos que dizem que Bufarinni é melhor que Marcos Rocha, vocês estão de brincadeira né!??!
Já que vai negociar, com o que não concordo, faz assim:
Sinaliza a venda pro boca. Manda o Buffarine pra lá.
Quando o buffarini estiver lá, acerta a troca com o galo e pede pro buffarine voltar direto pra Minas.
Pinotti ganharia o selo “Boca Júniors” de negociação.
😀
Outro que vai dar certo vai ser o Maicosuel, ele está trabalhando forte todos os dias e com muita vontade de atuar em alto nível no São Paulo, foi honesto em não receber salários quando estivesse em tratamento, jogador forte, voluntarioso e ótima finalização, agregará e muito nosso elenco,
Entre Bruno, Buffa e MR, eu prefiro o argentino. Bruno e MR são incapazes de marcar e são mais caros. O Buffa é melhor marcador (apesar de estabanado) e no SL se destacou ofensivamente o que leva a crer que ele pode sim melhorar nessa parte. O valor investido não vai se traduzir em campo. Mesmo que o MR ajude, não será o suficiente pra justificar o alto valor.
Ao meu ver o elenco já está bem encarecido e haverá bastante tempo pra testar os garotos revelados no primeiro semestre do ano que vem ou mesmo ainda esse ano. Não acho nenhum absurdo improvisar o Araruna ali até o final do ano. Ele já fez bastante essa função na base.
Concordo 100%.
Sobre o Buffarini, entendo que falta a ele se adaptar ao estilo brasileiro de marcação, sem os botes de vaca-louca ele tende a estabilizar.
Arriscaria em trazer o Cicinho, vai que cola haha
Nossa base é muito boa, mas tai um problema a corrigir.
Por exemplo, o titular Brenner tem potencial a craque, joga muito.
Qdo subiu, seu substituto foi o Paulinho, que tb joga muito, tanto é q o tecnico deu um jeito de deixar os 2 juntos na taça BH.
Tem o excelente Cipriano e varios outros garotos muito promissores, sem falar de L.Araujo, Neres e outros q já se foram.
Ou seja, abundancia de atacantes, e ha anos não “fabricamos” um bom lateral …
Ainda bem né Marcos , atacante vale muito mais porque é muito mais difícil de desenvolver .
Acho que o Bruno e até o Buffarini podem dar conta do recado num time mais entrosado , num time desentrosado a falta de qualidade dos 2 fica muito evidente .
O Marcos Rocha só sobreviveu no Atlético enquanto eles foram um time arrumadinho , bastou desarrumar que virou avenida Marcos Rocha , qualquer semelhança com o bruno não é mera coincidência .
Concordo e muito com relação a jogar num time arrumadinho.
A exemplo do MR q vc citou, lembro do Bruno q jogou muito naquele Fluminense.
Alias, ate o Carrrrrrrrrrrrrrrrlinhos, jogou muito naquele time do Muricy , kkk
No geral concordo Márcio, mas pelo menos um muito bom LE a base revelou recentemente. Inácio, que acabou entrando como moeda de troca junto ao Porto na vinda do Maicon. Acho que se tivesse ficado estaria brigando pau a pau com Junior Tavares.
Analisar atuações de laterais hoje no Brasil é complicado, lembram do Luis Ricardo ex Portuguesa que jogou no São Paulo, hoje está no Botafogo/RJ, ficou 7 meses parado por contusão e é essencial na formação tática do Jair, muitos laterais não se adaptam em certas formações táticas, porque os Mineiros falam “Avenida Marcos Rocha”, mas nos títulos da Libertadores e Copa do Brasil a avenida funcionou ?
Eu me livraria do Buffarini, abriria vaga de mais um estrangeiro, diminuiria a folha, o Bruno seria para compor o elenco momentaneamente e traria sim o Marcos Rocha.
Acho o Buffa muito mais lateral q o Rocha.
Alguém sabe o salário do MR lá?
A informação que tinha era 350 mil, Roberto.
Preço por preço,
prefiro duas opções distintas de jogadores para a mesma posição.
Se fosse trocar MR por Bruno, eu concordaria.
Mas deixar duas opções de laterais parecidas, não sei não.
Pode ser que esteja enganado em relação ao MR, mas sempre quando vi jogando me pareceu bem ofensivo.
Sim sim, ele é bastante ofensivo… iria dar certo se a equipe estivess bem encaixada no sistema de marcação. Acho uma aposta válida se não gastar um caminhão de dinheiro nele. Temos o Foguete que treinou hoje com o grupo. Aposta válida e da casa.
+1
Buffarini realmente não deu certo, apesar da vontade em campo. Falta técnica e noção de espaços Só o pésssimo Bauza pra apostar tão alto nele.
Marcos Rocha para mim só seria válido se não fosse gastar muita grana. Digo isso claro antes de vê-lo em campo com nosso manto. Existem jogadores que vem de graça e custam caro e outros que custaram milhões e resolvem a parada.
Infelizmente, ao jogar na lateral-esquerda, o Buffarini foi “entortado” e se perdeu mentalmente. É um problema neuromotor. Depois dessa experiência de se passar por falso-canhoto, fez apenas um ou dois jogos em bom nível. Acredito que ele possa recuperar seu futebol, dentro de alguns meses, após pisar algumas vezes no sal grosso do banco de reservas.
Lateral direito é artigo raro no mercado nacional, essa que é a realidade. Marcos Rocha é caro e não vai solucionar a nossa LD, nem titular no atlético ele vem sendo e bastante criticado pela torcida.
Só vale pagar caro por jogador que venha pra resolver, o que não é o caso
Marcos Rocha é o Bruno com grife. Não faria essa contratação. Acho que com esquema tático melhor adaptado, os nossos LD terão melhores condições de jogar sem dar espaço na defesa e apoiar com mais tranquilidade.
Acho que tanto Bruno qto Buffa num time bem arrumado são do msm nível do Marcos Rocha.
Será? Acho difícil do Micale não escalar o jogador contra o Curica…
Acho impressionante que o São Paulo não consiga se desfazer dos encostados pra tentar trazer alguém pelo menos do mesmo nível…
Queria que o São Paulo retomasse a prática do Gustavo de emprestar jogadores como Kiesa em troca de peças pro sub20 como o Geovane e Artur…
Buffa Vaca louca trem desgovernado eh melhor q TDs eles. So bota um freio nele q ele melhora.
Kkkkk tem jogador q a gente pra correr. O Buffa a gente tem q pedir pra parar.
kkkkkkkkkkkk
O Marco Rocha é meio ruim na marcação , mais acho que isso não é problema para o Dorival , ele gosta de lateral que seja bom no apoio , e da liberdade para atacar bastante , e usa uma marcação mais voltada pro bom posicionamento tático do que na força individual , e o Bruno quando apoia esta muito mal cria muito pouco , não é questão só de chegar na frente , mais sim de ser um diferencial no ataque , e eu até sitei que quando o time do Dorival chegar ao ponto de entrosamento ser perigoso com a bola no pé , fazendo uma boa movimentação e atacando com qualidade e sem errar passe , e finalizando as jogadas , quando chegar a esse ponto vai sofrer muito pouco pra marcar , e isso não esta longe de acontecer com a entrada no time de jogadores de qualidade como o Hernanes e Marco Guilherme , contra o gremio se não me engano um erro de passe do Marcinho gerou o contra ataque do gol , ouve outros erros depois , mais iniciou com um erro de passe . o Buffarini se ficasse acho que não se encaixa muito no tipo de jogo do Dorival , então pra ele jogar não basta ser melhor que o Bruno tem que estar em uma fase , jogando acima da media acertando tudo . o Marco Rocha se estiver em forma sem problemas a qualidade com a bola no pé é muito acima dos laterais que temos hoje .
Discordo um pouco dos amigos quanto ao marcos rocha
pra mim é bom jogador, bem melhor que nossos laterais.
E buffarini, que nao deu certo mesmo, se tiver uma proposta boa financeiramente pro sao paulo, tchau, bença e obrigado.
e sobre ser reserva no atletico
Lucas Pratto tambem era…
Pois é, Lucas. Esse negócio de reserva de um time não serve pra outro, geração perdedora, refugo, não cola. Cada jogador tem uma história diferente num clube, num ambiente, num sistema de jogo. Todos são seres humanos e às vezes não conseguem praticar seu melhor futebol num time, às vezes só funciona numa formação e etc.
Se for ver a questão custo x benefício, nem Bruno nem Buffarini valem a pena, mas negociaria um preço melhor no Marcos Rocha, por enquanto está caro demais, e pq não dar uma chance pro Araruna por ali?
São Paulo FCConta verificada @SaoPauloFC 12 minhá 12 minutos
30.000 INGRESSOS VENDIDOS para São Paulo x Coritiba! Garanta seu ingresso e #VemProMorumbi
60 mil! Recorde de público!
aaaaaaeeeeeeeeee
Acho que vamos emplacar os 10 maiores públicos do campeonato esse ano
Acho que foi o Ernani que comentou que um problema dos jogadores argentinos é que eles vão com muita ansiedade pra cima do adversário e acabam tomando umas entortadas que lá na terra deles não acontece .
Buffarini é bem isso , vai pra cima com tudo e se estrepa , sorte dele é que nunca pegou um Neymar pela frente , pegou o Cueva e o peruano acabou com ele .
É uma pena , jogador caro que toda torcida pedia e ainda veio com fama de jogar tanto na direita quanto na esquerda , na volancia e também na segunda linha .
Todo jogador Argentino que veio pro São Paulo foi assim. Gómez no primeiro jogo deve ter tomado umas 3 canetas…
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/sao-paulo-contrata-ex-coordenador-cientifico-do-palmeiras-para-reduzir-lesoes.ghtml
Ai sim , boa
Marcos Rocha fez 6 jogos pelo Atlético/MG.
Se participar do clássico Galo x Galinha, báu-báu…
https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2017/08/01/futuro-de-volante-emprestado-a-time-dos-eua-sera-discutido-no-sao-paulo.htm
No Blog do Daniel Perrone, ele esta dando uma indireta q tem um outro lateral (não é o M.Rocha) q talvez chegue de surpresa…
Quem será ?
Gostei daquele rapaz que jogou o paulista pelo Botafogo de Ribeirão.
Chapelou o Felipe Mello e tudo, além de ter feito alguns golzinhos.
Alguem sabe por onde anda?
Samuel Santos. Está jogando no próprio Botafogo de Ribeirao Preto pela série C do Brasileirão.
Uma pena Buffarini não ter dado certo, porém compensou com garra e respeito ao manto. M. Rocha não vive um bom momento e com a chegada de um novo técnico, ele pode voltar a render. Fora que teríamos um custo alto para traze-lo.
Pra lateral-direita eu tentaria o Victor Luiz que está emprestado ao Botafogo pelo Palmeiras, e na lateral-esquerda tentaria o Diego Barbosa do Cruzeiro, já que querem tanto o Hudson poderíamos fazer essa troca.
Victor Luis além de HORRÍVEL, é lateral esquerdo, amigo.
https://is.gd/8W4xW9
http://saopaulosempre.com.br/2017/08/01/tabelinha-entre-tri-mundiais-50/
http://espn.uol.com.br/post/656462_entrevista-conheca-um-dos-responsaveis-e-todo-trabalho-por-tras-do-palmeiras-da-intensidade-no-brasileirao-2016
Entrevista com o novo contratado, quando ainda estava no parmera…
O cara parece ser bom!
Tomara que melhore nossa preparação em todos os aspectos.
Eu apostaria no Cicinho, sem pestanejar. Com informações dele na Turquia,esteve bem, jogou como lateral e não ala, e tá louco pra se redimir da última passagem aqui. Tem se mostrado arrependido de como agiu nos últimos anos na carreira e viria pra ganhar muito menos que o Buffarini ou Marcos Rocha. Tem indentificacao com o clube, e é tricolor de coração como muitos dos que chegaram agr. Acredito que seria uma boa aposta pelo baixo valor investido. A idade e o passado podem muito bem ser algo superável, só ver o Jo nas travecas, e pela idade,o RO no santos com Dorival. Pra mim a melhor opção no momento.
Sobre MR até pensei no começo ser uma boa,mas vem por um grande valor,pra ganhar muito, e não vejo como uma grande solução.. acho até muito parecido com o que o Bruno joga..mesmo nível, eu diria.
Realmente estamos numa situação complicada na lateral direita.
De um lado, Buffa ganhando 300 picanhas por mês. Vale mante lo?
De outro, MR chegando por 10 milhões + 300 picanhas por mês. Vale traze lo?
Eu tentaria outras alternativas, como por exemplo,
LD do Botafogo
Cicinho, contrato curto com cláusulas de produtividade.
Wesley, Araruna.
Base.
Parece que o Dorival está testando o Foguete.
Acho que deveríamos pensar em vender o Buffa e não trazer ninguém, para segurar as finanças. Ou no máximo fazer apostas em conta.
Esse é o momento de fechar com o clube pra sair cada vez mais de perto do Z4 e pensar em voos maiores.
Mas msm assim estava aqui pensando: Como pode um presidente “profissional” nao ser punido depois de fechar um contrato com um tecnico novato com multa de 5 milhoes e desfalcar financeiramente o clube mais uma vez? É impensável isso.
Não é impensavel. É algo que ja foi defendido por unhas e dentes por pessoas aqui do blog inclusive.
Primeiro motivo, ninguem nunca pensou na real possibilidade de se pagar essa multa. Creio eu, estava nitido na cabeça da diretoria que Rogerio faria sucesso e nao seria demitido. ou entao seria um fracasso retumbante logo de cara e seria demitido sem pagar multa pelo aproveitamento. mas demitiram rogerio com um aproveitamento minimamente acima. decisao da propria diretoria
Segundo motivo, a multa servia para dar lastro ao trabalho. Rogerio foi contratado antes da eleiçao, entao acredito que tambem foi um mecanismo de defesa contra uma mudança brusca na gestao com uma possivel vitoria da oposição. Alem disso, a multa serviria como proteçao para caso o trabalho viesse sendo bem feito, mas passasse por alguma ma fase ( Ou pra nao fazerem com o rogerio o que fizeram com Ricardo Gomes por exemplo)
fato é, esse assunto da multa ja ta desgastado demais. O Sao Paulo que cumpra o contrato e vida que segue…
Marcos Rocha é melhor que os laterais atuais?
Que o Bruno, com certeza.
Que o Buffarini do SPFC? Também.
Que o Buffarini do CASL? Não mesmo.
O auge do MR foi em 2013-14, sob o comando dos ataques “desgovernados” do Galo Doido de Cuca e Levir Culpi. Não é nem de longe um primor defensivo e é bem cornetado pela torcida atleticana por conta da “Avenida Marcos Rocha”.
Contras:
O atleta convive frequentemente com lesões nos últimos tempos.
Tem salário alto.
Defende tão mal quanto o Bruno.
Está distante do seu auge técnico e físico.
Prós
Atualmente está desmotivado no CAM e uma mudança de ares pode ser interessante para o jogador recuperar seus melhores dias.
Tem boa qualidade no apoio ao ataque.
Jogadas de cobrança de lateral.
Pode “forçar” a saída, barateando a transação.
Me agrada mais a ideia dele no lugar do Bruno, que tem perfil parecido (ataca mais que defende, tem problemas de lesão etc.) do que de Buffarini, que é um atleta com um perfil mais físico e pegador.
Aí entra um outro problema que temos desde o início do ano. Vale a pena ter um lateral reserva (seja ele Buffa, Bruno ou MR) com salário tão alto? Na casa dos R$ 300 mil?
O problema do nosso torcedor, que todo mundo é avenida, ninguem presta….ta certo que nossos laterais são ruins….mas como o Cortez (Avenida Cortez na época……) hoje é bom? O Maicon meio campo….o Casemiro…..Arouca….Cícero (quando tava no FLu) esse e aquele…todos saem do SPFC melhoram e aqui não jogam nada??? tem de ver o pq disso……. Buffarini na Argentina jogava pacas aqui nada……Ai vem o Marcos Rocha não dous 3 meses já vão falar que ele é lixo…… Mas acho q em muitos casos o problema ou é peso da camisa ou então algo em nosso clube (dirigentes $$$$ x empresários $$$$$)
Hoje é dificil citar um lateral direito top…! daniel alves se encerrasse a carreira dele …antes ele queria jogar no sp..pena que nao foi agora!
Tem aquele Cicinho (ex-Ponte e Santos) que está jogando no Ludogorets da Bulgária. Seria opção apenas para 2018 por conta da janela, o Corinthians por pouco não conseguiu repatriar o jogador nessa janela.
A janela Internacional está fechada, somente se o jogador rescindir o contrato para poder vir.
Tricolor não aprende. Não se faz negócios com o Boca.
Na boa, não gastaria pra contratar esse Marcos Rocha, o SPFC poderia testar o Lucas Farias que era da base e tem experiência em outros times, pra quem não se lembra, Jean e Hernanes jogaram emprestados em outros times e só se firmaram no SPFC depois o mesmo pode acontecer com o Lucas Farias.
Também poderia apostar no Cicinho, com 35 anos ele eh melhor que Bruno e Buffarini juntos, além de ser ídolo e amar o clube.
Marcos Rocha seja bem vindo.Agora começo a acreditar na sua contratação.
Bruno campeão brasileiro no flu jogou bem, aqui nunca convenceu uma pena, buffarine jogou muita bola no título do san lorenzo, porém quando foi contratado era volante incrível como aqui não se adaptou, porém Marcos Rocha não vive bom momento faz tempo, sinceridade não vale esse alto valor.
Criticam a qualidade do Buffarini como se o Bruno fosse o novo Carlos Alberto Torres.
Esse saco de lixo não marcou 1 gol em 2 anos e dizem que é lateral ofensivo. Como querem criticar o Buffarini que até de lateral esquerdo improvisado jogou?
Se tiver que sair alguém que saia o Bruno, esse, sim, não merece novas tentativas por já ter mostrado o que realmente é.