A venda de Centurión para o Genoa, da Itália, não muda a situação da dívida do São Paulo com o diretor executivo de futebol tricolor, Vinícius Pinotti. Na época da contratação do jogador, em 2015, o então apenas sócio do clube emprestou 4,2 milhões de euros para que fosse possível o Tricolor fechar o contrato de quatro anos e ficar com 70% dos direitos do atleta.
Pela transferência do jogador, o São Paulo vai receber 3,5 milhões de euros (R$ 12,96 milhões), o clube ainda terá direito a 10% em uma futura transferência do argentino, sendo que há um teto de 2 milhões de dólares nesta cláusula. No entanto, o dinheiro segundo apurou a reportagem do UOL Esporte, vai ser destinado para o orçamento do clube, para o pagamento de dívidas com juros mais altos, contratações de jogadores e outros gastos.
No caso, a dívida com Pinotti foi alongada e será paga junto com a de outros terceiros em parcelas até 2021. No ano passado, conselheiros de oposição criticaram a situação e chegaram a dizer que o débito com Pinotti havia subido de R$ 11 milhões para mais de R$ 21 milhões por conta de juros. A situação negava.
O aporte feito por Pinotti, conforme a versão oficial na época, foi de cerca de R$ 19 milhões, pois além da quantia divulgada pela imprensa havia outra parcela equivalente a R$ 4,8 milhões. A dívida passava dos R$ 20 milhões por causa da correção de acordo com o IGP-M (Índice Geral de Preços do Mercado). De acordo com o balanço de 2016, o São Paulo tinha R$ 21,7 milhões de dívidas com terceiros.
Centurión acertou a sua transferência para o Genoa, da Itália. Com desistência do Boca Juniors de contratá-lo em definitivo, o meia atacante e o seu agente, Alejandro Mazzoni, viajaram para a Europa com a intenção de fechar um contrato de quatro anos com o Genoa.
O clube italiano até tentou reduzir a sua oferta pelo atleta. Centurión chegou a ir para a Europa na última semana para fazer exames médicos. Porém, como o Boca Juniors havia sinalizado com uma proposta, ele deu preferência para voltar à Argentina.
Destaque na conquista do campeonato nacional, o meia atacante, que estava emprestado ao Boca e muito próximo de acertar a sua transferência em definitivo para o clube, envolveu-se em uma confusão generalizada em uma casa noturna em Lanús, uma província de Buenos Aires, e precisou deixar o local escoltado. Por conta de mais essa polêmica envolvendo o atleta, o Boca desistiu da contratação.
UOL
Pois é, mas é melhor do que se ele ficasse encostado sem jogar.
Toda contratação é um risco, nem sempre se acerta.
Mas em termos de valores de contratações, acho que o SPFC mais acerta do que perde.
Centurion é passado, bola para frente pensar em um grande resultado no Rio contra o Botafogo.
Sou obrigado a discordar, pois considerando contratações, ciranda de elencos, “baciadas”
com a evolução da dívida e a total ausência de futebol com a “seca” de títulos …, não posso achar que o SPFC acerta …, não temos times competitivos ou elencos equilibrados com dívida estratosferica, enquanto nosso futebol
praticamente desapareceu.
Mas numa coisa podemos concordar …, vamos ganhar do Botafogo.
Paulo….muda o disco, disse mais acerta em termos financeiros e não técnico.
Para mim seus discursos não colam.
Procure por favor não responder meus comentários por favor, seria um favor.
Acerto financeiro ?
Só se não existissem dívidas, as
quais tem uma evolução galopante, em um curto período.
Não ?
Você envenenou o ambiente com o #foraCeni e continua com sua cantilena persecutoria, defende a situação que comanda o clube.
Você tem todo o direito, mas meus comentários dirigem-se ao
conjunto de leitores e amigos tricolores.
Olha quem pede pra mudar o disco rsrsrsrsrsrs
Verdadeira piada!
Rsss
Pois é, Paulo Scala…
Agora tem frequentador do Blog que decide se vc pode ou não comentar um Post…
Rsss
Que deselegante vc!!!
É o normal dele…
To contigo FBN
Quanta empáfia…
Acerta em termos financeiros?
Ah, tá!
Que o Cemitérion vá enterrar jogadas e negociações na Itália. Agora o que importa é o dindim que entrou e o jogo deste sábado contra o Botafogo. Venceremos por 2×1 e chegaremos entre os 6 primeiros no final do brasileirão.
Jucilei, Petros, Hernanes e Cueva, meio-campo de respeito.
Melhor do país, nenhum outro clube tem um meio campo tão completo quanto o nosso.
Se o Pinotti vai receber só em 2021 é sinal de ele também não sai antes disso .
1/2 campo de campeão do segundo turno.
Contra fatos não há argumentos…
http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/serie-a-times-com-mais-posse-de-bola-tem-aproveitamento-de-33-veja-rankings.ghtml
Pô FBN, tá imitando o Rogério Ceni baseando-se em números? ??
Brincadeira, rsrsrss
Pior que não, falei na maneira global do futebol, posse de bola nos tempos atuais não ganham mais jogos.
Depende muito dos setores do campo onde se desenvolve o jogo e da qualidade dos jogadores envolvidos.
Se a bola fica na sua posse, mas no setor defensivo …, inútil ter está bola.
Transição lenta e sem objetividade ou infiltração, também inútil.
Ter a bola no ataque sem criar ou finalizar em gol, também inútil esta bola.
Ter a bola e controlar o jogo
e o placar …, assim falamos de futebol.
Não ter a bola e vencer, assim é a tática e estratégia do jogo.
É que no futebol quando vc ganha os números provam muitas coisas , mas quando perde as estatísticas são questionáveis.
Porém eu acho que os melhores times do mundo acabam tendo mais posse de bola.
Se o objetivo é controlar o jogo …, só podemos controlar o jogo com a bola nos pés, ou evitando que nosso adversário jogue.
A disputa é exatamente pela posse da bola e a conversão desta posse em gols.
Sem textão, isso é feio, muita argumentação.
Já te disse, é cansativo.
Hhaha
Pois é, e como fazer então? Se o nosso, quando fica com a bola cria pouco e quando fica sem ela tem sérias dificuldades em se defender. Na primeira situação cede contra-ataque pro adversário e na segunda tem dificuldade pra roubar a boa e ligar o contra-ataque. é assim que estamos. Mas isso vai mudar. como disse logo acima, o segundo turno será nosso, ebaaa, rs
Há algum tempo estamos nesse modelo.
Posse de bola inútil e quando o adversário dá o contra ataque não temos velocidade para aproveitar (ultimamente só o Luis Araujo fez a gente ter alguma força nesse ultimo quesito). Minha esperança é que com esses jogadores disponíveis o Dorival acabe com essa improdutividade do time.
Tá certo se tem dívidas com juros maiores tem que priorizar.
A questão é valores, quanto diminui a dívida do SPFC com essas vendas.
Renan , Bruno , Arboleda , R. Caio e Edimar,
Petros, Jucilei, Hernanes e Cueva, Marcinho e Pratto.
Dá pra duelar de igual pra igual contra o Botafogo se o sistema defensivo funcionar.
Se o Marcinho der um suporte ao Bruno que tem problemas pra defender e os dois se entenderem por ali, o Edimar segura o lado esquerdo.
Esse Marcinho que nao tem nada a ver.
Fazer o que. O que posso e torcer.
E hoje as 16:00 a radiola aqui na padoca vai estar sintonizada no jogo.
Vamos São Paulo!
Oldschool
Exatamente.
Os dados móveis não aguentam nem um linkzinho.
https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2017/07/28/felipe-melo-e-afastado-por-cuca-e-esta-fora-de-jogo-contra-o-avai.htm
Triste ver que arrecadamos tanto com vendas e isso não se reflete em nossas dívidas, ja era para estarmos no nível do Atlético PR em termos de dívidas e ter uma saúde financeira melhor, mas como somos pessimamente administrados não duvido que ao final de tudo nossa divida tenha e aumentado para ser sincero … Pôr que prolongar pagamento a credores, negociar dividas em 20 30 anos, tudo isso corre juros … E no meu entender deve é aumentar os valores no final …. É igual quando a gente quer muito uma coisa e topa pagar parcelado com um jurinho a mais no mês, ou seja, pagamos mais do que o produto vale …. Que pena tricolor que de referência você passou a ser comum em termos de administração … Que pena!!!
Bom dia galera blza?
Bom, hoje é dia de apoiar, esquecer um pouco a politica, apoiar jogadores e o Dorival pra sair dessa situação. Sinto que hoje teremos um resultado positivo.
Minha única curiosidade é se, com 200 milhões em vendas, o SPFC quitou a Dívida Bancária.
Essa é a dívida péssima, tem que pagar juros, não pode dar inadimplência.
200 milhões pagam 133 milhões de dívida bancária.
Se no balanço que será publicado ano q vem ainda constar dívida bancária, mermão…solta os pitbulls pra cima do Leco e estraçalha ele.
Mas tem muita gente que acha que não pode soltar os cachorros. Aliás, tem gente que não quer nem que fale sobre dívida ou diretoria. Numa conta simples, recebeu 200 milhões, paga 200 milhões da dívida e pronto. O clube tem outras receitas para se manter durante o tempo em que estiver se acertando financeiramente e uma base suficientemente forte para produzir um time no mínimo mediano para não descer de divisão. Mas não. Não se pode falar isso. É perseguição com os anjos que dirigem, ou sangram, nosso amado clube.
Mas qual a surpresa nisso???
O Pinotti emprestou não com a condição de que o clube devolvesse quando o jogador fosse vendido. Aliás, era para o jogador ficar até o fim do seu contrato, sem a previsão de venda. Evidente que comprar e vender obtendo ganhos é legal, mas comprar e vender por um valor menor é absolutamente compreensível, ainda mais em uma negociação com um jogador problemático desses. Fora que usou o jogador por determinado tempo e isso tem um custo.
Fora tbm que ele (Pinotti) emprestou mais dinheiro depois.
E aceitou receber de forma parcelada, com a aplicação de juros bem menores que o clube paga normalmente aos bancos.
Assim pergunto: Qual a novidade nisso? O que o clube e o Pinotti, isolada ou conjuntamente fizeram de errado, de anormal? O Nobre fez isto com os porcos, com valores superiores a 100 mi e todos na imprensa acharam normal.
No caso do Pinotti, acho que tem que louvar esse cara. Eu, se fosse milionário, nunca teria coragem de emprestar dinheiro para o clube com esses abutres dirigindo o SPFC. Ele deve ser muito mais São Paulino que eu ou deve ser louco. De qualquer maneira, merece aplausos por sua atitude.
Pois é… o Abílio Diniz que é mais rico do que ele nunca se aventurou colocando dinheiro nas mãos de Aidar, Leco e cia ltda…
Mas o torcedor prefere vê-lo como vilão… fazer o que…
Acho que o veem como vilão, porque ele não é do meio do futebol. Aliás, tanto ele como Gustavo de Oliveira parecem dois peixes fora d’água nesse universo da bola.
Mas ambos tiveram erros a certos, não apenas erros.
Concordo plenamente! Não o acho competente pra ser diretor de futebol, mas o que ele fez emprestando dinheiro pro SPFC ainda mais nas gestões de Aidar e Leco, demonstra quão Sãopaulino o cara eh.
Não entendo o motivo dessa perseguição ao Pinotti. O cara emprestou com correção pelo IGP-M, ajudou demais o clube.
E fora que ficam tentando fazer parecer que emprestou só pra pagar o Centurion, quando pagou bem mais.
Acho que ele vem fazendo um bom trabalho desde que assumiu.
Concordo com vc…
Quando foi feito este empréstimo todos sabiam que haveria juros porém abaixo do mercado, e se foi emprestado 19 milhões e a dívida é de 21 milhões significa que de fato o juros está bem abaixo do mercado. Porém é obrigação que se pague o que deve ao Pinotti pois quando ele emprestou para contratar o Centurion fizeram uma grande festa, que pague agora este empréstimo sem reclamar.
Não acho errado usar o dinheiro para pagar dívidas com juros mais altos, mas com tantas vendas de jogadores, já dava para ter quitado essas dívidas não? Não é possível que ano que vem eles vão voltar com esse papinho de que tem de vender jogador para pagar dívidas e venderão Rodrigo Caio (pelo menos na intenção) e Cueva.
Bom dia…..
Mais um post para gerar tumulto desnecessário. Pelo amor de Deus, temos jogo hoje!!!!! Custa dar um tempo com “intrigas sem nexo” e se unir pelo clube????
Não conheço o Pinotti nem tenho procuração para defender o cidadão, mas é absurda a perseguição de alguns ao cara. Tudo pela vontade de denegrir a qualquer custo a gestão e desestabilizar o ambiente.
1) Centurión e dúvida.
O Pinotti NÃO tinha percentual sobre o Centurión. Logo, a venda do Centurión não tem NENHUMA relação com pagamento do Pinotti.
2) auxílio financeiro e “perda de dinheiro”:
Aliás, aos que criticam, deveriam refletir que no auge da crise do time (quando estávamos até atrasando salários e captando dinheiro com juros altos) foi o Pinotti que emprestou dinheiro ao clube para que ele pagasse dívidas e para melhorar o elenco!!!!
Detalhe: O cara emprestou 19 milhões de reais e o dinheiro do está sendo corrigido por IGPM (não cobra sequer juros). Portanto, todo mês ele “perde” dinheiro (e muito), pois esses 19 milhões não estão rendendo o que poderia, seja numa aplicação financeira, seja como investindo em suas empresas.
3) trabalho gratuito
Além de tudo, é diretor NÃO remunerado, tendo optado por não receber salário. E não venham argumentar que isso se dá por ele receber em suas empresas, os ele poderia receber nelas como participação nos lucros (e não pro labore).
Ou seja, além de colocar dinheiro (e muito) no clube, de “desvalorizar” o dinheiro (sem cobrar juros), o cara deixa de lado suas empresas para trabalhar de graça para o clube que torce!!!!
4) (in)competência na gestão:
Falar sobre questões abstratas (competência) é muito complicado, pois cada um coloca sua subjetividade (e, na maioria das vezes, para denegrir).
Por isso, prefiro trabalhar com elementos objetivos:
A) O elenco a atual do São Paulo é melhor ou pior do que o do início do ano?? Muito melhor, mesmo com o time sendo administrado em meio a uma grave crise financeira.
B) o treinador está satisfeito ou insatisfeito com a atuação dele??? O Dorival dei uma entrevista ontem em que aproveitou um tema diverso para elogiar (!!!) O cara, falou que está sempre presente e que é uma peça importante do trabalho (mas DJ deve ser um mentiroso para alguns por elogiar o Pinotti).
C) com certeza ele cometeu erros na gestão (não tenho dúvida disso), mas também cometeu acertos que são mais relevantes. Com exceção de alguns “perfeitos” do blog, acho que todos nós (humanos) acertamos e erramos em nossa vida pessoal e profissional.
5) críticas construtivas e denúncias
Acho muito bom termos um blog que vai atrás da informação, que denúncia abusos. Infelizmente, precisamos que isso seja feito por blogs em razão da inércia da oposição.
E serei o primeiro a criticar o Pinotti ou qualquer outro da gestão atual por atos de incompetência (discordo discordei de como fizeram a multa do Ceni, por exemplo) ou mesmo por crimes que venham a praticar em detrimento do São Paulo.
Só não acho saudável ficar “requentando” assunto superado dando sentido inadequado. Pinotti emprestou dinheiro e o clube pagou dívidas e contratou um jogador de destaque (na época).
A venda desse jogador NÃO implica devolução de dinheiro ao Pinotti (ele não tem percentual sobre o Centurión), nem seria inteligente pagar uma dívida que só se corrige por IGPM ao invés de uma com incidência de juros.
Sobre o Pinotti, perfeito seu comentário.
Bem, sobre Pinotti, seria maravilhoso ter grana pra investir no time do meu coração… sensacional a atitude dele.
Mas jamais iria me tornar diretor, conselheiro e etc… é impossível aceitar essa panelinha, sempre com os mesmos nomes e nunca mudando, a não ser quando morrem.
E incrivel o raciocínio de alguns. Reclamam que o São Paulo é administrado por pessoas antigas, mesmo grupo etc. quando uma pessoa nova aparece e começa um trabalho , não serve, por que não e do meio, não entende de futebol, etc.etc. etc.
Numa empresa ou no clube, uma pessoa nova não chega assim do nada, vai acumulando experiências, vai apresentando seus resultados com o passar do tempo, atingindo cargos com maiores responsabilidades ate um dia quem sabe se tornar o dirigente máximo.