O técnico Rogério Ceni já deixou claro que enxugará o elenco para o Campeonato Brasileiro. Justamente por isso cortes deverão ser feitos, e os jogadores precisarão mostrar nesta intertemporada que merecem uma vaga na equipe até o fim do ano. O zagueiro Lugano, o atacante Neilton e Shaylon, meia vindo da base, são alguns dos nomes que poderão se despedir do Morumbi.
Embora Rogério Ceni não tenha relacionado a intenção de reduzir o número de jogadores do elenco com os maus resultados recentes, Thiago Mendes crê que a saída de alguns atletas é consequência direta das campanhas sem final feliz no Paulista e Copa do Brasil.
“Quando o resultado não vem, as coisas acontecem. A redução no elenco do São Paulo iria acontecer se a gente deixasse as competições e foi o que aconteceu, mas todos os jogadores estão à disposição do Rogério Ceni. Ele está pensando bastante no que vai fazer, mas a equipe está bastante concentrada”, assegurou Thiago Mendes.
Por ora, qualquer assunto envolvendo a saída de atletas é mera especulação, ainda que essa seja mesmo a tendência. Tido como líder no vestiário e dono de uma grande história no São Paulo, Lugano tem contrato válido até 30 de junho deste ano, mas Rogério Ceni já adiantou que pretende contar com o zagueiro pelo menos até o fim desta temporada. Cabe a diretoria agora decidir se realmente é rentável assinar um novo vínculo com o uruguaio, que atuou em apenas seis das 23 partidas do Tricolor em 2017.
Já Neilton, embora mais utilizado do que Lugano, é um dos mais contestados do atual elenco. Colecionando atuações discretas desde que se transferiu para o São Paulo, o atacante vem perdendo espaço no elenco, mas também foi valorizado por Ceni, que pretende contar com o atleta nas disputas do Brasileiro e da Sul-Americana.
Com a intenção de Ceni reduzir seu elenco de 33 para 29 jogadores, alguns jovens das categorias de base poderão ser emprestados. O treinador já sinalizou que a espinha dorsal da sua equipe será composta por atletas mais experientes, e dar rodagem aos novos talentos em outros clubes do país não é visto como um mau negócio pelo clube.
GE
Time sem jogar.. imprensa precisa caçar assunto.. chatice!
O título diz uma coisa, a matéria diz outra. Não achei onde o jogador diz que redução de elenco gera campanhas ruins, e sim o contrário: Campanhas ruins podem gerar redução do elenco.
Eu juro que vou ler mais umas 3x pra achar onde o “meia” acha que redução do elenco gera campanhas ruins.
Exatamente.
Ficou esquisita a comparação do título com a matéria em si!
Fora Ceni…. ainda dá tempo de resolver o problema.
Samuel eu tbm acredito que essa seria a melhor solução para o SPFC esse cara já mostrou que está muito inexperiente em matéria de treinador.
Ele que vá completar os estudos na Inglaterra faça estágios em times menores e depois volte ao tricolor.
Mas temos como presidente “Leco o incompetente” portanto vamos amargar muitos insucessos antes do RC sair.
Não adianta você insistir nesse papo furado. Ceni é “incaível”, é mais fácil o leco cair do que o Ceni deixar o comando técnico do SPFC. E o problema nunca foi Ceni e sim a falta de grana para trazer jogador de verdade, não pernetas como Neilton e Douglas, por exemplo.
Inversão de causalidade no título: o meia não acha que redução de elenco gera campanhas ruins, mas sim que campanhas ruins geram redução de elenco.
Interpretação de texto básica…
Meu Deus… corrige este titulo logo… um site de são paulinos querendo colocar pilha no grupo… MEU DEUS.. QUE COISA DE MALUCO…
Papo de maluco é essa relação do título com a matéria.
Melhor seria: Thiago Mendes – o porta-voz de Rogério Ceni
Tá rolando uma bela confusão aí. O título não condiz em absolutamente nada com o corpo da matéria.
Segundo ponto: gostaria de saber quem do GE.com assina essa matéria (não achei no site), porque o segundo parágrafo do texto é uma vergonha em termos de interpretação do que foi dito ao longo de toda a semana no clube, incluindo aí Rogério Ceni e Thiago Mendes. Levanta suspeita sobre uma situação a qual não paira qualquer dúvida.
“Embora Rogério Ceni não tenha relacionado a intenção de reduzir o número de jogadores do elenco com os maus resultados recentes, Thiago Mendes crê que a saída de alguns atletas é consequência direta das campanhas sem final feliz no Paulista e Copa do Brasil.” (reportagem)
“- A redução no elenco do São Paulo iria acontecer se a gente deixasse as competições e foi o que aconteceu, mas todos os jogadores estão à disposição do Rogério Ceni.” (Thiago Mendes)
A fala do Thiago corrobora exatamente o planejamento do RC. Pela saída das competições e o consequente número menor de partidas a disputar no restante do ano, o elenco deverá passar por essa redução.
Começamos o ano disputando partidas a cada 3 dias, entre fevereiro e abril. Caso fosse às finais do estadual e seguisse na Copa do Brasil, o time seguiria nesse ritmo por mais um bom tempo. O avanço nas competições não aconteceu e – portanto – a redução do elenco é iminente, uma vez que jogaremos, em média, a cada 5 dias até o final do ano, mesmo se avançarmos às fases finais da Sulamericana.
Ao contrário do que o autor do texto tenta dar a entender, não há qualquer crise ou lista de dispensas. O que há é PLANEJAMENTO, algo que me parece perfeitamente alinhado entre comissão técnica e elenco, de acordo com o que foi dito por RC e TM nos últimos dias.
Cara, assino em baixo do seu comentário. É exatamente o que eu penso.
!!!!
Por favor, use caixa baixa ao postar aqui.
independente do que foi ou não o que o referido meia tem que achar é o seu bom futebol.
Vamos São Paulo
Se Lugano jogasse na zaga de um time que da prioridade a organização tática jogaria até 80 anos com o pé nas costas , tem gente que acha que o Lugano não tem qualidade nenhuma , oque é um engano visto que seu forte sempre foi o posicionamento , infelizmente ele retornou ao são paulo com o intuito de ajudar a recuperar o são paulo , o Lugano não está tão mal assim como dizem , o time do são paulo é que vive de altos e baixos , tanto é que nem Rodrigo Caio e Maicon não são unanimidade , organização tática é tanto pra jogar de forma ofensiva como defensiva , o nosso time em muitos momentos não tem logica oque os jogadores fazem no campo , não conseguem se defender e nem atacar , não é atoa que reclamam do chuveirinho , sou a favor de liberar atletas que não são usados , mais não pra enxugar o elenco mais pra trazer outro melhor , caso do Douglas e Neiton , Welington , Wesley ,Denis . mesmo com calendario mais folgado a temporada e longa e o pessoal machuca ou fica suspenso . sem falar dos que servem seleções .
Boa tarde, galera!
Título e matéria não batem… onde que o Thiago disse que redução gera campanhas ruins? Foi exatamente o contrário… melhor voltar logo os jogos para terem o que falar…
Quando vejo os passeios do Real Madrid entendo o motivo de o Ceni valorizar tanto o número de cruzamentos: se aperfeiçoada, é uma estratégia letal. Especialmente em pontos corridos, vide Muricibol e Cucabol.
Os times brasileiros adoram jogar com uma linha de quatro atrás. O que falta no SPFC é um Jorge Wágner, Marcelo, Casemiro, para cruzar a bola forte e precisa no espaço entre os zagueiros centrais adversários, para o Pratto antecipar à la CR7. Esse jogador não pode ser o Wesley! No mínimo alguém como Bruno e Júnior Tavares.
Se o SPFC começar a acertar esta bendita jogada, os adversários ficarão preocupados e deslocarão a marcação para as laterais, o que facilitará as infiltrações pelo meio.
Boto fé na estratégia do Ceni: ataque tem que fazer primeiro o mais simples e direto, para depois se preocupar com triangulações e jogadas típicas de times entrosados.
Boa análise…
O Real Madrid usa o jogo aéreo como um recurso e tem que usar mesmo já que tem o melhor cabeceador do mundo, mas não é o único recurso deles igual era o nosso nos últimos jogos. Temos que usar também, Pratto, Cícero, Gilberto e R. Caio são cabeceadores muito bons, mas não podemos abusar.
Concordo com você que precisa melhorar, nossos laterais e pontas precisam aprender a cruzar (inclusive o Jr. Tavares que manda 90% dos seus cruzamentos pra linha lateral/linha de fundo) e não podemos mais abusar de cruzamentos da intermediária vindo do T. Mendes e do Maicon. Chega de escanteio curto também, as jogadas ensaiadas no SPFC são ridículas.
Não é o único recurso, mas é o principal. Sem os cruzamentos, o ataque do Real seria tão inofensivo como o do Barça contra a Juventus.
É muito difícil infiltrar qualquer defesa bem montada, especialmente sob pressão e com o adversário ciente de que precisa congestionar a entrada da área para neutralizar as tabelas.
Aliás, os cruzamentos são tão letais no Real o time faz gols assim independente da resposta dos adversários. É uma estratégia dominante, pelo menos para o time merengue.
No caso do SPFC, a situação é muito diferente. Nosso aproveitamento na bola aérea é tão ruim que os adversários permitem essa jogada, sabendo que provavelmente a erraremos. A ingenuidade deles será a nossa brecha.
Não se pode subestimar cruzamentos. Se forem executados com força suficiente em direção a um espaço vazio que só nossos atacantes conhecem, os zagueiros oponentes, que marcam por zona e em linha, pouco poderão fazer para evitar a conclusão!
Se o Ceni conseguir selecionar, treinar e entrosar os cruzadores com os atacantes, o aproveitamento aumentará. Com 30 a 40 centros por jogo, mesmo uma melhoria sutil aumentará a quantidade de gols marcados de forma expressiva, e isto pegará os adversários de surpresa, totalmente desguarnecidos.
O resto dos gols virá das brechas resultantes do desespero rival em anular uma jogada velha, simples, porém eficaz, aperfeiçoada com MUITA repetição.
É nisto que deposito minhas esperanças.
Se não fosse aqueles gols do Sergio Ramos aos 40 minutos do segundo tempo acho que até o Sevilha estava perto do Real. Sinceramente não acho que o Zidane faz um bom trabalho. Dava para o Real jogar mais.
Quanto ao nosso time, pensando nos jogadores que o Ceni chamou (principalmente o Cicero) , imagino que ele queria um time que fizesse gols de todas as maneiras. Porém, realmente falta alguém que cruza melhor.
Bruno e Junior Tavares seriam os melhores para fazer esses cruzamentos.
Mas, faltam outros jogadores para dividirem a marcação dos zagueiros. Deixar só o Pratto é covardia
Nossos laterais não sabem cruzar , são um desastre. mesmo Junior tavares, que é bom no apoio, tem dificuldades no cruzamento. Será que é tão difícil corrigir esse tipo d eproblema? para mestre Têlê Santana não era , ele conseguiu fazer de Cafu um grande lateral e , ino inicio de carreira cafu não sabia cruzar. Acho que Rogério tem que pegar os laterais, tirar uma ou duas horas por dia e treinar intensamente cruzamentos , tendo como referência os paus das traves, depois de uns meses fazendo isso tenho certeza de que os laterais melhorarão muito nesse quesito
“Tática boa consagra jogador meia boca”,” tática ruim estraga bons jogadores”,simples assim………
Verdade.
Falta criação no meio campo. Time acéfalo não produz.
Primeiro: o título da matéria está bem errado com o conteúdo do texto.
Segundo: reduzir elenco ñ é por má campanha. É para que seja possivel treinar melhor um elenco, para dar mais atenção a cada jogador e ter menor insatisfação no elenco porque não está recebendo oportunidade. E se faltar jogador por lesão, usa alguém da base para compor.
Outra boa interpretação…
AJUDANDO O TÉCNICO a reduzir o plantel de 34 jogadores para 26 (menos 8 jogadores).
João Schmidt: vai para a Itália em junho.
Breno: precisa jogar um ano emprestado para voltar à antiga forma.
Douglas: não deu para ele.
Neilton: não agradou.
Lugano: seu tempo passou – contrato até junho.
Chávez: não deu – o empréstimo termina em junho.
Wellington: não deu – não aproveitou as oportunidades.
Denis: não deu – ficou muito tempo na reserva.
Começa logo Brasileirão hehehehehe
tudo normal reportagem do globo esporte…só pra tumultuar…..ridículo.
Fico chateado com o blog publicando essas matérias desses portais busca clique
Avacalhou
Faço uma proposta a vc… mande-nos um megafone para publicarmos coisas mais interessantes.
Pode mandar para meu e-mail ou do Zanquetta.
Vlw.
O problema não é a cópia da matéria (tirando o comentário do Sergio), mas sim a criação da chamada sem nexo com o texto, parecendo que foi feita apenas para gerar mais discórdia ou procurar cliques para algum indicador do blog. Por favor, vocês são maiores que isso, e levem a critica para um lado positivo que possa melhorar o blog, ao invés de atacar o leitor com um “se ta reclamando, faz melhor”. Procurei no site do Globo Esporte (GE) e não achei a matéria e muito menos o título digno de jornal de papparazi, mas segundo comentários abaixo, parece que a reportagem é do Gazeta Esportiva (outro GE) e realmente não contém esse titulo.
Vejo frequentemente o blog colocando criticas ao Rogério e ao Leco, e no momento que o blog é criticado, não por uma pessoa, mas sim por uma porcentagem significativa de leitores, e pessoas que utilizam seu tempo para escreverem sua opinião nesse meio de comunicação, o blog precisa ter uma atitude mais madura. Espero que veja essa critica pelo lado positivo, não quero criar animosidades, e espero do fundo do coração que cada dia esse blog possa melhorar cada vez mais. Abraços
Meu caro, observe bem que eu respondi apenas ao comentário do colega que postou referente ao assunto, o seguinte:
“Fico chateado com o blog publicando essas matérias desses portais busca clique
Avacalhou”
Perceba que ele não mencionou nada com referência ao título da matéria e foi sobre isto que eu respondi a ele, nada mais.
E foi mesmo aproveitando o momento da falta de notícias sobre o time que eu pedi a quem fez a crítica e depois a todos, que nos mandassem megafones. Quem sabe assim as críticas a respeito de matérias de outros veículos cessem um pouco.
Quanto as críticas sobre os títulos em desacordo com as postagens, não me referi, porém passei as mesmas a quem de direito, pessoa esta que deverá analisar a situação.
Olá Marcio,
Vou mandar um email sugerindo isso
Se puder informar o email ou onde ele fica localizado ou mandar no meul email agradeço.
Abraço
Valeu
Olá…
Não precisa mandar e-mail sugerindo… o convite já está feito para que você e os outros que queiram terem colunas próprias (megafone) postadas aqui fiquem a vontade para fazê-lo.
Escolha o assunto, desenvolva o texto e mande para: alexandrezanquetta@uol.com.br
Escreve um texto aí amigo…
Eu to começando a achar que é um Corintiano que faz essas chamadas, só pode ser.
Pelo amor de Deus, uma chamada assim cria a discórdia e não agrega nada ao time, a torcida, a ninguém, apenas quem depende do blog, e de seus clics, O blog não precisa disso, a não ser que ele queira isso…
título pra agradar a torcida galinácea !
Está virando rotina no blog: título sensacionalista nada a ver com a matéria.
título e texto totalmente desconexos
Papo de maluco mesmo
Título nada a ver com o texto, que ainda classifica e aceita o Thiago Mendes como meia. Só podia sair do GE. Não entendo porque o blog republica essas coisas.
Porque quero expor palhaçadas
Aproveitando a situação e as várias reclamações, sugerimos aos internautas que nos escrevam postagens (megafone) para deixarmos de republicar matérias de outros veículos e temos assuntos mais bem elaborados.
Podem nos mandar no e-mail do Zanquetta.
Estamos no aguardo.
Não é o título da matéria que está errado, é o técnico do time que está errado.
RC volta a estudar na Inglaterra para que possamos sonhar com algum resultado futebolístico bom ainda este ano.
Com vc é segundona……
kkkkkkkk como os animos se exaltam pos eliminaçoes e ainda mais sem jogos
Pois é, estava pensando nisso.
Reconheçamos que o título e o texto tem nada a ver, mas tem gente que fica muito estressada
aqui com coisas que sinceramente deveriam ser desconsideradas…
Como disse um dos administradores, por que não escrevem e enviam matérias interessantes as
quais cada frequentador queira opinar ou debater, através do Megafone?
Que tal ??
O título original do texto reproduzido pela Gazeta Esportiva (que particularmente não acompanho por conta de seu parcialismo em relação aos gambás e as notícias tendenciosas sobre o São Paulo) é a seguinte: “Meia relaciona redução do elenco tricolor com campanhas ruins”, o que condiz com a fala de Thiago Mendes quando ele afirma que “a redução no elenco do São Paulo iria acontecer se a gente deixasse as competições e foi o que aconteceu”.
Não entendi o que o blog quis dizer com “meia acha que redução gera campanhas ruins”, quando na verdade o título original da notícia, assim como o seu conteúdo na fala do jogador, dizem o inverso (redução de elenco é gerada por campanhas ruins). Estranho…
É Muricy!! É Muricy!!
Querendo ou não é ele quem treina o SPFC. Entre o verdadeiro e o protótipo eu sou mais o original. Se é pra jogar com controle de jogo e chuveirinhos pra área, com um monte de jogador experiente e os da base sem chance, então o melhor é trazer o Muricy de uma vez.
deixa ele no SPORTV, o tempo dele já foi e ele sabe disso
Ehhehe, verdade.
Desconfio que ele está no Sportv e no whatsapp do Ceni direto.
Nunca vi coisa igual, começou com um futebol vertical e agressivo, e acabou virando um arremedo de Muricy.
Tá parecendo período de final de temporada. Sem jogo e o pessoal do blog tendo que arrumar algo para colocar para não passar o dia em branco. Não deve ser fácil. E ainda ver alguns insatisfeitos com o que está sendo publicado. Tudo culpa do time, que prega essas peças doídas no torcedor.
Só espero que durante o campeonato brasileiro, o técnico não venha reclamar do elenco!
Elenco pequeno, mal formado, faltam peças, etc…
Pois tempo está tendo para planejar…
Fraco esse reporter do GE que fez essa reportagem.
Renovar com o Lugano é loucura!!!! $ 300.000 por mês para um reserva!!!! è brincadeira!!!! Subam alguem da base e expliquem ao MICO , que se gosta do Lugano, pague o salario dele!!!! è por fatos como este que o SP se apequenou ,
Tragam de volta o Kaka ganhando $ 700.000,00 a exemplo do MICO que ficou mamando $700.00 por mês nos ultimos 03 anos como jogador, falhando seguidamente! Falta comando, alguem que diga que o SP é maior que ex jogadores em atividade!!!!
Galera, tem alguma liga do blog no Cartola para esse ano?
Renan, Bruno, Lucão, Rodrigo Caio e Junior, Jucilei, Araruna, Thomas e Cueva, Norato e Pratto.
Só fiquei preocupado em uma frase do Weslley semana passada ” Ceni faz um trabalho fantastico,em quatro meses não repetimos um treinamento”.Fiquei com a pulga atrás da orelha,daí me lembrei do treino da “peteca”, misteriosa essa frase………
Realmente essa intertemporada pós-eliminações gera certo grau de alta ansiedade. Some-se a isso as especulações, pois treinos com portas fechadas e entrevistas dadas por jogadores só trazem especulações e não informações. Tá difícil.
A diferença do são paulo pro real é que o real não liga pra posse de bola sempre acelera as jogadas , pra aproveitar a movimentação dos jogadores de frente que em cima da zaga adversária , os jogadores de frente do real são ótimos no mano a mano e excelentes finalizadores ,pra mi essa é a jogada principal do real a ligação direta , funcionava melhor com o Anxellote , e e m seguida joga pelo lados em velocidade , e coloca seus atacantes na área mesmo no minimo 3 jogadores e os laterias sempre pegam a e rebote e as bolas que passam da área , já nosso time são paulo na maioria das vezes e principalmente contra o cruzeiro , ficamos tocando a bola o Pratto baita atacante jogou o primeiro tempo todo sem por o pé dentro da área , e quando sai o cruzamento nunca tem ninguém na área , pra ficar bom tem que chegar com 3 jogadores dentro da área e 3 na sobra ai sim ta fazendo jus ao Cuca e o Muricy . o Muricy colocava sempre Borges , Hugo e Dagoberto na área e sempre chegava mais de surpresa e tinha gente no rebote , por isso funcionava . só o Pratto sozinho as vezes dentro da área em um vacilada do zagueiro vai fazer gol por que é bom , mais não vai dificulta tanto uma zaga boa marcar essa jogada . o time tem que ser mais rapido e se projetar mais na área e no campo do adversário , tanto em jogadas área , quanto com triangulações e passes , o time toca bola no meio de campo e na zaga , mais no último terço ta faltando fogo .
Vejo neguinho falar “Real ofensivo” ,sim ele é ,mas uma ofensividade totalmente diferente do Barcelona.Real tem marcação mais baixa,Real não tem vergonha de dar chutão,seus zagueiros batem sem dó. É o melhor time do mundo não por ser “ofensivo” e sim equilibrado em todos setores,dificilmente vemos ele tomar gol cara a cara e claro com tanto craque no time facilita e muito ser “ofensivo” já que junto com o Barcelona são os dois melhores planteis do mundo,mas o Real tem muito mais disciplina tática do que o Barcelona,quem assiste os dois vê a diferença
Pode parecer meio heresia, mas comparado com os times de mesmo nível é um time que não tanto repertório. Porém tem a bola parada mais mortal do planeta hoje. Se não fosse a dezena de gols do Sergio Ramos depois dos 40 do segundo tempo, o time não estaria na liderança. Com os jogadores que têm acredito que dava para o Real Madrid jogar melhor. Mas uma vantagem sem dúvida que ele tem quanto ao Barça é ser um time menos individualista.
Concordo , em jogo duro a zaga o time deles faz questão de chegar junto , e realmente o real investe qualidade , o volume de jogo muita vezes não quer dizer nada , se for um volume inútil , se o time tiver jogando errado , não vai vencer o time pela insistência , tem que treinar pra ser efetivo , não adianta o cara chegar 10 vezes na linha de fundo como o Araujo e não resultar em nada ,dar 10 chutes no gol e não levar perigo algum , tudo é questão de equilibrio e qualidade , pra ser campeão tem que ter equilibrio , não pode uma zaga jogar uma bola na área ela tomar o gol . Muller , palhinha,Rai , qualidade .
atacante precisar de 10 chances pra fazer um gol .