Pingou bola na área do São Paulo, gol. Isso é uma rotina, para a qual venho advertindo faz tempo. Aliás, não se trata de mera impressão. Está aí expressa nas estatísticas: dois terços dos gols tomados pelo São Paulo são dessa forma. Logo…
Logo, não deu outra, embora o Tricolor tivesse a posse da bola e rondasse a área azul sem invadi-la, a não ser naquele disparo de Luís Araújo que Rafael rebateu, ainda no primeiro tempo, o Cruzeiro meteu 2 a 0, em raros contragolpes, ambos de bola parada, e ambos partindo dos pés de Tiago Neves, no segundo tempo.
No primeiro, Pratto acertou um cabeceio indefensável… contra as redes de Renan. No segundo, Hudson, ex-tricolor, meteu-se entre os zagueiros e definiu de cabeça.
Pode ser que o São Paulo vire esse jogo da Copa do Brasil em Minas. É possível, mas pouco provável pelas circunstâncias, sobretudo pela dependência excessiva desse time de Cueva, meia que não tem reserva à altura no elenco. Carência, aliás, antiga no São Paulo. Pelo menos, desde que a torcida expulsou Maicon do Morumbi, e, logo depois, Ganso foi negociado para o Sevilha.
Quanto ao Cruzeiro, é um time bem armado nos padrões convencionais, que soube anular o setor de criação do adversário, acumpliciado pela ausência de descortino do inimigo nessa área, e que possui alguns jogadores de alto nível do meio de campo pra frente, como Arrascaeta, por exemplo, capazes de manter a Raposa numa posição de destaque ao longo desta temporada, durante a qual se mantém invicto.
Alberto Helena Jr
SPFC ta fora ja, pode concentrar as forças no Paulistinha
vai sair do paulistinha tb… pode concentrar as forças para o brasileiro mesmo.
Pode concentrar forças para a Segundona em 2018. Time de m….
O jogo de ontem foi equilibrado e o mérito foi todo Cruzeiro que errou menos no que se propôs a fazer. Nenhum time estava deixando o outro jogar e o que me irrita é uma matéria igual a de um blogueiro da ESPN trazendo o título: “São Paulo não está pronto”. Se o Pratto tivesse cabeceado aquela bola pra fora o jogo continuaria amarrado e o São Paulo continuaria fazendo um jogo seguro sem se expor mais para buscar o resultado. Pegamos um time grande, com o grupo formado a mais tempo e um técnico mais experiente (técnico de seleção brasileira).
O gol do Pratto foi atípico e o do Hudson também, pois sabemos que ele não é disso. kkk Sério, teve uma jogada no primeiro tempo que acho que foi o Ábila quem rolou para trás e o Hudson soltou seu famoso chutão para fora do estádio. Eu pensei: “Este é o Hudson que eu conheço” enquanto que o narrador falou “Hudson que pega bem na bola, dessa vez não foi feliz”.
A única forma de quebrar as linha de marcação do Cruzeiro ontem seria através de um craque. Infelizmente o Luiz Araújo ainda não está pronto para ser esse cara e o Cueva está lesionado.
Sobre o Rogério Ceni, acredito que o único erro dele foi ter entrado com W.Nem desde o início e não te-lo substituído na volta do segundo tempo. W.Nem é um cara que desde que voltou de lesão tem pensado errado as jogadas. Quando está com a bola e tem companheiro para tocar, ele resolve partir para cima tentando o drible e quando não tem um companheiro para tocar, ao invés de tentar o drible, ele toca para trás. Um canhoto que joga na direita, que não cruza e nem corta para dentro para chutar, fica inútil ali. Ele estava destruindo as nossas jogadas de ataque. Rogério vai ter de tentar recuperá-lo, mas não colocando em jogos decisivos, senão a torcida o “expulsa” do time como já fez com outros jogadores.
E isso é ridículo…. pensar que essa mesma torcida já expulsou Kaká do Morumbi…. O que esse torcedores, me desculpem a expressão, esses torcedores retardados pensam que entendem de futebol pra achincalhar e expulsar um jogador time? E que diretorias incompetentes e imbecis temos tido nesses últimos anos que cedem à vontade desses torcedores criados a leite com pêra?
Acho que nenhum jogador é imune a críticas, mas a torcida pegar no pé durante o jogo é ridículo mesmo. Deixasse para o final. Existem sites, redes sociais e programas esportivos que dão voz ao torcedor para isso. Sabemos que W.Nem sabe jogar bola, é rápido e tem vontade de ajudar. RC pode recuperá-lo, mas para isso, a torcida não pode tirar sua vontade de jogar pelo tricolor.
Se o W. pensa ou sentesse agredido pelas vaias da torcida
é melhor ir jogar peteca no clube de onde ele veio.
Ah, e só pra completar, se W.Nem assim como todo o restante do ataque der toques mais rápidos na bola ao invés de prendê-la e parar para pensar a jogada, o time também pode furar uma retranca como a que foi armada pelo cruzeiro. Falta um pouco de entrosamento para esse ataque fazer 1-2, dar 1 ou no máximo 2 toques na bola e já passar ou lançar para onde já sabe que o companheiro vai estar. E isso só vem com o tempo.
O trabalho do Ceni está seno bem feito. E o São Paulo está pronto dentro do prazo possível. Não é um time para ser campeão, pois é um ano de reconstrução, mas pode sim levar algum título em torneio de mata-mata. E já ficaria bem satisfeito se levasse somente o paulista neste ano. O time de itaquera não é tão difícil de ser batido, mas na final SP vai ter de colocar tudo em campo e se superar. Vamos São Paulo!
Se os adversários sabem como joga o nosso time, nos já sabemos como vai jogar o curica domingo. Igual ao Cruzeiro. Vamos ver o que o Ceni arruma de alternativas, já que nosso mais criativo continua fora.
Luiz Araújo NUNCA será esse cara amigo. Ele é um bom jogador mas jamais será craque,
W Nem pode ter errado quase tudo ontem, mas é muito injusto vaiá-lo. Ele correu muito o jogo todo, ajudo muito na marcação. Não se pode transformar esse cara num novo Migué Bastos.
Falta 7 meses para o W Nem ir embora, não é igual o Migué que tinha contrato longo.
O Mano disse ontem na entrevista que preparou o time para jogar contra o sistema de jogo do SP. Traduzindo, o time do Rogério está previsível. E tem que arrumar um jeito de não cair nas mesmas arapucas de adversários que tem, pelo menos, a mesma qualidade do nosso plantel. Se não temos pés de obra que consigam executar o que o treinador quer, então ele tem que ter alternativas de jogo.
Bem, o Ceni não é burro, está bem assessorado, ganha pra isso e espero que ache soluções. Não acho que o cenário é de fim de mundo, mas o caminho ainda é longo pra gente disputar títulos.
Vamos São Paulo!
Iludido ou não continuo na torcida.
Se um dia não acreditar que o São Paulo pode fazer dois gols num cruzeiro, rezem minha missa de sétimo dia.
e se eu não for católico?
Legal seu otimismo, mas já era.
É difícil, mas não impossível. Somos o clube da fé. Se já vencemos eles no Mineirão com gols de Douglas e Reinaldo, podemos vencê-los semana que vem. Eles tem bons jogadores, mas nós também: Pratto, Cueva, Jucilei, Junior, entre outros, que podem não viver boa fase, mas são melhores que Douglas e Reinaldo.
Perfeita a entrevista do Ceni! Que se mantenha convicto na sua filosofia de jogo. Duro é ler que o Mano nos deu um “nó tático”, sendo que eles ganharam o jogo em duas bolas paradas (uma delas com um gol contra). Ontem até o Thiago Neves (sumido o jogo todo, sem armar a equipe medrosa do Cruzeiro) virou gênio por ter posto a bola na cabeça do Pratto e, o goleiro Rafael, virou o Neur com duas defesas fáceis. “Ah, mas se fosse o Gilbertowisck não teria feito o gol contra. Ah, esse estilo ofensivo é uma droga, o bom mesmo é o do Bauza, aquele que nos dava raiva.” Daí-me paciência Senhor! Não adianta, os instáveis vão procurar pêlo em ovo para culpar o Ceni e algumas bruxas que “há” no elenco. Cadê a paciência? Cadê o discurso ponderado sobre a reconstrução? Cadê o voto de confiança que davam ao trabalho? Cadê a mentalidade racional que previa o ano sem títulos para a boa construção da base? Me desculpem, vi as grandes conquistas desse clube, sei da sua grandiosidade e da sua história vitoriosa, mas tudo isso não me tira o senso crítico da realidade que vivemos.
E se perder para o Corinthians, a mentalidade deve ser mantida. Chega de imeditismos e “reconstrução” a cada semestre, bimestre, trimeste ou 365 dias, ou 366.
Rogério Ferguson
Perfeita? Tem certeza?
Entrevista ridícula. Ceni fica com esse papo de posse de bola, de 35 cruzamentos na área.
Não tem a humildade para reconhecer que errou, que o time jogou mal.
SPFC foi ridículo. Faltou repertório, faltou jogadas. Um monte de chuveirinhos na área no melhor estilo Muricy.
Uma das capacidades das pessoas inteligentes é reconhecer que está ruim e tem que melhorar.
Ceni fica nesse papo de posse de bola enquanto o SPFC se apequena tomando vareio de qualquer time de 1a linha que enfrenta.
Absoluta!
O Cruzeiro não é qualquer time e, retrospecto, não ganha jogo (a nova geração têm mania em se apegar a isso). O Cruzeiro está invicto esse ano e veio com a proposta de jogar fechado no Morumbi, nos contra-ataques e bolas alçadas na área. E conseguiu no gol contra do Pratto (foi culpa do Ceni ele cabecear no gol, rsrsrs), foi culpa do Ceni a desatenção no segundo gol (ele deveria estar no campo e ter subido naquela bola, rsrsrs.) Não tem repertório? Rsrs. Acredito que você só vê vt’s dos melhores momentos e análises tendenciosas dos “pseudos-especialistas” dá imprensa. Rsrs.
Mania que torcedor de blog tem de querer diminuir o interlocutor. Estou longe de ser “nova geração”, meu caro. Já era bem mocinho no SPFC campeão da década de 80 e basicamente, de TODOS jogos desse ano, acho que só perdi um, não sou torcedor de “melhores momentos”.
É a percepção que a maioria tem sobre os seus comentários. Sua sanha contra o Rogério e os seus conceitos. Você tem seu direito democrático de falar o que quiser, as asneiras(no meu ponto de vista) que quiser. E não é porque eu não queira debater de forma sadia com você, ou não tenha argumentos, é porque demonstra que é uma grande perda de tempo. Você parece ser mais um daqueles “personagens” caricatos que aparecem por aqui.
Vamos respeitar os comentários dos outros sem menosprezar, sem adjetivar, sem ironizar????
É difícil?
Tudo bem, Márcio. Mas não ofendi o cidadão, nunca fiz isso aqui. Mas me desculpe pela impaciência de lidar com o mesmo.
Modo leitura. Não quero me estressar.
O problema é o fanatismo pelo Ceni que cegam vocês e impedem de ver a situação com mais claridade.
Ceni é o Ceni que conhecemos que é inteligente, batalhador, obstinado, disponível 24×7, que detesta perder. Mas, ao mesmo tempo, é o egoísta, egocêntrico e pouco humilde, incapaz de reconhecer erros e capaz de teimosias dignas de Tele Santana e Muricy.
Ratifico. Não é pq o Ceni foi um baita goleiro e talvez seja o maior ídolo do SPFC que ele está imune a críticas, sobretudo como técnico, função em que ele debutou ainda neste ano.
Não reconhecer os próprios erros é um sinal de fraqueza muito grave para quem pretender ser o líder de uma “reformulação” (entre aspas pq ouço esse termo desde 2009) no clube. Faz com que eu me lembre da infeliz entrevista que ele deu após falhar duas vezes pela seleção em um amistoso contra o Barcelona (acho que em 1999).
Para quem viu os ídolos de 1980 (Careca, Müller etc., ainda meninos), a magia do time de Telê nos anos 90 e a raça aliada à técnica daquele time de meados do ano 2000 (Lugano, Mineiro, Josué etc.) dói, mas dói demais presenciar essa decadência do clube, que hoje se transformou em um time medíocre e que caminha para se tornar uma Portuguesa na era em que é necessário profissionalismo para se manter satisfatoriamente no futebol de ponta. Nada contra a Lusa, time do meu querido avô, mas o fato é que logo logo seremos aquele time que não incomoda ninguém.
E isso não se deve só ao fraco nível técnico do elenco, não, mas, sim, principalmente, às essas gestões fracassadas que presenciamos no time desde a saída do Marcelo Portugal (os primeiros anos de Juvenal foram de glória não por ele, mas por resquícios da excelente administração anterior).
É só minha opinião. Quem não concordar, pelo menos respeite. Não é pq criticamos (e críticas devem existir inclusive em situações positivas) que merecemos ser apedrejados ou ofendidos de “modinhas”, “mimados” etc.
Ta faltando variação sim.
Foi nula a produção ofensiva do time ontem.
Com as laterais devidamente marcadas, o SP não teve a menor ideia de como chegar ao gol adversário.
A única variação foi inverter os pontas de lado. Só… Muito pouco, convenhamos.
E isso tem tudo a ver com o trabalho do técnico.
Merece críticas sim. Seja ele o Ceni ou qualquer outro que ocupe o cargo.
Você tem razão, ano passado o time estava ótimo! Imbatível e ganhando todas!
Concordo totalmente. O time não chuta a gol. Passa, passa e não chuta. O auxiliar do Rogério é inglês e deveria implantar algo dos ingleses. Falta ousadia e gana pelo gol.
Bom, com a cabeça fria eu vou comentar.
O jogo ontem mostrou um time muito nervoso, acho que tem a ver com a inexperiência de alguns jovens do time. Muitos passes errados. A respeito da escalação pra mim dois erros do RC. jogar com três volantes que não tem poder de criação e insistir com a mudança de posição do Wellington Nem.
O Nem é ponteiro, drible curto (um contra um) e assistência ou finalização, não tem capacidade de criação, visão do campo todo para armação, ele mesmo diz isso quando perguntado, insistir com isto é um erro.
Jogar com Cícero sem nenhum armador acho outro erro, entendo que ontem o time precisaria ter entrado com Thomas, W.Nem e Araújo abertos com o Pratto centralizado, formando um losango ofensivo com movimentação intensa e troca de posições.
É preciso levar em consideração que é um time em formação, não pronto, um técnico que tem pouquíssimos jogos de experiência. A entrada do GIlberto bagunçou ainda mais o time, Pratto saindo da área sem ter movimentação ao lado será anulado por 2,3 marcadores, complica pro argentino, que joga muito. Achei que com as mudanças o time ficou desequilibrado e sem nenhum padrão de jogo definido.
Temos um volante que joga muita bola (aleluia), um camisa 9 que ninguém tem do mesmo nível, um bom lateral esquerdo, bons atacantes, na minha visão falta esse encaixe no meio campo, tomar UM gol de cabeça no jogo não é um absurdo. Tempo ao técnico para formar seu elenco e seguimos em frente. Será difícil reverter, mas não é impossível.
Bom dia.
Jogo de ontem:
Equilibrado. O RC montou um time para empatar em 0x0 (sem criação e com velocidade de recomposição), e quase conseguiu o que queria (ou o que se esforçou para fazer).
Ao colocar a criação na responsabilidade de Mendes (pior passe do elenco) e de W. Nem (driblador em velocidade), o RC renunciou à criação e pagou por isso.
Essa fraqueza ficou tão evidente que, o único chute a gol veio de uma jogada do Jucilei, que saiu driblando em velocidade e deu um belo toque para o Araújo finalizar deveu dá área.
Já a proposta do Mano foi coerente, marcação firme e jogar no contra-ataque, a sendo a primeira parte facilitada pela ineficiência criativa do são Paulo.
Cruzeiro achou dois gols em uma partida típica de 0x0
Cruzeiro não achou 2 gols……
Tinha a estratégia de jogar no nosso erro
E assim o fez
Tiveram êxito, liquidaram a disputa
Resto é procurar justificativa
Em tempo: quer apostar q domingo vai ser a mesma coisa?
A meu ver, achou sim.
Avalio a estratégia do cruzeiro como segura. Mas, os gols foram achados. Ele não fez gol em jogada construída, contra-ataque, tabela na frente da defesa ou algo assim. Ao contrário, duas faltas próximas a área (que não precisavam ser feitas), uma que resultou em gol contra do Pratto (não é possível que alguém vai falar que eles tinham estratégia de fazer um gol contra de um jogador nosso) e uma cabeçada de outro jogador nosso (mas emprestado) no primeiro pau.
Méritos totais para o Cruzeiro por ter anulado nosso time e ter um MEIA em campo (os nosso ficaram assistindo no banco) com capacidade de cruzar bem a bola na área.
Concordo. O Cruzeiro teve seus méritos de saber marcar o SP e jogar para segurar o resultado.
Mas os 2 gols foram achados, em jogadas que tiveram falhas individual (1o gol) e coletiva (2o gol).
Dizer que o Rogério não treina é ridículo.
O problema foi, de novo, falhas dos atletas, seja por desatenção, nervosismo ou displicência.
Agora, que o Rogério errou ao não entrar com o Tomaz na armação, errou!
Mas, bola prá frente. Mesmo porque não há alternativa…
E aproveitando:
#ForaLeco (senão o sofrimento continua…)
Estou com você, domingo é outra piaba.
Vou printar seu comentário para depois do jogo.
Parabéns pela torcida contra o time.
É só uma constatação.
E espero que eu esteja errado.
O time das galinhas é muito ruim, sem qualidade nenhuma no ataque. Considero ter uma grande diferença em relação ao cruzeiro.
Não vou apostar pq o time das galinhas é horrível, pior do que o nosso. Acho até que passaremos para a final (e isso será ruim, pq iludirá a muitos, insuflará o pessoal que não aceita que se critique o Ceni etc.), mas, se continuarmos no nível que estamos, esquece vaga para a Libertadores 2018.
Achei que o time entrou para ganhar, mas não teve peças para quebrar as linhas do Cruzeiro. E o adversário fez o que tinha que ser feito jogando contra um time que gosta de propor o jogo e na casa dele. Acho que o Cruzeiro quem entrou para o 0X0 e decidir em casa.
O cruzeiro está invicto no ano. Tem as linhas bem fechadas, seguras. Para furar essa defesa, precisa de tabela, passes rápidos, criação de jogadas. E o treinador FEZ O CONTRÁRIO, tirou toda a capacidade de criação do time (Cícero recuado demais, Mendes avançado – logo, o pior passe do time – e dois corredores que não pensam nas pontas).
Resultado, Maicon tentando DIVERSAS ligações diretas e time limitado a cruzamentos tortos para um único centro-avante no meio de uma defesa com altura e posicionamento.
O erro é EVIDENTE, inclusive comentado por MUITOS quando saiu a escalação. Mas, a esperança de que o talento individual superasse o erro de formação da equipe era maior. Com o decorrer da partida, não havia qualquer dúvida sobre a ineficiência daquela formação. Tanto que, a única chance de gol (chute) decorreu de uma jogada individual do Jucilei, que deu um passe muito bom para o Luiz Araújo.
Apenas para ilustrar um pouco mais o erro na escalação: já tentamos DIVERSAS vezes jogar com dois corredores e NUNCA deu certo, no máximo vitórias magras contra times fracos. Se a defesa adversária for forte, NÃO HAVERÁ CRIAÇÃO DE OPORTUNIDADES. Jogo passado, contra o Linense, os gols voltaram pois havia criação (não é uma questão de jogador – pois o Thomas tem ainda muito a crescer, normal – mas de função e capacidade de exercer – Nem e Mendes JAMAIS criarão jogadas).
Acho que o RC errou, mas não o considero ruim por causa disso, faz parte do processo de amadurecimento. O que me preocupa, especificamente nele, é que ele se perca por teimosia e arrogância.
Primeiro foi a insistência com Schmidt de primeiro volante (quando TODOS viam que era ridículo), isso nos prejudicou na classificação do paulista e nos fez perder a chance de decidir em casa.
Agora, com Mendes de criador e com dois corredores na ponta ele está jogando fora a Copa do Brasil e pode nos eliminar do Paulista. E, se nós sairmos dessas competições com esse tipo de formação, a culpa será dele SIM, será o responsável direto por isso. Sinceramente, um pouco de humildade pode ajudá-lo MUITO. Se ele tem Thomaz e Shaylon a disposição, precisa usar e parar de INVENTAR e apostar num poder de criação de dois jogadores que JAMAIS possuíram tal característica..
E, quanto ao W Nem, ele tem culpa sim. Se falou que não gosta de jogar nessa posição, mas joga, se expõe porque quer. Ele já tem idade e experiência suficiente para se recusar a jogar fora da posição. A partir do momento que aceita fazer esse papel, que o faça bem, ou que o treinador tenha a capacidade de enxergar o jogo e mudar as peças que não se adequam.
Ou seja: para um time que propõe o jogo, e jogando em casa, tinha que ter o homem de armação genuíno que seria, na atual situação, o Thomaz (ou até mesmo o Shaylon), considerando que ele é o mais experiente para
a função no momento. Nesse caso específico, na minha opinião, foi erro do Ceni.
Mas meu apoio a ele continua. Ele pode até ter sua parcela de culpa em um ou outro jogo, mas a culpa geral
envolve mais um monte de gente e circunstâncias.
Isso.
O Rogério está fazendo esse time render bem mais que ano passado, mas não pode se perder na teimosia.
Fiquei irritado com o jogo, mas indignado com a postura dele depois, enaltecendo essa forma de jogar e postura adotada. Isso acaba com qualquer perspectiva de melhora
Espero que o discurso seja dá boca para fora, para preservar os jogadores.
Tem coisas que chateiam, esse tipo de derrota é uma delas.
Contragolpe?????
Infelizmente acho que já foi, tem que focar no dia paulista. Até pq, o Rogério que se cuide, pq a missão dele para a qual ele foi contratado já foi cumprida. Política barata pra ajudar a eleger a turminha do Juvenal, os vermes que infestaram o SPFC desde que o JJ tomou o poder e um dos maiores fracassado da nossa história, o pixuleco. A partir do dia 18, ele se torna descartável.
Até agora só vi eu e mais um outro torcedor que falamos a real . Até quando vamos entrar em campeonatos como coadjuvantes ??? Até quando vamos aguentar elencos fracos ???
Já cansei de falar . LD é necessário pois o Buffarini não deu certo e o Bruno é ruim . 1 volante de marcação é necessário pois só tem o Jucilei . Um meia é necessário pois Lucas Fernandes e Shaylon não assumem o papel de substituto do Cueva . 1 volante com características ofensivas é necessário pois Thiago Mendes já deu que tinha que dar , Wesley é ruim , Cícero é um bom reserva
Pensando aqui, ontem, ao menos no 2o tempo, o Rogério poderia ter voltado com o Wesley improvisado
na LD em substituição ao Buffarini e o Thomaz na armação substituindo o Nem.
A questão do resultado não é pra tanto ontem.Todos sabem que o Cruzeiro é um time mais formado e usa um esquema que tem 70% de ser campeão e não essa balela de futebol ofensivo que é ilusório e não ganha nada,olha o Barcelona e Manchester City na Europa,é bonito mas não competitivo.A questão é o momento do clube,já vai pra nove anos com um mísero título de uma segunda divisão de libertadores onde 70% dos times jogam com times reservas dando prioridade pra outras competições e só teve um tempo a final.Sei lá quero ser campeão independente do esquema,aliás o momento do clube como instituição precisa.O jeito e acreditar e torcer,mas virar coadjuvante e escutar todo Santo ano esse papinho de reconstrução eterna é dose…,,que é a desculpa pronta para o fracasso.Tem que eliminar os travecos de qualquer jeito,Isso já seria um título….
Como assim balela? Quem tem sido campeão nos últimos anos na Europa? Times que jogam ofensivamente ou na retranca? Com exceção do chelsea todos jogam ofensivamente. Quem foi campeão das ultimas copas do mundo? Times ofensivos ou retrancas?
Real Madri é o melhor time do mundo equilibrado em todos setores,não é vaca louca igual Barcelona.Audax caiu até de divisão.Fomos tri brasileiro muito pela defesa e fazendo muito gol de bola parada.Times ofensivos ganham jogos Mas na maioria das vezes defesas fortes ganham títulos.Não é questão de ser ofensivo ou retrancas mas tem q ser um time equilibrado.
Real, Barça e Bayern se impõem sempre com aqueles elencos que garantem o sistema . Já o City ainda está penando. Perdeu para o Chelsea mesmo tendo 65% de posse de bola. São poucos que conseguem ser competitivos jogando sempre pra cima, independente do adversário. Cu$ta caro e dá mais trabalho.
Louzano, o seu desespero por 1 título está fazendo vc se perder nos comentários…
Futebol ofensivo é ilusório?
Ok!
Então, volta Patón (kkkkk, tem meia dúzia que vai pirar se ele voltar)… afinal o cara tá livre, já conhece
o clube e nosso melhor momento (em termos de resultados) nos últimos 18 meses foi com ele durante
a Libertas-16… ou não? Afinal, com um futebol pragmático e que visa o resultado final, jogando feio e
com médias de 48 a 55% de aproveitamento, o cara é Bicampeão da Libertadores.
Até eu que defendi o Patón muitas vezes já entendi há tempos que o cara é passado e o Rogério está,
sim, implementando uma nova filosofia, trouxe alguns jogadores mais aguerridos, nos livramos da grande
maioria dos jogadores “cansados” do ano passado, o Renan parece que agora está tendo mais sequencia
(finalmente), garotos de Cotia sendo aproveitados, avantes como Gilberto provando seu valor, Cueva no
seu momento mais sublime até aqui… ora, querem o quê???
Vacilos, erros e derrotas iram ocorrer.
Estamos em reconstrução, pela enésima vez, sim! E com um técnico novato de estrada!
Trouxeram ele? Então deixem-no trabalhar em paz!
Pois a culpa maior é de quem?
De uma Diretoria e uma filosofia que são um lixo!
Quer ver o time voltar a ganhar?
Mudemos!
Mas, mesmo com um novo presidente/filosofia, se mudarmos de técnico, forma de jogar e de atletas (pq
certamente quem vier vai pedir jogadores com esse ou aquele perfil), começa, de novo (e praticamente
no meio da temporada), todo o processo de remontagem e/ou adaptação do time… e continuamos nesse
looping infindável !!!
O Rogério foi contratado para fazer um trabalho de 2 anos! Tem que deixar o cara, no mínimo, 1 ano para
poder fazer uma melhor avaliação. Menos que isso, não!!!
E os alarmistas de plantão, por favor, não me venham de novo com papinho de rebaixamento, ok? Podemos
até ter um ano mediano e não ganhar nada, mas que o time melhorou do 2o semestre do ano passado para
este, melhorou (mesmo porque, pior não podia ficar mesmo).
Há 9, 10 anos o SP fazia a alegria de seus torcedores; hoje faz a alegria dos torcedores rivais que se divertem tanto quando falta futebol ou quando falta sorte ao time. Já se foi o tempo em que a bola batia no Muller e entrava num jogo de Mundial.
Eu nunca teria contratado o Thomaz . Sempre falei aqui que eu queria o meia Gabriel Cortez do Del Valle . E outra coisa , eu nunca contrataria o Edimar , eu contrataria o LE do SCCP na copinha Guilherme Romão . Buffarini é outro que to perdendo a paciência . Se for voltar a Argentina , que seja trocado por um volante ou meia que venha pra ser titular . Neilton e Nem não são culpa deles . Mas no geral , o planejamento foi péssimo . Pois montaram um elenco fraco
Ou seja, culpa de queeem????
E me parece que uma maioria aqui ainda prefere que o leco continue…
Que o Senhor nos proteja..
Bauzāo da massa para ontem!
Faltou o Cueva para o Bauza, o Ganso foi insuficiente. O ideal seriam os 2 juntos na LA-16.
Faltou sim. É verdade.
Mas estou ironizando os imediatistas.
Pa-tón, Pa-tón, Pa-tón!!!
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Corre, Leco!
Corre que o hermano ainda tá livre na praça!!!
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Pelas lamúrias que tenho lido, prá ante-ontem!!!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Já era. Foco.no paulistinha.
Agora lembrei do Barão…
Esteja onde estiver, deve estar triste igual nós.
Alguns entenderão…
Galera fala como se tivessemos perdido pro são caetano, São Paulo e cruzeiro são dois grandes times e poderiam muito bem decidir uma final da copa do Brasil, enfim já ganhamos de 2×0 deles lá, nada impossível, mas será muito difícil. Independentemente do nome do técnico, vamos deixar o cara trabalhar e analisar no final da temporada se vale ou não a pena continuar o trabalho. Lembrem-se que se os gambás tivessem demitido o tite depois do Tolima, muito mais vexaminoso por sinal, ele estaria treinando uma ponte preta da vida e os caras ainda virgens de liberta
Comentário mais lúcido deste Post, até aqui…
O problema é que do meio pra frente tem muita lambança. Ninguém chuta a gol. O ataque e meio campo não tem penetração. Os jogadores não tem ousadia por falta de competência. Esse negócio de jogar pelas pontas é um engodo. Pelé e Coutinho faziam tabelinha pelo meio. Ninguém tem competência ou coragem para partir pra cima dos defensores, O técnico tem que cobrar isso. Gilberto e Pratto deve ser a dupla de área. Dupla de área, termo que não se usa mais no futebol dito moderno. Atacar sempre sim, mas chutar a gol, também. Os atacantes precisam demonstrar VONTADE de fazer gols. Gana por gols. Obsessão por gols. Além do mais, Cicero e Thiago Mendes já deu. Marcam mal, passam mal. Erram passes bobos. E o Araruna tem que continuar no time. Na lateral ou no meio. Melhor que Thiago Mendes e Cicero ele é.
Leiam, por favor!!!!
Pimenta:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/pimenta-promete-revolucao-no-futebol-chegou-a-hora-de-reconstruir-o-sao-paulo.ghtml
Leco:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/leco-acusa-oposicao-de-fazer-guerra-suja-e-fala-em-obsessao-por-titulos-no-sao-paulo.ghtml
– Pimenta explica, de novo, sobre Jack, Aidar, Fundo de Investimento…….ele tem uma direção, um norte, uma concepção pra tirar o SP do buraco
– Leco não explica nada….só liga o embromation!!! não faz noção, de como nos tirar desse buraco
Tirem suas conclusões, escolham um lado ( é preciso, só tem esses 2….não adianta sonhar com outro cenário, ele não existe )….política é chata, mas infelizmente é quem define o nosso destino!
Vamos mudar, chega de fracasso……vamos SPFC, volte a ser grande!!! a chance é essa!!! democrática
Aqui ninguém muda nada, meu caro. Aqui ninguém vota. Fica só na torcida de cada um. E para mim, na maior parte dos aspectos, é seis por meia dúzia. Espero que o vencedor seja o menos danoso ao clube.
Fica tranquilo que os votos estão sendo comprados um a um, conforme comentários dos sócios ontem.
30 mil cada voto – Pimenta vêm de vez pra afundar totalmente o barco e dividir comissão com Cinira, Milton Cruz, Douglas Schwarzzzztzzz, Aidar e sua gangue estarão de volta e a sua vontade será atendida.
Escrever que “ELE EXPLICA QUE”, beira o humor negro e a inocência.
Eu já vi este time fazer coisas que abutres e a própria torcida julgavam impossíveis. Já vi inclusive reverter um resultado idêntico em pleno Mineirão, no mesmo jogo e isso não faz tanto tempo.
Por isso meu espírito de torcedor me ordena a dar um “bico” nas estatísticas, nos prognósticos e canalizar bons pensamentos, boas vibrações para o time desde já.
O adversário, hoje, é superior. Tem melhor conjunto, vive melhor fase, tem um estilo de jogo chato de enfrentar. Mas quem liga? AQUI É SÃO PAULO! O jogo de ontem foi parelho, mesmo com todos os senões. E tão importante quanto aceitar a derrota é se dar conta desse equilíbrio. Dois lances fortuitos — um deles causado por “fogo-amigo” — e a balança pendeu.
Deixemos de ser negativos e vamos acreditar. Parece um absurdo o que vou dizer, mas o São Paulo precisa que seus torcedores torçam para o São Paulo. Óbvio ululante? É. Mas parece preciso.
Somos o Clube da Fé, não o da descrença. E nem o da Lava-Jato, portanto: cabeça erguida!
A CB não está decidida não. Mas, para isso precisa mudar.
O time estava muito seguro defensivamente (Maicon estava monstruoso no primeiro tempo), mas cansou e não havia criação ofensiva. É isso que falta.
O RC está mais preocupado com o W.Nem recompondo do que em por um jogador que crie. Pior, ainda retira qualquer poder de criação do Meio campo em troca de “combate” e correria. Assim, realmente é impossível ganhar algo.
Mas, no jogo de volta, se colocar o time que começou com Cueva e Shaylon (ou Thomaz) nos lugares de W. Nem (ou Luiz, que caiu DEMAIS) e de Mendes (ou Cícero, recuando o Mendes). Dá sim para jogar MUITO BEM e reverter o resultado.
Quanto ao campeonato paulista, confesso que estou angustiado. Acredito que dê para vencer bem, mas perdi a “esperança”, já estou vendo que ele vai insistir nos mesmos erros (especialmente pela postura dele no pós jogo). Se mudar, fica fácil acreditar em dias melhores.
E quanto tempo faz que vc viu o SPFC reverter um resultado?
Faz tempo que viramos um time pipoqueiro, não se iluda nesse papinho de ” time da fé”, “a moeda caiu em pé” e blá, blá, blá…
JÁ ERA, NÃO SE ILUDEM!
Sua veemência em fazer tal afirmação me causa curiosidade do porquê de você ainda não ter trocado de time.
Certeza por certeza, fico com a minha, ou seja, em favor do SPFC.
Não é questão de trocar de time, quem é São paulino serpa até morrer. Mas não dá para confiar nesse elenco, basta machucar um jogador que o time cai demais.
Ontem ao chegar do Morumbi como estava sem sono acabei lendo todos os comentários do pós-jogo, confesso que tem alguns comentários que respeito mais não concordo de maneira nenhuma referente ao tal (nó tático) do Mano em cima do Rogério, o Cruzeiro jogou o jogo inteiro atrás feito time pequeno, abdico totalmente do ataque fez os dois gols em duas bolas paradas com falhas grotescas de posicionamento do nosso time, logicamente que méritos do adversário que soube aproveitar nosso ponto fraco.
Tb fiz isso e confesso que fiquei bem mais irritado com coisas q li , do que com o resultado do jogo.
Não houve nó tático NENHUM. Cruzeiro jogou fechado e ACHOU dois gols. Perdemos por nossas falhas (defensivas) e nossa inoperância (ofensiva). O primeiro é culpa dos jogadores, o segundo do treinador (que errou na escalação).
Mas, agora, eu paro de criticar os erros e passo ao modo leitura na torcida para que RC tenha a humildade necessária para armar esse time corretamente e trazer as vitórias necessárias.
Time sem criação não merece marcar gols.
Eu não acredito numa virada mas não jogo a toalha não. Com um posicionamento diferente dá para fazer melhor mesmo sem o Cueva.
O que deu azar foi aquele blazer feio do Rogerio. Parecia roupa de apresentador de circo.
Eu acho que o LA, na ausência do Cueva, deveria fazer o meio. Dois abertos pelos lados sem meio torna o time previsível e pouco dinâmico.
Ainda não cheguei numa conclusão de quem é o menos pior pra presidir o clube, se alguém tiver uma opinião embasada favor compartilhar, só acho preocupante as duas opções serem figuras repetidas ambos beirando os 80 anos de idade, não que sejam incapazes pela idade e sim a falta de renovação na política do clube…
O tão propagado Palmeiras, tomou 2 de kbca , na última quarta, o revolucionário Carille, tomou 1 contra Inter.
o q aconteceu com o SP?
Faltou alguém marcar o Pratto?
Os números ainda são mais importantes que o futebol jogado, para criticismo de plantão.
Outro exemplo , são as menções a Murici (como exemplo de pessimo futebol), mas seus números são excelentes.
Afinal, o que é mais importante, jogo ou resultado?
Cruzeiro controlou o jogo todo. Sofreu pouquíssimas situações de perigo.
O SP tem um bom time, mas hj há pelo menos 4 melhores no Brasil. Sem o cueva é uma equipe muito previsível.
Não controlou nada. Jogou fechado, apenas. Não criamos pois não tinha ninguém com tal perfil. Então, facilitamos o trabalho deles.
A proposta do cruzeiro era jogar fechado e sair no contra-ataque. Nesse contexto, o time mineiro sofreu pouco perigo. No meu entendimento o jogo foi muito controlado pelo Cruzeiro.
Controlou sim,pois a proposta de jogo foi de jogar fechado esperando um erro nosso e foi oque aconteceu.Podemos não gostar,mas foi o plano de jogo do Mano como será dos travecos domingo.Fazer oq….méritos deles sim,o Spfc criou pouquíssimas chances,foi anulado e “deu” os gols de bandeja pro Cruzeiro.É uma forma de jogar,gostando ou não…..E o Mano não tem culpa do CEni insistir com Nem é jogar sem meia.,,
Virou moda o time se fechar, vibrar com balões , chutes para a lateral, e tentar achar um gol e, querem rotular isso de controle de jogo.
Ouvi esta senana , durante jogo do Curica, que ele não quer a bola, oferece a bola ao adv. Para buscar contra ataque.
Vejo isso como uma grande besteira, é falta de bola, jogador com qualidade.
Este módismo me irrita.
Tinha mas o “Mito” deixou no banco, usou contra o Linense mas quando precisava fez o pragmatismo de técnicos fracos, usar volantes pra não perder e sempre perdem.
Covardia sem competência eh sinal de fracasso.
O Cruzeiro foi covarde mas tem bons jogadores pra isso, tem cara que resolve.
É muita superficialidade.
No futebol nego não enxerga meio palmo na frente do nariz e quer dar pitaco e entender de tudo.
E quem não tem humildade é o Ceni que está lá faz 30 anos.
Sou SPFC!
O jogo foi equilibrado e até o gol contra eles não tinham criado nada. Os times são iguais, mas a retranca do Mano Menezes é complicada, ele sabe fazer esse tipo de jogo. Para passarmos tem que ser o jogo perfeito, tal qual o Santos na Vila.
E o Hudson, hein? Falei que o cara tem muita utilidade. Craque não é, mas ajuda muito o time. Uma bela cagada da Diretoria essa troca.
Eu sempre gostei do futebol do Hudson, jogou muito bem algumas partidas da Libertadores e do CB 2016 mas ele era execrado pelos torcedores.
Mas, não é porque fez um belo gol contra nós que virou um genio.
Mas, Neilton por Hudson, realmente é uma piada.
Sobre o jogo é alguns comentários incoerentes que eu vi.
Temos hoje um time que fez mais gols no início do ano dos últimos anos, fazia tempo que não víamos um ataque tão efetivo.
A única coisa que coloco na conta do RC é entrar com o W. Nem de titular, esse tá merecendo um banco e não é de hoje.
O povo tem que entender que os jogadores também erram, também são responsáveis pelo resultado, se não chutaram a gol é porque não organizaram o jogo como deveriam, talvez não foram obedientes taticamente.
O time não foi ruim, o ataque que não foi efetivo.
No momento o Nem merece banco, o Gilberto tem sido mais efetivo que o prato.
Agora é juntar os cacos, implantar as mudanças já no clássico e ir para Minas com a faca nos dentes, eu não vou deichar de acreditar.
Deixar* corretor sem noção
Que golaço fez o Pratto, indefensavel, sem chances para o Renam.
Maicon estava na jogada e se o Pratto nao toca naquela bola o Miacon teria tirado.
Para ganhar dos travecos domingo basta o maicon marcar o Pratto em cobrancas de falta.
E o rodrigo caio marcar o Jadson. Ai mata o adversãrio rsrs
Ontem foram dois gols de jogadores do tricolor fizeram. Porem do lado errado rs
Acho as criticas precipitadas.
O time jogou bem ontem, infelizmente o time não tem camisa 10, logo não arma e sem oportunidades criadas, quem não faz gol, leva. O gol do Pratto foi infelicidade, um cruzamento venenoso que a cada 100 cobranças um jogador acerta,e o Hudson acertou um cabeceio que foi tirar coelho da cartola. Só acho que subestimaram o Tiago Neves na bola parada. E o Cruzeiro é uma equipe mais amadurecida.
Um jogo pra tirar liçoes e mostrar que o elenco tem limitações(falta de camisa 10 para arma o jogo) e destaque para atução do Jucilei, Maicom e Araruna.
Infelizmente, vamos sofrer a falta de um camisa 10 ate o meio do ano.
Agora com Cueva, o resultado seria outro.
Não tem o Cueva mas tinha o Thomaz que o mito de alguns pediu, porque não o colocou desde o início pra armar o time? Um time não pode só depender de um jogador pra ter chances, tem que ter esquema definido, tudo bem que a qualidade do Cueva eh superior, mas o Thomaz deveria ser o reserva imediato, jogar com Thiago Mendes armando e 3 volantes eh que não dá, errou feio por teimosia, espero que aprenda.
O cara falar de Maicon no texto é piada né?
O Cruzeiro teve o jogo na mão sim. A proposta deles foi não levar perigos e ganhar o jogo na bola parada e contra ataque. Foi exatamente o que aconteceu. É diferente de um time que joga levando pressão o jogo inteiro e acha um gol. O jogo do Cruzeiro foi do jogo que eles quiseram. Os dois times vieram com 2 propostas de jogo diferentes e só o Cruzeiro executou a sua.
E o SP tem muita culpa nisso aí. Time mal escalado. Rogério insiste em exigir do jogador algo que eles não podem entregar (TM de armador, maior absurdo que eu já vi). Herança de um certo treinador colombiano. Além de insistir no erro que é LA e Nem juntos. Pode ser que quando os dois estejam numa boa fase, eles possam jogar juntos. Hoje isso não acontece e o Nem é um dos responsáveis pela queda de rendimento do LA, já que tira bastante do seu espaço. E os dois sofrem demais pela falta de um armador com quem fazer jogadas. Time ficou refém da bola aérea pela escalação do time. Foi o que aconteceu contra a Linense, que comentou isso foi taxado de corneta e ontem se repetiu…
Parece o Bauza ano passado. Colocou na cabeça que o Ytalo era o substituto do Ganso, o time jogava mal demais, perdemos inúmeros jogos no brasileiro por conta dessa escalação, inclusive em casa e mesmo assim foi com essa escalação contra o Atlético Nacional. Não chegamos nem perto de levar perigo ao gol deles. Foi a mesma coisa do Rogério com o Nem, mas ao invés de perdermos, empatamos ou ganhamos no sufoco de times fracos no paulista apresentando um futebol bem abaixo do esperado.
O time tem que buscar alternativas para a falta do Cueva. E o Nem ou 4 volantes definitivamente não deu certo. Podia ter testado o Thomas (tivesse jogado os dois jogos contra o Linense e o jogo contra o Defensa, já estaria melhor ambientado, mas planejamento pra que…).
Perfeito comentário, concordo com tudo!
Agora umá coisa é certa,que o clube está precisaindo de um exorcista,pai de Santo,Banho de sal Grosso,água benta,achar o sapao enterrado lá no Morumbi isso ta…..Pegar o melhor time no sorteio da Copa do Brasil,perder seu melhor jogador jogando pela seleção nas fases decisivas dos campeonatos,Fazer um golaço contra daquele do Prato em jogo equlibrado.Sai fora olho gordo.Que urucubaca ta o clube….,
Concordo.
Foi o mesmo “azar” do Ganso ter se machucado ano passado na Libertadores quando estava voando baixo.
Verdade, o ano passado foi a mesma coisa na libertadores, pegamos o melhor time no momento que perdemos Ganso e Kelvin.
Pior foi ouvir do Ceni dizendo que “são só 3 derrotas”.
Não sou fã do Pimenta mas torço absurdamente para ele ganhar a eleição e tentar quebrar esse ciclo vicioso.
pois é, amigo. Mas acho que, com o Pimenta, será a mesma porcaria do que o Leco. Receio estar errado, mas penso que nossos próximos 2 anos serão a mesma decadência dos últimos 8.
Uma pena que a vaidade e o egocentrismo de Rogério Ceni falaram mais alto.
Se ele realmente fosse profissional e realmente amasse o SPFC, teria recusado o convite eleitoreira para ser o técnico do tricolor.
Está mais do que provado nestes primeiros meses de trabalho que de fato faltou a ele terminar mais um módulo do curso de treinador e inicialmente ser auxiliar técnico ou treinador de time de base para depois ser o técnico do profissional.
A proposta que ele tem para o clube realmente é boa e me agrada, mas é notório que ele não sabe ainda armar suas ideias com o material humano que tem, não consegue enxergar nos jogadores que tem um substituto para um meia como Cueca.
Vou me limitar aqui a esta opinião, não vou ser mais contundente pois aqui neste blog a maioria não sabe separar paixão da razão, não sabem respeitar a opinião dos outros, acham que qualquer opinião diferente das deles é ofensas ao clube e a instituição.
Tenho 49 anos, vou ao estádio do Morumbi desde 5 anos de idade e isto não faz de mim mais ou menos São Paulino do que ninguém que frequenta este blog.
Quero Deus nos ajude, pois vamos precisar.
**Cueva
Nossa, perfeito, parabéns.
Sinto exatamente o mesmo.
O fato de não ser apaixonado pelo Ceni e tê-lo como vaidoso, egocêntrico e pouco humilde e ter “coragem” de criticá-lo aqui não me faz menos são paulino do que os outros.
Está evidenciado que o Rogério errou, escalou um time pra não tomar gol ao invés de armar pra ganhar. Deu uma de Burricy, o rei do morre morre.
Pediu pra contratar o Thomaz,colocou o cara pra experimentar contra o Linense, o cara foi bem e o que ele me faz no jogo seguinte: coloca 3 volantes e Thiago Mendes pra armar, coisa que nunca deu certo mas o imbecil insistiu no erro, e me deixa o armador no banco.
Tudo bem que os gols foram um contra e outro de pura sorte do Hudson, mas se o Cruzeiro não fizesse, o jogo seria 0 X 0 pelo seu esquema Muricyano.
Espero que mude, já deveria ter feito melhor ontem, se não mudar será.mais um técnico igual ao.monte que tem por ai, medíocre e medroso igual ao seu “mestre” Muricy.
Qual torcedor em sã consciência tem certeza que o São Paulo ganha títulos esse ano?
Qual torcedor em sã consciência tem certeza que com uma nova filosofia de jogo o São Paulo não ocilara na temporada?
O imediatismo atrapalha demais aqui no Brasil, o nosso Tricolor é acostumado com títulos e disputar por eles e a torcida esta nesse pensamento. Por mais que o time seja renovado, com técnico novo, jogos uns encavalados no outro e datas FIFA desrespeitadas, o torcedor não quer nem saber disso, tem de se virar, por isso, vendo que nem com RC a paciência têm limites será difícil e árdua a conquista de títulos nos próximos.
Será q montamos pela décima vez um elenco caro e fracassado ?
Não existe “sorte ou azar”
Existe trabalho e competência
Ou
Incompetência
Vida ensina isso
Concordo em gênero, número e grau.
Sorte e azar são falácias!
Concordo com o que disse um colega abaixo, temos que admitir que não somos o melhor time do Brasil no momento, temos uns cinco na nossa frente, o Cruzeiro é um deles, o Mano amou um time para jogar no erro nosso e foram felizes.
Não acredito na classificação na Copa do Brasil, mas ainda assim torcerei para isso e domingo é outra história, Carille não é o Mano e o Curica não é o Cruzeiro, acredito que vamos vencer!!!!
Boa tarde a todos os são paulinos. Bom, não tenho muito ânimo para escrever hoje. Não, não foi um nó tático como muitos querem fazer crer. Foi um jogo de um time que queria ganhar contra um que estava muito satisfeito com um empate. O time que queria ganhar tem um enorme problema de criação na ausência de um de seus melhores jogadores. O time que ganhou tem um técnico que prioriza seu sistema defensivo. O tal de Carille, técnico retranqueiro do nosso adversário de domingo, diz que o ideal é defender como Mano e atacar como Tite. E ele trabalhou com os dois, sendo responsável por treinar a defesa do Curintia. Convenhamos, defender é mais fácil que atacar. O Mano travou o São Paulo pois fechou as laterais. E lembremos que o nosso Tricolor, na ausência de Cueva só joga pelas pontas. Isso, não precisa ser técnico experiente prá saber, não é? Simples assim.
Maicon meia? Nunca na vida, na verdade Maicon era no maximo um 2 volante e RUIM. Nao desarma, nem cria. A unica virtude do jogador é o esforço, corre o jogo todo. Ainda bem que foi embora, temos jogadores melhores hoje como Thiago Mendes, Jucilei e Cicero. Todos os 3 citados são melhores que Maicon.
Eu sempre fico chateado quando vejo uma galera criticando/ofendendo o Muricy Ramalho, chamando o cara de “burro” e etc.
Não gostar do cara é uma coisa. Mas menosprezar o trabalho dele?
Vamos recapitular: Foram 3 Brasileiros, um salvamento da 2a divisão e um vice campeonato, só nas duas últimas passagens dele.
Falar que o Rogério erra igual o “burro” Muricy, é ser injusto/maldoso duas vezes.
Ganhou 3 brasileiros pegando um time prontinho com esquema pronto, quando foi pra ele montar, só fez besteiras, tanto que em 2007 o Juvenal que escalou o time pra ele (não eh mentira, eh isso mesmo com notícias da época).
E Muricy perdeu todos os mata mata que disputou por teimosia e covardia, time fazia 1 X 0 e ele mandava recuar, como no jogo contra o Fluminense no Morumbi em 2008 na libertadores.
Ganhou com o Santos a libertadores porque tinha Ganso, Neymar e Cia arrebentando, chegou no mundial foi inventar mudar o esquema e levou 4.
Pergunte ao Santista e ao Palmeirense se sentem saudades dele.
Voltou pro SPFC é o que fez ? Um time de medalhões sem esquema tanto que o técnico era o Kaká.
Entendo seu ponto de vista. Mas acredito ser desrespeitoso chamar uma pessoa que – apesar dos pesares que você levantou -conquistou tanto pelo São Paulo.
Porque afinal de contas, temos 3 Brasileiros a mais por conta dele.
Não é pouca coisa, ainda mais hoje, em que qualquer partida razoavelmente jogada por alguns times por aí, ganha ares de batalha épica.
Muito bom o texto. No meu ponto de vista tem que mudar a forma de jogar. Vejo o Juventus da Itália jogar e noto a maneira como ele não toma gols. Além de ter um ataque mortal, eles se fecham com 9 ou 10 jogadores quando defendem e quando atacam o Higuaim Dy bala, e Cuadrado é um Deus nos acuda para os adversários. As gaivotas nosso adversário de amanhã, embora fracas, jogam no mesmo sistema do Juventus. O São Paulo deveria usar esse modelo em seus jogos principalmente contra times mais fortes. Outro problema do São Paulo que precisa ser mudado urgentemente, é o sistema político. O nosso sistema é a Dinastia. Começou com o nosso benfeitor Laudo Natel que fez o maior estádio particular do Brasil sem dinheiro público, mas que após sua saída foi implantado o seu modelo. Diga se de passagem desnecessariamente. Os presidentes que o sucederam são do mesmo grupo, excessão feita ao Dr. Marcelo Portugal Gouveia que pertencia a Legião Tricolor. (um grupo formado por dissidentes que tinha a sua salinha no bairro do Brooklin a qual eu frequentava. ) Fora disso, todos são farinha do mesmo saco e com uma agravante. Estão lá há mais de 50 anos. Assim sendo, quem tinha 30 anos hoje tem oitenta. Os homens não mudaram, as mentalidades continuam as mesmas. Está na hora de libertar o clube dessa gente com eleição direta com votos dos sócios torcedores. É mudar para não morrer.
Hora…então o Maicon feijoada faria grande diferença no jogo de ontem??
Por favor!!!!
Rogério tem que rever alguns conceitos….Sem Cueva o cara que deve jogar pelo estilo um pouco parecido, seria o Thomaz.
Ontem era jogo pra ele. Wellington Nem não vem jogando futebol que justifique sua titularidade.
E Luis Araujo…..a namorada Palmeirense ta acabando com o garoto.
Hora de aquele Morato ou Marcinho mostrarem pra que vieram!!!
O RC prolongou demais o final de carreira. Salvo engano, com salário de R$ 700 mil.
No jogo de despedida cobrou metade da arrecadação. Muitos jogadores até pagam para ter um jogo de despedida.
O RC é um aprendiz de técnico, muito despreparado e acha que pode por em prática o que leu nos livros de táticas do seu assistente técnico. Tem que ter muita rodagem para chegar a ser um treinador de clube grande. Tinha que ter iniciado nas categorias de base ou time pequeno e, depois, alçar voos mais altos.
Escala muito mal, sem armadores. Dois jogadores de beirada no ataque que só correm, não sabem concluir ou armar. Solução: faz o básico. Não inventa. Dois volantes, um mais marcador e outro que saia para o jogo; dois armadores e dois atacantes sem posição fixa. Quando subir um lateral o outro fica. Não dá pra jogar com a marcação adiantada. Os zagueiros são lentos ( Maicon, Lugano, Breno, Douglas ). E treinar fundamentos como fazia o Telê. Vários jogadores têm várias limitações técnicas.
Ademais, o time tem 05 jogadores que podem vestir a camisa titular : Pratto, Cueva, Jr Tavares, jucilei e, com boa vontade, o Rodrigo Caio. O resto é bem fraco.