Presidente do Sport anuncia no twitter que comprará Rogério do São Paulo. Negociação vergonhosa do Tricolor…

Basta ver o nível de animação e empolgação do Sport ao ver que basta pagar mais R$ 3,5 milhões para ficar com o atacante, destaque do time junto com Diego Souza.

Nessa negociação que temos vários culpados, entre eles, o principal que é Bauza, o São Paulo é quem saiu perdendo.

Hoje, não conseguimos repor um jogador como ele e Ceni não recebe um reforço para reposição pois o clube não tem caixa.

O incrível negociador Gustavo Oliveira acompanhado do glorioso Ataíde Gil Guerreiro, vão deixando suas marcas inclusive pós saída.

E hoje, seguimos sem um bom negociador já que Jacobson estamos vendo como é.

Alexandre Pássaro é o advogado que vem ajudando e salvando. Mas, será assim?  Com Ceni ligando para jogador e advogado dando uma ajudinha?

É  essa a organização de um clube como o São Paulo no futebol?

Blog do São Paulo

Anúncios

206 comentários

      • Quase de graça? Só na primeira parcela que o SP vendeu ao Sport de 25% já tinha dado lucro, esse valor de agora é lucro puro e o SP continua com os outros 50% e caso o Sport venda ele, para China por exemplo, metade é do tricolor.

        Curtido por 2 pessoas

    • Ficou um ano sendo preterido até pelos gandulas, nas poucas vezes que entrou foi bem, fazendo inclusive gol importante, concordo que poderia ter sido mais perseverante, mas não o condeno por não ter sido, sentiu-se injustiçado, de fato era, e foi embora, hoje é o melhor jogador do seu tims enquanto nós sofremos com o Neilton.

      Curtir

    • Assino embaixo no comentário do Jairo. Para quem acompanhou, Rogério nos salvava quando entrava e quando entrava de titular não jogava nada. Não teve chances com Bauza porque o Kelvin estava melhor. É jogador de time pequeno, boa sorte!

      Curtir

    • Deixe de falar besteira. Rogerio sempre que entrou correspondeu. Agora ele era perseguido pelo ASNO do Bauza que conseguiu ate afundar a selecao ARGENTINA que tem craques ,como Messi, Di Maria, Higuain, Aguero, Dybala..
      Esse Bauza e ruim que doi, um dos piores treinadores que passou pelo SP ..

      Curtir

      • Quando entrava durante o jogo ia bem, mas quando era titular não fazia nada
        Mas vc pode montar um fã clube pro Rogério já que acha ele um craque.
        Pra mim é jogador de time pequeno .

        Curtir

  1. Precisamos de um elenco melhor para o Brasileiro. Com a venda o Rogério e do Lyanco o SP tem um pouco mais de dinheiro em caixa. Se chegar uma proposta boa pelo Rodrigo Caio temos que vendê-lo para conseguir comprar mais uns 3 jogadores.

    https://blogdorafaelreis.blogosfera.uol.com.br/2017/04/06/precisando-de-zagueiro-5-beques-brasileiros-para-seu-time-buscar-na-europa/

    O Rodolfo é um dos zagueiros que eu gostaria que voltasse para o tricolor. Ele foi muito injustiçado com a vinda do Lúcio. Além do mais, o Lucão vem jogando muito bem.
    Ganso e Kaká tem que voltar, precisamos de mais um homem ali no meio de campo. Além disso, precisamos de mais um ponta. Hj em dia estou até aceitando o Centurion de volta rsrsrs

    Curtir

  2. Azar do Rogério.. quem perde mais é ele e não o SPFC.

    De qq forma, concordo que a Diretoria foi MUITO mal nessa negociação… mas vale lembrar, que mesmo indo mal, o Rogério rendeu um bom dinheiro pro SPFC.. veio praticamente de graça, com salário baixo, e foi vendido (não 100% do passe) por algo em torno de R$ 5M….

    Curtir

    • No passado eu diria a mesma coisa: o Rogério é quem perde mais. Nas atuais administrações do nosso time, eu tenho muitas duvidas sobre quem perde mais. Acho que somos nós.

      Curtir

    • Jogador que se acha o “bão” mas que não faz falta alguma. Não jogaria no lugar do Araujo, então já faria mimimi e desagregaria o grupo. Fora, Rogério , jogadorzinho sem tutano!

      Curtido por 3 pessoas

        • Sem dúvida , isso passa pela profissionalização do clube. Chega de amadores, que geralmente dizem amar o clube, que fazem sacrifícios pelo clube, mas querem mesmo é sugar o clube, como fizeram Juvenal e Aidar. Leco pode até não ser ladrão, mas não sabe cuidar das finanças de uma agremiação gigantesca como o SPFC

          Curtir

  3. Principal é o bauza???? Como assim???

    Diretoria amadora que está vendendo jogadores a preços de banana tem tempo. Além de vender barato nem receber os valores recebe… E normalmente ainda parcela em 384 vezes.

    Acredito que daria pra montar um esquadrão com os valores que o SP tem a receber de dívidas dos outros clubes ao longo dos anos.

    Pode até culpar o bauza pela saída dele do time, mas não foi ele que negociou.

    Curtir

    • Mais uma do Bauza, que só fez porcaria na sua passagem pelo SP. Queria saber quem foi o grande genio que contratou este cara. Eu me lembro que quando ouvi dizer isto, estava fora do Brasil e sentenciei: não vai dar certo. E não deu. Paramos de fazer gols. Chegamos a uma semi final de Libertadores mais perdendo do que ganhando. Foi um verdadeiro desastre. E ainda teve gente que lamentou quando ele saiu para a seleção argentina. Até hoje eu agradeço à AFA por isto.

      Curtido por 1 pessoa

  4. Diretoria burra! 3,5 milhões só,num jogador daquele que é 10 vezes melhor que Neílton e nem, parabéns… Esses caras que administram o futebol do SPFC, eles só podem torcer para outro clube não é possível uma diretoria cometer tantos erros como essa.

    Curtir

  5. Mas vergonhosa pq? O cara não queria ficar, então negociaram… Agora o novo treinador o quer de volta e ele e o clube onde está atualmente não estão a fim de negociar mais… Procurando a vergonha até agora. Gente, menos, vai. Se tem uma vergonha nisso, é valorizar tanto um jogador que não é nada de mais (e temos um da base que é MIL VEZES melhor que ele), só pq ele não quer mais. Eu hein, vida que segue. Rogério Who?

    Curtido por 1 pessoa

    • Compartilho do seu pensamento, mais observe a que ponto o SPFC chegou. Ser preterido por um jogador mediano, fraco, que prefere ficar em um clube menor, várias vezes rebaixado, com apenas 2 títulos​ importantes. A diretoria é tão ruim, medíocre e patética que consegue perder em uma negociação simples.

      Curtir

      • eu não vejo dessa forma, natan… ele foi acolhido lá, está em boa fase, é absoluto e sabe que se mijar fora do pinico no SP, vai pro banco… se tem culpados nessa história, são: ele pelo mimimi e o bauza que não deu chances.

        Curtir

        • Concordo msguerreiro, devido a bagunça administrativa do SPFC ele ficou por lá. Aqui ele teria chances, e se não fosse bem iria para o banco.
          Mais a questão é que os diretores não sabem fazer negócios, seja vendendo, emprestando ou comparando. Poderiam​ faturar um valor melhor, essa é a questão, incompetência para negociações.

          Curtir

      • É verdade Natan. Hoje em dia a gente toma chapeu até de clubes e jogadores pequenos, tal a incompetencia da nossa diretoria. É isso que incomoda demais.

        Curtir

      • Não é bem assim, Natan. o Diego Souza preferiu o Sport do que mengo, Corintians e Flu. Simplesmente se sente bem lá , onde não há cobrança. Tem jogador que não aguenta cobrança e Rogério é igual.

        Curtir

    • O grande problema se resumi a valores. R$ 2,5 ou 3,5 mi é ridículo, é preço de moleque da base. Essa história de 50% do passe é outro erro grotesco. Daqui a 4 anos nada garante que vá estar valorizado e nas atuais condições do SP é preciso captar valores já. Não é à toa que o clube está nessa draga.

      Curtir

      • Luis , perde de um lado, ganha de outro. Quanto gastamos no Junior? Quanto ele vale hoje? E Cueva? Então, calma, mas que a diretoria não bobeie na próxima

        Curtir

        • Mas independente da questão disciplinar, todos sabíamos que é bom jogador, as chances de vingar no Nordeste eram reais, então que se estipulasse valor condizente com as expectativas. Futebol pra sobreviver visa lucro, essas comidas de bola são acima de tudo vergonhosas.

          Curtir

    • Talvez porque venderam apenas 50% de um jogador com 26 anos e baixissima probabilidade de valorizaçao e revenda?
      O que o sao paulo vai fazer com esses 50% restantes?
      Deveria ter fixado 7.5 milhoes ou mais nos 75% de direitos restantes. Caso o sport pagasse a vista, levava. Senao, eles teriam de negociar, e o sao paulo teria a faca e o queijo na mao, assim como o Porto fez conosco no caso Maicon.
      Imagina a seguinte situaçao… Sport nao tem dinheiro em caixa pra pagar 7.5 milhões a vista pro sao paulo, num jogador que é o artilheiro do time. Pede pra baixar o valor, e o sao paulo diz nao. E aí?
      Se o Sport realmente quisesse o jogador, teria de negociar. E nisso, o sao paulo poderia pedir jogadores em troca alem da compensaçao financeira parcelada, ou uma boa grana de entrada mais parcelamento do restante com juros…
      Seria muito mais vantajoso.

      Curtir

    • O Souza tb era e ajudava muito.

      O Breno é e ajuda um bocado (será muito importante em breve).

      Não que eu ache grande perda, mas um jogador que só queira jogar no seu time, se vai bem, é muito útil…

      Curtido por 1 pessoa

      • Pois é, Vieira.
        Só que o Rogério reclamava via imprensa, não aceitava banco.
        Queria a titularidade e ainda jogar do jeito dele.
        É como falei acima, parece que quer se sentir prestigiado, jogando como titular, ganhando um bom salário e sem muita pressão.

        Curtir

  6. A política do SPFC é igual a do Brasil, um bando de safados, corruptos, detonaram o Clube, esse caso é só mais um de tantos outros. Enquanto essa cambada de dinossauros estiverem no SPFC só haverá piora em todos os setores.
    Perderam dinheiro, mesmo achando o Rogério limitado, fraco e enquanto esteve no clube foi mediano, não gostou de ser reserva, acho que fez parte dá panela no Migué Bastos.
    Assim como os diretores atuais, esse jogador não serve para o maior das Américas.

    Curtido por 2 pessoas

    • Qualquer clube com o mínimo de competência e transparência fixa o passe, essa exigência deve ser tanto de quem empresta como também daquele que recebe o empréstimo. Quem não lembra do caso Maicon x Porto x São Paulo, aquilo sim foi um burrice.

      Curtir

  7. o x da questao nao eh se o rogerio eh bom ou ruim… nao entremos nesse merito pq uns gostam e outros nao…

    o x eh q o SP vive ha no minimo uns 9 anos na vergonha administrativa…

    eh patetico o nivel dos caras q estao ali no comando.. ja disse uma vez e repito: o pimenta nao eh santo… mas ja deu da corja q nao sai dali… precisamos trocar o comando…

    Curtir

  8. Nao vejo essa “Vergonha” mencionada, nao acho q seja a melhor palavra pra descrever o ocorrido, na verdade foi algo bem comum no mundo do futebol, o antigo treinador nao o escalava (seja por gosto ou nao), o jogador pede pra sair, o clube negocia por emprestimo com opção de compra (ok, podemos questionar os valores e a negociação em si), o clube exerce essa opção e pronto, acabou.
    O spfc ja contratou tanto jogador assim, Tavares e Shaylon, estavam na base por emprestimo com passe com valor fixado, o spfc exerceu seu direito e comprou, o mesmo deve ocorrer com Leo Natel.
    Se ha a necessidade de caçar culpados, podemos dizer q o antigo treinador devia ter dado mais oportunidades ou q a diretoria da epoca poderia ter feito um contrato com uma multa maior pra se proteger, sao fatos q podemos questionar e criticar, porem é coisa de mercado.
    Qto ao Rogerio, é bom jogador, porem acho superestimado, aí vao falar q ele é melhor q Neilton ou Nem, sei la pode ser que sim, ou pode ser q ta numa fase melhor q eles, afinal ele joga o campeonato pernambucano e a copa nordeste, qual o nivel de dificuldade dos campeonatos?, nao querendo menosprezar o jogador, mas é um fato.
    Bom em todo caso oq esta feito já esta feito, espero q os 3,5 milhoes de reais seja gasto com o elenco, ainda ha carencias a serem sanadas, e o brasileirão em breve vai começar, mais do q nunca sera necessario um bom elenco, embora eu acredite q teremos mais nomes da base inscritos e relacionados no brasileiro ate pq nao ha limite de inscritos nessa competição

    Curtir

  9. Vergonha? Estamos ganhando muito mais do que pagamos, ele não estava rendendo no final do período por inúmeros motivos, ele não queria mais ficar…

    Qual a razão de falar que foi vergonhoso o processo?

    Curtido por 1 pessoa

  10. Vida que segue, ficar chorando e achando culpados pela venda de um jogador bem mais ou menos e com uma cabeça super fraca não vale a pena.

    aaah mas tem o neilton, ok, foi uma aposta errada tbm, algumas acertamos outras erramos.

    Com esse Rogério ai não acho que perdemos nada

    Curtir

  11. Eu até diria que o Rogério é tipo o Centurion: jogador que joga bem quando tá na propria terra e perto da familia. Mas quando vestiu a camisa do SPFC o Rogério fez vários gols decisivos, inclusive aquele contra o Goias nos colocando de vez na Libertadores. O cara foi claramente fritado pelo Bauza, talvez pq não gostasse de marcar, não fosse bom de grupo, sei lá. Mas nunca tremeu. Menosprezar o cara agora, tendo Neilton como opção, é complicado hein. Se o SPFC ia lucrar mais ou menos com ele eu não sei, mas HOJE no elenco ele seria opção antes do Neilton.

    Curtir

  12. A discussão, no meu entendimento, não passa pela qualidade dele é o que apresentou quando por aqui esteve. Essa situação é parecida com a negociação do Maicon. O Porto não o queria mais, emprestou, e na hora da venda estava muito bem “calçado” para endurecer a negociação e arrancar de nós o que quiseram. No caso do Rogério está nítida a péssima amarração do negócio, pois, neste momento quem dá as cartas é o Sport.

    Curtir

  13. Eu sou um grande critico da atual administração, mas não vejo tantos erros neste caso. Primeiro que era vontade do jogador era sair e segundo por que nitidamente ele não seguia as ordens táticas do treinador, logo de cara o clube vendeu 25% pelo valor que havia pago em 100%, ou seja, recuperou o investimento. Se ele foi bem lá, ótimo, o clube agora vai lucrar em pelos menos 100% do valor investido. Minha ressalva só está no fato do contrato liberar o atleta com a divisão dos direitos, pelo o que entendi, com a compra desses outros 25% o São Paulo continuará com parte dos direitos, mas deixará o caminho aberto para o Sport formalizar um novo contrato com o Atleta.

    Curtir

    • Ainda vejo uma possibilidade de lucro, assim como no caso Marinho do Cruzeiro/Vitória. Com um bom desempenho dele este ano e uma campanha regular do Sport, pode aparecer uma proposta para seduzir o “Neymar do NE” e obrigar o Sport a negociá-lo.

      Curtido por 1 pessoa

  14. Infelizmente, mais uma matéria sensacionalista deste blog…parece até a midia gambá!
    A verdade nua e crua é que o SPFC lucrou duplamente: financeiramente e tecnicamente. Ganhou um pixuleco e se livrou de um cara que se acha a ultima bolacha do pacote. Parabens SPFC!!!! Avante TRIcolorrrr

    Curtido por 1 pessoa

  15. A “culpa” do Bauza foi não escalar o jogador na posição que ele sentia-se bem, onde ele pensava que não teria responsabilidade de marcar.

    Não acho que ele tenha dito pro Gustavo “Vá lá e faça um péssimo negócio para o SPFC”, aliás, com raras exceções o Tricolor tem sido um Pai para os outros clubes nessas negociações, vide o Inter e o Botafogo, que até hoje não pagaram o que devem por Wellington e Henrique, respectivamente.

    Curtido por 1 pessoa

    • Péssimo no sentido figurado, pois acho que o valor pago pelo Rogério é muito justo pelo que produziu aqui e pelas características do jogador.

      Mas claro que poderia ter sido vendido por mais dinheiro.

      Curtir

  16. O SP perdeu o Rogério na gestão Bauza, porque, agora, o jogador não teria vontade nenhuma de vir pra cá ser coadjuvante do Nem e do L. Araújo, uma vez que é titular absoluto no Recife.
    .
    Nesse contexto, a negociação não foi ruim para o SP. R$ 6 milhões de reais por 50% dos direitos econômicos de um atleta reserva. Pessoalmente, acho que a venda de algumas jovens promessas foram maus negócios do SP, e não essa venda do Rogério.

    Curtir

  17. Não duvido nada de o Sport estar sendo uma ponte ou barriga de aluguel de algum clube escondido atrás das cortinas.O Spfc não tem nenhum ponteiro no grupo com a qualidade de finalização do Rogério.E o mais vergonhoso sairá praticamente de graça.Quero ver é achar no mercado um jogador com características de ponta e que saiba chutar por essa “merreca”.Parabéns Bauza por proteger seu queridinho Centurion e no final das contas o Spfc ficou sem os dois.Eu se fosse o Spfc jogaria sujo e oferecia um contrato alto p fazer a cabeça do jogador.Sem ele aceitar,não existe venda.

    Curtir

  18. Bauza tem culpa? Ate acho que tem…
    Mas um jogador que vem de um time menor, para jogar em um clube grande como o sao paulo, tem que dar o sangue e se sacrificar em prol do time. Tentar fazer valer o fato de vestir o manto.
    E o que ele fazia?
    1- reclamava de marcar lateral
    2- reclamava de jogar no meio campo

    O futebol dele nao rendia no meio? Eh verdade… mas o tecnico precisava dele lá e ele nao fazia questao de ser escalado lá.

    Ele preferiu ir pro sport a se esforçar e tentar jogar como o paton queria.
    Veja o W. Nem, que tem jogado no meio em algumas situaçoes e nao tem reclamado.

    E veja, que nao eh culpa so do paton, tanto que o Rogerio NAO FAZ QUESTAO de voltar ao Sao Paulo.

    Prefiro que fique por lá. Jogador sem ambiçao alguma, isso se nao for corinthiano ou palmeirense

    Curtir

  19. Concordo que o Bauza é o principal responsável, mas para. O cara quer ficar lá! Se ele falasse pro Sport que queria voltar, tava tudo certo.

    Parem de achar culpado em tudo.

    Vamos torcer, pois é algo que essa torcida desaprendeu a fazer.

    Curtido por 1 pessoa

  20. Não vejo essa vergonha toda não… Estava em contrato, o Sport foi e exerceu a parte dele.
    3,5 milhões de reais por 25% dá R$14 milhões o total… Acho um valor razoável.
    O que gostaria de saber é como ficaria (ou ficará) a situação desses 50% caso ele vá renovando lá e não ocorra uma venda pra um terceiro clube?
    Perdemos esse ‘dinheiro’?

    Curtir

  21. A males que vem para o bem, Rogério nunca foi unanimidade no tricolor, quando o SP tinha kelvin, Rogério e Centurion não vencemos nada por outro lado subimos dois garotos da base que um já nos rendeu mais que 40 milhões foi importante e na reta final do brasileiro 2016, outro Luis Araújo vem comendo a bola, vai render no mínimo 50k, então parem de mimimi por causa desse Rogério ai, quando ele estava no SP muitos o criticaram agora ele não esta ele bom e a diretoria e pessima? Vai bando de modinha ! Que venha mais jogadores da base, marquinhos Cipriano, Léo natel, caique, Paulinho dentre outras promessas

    Curtir

  22. O São Paulo não deveria ter emprestado o Rogério, mas já que fez que coloque uma multa com um valor decente, pois gasta pra comprar o atleta e vende 50% do passe a preço de banana.

    Curtir

  23. Acho que você pode gostar ou não do Rogério, achar ele excelente ou achar ele um perna de pau, mas sinceramente não dá pra criticar a diretoria nessa aí não.
    Vender um jogador descontente e que ficaria encostado por 6 milhões, valor maior do que foi pago por ele não pode ser visto como um negócio ruim do ponto de vista financeiro.
    Ah se vendessemos todos os jogadores encostados por um valor assim.

    Curtir

  24. Financeiramente foi um excelente negócio. Calma! São números:

    – Compramos o jogador por menos de R$ 2 milhões (http://globoesporte.globo.com/pe/futebol/noticia/2016/06/rogerio-treina-sob-olhar-de-agente-e-deve-assinar-com-o-sport-nesta.html)
    – Vendemos 50% por R$ 6 milhões (25% no empréstimo por 2,5 mi, e mais 3,5 mi agora, com a ida em definitivo).
    E isso com o jogador dois anos mais velho, o que teoricamente diminuiria seu valor de mercado. E a chance de ganhar mais numa futura venda.

    A questão é que, apesar da frase clichê, o São Paulo não é banco. Não visa apenas lucro. O Rogério seria extremamente útil nesse esquema do Ceni. É um jogador agudo, que faz gol, que mexe com o jogo. Mesmo com o lucro nas negociações, se pudesse opinar, eu teria escolhido permanecer com ele no elenco.

    Agora, não adianta colocar essa na conta da direção, nem do Gustavo, de quem não gosto. Essa vai única e exclusivamente para a conta do Bauza. Afinal, o negócio financeiro foi bom, o erro foi de avaliação técnica, por abrir mão de um jogador que se revoltou por ser reserva do Centurion.

    Curtido por 2 pessoas

  25. Leco Leco e seus engodos!! Esse kra e responsável por Td que acontece de bom e se ruim. W na sua gestão só aconteceu coisas ruins. É um absurdo esse kra ser candidato a presidente. Estamos fritos… E o barco tricolor segue afundando.

    Curtir

  26. Parabéns a diretoria do SPFC e ao ex-treinador Bauza que deixou como legado o afastamento do Rogério e de quebra insistiu na contratação do vaca louca Buffarini, que diga-se de passagem é ruim na direita é horrível pelo lado esquerdo.

    Curtir

  27. Bom dia Zanca!
    Sou natural e morador de Recife-PE , porém torcedor fanático do São Paulo. Acompanho os campeonatos locais e regionais daqui e falo com toda certeza do mundo, o São Paulo está ganhando com essa negociação.
    O Rogério é fraco, a própria torcida do Sport não queria que ele fosse contratado, pois ele vem fazendo péssimas partidas contra times tecnicamente bastantes fracos.
    O nosso Mito pode esta reclamando agora, más o São Paulo se livrou de um mal jogador. O mito também erra, vide que fez questão de contratar Neilton. Só falta agora se livrar de Neiton , que tal Sport?

    Curtir

  28. Bauza e tão incompetente que não faz um ataque com Messi,Aguero,DMaria,higuain,Tevês funcionar mesmo jogando contra seleções fracas da América do Sul,imagine dar instruções a um ” Rogério”.Mas concordo num detalhe se ele querer voltar ele volta.Mas foi o preço da “garra” do Paton,

    Curtir

  29. Salvo engano, compramos o cara por 2.5 milhoes. Emprestamos por 2.5 milhoes e agora o sport vai comprar metade do passe por 3.5 milhões. Total: 6 milhoes por 50% do cara.

    Foi um BAITA negocio que o Gustavo conseguiu com um jogador qie era constantemente preterido pelo Bauza, por razões inconcebíveis.

    Colocar a culpa no Gustavo é sem vergonhice total.

    Curtido por 2 pessoas

    • Fiz questao de ler todos os comentarios pra ver se alguem falaria dos valores.
      Acho q so isso, demonstra q o negocio, em numeros, nao foi pessimo.
      Questionar qualquer outra coisa, agora, eh so perda de tempo.

      Curtir

  30. Não achei vergonhosa não! Pelo contrário, o SP receberá 6,5 milhões por 50% do jogador. Bom valor pra um reserva.
    O nível dele é pra compor elenco, não é pra ser titular não. Boa venda do Tricolor. Espero que utilizem esse $$ com um bom reforço.

    Curtir

      • Boa tarde Marcio

        Como faço para apagar um comentário meu? na verdade não foi meu, foi do filho de um primo meu que é palmeirense e viu que eu estava logado e aproveitou para postar umas besteiras… é jovem e entra na pilha dessa nova “geração internet”…

        Peço desculpas desde já pra quem leu, não sou de participar muito do blog, fico mais no modo leitura e quando resolvo postar algo procuro ser educado no mínimo… do pouco que já postei aqui, nunca fui mal educado e com certeza não o serei algum dia.

        O erro foi meu pelo descuido…

        Obrigado pela atenção e desculpe novamente.

        Curtir

        • Desculpas aceitas e post apagado.

          Seus bons antecedentes aqui lhe dão este crédito.

          Apenas cuide para que o porquinho sem mundial não acesse novamente.

          Curtir

          • Valeu Marcio!

            Esse primo não via há anos e provavelmente não verei tão cedo, mora em outro estado e pouco vem para SP…

            Tranquilo, foi pontual, mas me incomodou…

            Valeu!

            Curtir

  31. São Paulo não saiu perdendo financeiramente.
    Rogério é jogador de time pequeno, jogando bem em time de menor expressão em campeonato fraco.
    Precisamos entender que o São Paulo é maior que qualquer jogador,dirigente e ídolo.
    Rogério é um Jogador preguiçoso taticamente, se sente a última bolacha do pacote (não tem 10% do futebol do Neymar) tanto é que tomou dura do capitão Maicon.
    O “grande” tricolor Luis Cunha, amado neste espaço, abandonou o time às vesperas de uma semifinal, por causa do Cueva (nosso melhor jogador, senão do Brasil).
    Gustavo errou em algumas contratações sim, mas também teve seus méritos no caso Cueva e outras contratações, sem contar que o técnico sempre vai pedir jogadores de sua confiança, não dá para por na conta no Gustavo tmb, além das contratações feitas pelo Presidente, tipo o Wesley.
    Gustavo foi o escudo perfeito para o Leco, o rei da cortina de fumaça, que agora tem como escudo o Ceni.

    Curtir

  32. Sério que o pessoal tá chorando pelo Rogério do Sport? Eu não concordo. Jogador pra time médio e que deixou claríssimo que não gosta de marcar!!! Não viria pra ser titular indiscutível, o valor por 50% foi bom, teve atrito com nosso atual capitão…
    Que fase nosso clube está… Gestão nula. E a torcida embarcando nessa inconscientemente.

    Curtido por 1 pessoa

    • Não é isso cara. Pouco me importa os valores. Já sei que vai para o bolso de alguém, e não é o meu bolso. O que me importa é o time em campo. E falando do time, o Rogério era bem melhor que o Wellington Nem. Ele fazia gols pelo menos.

      Curtir

  33. Pessoal pegando pesado desnecessariamente!!!!

    O que tem de vergonhosa na negociação???

    1) comprou por 2,5 vendeu por 6 (2,5 + 3,5) e ainda ficou com percentual.
    2) É bom jogador? Sim, mas longe de ser craque. É um jogador comum, ou um pouco mais que isso, com muita raça e objetividade. Mas, é taticamente desobediente.
    3) aqui, hoje, seria reserva e só seria cogitado jogar pois Neilton é péssimo e W. Nem está com a finalização descalibrada.

    Sinceramente, só muita má vontade para reclamar dessa negociação.

    Curtido por 2 pessoas

  34. Quer queiram, quer não, o principal culpado pela saída do Rogério é SIM o BAUZA. Nunca gostou do jogador e quando o colocava pra jogar era totalmente fora de sua posição e características. Qualquer um percebe que Rogério não tem características pra jogar como armador.
    No entanto, o jogador está longe de ser o craque que pintam agora, mas seria sim uma opção importante no ataque tricolor.

    Curtir

    • Bufarini, o mais execrado aqui no blog.chegou improvisado na lateral e nunca reclamou, pelo contrário, é discreto, não faz corpo mole, não manda recadinho pelo Twitter, cumpre suas obrigações sem questionar.
      Bauza o cobrou taticamente como a qualquer atleta do clube. Jogador é funcionário, técnico é o chefe. Elenco sem disciplina não é nada. Será que é preciso dazer um desenho prá entender?

      Curtir

  35. Pessimo negócio, foi a venda do Casemiro para o Real Madrid… Quanto o SPFC pagou pelo Rogério???? Duvido que foi mais do que está recebendo agora e não vejo esse jogador todo.
    E se o jogador entende que o Sport é melhor pra ele do que o SPFC, só isso já demonstra que é jogador mediano ou menor que isso… Lembrando que se esse jogador estivesse por aqui talvez nem o Luiz Araujo nem o David Neres teriam oportunidades por aqui…

    Curtir

  36. Boa tarde a todos,

    Não tenho 100% de certeza, mas até onde sei o SPFC comprou Rogério por 1,6 M. Aí depois disso vendeu 25% por 2,5 M, e agora mais 25% por 3,5 M.

    Se isso é um negócio ruim, não sei o que é negócio bom!

    E isso tudo por um jogador razoável, que na minha opinião serve pra compor elenco, mas não tem categoria pra ser titular do tricolor.

    A diretoria tem muitas atitudes passíveis de críticas, mas apontar esse caso como uma delas é injusto.

    Curtido por 4 pessoas

  37. Corram para as montanhas… Teve lucro, jogador com atrito com os lideres do time, desobediente taticamente e com o treinador. Voluntarioso, poderia nos servir no atual momento, e sabia fazer gol, principalmente com chutes de média distancia. São Paulo teve lucro, o jogador está feliz, basta agora o São Paulo ir atrás de outro jogador. Rogério é passado e não volta, ele não quer voltar.

    Curtido por 1 pessoa

  38. Nao vejo como péssimo negócio!! Jogador q no São Paulo nao teve oportunidades e quando teve não foi tudo oq esperavam dele….
    7 milhões ou 6 milhões por 50% do passe de um jogador q na época era reserva e nunca vi jogar bem em time grande não acho mau negócio… acho até bom….
    Em relação a reposição ou falta de jogador para essa posição ai ja é outa coisa!!!!!!

    Curtir

    • Sinceramente falando, ele marcou um monte de gols salvadores para o SP no ano passado. E aqui entre nós, ele é bem melhor que o tal de Wellington Nem. Ele pelo menos faz gols. A culpa foi toda do Bauza que não utilizou o jogador, e este obviamente preferiu sair. Ele não é tudo isto. É de mediano pra bom, mas é infiinitamente melhor que o Wellington Nem.

      Curtir

      • Concordo com os gols…. mas pra quem ja vendeu kaka por preço de banana, kasemiro e outros. Pagar 1,7 e vender 50% por 6 ou 7 milhões não é mau negócio….
        Se for pra comparar jogador é melhor mandar uns 8 do sao paulo embora pelo q ta jogando….. falei sobre valores

        Curtir

  39. O jogador não é isso tudo. A negociação, se tiver sido mesmo nos termos aqui informados, foi ruim. Mas temos que lembrar que o próprio jogador forçou a saída pq não aceitava o banco. Aí vai ficar com um cara insatisfeito? Mas que a negociação foi ruim, foi.

    Curtir

  40. Boa tarde nação. Nossa pela empolgação do presidente do sport e indignação de alguns aqui do blog eu pensei que se tratava de um Miller ou Denlison não do Neimar do nordeste ….Neimar do nordeste e um jogador no máximo nota 5 quando da um chute daqueles que pega o golero dormindo …Jogador péssimo para não dizer ridículo taticamente , de uma única jogada que só funciona contra times pequenos e desavisados , jogador que se não for titular fica de biquinho e sem falar que é péssimo de grupo ..Fala sério ….Rogério é jogador de time pequeno como…. Kieza …..Osvaldo…..Neiton……e outros tantos …Fica triste não nação….Não vale apena .Otima tarde a todos

    Curtir

  41. Negociação vergonhosa porque? Acho que pagamos 1,5 milhão e vendemos 50% por 6 milhões. Onde que está vergonhoso? Demos a opção de compra ao final do empréstimo e o Sport optou por comprá-lo. Estão tratando dele como se fosse o craque das galáxias!!! Pode parar!!! Muito mi mi mi.

    Curtir

  42. E ainda querem a reeleição do Lero Leco que era da turminha do maldito Juvenal, eh demais!
    Se essa turminha continuar no poder, comemorem venda de jogadores pois eh só isso que eles sabem fazer, afinal eh um bom negócio pra todos, menos para o clube, e títulos esqueçam, logo estaremos em uma fila igual Santos, Palmeiras e Corinthians tiveram, anos sem ganhar nada.

    Curtir

  43. Reconheço que o Rogério foi muito útil ao tricolor algumas vezes. Mas acho está comoção desproporcional ao nível do jogador. Tá certo que faz tempo que não ganhamos nada. Mas não podemos chorar por Rogério Neymar do Nordeste.

    Curtir

  44. Eu acho que quem sempre define o que fazer é o jogador. Se o Rogerio ficou no Sport, é pq ele quis, e se ele quis, nem adiantava ter uma cláusula que o obrigasse a voltar.
    E se ele quisesse voltar, garanto que o Sport não usaria a cláusula de direito de compra contra a vontade do jogador.
    Financeiramente não tivemos prejuízo e dentro de campo se fez a vontade do jogador.
    Bola pra frente…

    Curtido por 1 pessoa

  45. “São Paulo e Sport já se acertaram e a saída do atacante Rogério do Tricolor para o rubro-negro de Recife deve ser anunciada a qualquer momento. Para que a negociação aconteça, a equipe paulista, que detinha 65% dos direitos do atleta (adquiridos por R$ 1,1 milhão), comprou os 35% restantes por R$ 590 mil para ficar com 100%. Na sequência, vendeu 25% aos pernambucanos por R$ 2,5 milhões.
    Ou seja, o São Paulo vai lucrar R$ 810 mil com a transferência por empréstimo, nove meses depois de ter contratado o atacante definitivamente (de setembro de 2015 a junho de 2016). O contrato do jogador, que venceria em setembro de 2018, foi prorrogado até setembro de 2019. ”

    fonte GE.

    vender 25% um ano depois, por 3.5mi, que é mais de 200% mais do que pagou por 100% não é ruim não hein…

    Além disso,

    Rogério disputava vaga no time com o Michel Bastos e Centurion. Estava atrás de ambos (na visão de Bauza). Bauza tentou colocar ele, então, como substituto do Ganso. Quando entrou na do ganso, fez gols… foi decisivo e mesmo assim, acabava os jogos dizendo que não gostava de jogar ali como jogou… Teve uma vez que declarou que não gostava de voltar para marcar. Tanto Bauza – naquele tempo, quanto Rogério hoje, exigem isso. Para mim, postura inadequada, ainda que esteja sendo sincero.

    Acabou 2015 como xodó, no início do ano de 2016 fez entrevista declarando ser sao paulino e que um sonho estava sendo realizado. Não durou 6 meses e saiu fora.

    Não tem errado nessa história.
    O jogador queria jogar, onde quer que fosse.
    O treinador não queria aproveitar.
    Ninguém teve paciência.
    A diretoria viu a possibilidade imediata de conseguir uma graninha a mais… fez o negócio.

    Curtir

    • Também vejo assim.

      Pior seria manter o cara no elenco pra ele ficar insatisfeito no banco, desvalorizar e sair de graça depois.
      Se for analisar o negócio foi bom para todas as partes.

      Curtir

    • Depois o Bauza que é burro. O cara chega de um país vizinho sem conhecer elenco, convence o Calleri a vir para cá (pra quem acha que foi o 120k quem fez mágica) e em menos de 6 meses consegue levar o clube pra semifinal da Libertadores, onde o Maicon fez o que fez e o jogo deu no que deu.

      Quem dera a torcida tivesse tanta paciência para com ele como tem com o R.Ceni, além da diretoria cumprir com as promessas feitas.

      Curtir

  46. Faltou o blog colocar quanto o SPFC pagou pelo Rogerio e por quanto vendeu…simples.
    E jogador quando nao quer ficar ele sai mesmo..e gera prejuízo ou lucro.

    Curtir

  47. Sinceramente o unico erro que vejo nesse negocio do Rogerio eh o fato de permitir ao Sport adquirir mais 25% e ficar com o jogador por 3.5kk. Mantemos 50% de um jogador que nao tem sentido e que nao nos renderá nada… o contrato devería determinar que se o Sport quisesse adquirir o jogador tería que comprar os 75% restantes, nem que fosse por um valor mais baixo, proporcionalmente, por exemplo, uns 5kk.

    Curtir

    • Exatamente. Uma burrada.
      Os caras compram 50% e ficam com 100% do jogador.
      Se ficar ate final do contrato, esses 50% ficam no limbo e jogador pode assinar pre-contrato com o proprio sport e ficar com ele de graça tendo pago metade.

      Se contarem essa piada de brasileiro em portugal rsrsrs
      Ahn esses brasileiros…

      Curtir

  48. “Negociação vergonhosa do Tricolor”….

    Mais do mesmo…..

    Vejo o futuro (presente) repetir o passado, apenas isso……

    O acumulo de negociatas medíocres das últimas gestões do São Paulo (Juvenal, Aidar e Leco), é um espúrio.

    Citando apenas 2016 (Leco), cito: Robson, Jean Carlos, Kieza, Getterson, dentre outros…

    Isso sem citar é claro os pífios patrocínios, transformaram o Manto em abadá carnavalesco, por dinheiro de troco de cachaça.

    Mas…..

    Alegam os partidários de Lero-Leco:

    ” O São Paulo, não tinha patrocínios, e o Leco (Messias) conseguiu vários…..”

    Sim, conseguiu, inclusive empresas que não pagam um centavo para o São Paulo, mas cedem BMW para o Lero-Leco, afinal, ele merece…….

    Culpar o Bauza, é bem típico dos partidários do Lero-Leco……

    A responsabilidade de escalar ou não o melindroso jogador, vulgo “Neymar do Nordeste” é responsabilidade do então técnico do Tricolor, no causa o Bauza…

    Mas a negociação porcamente feita, é mais de tantos feitos medíocres deste grupelho que levou o São Paulo a ruína há mais de dez anos.

    Ode ao Lero-Leco e seus vassalos, o presidente do twitter..

    Ode a escola Juvenal Juvêncio de gestão…….

    Curtir

  49. O Rogerio forçou a barra pra sair, mesmo assim recebemos mais q o triplo q foi investido e ainda temos 50% dele.
    Esse 50% restantes, pode virar nada no caso dele ficar por lá ate 6 meses antes de acabar o contrato, mas não é impossivel aparecer um clube europeu ou um chinês louco e querer comprar o cara e aí ganharemos uma bolada.
    Vide o caso Marinho, eu heim … rs
    Mas a vdd é q o Rogerio QUIZ VAZAR !!!
    Então não vou ficar de mimimi … tchau Rogerio !

    Curtido por 1 pessoa

  50. Resumão:

    – Um jogador que saiu por um valor abaixo do que vale
    – Que o Ceni queria, pq sabe da sua importância para o atual elenco

    Perdemos $$ e ajuda técnica ao time

    Não adianta esnobar o cara……ficamos no prejuízo duplamente

    Curtir

    • Aí eu não concordo…
      Quanto vale??? Difícil dizer hein…qual o parâmetro para comparação?
      De que adianta o Ceni querer que ele volte se ele prefere e quer ficar onde está?
      O Sport não vai pagar 3.5 mi contra a vontade do jogador.

      Curtir

  51. Acho q não adianta nada esnobar o jogador…….que não se firmou, q isso, q aquilo
    O ponto é que ele além de ser um ativo do clube, hoje serviria pra ajudar em campo tb ( Ceni queria ele )
    Só q como nada tem sido feito com planejamento, controle, inteligência…..acaba dessa forma
    O q dói é saber que tudo no clube é gerido dessa forma……depois não sabemos pq o clube deve até os calções e as meias

    Curtir

  52. Resumo:
    Rogério foi preterido por Bauza.
    Rogério pediu para ser negociado, só adiaram a concretização do negócio.
    50% por 6mi de reais foi bem pago.
    Neilton = Rogério.

    FIM!

    Curtir

  53. De novo, o unico problema que vejo eh terem permanecido com 50% do passe. A probabilidade que va ser negociado com qquer outro clube eh quase nula, dado o historico do Sport.

    No mais, independente de ter sido o Bauza ou o Milton Cruz como tecnico, se o cara nao tem condicoes de assimilar algo basico e se acha no direito de nao marcar… coisa que ate o Messi e o CR fazem… tinha que ser vendido mesmo.

    “Ahhh mas faria falta no elenco”… prefiro que faca muita falta que nos submeter a vontade dele… ou o Maicon tambem tava errado ao brigar con ele?

    Curtir

  54. Tô com o Carlos Correa no comentario acima.
    Só quero saber do jogo decisivo no sabado.
    Estarei com a familia em peso na Vermelha, pq a azul ta parecendo a Laranja, só fumaça e uns mano forgado q parece ate curica, rs …
    Rogério ? Q Rogerio ? O Ceni ? Ah.. não ? o Neymar … ah … bate ate uma bola legal, mas já tava ate esquecendo.
    Sou, sou Tricolor … sou, sou Tricolor ….

    Curtir

  55. No jogo de ontem:

    POSITIVO
    R.Caio, Lucão, Jucilei, Breno gastaram a bola, parabens !
    O resultado foi razoavel pra bom, por todas as circuntancias, campo, viagem, desfalques, etc …
    O espirito guerreiro do Nem, q ta dando td errado mas não desiste, otimo jogador e vai se readaptar, 1 gol e volta a confiança ! Nada de vaiar ele no Morumbí sabado heim galera !

    NEGATIVO
    Salada mista do Ceni, mas mantenho meu TOTAL APOIO ao futuro melhor tecnico do Brasil.
    J.Schmidt, pega logo o avião e vá embora, so ta o esqueleto aki, a alma e a cabeça ja estão na Italia.
    Shaylon, infelizmente não entrou legal, momento não era propício e ainda foi predujicado pela expulsão do Buffa
    Buffarini, otimo lateral, joga muito, mas tá perdido com esse entra e sai (rodizio) e improvisações, logo logo encaixa, pega sequencia e toma conta da lateral. (PS. acho o Bruno um bom lateral tb, alias mais um bom jogador perseguido pela torcida…)

    E vamo q vamo !!!
    Sou, sou Tricolor … sou, sou Tricolor …

    Curtir

  56. Não gosto do estilo de jogo dos times do Bauza, mas ele tem suas convicções e respeito por isso, o único de Rogério não jogar no SP foi ele mesmo, pois em vez de buscar fazer o que o treinador pedia ele preferia fazer mimimi, Bauza não veio implorar ao SP para ser contratado e nem enganou que seus times jogavam bonito, todos conheciam seu estilo e a diretoria o contratou, então não culpemos quem não tem culpa.

    Curtir

    • Mas querer fazer do Rogerio um substituto do Ganso ? ….
      Disse tb q ele não rendia pelos lados do campo ?…
      Sei lá, são uma convicções bem estranhas não ?
      Aí juntou com a vontade do Rogerio de querer ir embora, voltar pra terrinha de bôa … lá o cara é ídolo e que seja feliz.
      Abs, sds SPFC.

      Curtir

  57. Quem jogou melhor o Brasileirao/16: Neilton ou Rogerio?

    SP comprou ele por 1,5 milhao e vendeu com lucro

    Rogerio jogador pra la mais mto mediano

    E a torcida chorando?!

    Ta loco

    Curtir

  58. Algumas perolas nesses comentarios – ROGERIO Vale mais do que pagaram.. Pergunto, onde estao os clubes dispostos a pagar 14 milhoes de reais pelo Rogerio,, onde esta a fila de agentes tentando contratar rogerio do sport. Quer fazer politicagem em cima da diretoria, va la,, e direito de cada um, mais dizer que Rogerio foi mal vendido e uma vergonha. Eu tenho amigos no Sport,, Rogerio e um jogadorzinho qualquer do elenco. nao tem um pernambucano que morre de amores por ele. E um mais no elenco, algumas vezes faz gols, outros jogos fica sumido, em resumo, e mais do mesmo.

    E comparar com Neilton – faca o favor, Neilton era uma aposta do Rogerio na troca pelo inutil do Hudson, que esta la no cruzeiro amargando um banco de reservas, da mesma forma que ele iria fazer aqui. Se nao der certo, no fim do ano, ele volta pro cruzeiro e o intrepido Hudson volta pra ca,,
    S

    Curtir

  59. O jogador em questão, vulgo Neymar do Nordeste é tão medíocre como a “diretoria” do Lero-Leco.

    Portanto….

    Jogador medíocre + Diretoria (presidente) medíocre = Negociação Medíocre….

    Mas….

    Tem boa notícia.

    O Lero-Leco ganhou hoje mais 1000 seguidores em seu Twitter.

    Ode ao Leco,o presidente do Twitter.

    Curtir

  60. Acho que está havendo um engano aqui.
    não se trata de falar que o jogador é bom ou ruim …se o bauza errou ou acertou, se o jogador marca ou não…
    o blog tá falando de negociação…dinheiro , tutu, grana, arrame….
    Nos poderíamos ter ganhado mais e não fizemos..apenas isso….
    Como pode pode vender um jogador 25%…depois mais 25%…e ainda ficar com 50% dos direitos econômicos do jogador e o sport com 50% dos direitos federativos só por 6 milhões….é essa a discussão….

    Houve sim falha na elaboração do empréstimo…tinha que ter estipulado que ao final o valor para o sport ficar com o jogador seria 7,5 milhões por 75% do passe e não 3,5 pelos outros 25% e o direito de ficar com o direito federativo do jogador( direito federativo é igual a posse do jogador , direito de usar o jogador )

    Curtir

  61. Financeiramente é bom negocio sim pois o lucro alto esta garantido.

    Tecnicamente, hoje, podemos ate lamentar mas pouco tempo atras os pro-Rogerinho eram em muito menor quantidade.

    Eu sou indiferente, se ele voltar muito que bem, se nao voltar, amém

    Curtir

  62. A princípio quando disseram que o São Paulo adquiriu 100% de Rogério por R$2,5 milhões e que havia vendido 25% do jogador pelos mesmos R$2,5 milhões eu tinha achado que era um bom negócio. Falaram que o Sport teria de comprar o restante do jogador para que ele continuasse lá, portanto imaginei que viria mais R$7,5 milhões. Mas estes dias quando fiquei sabendo que só precisava adquirir mais 25% por R$2,5 milhões pensei: “mas que burros, Rogério nunca mais vai sair do Sport e o SP vai ver sua parte (50%) evaporar”. Enfim, só é bom negócio se chegar uma proposta (China talvez) que obrigue o Sport a vender ou comprar os 50% restantes do SP. Mas o Sport não é lá essa vitrine.

    Curtir

  63. Com as midias sociais percebemos claramente o efeito halo e a questao de enfoque:

    O post bem poderia ser SP faz excelente negocio e vende 50% do Rogerio, atacante do Sport por $6 milhoes apos ter comprado ele ha 1 ano por 1 milhao e 700 mil

    Com o efeito halo, a gde maioria dos comentarios abaixo seria elogiosos ao negocio

    Agora o blog q apoia a oposicao faz o enfoque diferente e dai gera buzz negativo nos comentarios

    A midia fazia isso sempre – mas como as pessoas nao tinham como dar voz a sua opiniao nem como outros meios de info, aceitavam bovinamente o que dito pelo jornal ou tv

    Acho q com o passar do tempo estaremos cada vez mais calejados a perceber isso: o q o escritor da noticia quer enfatizar e esconder e sobre qual lado quer favorecer ou nao

    Curtido por 1 pessoa

  64. Outra coisa, precisava mesmo entitular o post como “[…] negociaçao vergonhosa […]” ?

    Pô, o combinado nao sai caro. Todas as bases financeiras ja estavam definidas desd ano passado entao ha alguma surpresa p/ alguem? E o fato do bom lucro gerado e o ainda por vir, nao conta? Questionar a questao tecnica tudo bem mas daí a chamar d vergonhosa… sou contra.

    Curtido por 1 pessoa

  65. Não entendi, pagamos R$ 1,7 mi pelo jogador.
    Vendemos 50% por R$ 6 mi e ainda mantivemos outros 50%.
    Tudo isso por um jogador que não quer ficar no SP.
    Onde está a negociação vergonhosa?!

    Curtido por 1 pessoa

  66. Como pode ser um mal negocio,, vc adquire os direitos de um jogador por 1,900,,, e passa os direitos dele por 6 milhoes.. Nao importa se 50% ou 100 %.. isso e o detalhe.. Isso so vale se o jogador tiver mercado ai voce alem de ganhar uma puta nota no negocio ainda pode ganhar mais uma outra grana preta numa nova negociacao. Porem Rogerio vale isso mesmo,, no maximo vale 6 milhoes,, nao tem valor de revenda,, o mais e ficar espremendo a notica pra poder criticar a diretoria

    Curtir

  67. Rogério foi adquirido por R$ 1,7 milhão e vendido por R$ 6 milhões. Lucro de R$ 4,4 milhões. Prejuízo financeiro não houve. Ainda mais se levarmos em conta que mantivemos 50% dos direitos econômicos em uma futura venda do atleta.

    Prejuízo técnico existe; única e exclusivamente porque a alternativa no elenco atual é o Neilton. Fosse alguém mais qualificado (David Neres), duvido que estaria esse chororô todo.

    A transação poderia ser melhor? Poderia. Mas será que as circunstâncias permitiam? Com o atleta forçando a barra pra sair? Será que o Sport toparia pagar pelo jogador para tê-lo por empréstimo sem a menor chance de exercer um direito de compra no futuro?

    Erro do SPFC foi não colocar, talvez, uma cláusula de recompra a um valor acessível (cobrindo apenas o investimento do Sport, por exemplo), mas esse tipo de situação não é comum no futebol nacional, ao contrário da Europa. Considero Gustavo e Ataíde completamente desqualificados para as funções que exerceram, mas não vejo esse escárnio todo nessa transação.

    Também é muito fácil apontar o dedo para o Bauza, mas e o jogador? Não tem culpa nenhuma? Rogério é indisciplinado taticamente e cabeça fraca. Prefere ser titular num time pequeno, de pouca cobrança e aspirações menores, do que disputar posição numa equipe grande.

    Um bom exemplo é o Bruno que, quando Bauza chegou, também foi escanteado. O treinador falava abertamente na necessidade de contratar um lateral direito e pediu a manutenção de Caramelo para o estadual, pois não estava satisfeito com os atletas que tinha para a posição (Bruno e Auro).

    Bruno, que é um jogador pelo qual eu não nutro qualquer apreço, seguiu treinando duro e melhorou consideravelmente no aspecto defensivo sob o comando do argentino. Conquistando a titularidade e a confiança de Patón, tanto que o Caramelo foi liberado para a Chape, mesmo sem o lateral solicitado por Bauza ter sido contratado à época.

    Curtir

    • Bem sensato seu comentário, mas na minha opinião o Rogério é do mesmo nível do Neilton, talvez até inferior se considerarmos o potencial.
      A fase é melhor para “Neymar do NE”, mas ainda acredito no crescimento do “novo Neymar”.

      Curtir

  68. Para mim o Rogerio não é jogador para o São Paulo, ficou claro isso quando preferiu ser emprestado do que brigar por uma posição no time titular.

    Agora referente a negociação não entendi, o Sport vai adquirir somente 50% do jogador e mesmo assim vai continuar lá? Porque se a negociação for essa mesmo pode dar um atestado de burro para quem concordo com essa clausula.

    Curtir

    • Na época da transação foi divulgada a existência de uma cláusula que obriga o Sport a vender em caso de propostas superiores a R$ 10 milhões, ou comprar a parte do SPFC.

      De todo, o negócio me parece vantajoso. Uma venda muito melhor que a do Lyanco, por exemplo.

      Curtir

    • Futebol é aposta

      Os jogadores como seres humanos se adaptam ou nao a determinados times pelas questoes mais triviais por vezes

      P ex amizades entre jogadores, estilo do tecnico e etc

      Neilton poderia vir e arrebentar ou ser um desastre como parece q sera

      Rogerio q foi uma aposta a epoca foi relativamente bem, mas claramente se mostrou nao ser um jogador de time gde e inclusive brigou em campo com o Maicon qdo cobrado

      Naquele momento se livrar dele era bom. Foi feita essa aposta de se manter uma %.

      Se ele arrebenta e vem uma proposta gigante da China – falarao: genio de quem manteve 50% dos direitos

      Se nao vier, $ tb nao perdemos compros 100% por um milhao e setecentos e vendemos 50% por 6 milhoes em menos de 1 ano e meio

      Dai ve o copo cheio ou meio vazio vai ja da sua ideia pre concebida da diretoria e etc

      Curtir

  69. Para o SPFC um bom reserva, nada mais que isso.

    Quanto ao negócio em si, bastante vantajoso ao SPFC. Caso segurasse o jogador, corria o risco dele definhar aqui e se desvalorizar.

    Temos problemas muito maiores para nos preocupar do que esse jogador. Se sair do Sport para qualquer outro time de ponta ele vai sucumbir novamente. É do tipo Carlinhos Bala e outros que são reis caseiros. Quando tem que mostrar capacidade em clube grande, some.

    Curtido por 1 pessoa

  70. FUi dar uma olhada na quantidade de gols que o Rogerio fez com a camisa do São Paulo,, e ai cai de costas,, em 2015 foram 14 jogos e 4 gols,, em 2016 foram 18 jogos e 3 gols… Putz deve ser por que hoje e uma sexta feira de chuva pra dar tanto ourico por esse tipo de jogador

    Curtir

  71. Marcio Porto‏ @marcio_porto_ 3 minHá 3 minutos
    Mais
    Pimenta registrou hoje candidatura à presidência do SP para enfrentar Leco. Seu vice será Sergio Barbour, advogado e conselheiro do clube.

    Curtir

  72. um baita negocio. jogador extremamente limitado. Nivel Neilton.
    Ate concordo que essa diretoria é bizarra e incompetente, mas nesse caso fez um excelente negocio

    Curtir

  73. Vejo o pessoal aqui reclamando desta negociação, chega me dar saudades do Oswaldo, que está no Fluminense. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Curtir

    • Caro, vc tem problema com o blog?

      Se não postarmos o que vc quer, nos chamará de tendenciosos?

      Se postarmos estará satisfeito?

      Por que essa forma de confronto? Desconfiança sobre nossas intenções? Insatisfação com o que publicamos? Ou só uma forma de mostrar-se questionador?

      Curtir

      • Foi so uma pergunta:

        No post o negocio do Rogerio foi vergonhoso

        Queria saber se acham vergonhoso a oposicao ter um vice q foi acusado de ser fantasma no gov de SP e ter ficado somente 26 dias no cargo de secretario

        É mais ou menos vergonhoso?

        Pq a forma de dar essa noticia – mostra um enfoque q gera um buzz como expliquei acima

        Ou podem nao dar a noticia

        Curtir

        • Bom, dar ou não dar a notícia fica a nosso critério.

          O assunto em questão e que deixamos para o pessoal debater é sobre o Rogério.

          Não colocamos aqui, para que vc faça questionamentos, o assunto que vc postou, principalmente da forma irônica e desafiadora como foi feita por vc, de forma bastante desnecessária.

          Caso ele venha a ser postado, daremos nossas opiniões, isentos que somos.

          A forma como veem as notícias é de cada um. Alguns veem de forma simples e se sentem convidados ao debate, já outros veem de forma diferente, como algo com segundas intenções, ou uma forma subliminar ao abordar os assuntos. Aqueles que frequentam o blog há mais tempo sabem discernir entre uma e outra forma.

          Curtir

  74. Essa questão da porcentagem do jogador fica assim:
    a) Sport detém os direitos federativos do jogador;
    b) SP detém 50% dos direitos econômicos;
    c) Sport detém 50% dos direitos econômicos.
    .
    Caso o Sport negocie o jogador durante o período de contrato, o SP recebe metade do valor; caso o contrato dele seja renovado durante a vigência do atual contrato, é mantida a proporção 50%/50%; caso o contrato expire, SP e Sport perdem as porcentagens e o jogador fica livre, ou seja, ele fica com 100% dos direitos econômicos.

    Curtir

    • Não entendo questionarem a manutenção de 50% do jogador. Se ele arrebentar, pode aparecer uma proposta por ele. Se não, é por que foi acertada a sua venda por 6 mi, independente de se esvair os 50% restantes.
      Talvez o Sport não pudesse pagar pelos 75%, algo como 10 mi. No fim das contas, achei a negociação boa por um jogador que poderia voltar a contragosto.

      Curtir

  75. Esse “Cadê meu Tricolor?” deve ter recebido a promessa de um cargo dentro do clube, pq ele só aparece aqui pra apedrejar o Leco e fazer campanha para o tal Pimenta!! kkkkkkkk

    Curtir

  76. Escalação para Sábado:

    ——————-Denis
    ———–Maicon – Breno – R. Caio
    ——Buffa – T. Mendes – Cícero – Jr. Tavares
    ————Thomas – Gibagol – L. Araújo

    Descansar o Jucilei e dar uma moral pro Buffa na direita.

    Curtir

  77. Não fez questão de ajudar a equipe, nem de se esforçar para jogar, lembrem-se que em vários jogos também foi um jogador nível Kelvin, sumido, tinha certa estrela, mas nada de craque, acho que o Wellington Nem quando estrear suprirá essa dor sem motivo que o blog cita. O que o blog não fala é do lucro com a compra e a venda. Um milhão por 100% dos direitos e vendido por 6,5 milhões no total por 50% dos direitos econômicos e 100% dos direitos federativos. Ou seja, em futura venda ainda temos uma fatia. Quem sabia fazer negócio mesmo era o Douglas Schwatzzzman, né Zanquetta??

    Curtir

  78. Em termos financeiros o São Paulo lucrou, queria entender onde está esse prejuízo, parece que o São Paulo ainda detém 50% em uma possível venda. Comprou o jogador por 1,4 milhões e vendou no total de 6 milhões.
    Em termos de elenco perdemos,mas financeiramente foi um bom negócio.

    Curtir

  79. Vergonhosa por que?

    Pelo divulgado, SP pagou 1 milhao pelo Rogerio em 2015, Sport pagou 2.5 mi em 2016 por 25% e agora 3.5 mi por 25%, ou seja, Sport pagou 6 mi por 50%, ainda temos 50% em uma futura venda.

    Rogerio nesse time e nesse esquema é banco do Cueva, Nem, L Araujo, seria a 4 opção! Jogador burro taticamente, não cobre espaço, nao volta, só sabe chutar bem de longe.

    Ironico que em todos canais esportivos vi que SP se saiu bem, exceto nos sites de SP como o blog do sao paulo, spfc.net e tricolornaweb.

    As vezes não entendo nossa torcida, era que nem a insistencia em chamar Migue Bastos de ótimo jogador, e que sempre achei meia boca, está lá nos porcos na reserva do Keno, Roger Guedes, Dudu, Guerra, William…

    Curtir

  80. Respeito muito a Opiniao de todos,mais pra mim se trata de um jogador comum de time pequeno,se fosse tudo isso teria sido titular absoluto no São Paulo e ele nunca foi,e o mais nunca demostrou interresse em realmente ficar aqui,ai mostra ele querer ficar no sport do que aqui,nem comparaçao a nossa grandeza com a deles.

    Curtir

Comente aqui, Tricolor!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s