O 7 a 1 mudou muita coisa. Queiramos ou não admitir, demos alguns passos importantes no futebol brasileiro. Rotular aquela atuação como vexatória não se dá apenas pelo resultado, mas pelo fato de estarmos, naquele 8 de julho de 2014, praticando um esporte totalmente diferente do apresentado pela Alemanha e outras seleções durante a Copa do Mundo. Definitivamente, foi o fundo do poço. Ali foi escancarado o quanto atrasados estávamos dentro do que se era feito aqui e no restante do mundo com relação ao esporte.
O histórico revés abriu muitos olhos. A discussão sobre pensar mais e melhor o futebol, seja entre treinadores, imprensa ou mesmo torcedores, ganhou novos ares. Claro que ainda se ouve, se assiste e se observa muitos absurdos. Ainda temos uma longa estrada pela frente e, infelizmente, não foram todos os olhos que se abriram. Mas a grande prova dessa preocupação nos últimos tempos são os vários debates sobre os esquemas táticos. “Mas o 4-1-4-1 é bom”, “melhor mudar para o 3-5-2”, “porque esse treinador insiste nesse esquema”…
Em vários momentos é possível presenciar esse tipo de discussão. Mas, enfim, o esquema tático é tão relevante assim no futebol?
Sim e não. A plataforma de jogo é, nada mais nada menos, que a referência posicional de onde cada jogador deve se posicionar. Se isso tem alguma importância? Claro. Mas, definitivamente, não é o mais importante para o funcionamento de uma equipe. É somente um braço de todo um organismo vivo, dentro do contexto caótico que é uma partida de futebol. De fato temos dado uma relevância muito maior do que deveríamos para este tipo de discussão, muitas vezes até acaloradas (acima o Borussia Dortdmundo de Thomas Tuchel).
Como uma peça dentro de uma grande engrenagem, que deve estar posicionada no local e da maneira correta, o jogador tem também tem suas funções dentro de todo este conjunto de grande complexidade (veja o vídeo abaixo). Ficar parado ali, onde foi treinado, não vai adiantar muita coisa. Essas são chamadas as funções individuais, mais importantes que a posição em si – como já abordado aqui no blog. Elas se e dão razão ao próximo passo para o bom funcionamento de uma equipe: os comportamentos coletivos.
Escolher um esquema tático é mais uma tarefa no grande processo que é montar um time de futebol. Para tomar essa decisão, antes de tudo, é necessário definir o tipo de futebol que você quer praticar. E isso está totalmente ligado às características dos jogadores que você tem em mãos, que está relacionado ao o sistema de jogo, que está ligado à forma que você treina… Como uma roda viva, um ciclo.
Mais importante que esta plataforma de números, o tipo de jogo que você quer desenvolver é o norte de qualquer trabalho. Isso é chamado de modelo de jogo. Ele é, acima de tudo, um mantra, o rumo dentro de todo um planejamento bem sucedido: modelo de jogo, características dos atletas, esquema tático e treinamento… E assim sucessivamente.
Explicar e entender o modelo de jogo não é uma missão tão simples. Ele está totalmente ligado aos momentos do jogo. De acordo com a literatura portuguesa, uma das mais avançadas e importantes do futebol, o jogo pode ser dividido em cinco partes: momento ofensivo (quando você está instalado e posicionado em campo para atacar), transição defensiva (ações tomadas após à perda da posse), momento defensivo (quando você está instalado e posicionado para defender), transição ofensiva (ações tomadas após à recuperação da bola) e bolas paradas (escanteios, faltas e laterais, sejam eles contra ou a favor). Esta é apenas uma divisão que ajuda entender o todo.
Então fica claro que o seu modelo de jogo está muito direcionado às suas formas de reagir a cada fragmento de uma partida de futebol. Quando eu tenho a bola: eu procuro um jogo vertical? Ou mais paciente e apoiado? Como eu abro o campo? Como gero profundidade? Quais são os setores que vou fazer superioridade numérica? E quando eu perco essa posse: pressiono imediatamente ou transito minha equipe o mais rápido possível para atrás da linha da bola? E quando a recupero? Mantenho o controle com passes mais curtos ou arrisco um jogo mais direto?
Todas essas são perguntas fundamentais na construção de uma equipe e que precisam ser respondidas independentemente do esquema tático que você está usando.
Ou seja, você pode ser uma equipe reativa, que defende atrás da linha da bola e que utiliza passes mais diretos no 4-4-2, no 4-2-3-1, no 5-4-1… Não importa o sistema, e sim o que você faz com a bola e sem ela dentro destes momentos do jogo. Essas ideias, que nada mais são que as frações de toda essa causa, dão razão e funcionamento a um modelo de jogo bem executado.
Agora pense nisso tudo abordado acima dentro de um ambiente de 11 contra 11. De comissões técnicas, diretorias, reservas, famílias, diferentes culturas… Por isso o futebol é um esporte tão caótico e ao mesmo tempo apaixonante. Simplesmente porque é humano. Não é apenas tático, técnico e físico. E fazer esse todo funcionar, com todos esses quesitos diretamente ligados ao desempenho individual e coletivo de uma equipe, não é uma tarefa das mais fáceis, ainda mais se levarmos em conta que os treinadores quase não têm tempo para desenvolver trabalhos aqui no Brasil.
Por isso cada tomada de decisão é decisiva dentro de todo este processo. Escolhas normalmente resolvem e criam problemas. Muitas vezes não existe certo e errado dentro de uma discussão dessas. Existem, simplesmente, escolhas. E a capacidade de resolver e neutralizar estes problemas ao longo de um trabalho é que fazem de um treinador alguém vitorioso.
Enquanto isso é cada vez mais necessário enxergarmos o futebol como algo sistêmico e em constante mutação, com vários elementos entrelaçados e que precisam caminhar juntos em um trilho só. No fim, futebol é simples e não é ao mesmo tempo. E entendê-lo melhor só nos faz gostar ainda mais dele.
ESPN
Coloque as peças certas e a variação ocorrerá dependendo do momento do jogo, do tipo de marcação adotada e de estar ou não com a bola.
Existe uma formação base que, a partir dela, ocorrem as variações.
4x1x4x1 pode virar 4x3x3 ou mesmo 2x5x3 com marcação alta, basta adiantar os atacantes para pegar a saída ou adiantar o time e os laterais fecharem a saída pelas pontas.
Variações são diversas, depende das peças a disposição e dos treinamentos realizados.
Uma curiosidade.
O executivo supostamente responsável pelas fraudes dá BRF foi colocado por Abílio a contra-gosto dos demais.
https://www.google.com.br/amp/veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/executivo-da-brf-preso-tinha-sido-condenado-em-escandalo-da-cisco/amp/
Será que ele vai falar algo sobre isso?
Do post anterior, galera pedindo wesley na lateral, mas na boa esse cara não da mais, esse cidadão usando nossa camisa é um crime, o cara até hoje só ganhou dinheiro aqui, assim como Carlinhos é hora de manda embora, não sei como ainda acreditam no futebol desse cara. improvisa Tiago mendes e fixa o araruna de segundo volante ao lado do jucilei, mas Wesley pelo amor de deus, esse cara não joga mais futebol desde que saiu do Santos, jogar com esse traste é jogar com um a menos.
Wesley é a ruindade ofensiva do bufarini e a ruindade defensiva do bruno, ou seja querem um cara que é pior que os dois laterais que temos ? É serio isso ? Wesley precisa ser negociado, chega de dar chances a essas carniças, esse cara é uma bomba.
Discordo,
Wesley é melhor que Bruno defensivamente.
Tem melhor saída de bola que os dois.
Ataca melhor que o Buffarini.
Para ser honesto, sequer acho que o Buffarini é lateral. Fico imaginando que deveria ser testado como volante.
Quarta o Buffarini acertou um cruzamento pro Wellington Nem no começo do jogo que quase foi gol na surpresa, o menino ficou assustado e não conseguiu cabecear direito tamanho o milagre.
Se Pratto entrar com máscara do Jason, protegendo a cirurgia, vira ídolo instantâneo.
Alô marketing… vamos trabalhar
Kkkkkkkk
# ainda estou de castigo..
Pra sempre, vc deveria dizer…
Futebol é muito mais complicado do que a gente normalmente pensa .
Primeiro são onze contra 5 no voley e no basquete .
Acho que os estudiosos do futebol poderão extrair alguma evolução lá na NFL , mesmo assim os caras lá tem um time pra jogar no ataque e outro pra jogar na defesa .
Já joguei futebol , tenis e basquete , hoje não jogo nada mas arrisco dizer que esses esportes são como uma guerra , é tudo briga por conquista de espaço .
Jogador de tenis ganha espaço quando consegue entrar na quadra e empurrar o adversário lá pro fundo , mesmo assim quando avança se expõe ao contragolpe do adversário se não matar a bola antes .
Acho que é brigando por espaço e avançando o tempo todo que o Barcelona tem tanto sucesso , ele sufoca o rival , quase sempre que o rival se propõe a aceitar a proposta de jogo do Barça quem sai vencedor é o Barça , o Santos tentou isso e se deu muito mal , o Inter do Abel conseguiu porque tinha uma jogada mortal e conseguiu fazer a jogada .
Já o Bayern e o PSG conseguiram vencer apostando na sua própria proposta de jogo , só que eles não conseguem fazer isso todos os jogos e o Barça consegue , mesmo quando perde .
E normalmente perdem por falhas individuais , que é o que está acontecendo conosco .
Uma hora essas falhas individuais vão diminuir se o Rogério insistir na sua proposta de jogo .
Quanto menos falhar menos falhará o time , questão de confiança .
Espero que insistam mesmo que os resultados não venham agora .
No curto prazo um time dirigido pelo Abel ou pelo Murici tem muito mais chance de ganhar e ser campeão mas aposto no longo prazo mesmo que talvez não consiga ver porque o longo prazo é infinito .
http://www.saopaulofc.net/noticias/noticias/copa-do-brasil/2017/3/17/cruzeiro-sera-o-proximo-adversario-na-copa-do-brasil/
Otimo post..seria bacana a galera saber discutir isso dentro do campo de jogo…as vezes vejo torcedor que reclama aqui de diretoria …nessas horas tem q separar..independente de presidente..diretor pq em campo so técnico e jogadores decidem o rumo da partida. Essa mistura de politica ..com o que acontece em campo nao tem nada a ver…prefiro de falar somente o que tem dentro de campo
ok , não tem nada a ver , nem Leco nem Pimenta jogam .
Nossa, sorteio horrível da Copa do Brasil, Cruzeiro e Fluminense seriam as duas pedreiras…
Aposto que o Michael Beale preferiria armar o time com três zagueiros.
Se passar pelo Cruzeiro a bolinha ruim continuará sendo nossa. Se bem que o “Curintia”, o protegido, vem passando de fases com as calças na mão.
Bolinha do sorteio.
Volta, Ernani.
Renan
Bruno Douglas Breno Buffarini
Araruna Jucilei Lucas Fernandes
Luiz Araujo Pratto Cueva
Sei que é praticamente impossível, mas São Paulo poderia conversar com o Yaya Touré. Ainda pode jogar em grandes times de lá, mas poderiam ver se não teria interesse de um dia vir jogar aqui, claro que se adequando ao que o São Paulo pode pagar.
Sobre o Post Anterior:
Cruzeiro,
Cruzeiro querido,
Tão combatido
Jamais Vencido (será… ?! rsss)
Tem gente que fica de repente com complexo de vira-lata… poxa vida, pessoal!!
Ok, temos pela frente provavelmente o pior adversário na atual fase da CDB.
Time arrumadinho, jogando bem e treinado pelo “fantástico” Mano, ídolo de alguns por aqui…
E, sabem de uma coisa? Achei ótimo que sejam eles!
Porque? Por várias razões…
Uma delas: do nosso técnico e comissão técnica, passando pelo elenco e considerando até
a Diretoria, todos, mas t-o-d-o-s mesmo estarão se esforçando ao máximo e completamente
focados e motivados em eliminar esse grande adversário! Foi muitas vezes em uma situação
aparentemente adversa que o SP se agiganta. Lembram do Brasileirão 2013 onde o Cruzeiro
era líder, melhor time, jogando o fino e nós lutando para não cair? Era tão óbvio que eles eram
os favoritos por jogar em MG, era tão óbvio que a gente perderia, e de goleada, era tão óbvio
que eles eram muito melhores, era tão óbvio etc, etc e etc que fomos lá e… vencemos!
E lembrem: vencemos jogando bem, criando oportunidades, alguns momentos até acuando e
sufocando eles.
Outra: temos a Copa do Brasil de 2000 engasgada, e principalmente, em Rogério Ceni, o
único que esteve presente naquele jogo! Tenho certeza que ele, além da gana de vencer,
terá lembranças dos erros que ocorreram naquela ocasião e saberá usar a experiência
daquela vez pára agora, como técnico, dar possivelmente o troco!
Mais uma: esses 2 confrontos serão, até agora, o verdadeiro grande teste dessa equipe e elenco!
E temos aí quase um mês para se planejar e direcionar todos os esforços no sentido de entrar nas
2 partidas *que ocorrerão em Abril), com o que há de melhor em termos técnicos e físicos. Nosso
Técnico e sua Comissão terá 1 mês para estudar o adversário e preparar a estratégia para derrotar
eles. E é ótimo que façamos o 1o jogo em casa, para fazer o resultado que precisamos.
Quanto a eles serem um dos nosso maiores fregueses, nem vou comentar. Na Libertadores, nós
os enfrentamos 3 vezes: na 1a caímos fora, na 2a despachamos eles, e na terceira perdemos na
disputa de penaltis. Ou seja, está pau-a-pau. No confronto direto, porém eles são freguezaços, e
inclusive perdendo muitas partidas para o SP tendo nós como visitantes.
Que a torcida lote o Morumbi e crie o “Clima Libertadores” para já definirmos em casa, porque no
2o jogo eles terão que se abrir e aí matamos eles nos contra-ataques fulminantes!
Mas… mas, há um porém: o imponderável FC.
E nessa, creio que iremos é passar nervoso… nervoso de verdade…
O que sinto?
Ganhamos de 4×2 o 1o jogo, perdemos de 4×2 o 2o jogo e vencemos por 4×3 nos penais.
Serão 2 partidas épicas!
Bem emocionante concordam? Mas, no final, estaremos classificados!
Pronto, falei!
Kkkkk
Com o gol “qualificado”, prefiro decidir fora, pois no jogo q decide a classificação, o peso do gol assinalado é enorme.
Numa partida, perdendo por 0x2, um gol marcado pode mudar tudo.
Já conquistamos várias classificações no decorrer da LA, mesmo perdendo o jogo , fazendo prevalecer o gol marcado fora.
Lembro de uma Liberta q Fla venceu Curica 1×0. Aki perdia de 0x2, bastou um gol pra decidir.
Mesmo com o 4×0 em casa contra o Toluca, sofremos uma pressão no começo do jogo de volta, mas resolvemos o jogo com um gol. Contra o Galo, gol do Maicon lá garantiu a gente. Contra o Nacional, se não roubassem, poderia ter sido 0x0 em casa ou mesmo com o resultado negativo, o gol na volta não nos garantia, mas deu um ânimo a mais.
precisamos de um jogador nível CUEVA (Diego Buonanotte do Univ. Católica – avaliado em 1,5 de euros) e um lateral esquerdo (Centurion pelo Fabra +$$ p/ pagar Buonanotte ), ou talvez trazer de novo o Rogério(Sport), usar o Caíque (como ponta) e Léo Natel!!!
Helder, se o Boca pagar pelo Centurion iria ser perfeito! Concordo que com a grana poderia ir atrás do Diego Buonanotte. Mas Boca x Dinheiro não combinam.. Assim como peppa x mundial tambem nao.. rArRAaRAarAa.. O negocio era tentar vender ele para a Europa (time intermediario) ou para a China..
Seria bom msm para China!
apagaram meu post…e falam em democracia…
Apagaram qual post seu, camarada????
Se está se referindo a aqueles que constam palavras que não devem ser postadas, como a essa que vc testou por duas vzs e não conseguiu postar pois o filtro a bloqueou, isso sempre aconteceu, só vc não percebeu. E não é de hoje, sempre foi assim.
Democracia de ideias existe, só não existe para certas expressões que vc teima em colocar, mas não deve usar aqui. Se seu conceito de democracia é este, sinto muito, não vai ter mesmo, pois aqui prezamos por um ambiente melhor.
São as regras que impomos e não entendemos isso como falta de democracia.
infelizmente não vejo nenhum dos goleiros de que dispomos com “saco roxo” e personalidade para honrar o tamanho do nosso “amado clube brasileiro”…por isso sou daqueles que pedem com urgência, um goleiro experiente, rodado, a partir de 34 ou 35 anos e, que venha, para dar sustentação ao nosso “futuro” que reputo Lucas Perry deva assumir…quanto à tática, sou contrário a essas siglas, que a imprensa “adora” postar, para impressionar os “jejunos” do ludopédio…futebol para mim não tem segredo…todo mundo ataca, todo mundo defende, equilibrio entre as linhas, não tomar gols bobos, fazer o que puder e tentar vencer a maioria das partidas…claro que vc.necessita de bons jogadores no elenco…aí não é problema meu…né Leco Lero???!!!