Veja a matéria da Folha de São Paulo em que escancara divergências e conflitos de declarações ditas em campanha.
O pior são as justificativas que não esclarecem e não explicam as declarações dadas e publicadas em campanha dando informações que já se sabia que não seriam sustentadas até o final do ano. Ex: “Se por mês teria-se R$ 1,14 mi em projeção e se assina um aditivo de R$ 2 milhões com pagamento de 10% à intermediação de Janeiro à Março, como se continua afirmando números que só poderiam ser repetidos até a notificação em Novembro de 2010?”
“Afirmar que intermediação não existiu porque outro pagou mas descontando do seu dinheiro previsto é não ter intermediação?”
Sério?
Lembrando que Leco tem seu lema de campanha “São Paulo de Verdade”.
Teremos um novo caso Far East no São Paulo como o que tivemos na gestão Aidar?
Segue a matéria e Link do veículo:
“A campanha para a reeleição de Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, atual presidente do São Paulo, tem em seus pilares o aumento dos valores de patrocínio de uniforme: “De zero a R$ 35 milhões”.
A maior parte dos valores desta conta seria referente a um contrato com a Prevent Senior de R$ 22 milhões. Esse vínculo no entanto, foi encerrado em Março e rendeu ao clube somente R$ 9,2 milhões.
Ao todo, os patrocínios tem rendido R$ 22 milhões e não R$ 35 milhões propagandeados. A eleição é em Abril.
“Retomamos a tranquilidade, a credibilidade, a transparência e a honestidade. Geramos mais de R$ 35 milhões em receitas e patrocínio”. Disse Leco em Fevereiro no lançamento de sua campanha. O clube, contudo, já havia sido notificado em Novembro de 2016 de que o contrato não se estenderia até Dezembro de 2017.
A Folha teve acesso ao documento assinado entre o clube e a patrocinador em Junho de 2016 no qual estão previstos os pagamentos de R$ 8 milhões até o final de 2016. Desse valor, R$ 800 mil ficariam com a empresa Hunter Sports, que intermediou o acordo. Em entrevista coletiva, Leco informou que não houve intermediários e há um vídeo no link abaixo.
“A Prevent pagará ao São Paulo o valor de R$ 8 milhões sendo decrescido do referido valor o montante de R$ 800 mil, a ser destinado à empresa HunterSports, pela intermediação do negócio jurídico. Deste modo, o SPFC receberá o valor de R$ 7,2 milhões”, diz o contrato.
O pagamento ao intermediário foi feito pela Prevent, mas o valor foi retirado do total que seria pago ao São Paulo.
O cálculo dos R$ 22 milhões (na verdade, os R$ 19,8 milhões se descontados os 10% da Hunter) por parte de Leco, se sustenta em cláusula de renovação automática presente em contrato, que estenderia o vínculo até Dezembro de 2017.
Esse valor, porém, não está escrito no acordo. A cifra de R$ 22 milhões é resultado de cálculo feito pelo clube (parcelas de R$ 1,14 milhões feitos por mais 12 meses). Em Novembro de 2016, no entanto, a Prevent avisou ao São Paulo que não pretendia manter o apoio.
“Em 10 de Novembro de 2016 a Prevent Senior notificou o São Paulo acerca da intenção de não prorrogar o contrato de patrocínio”, diz trecho de aditivo assinado em 2017. Esse documento prorrogou o vínculo até Março, pelo valor de R$ 2 milhões ( a Hunter ficou com outros R$ 228 mil).
O orçamento do São Paulo para 2017 prevê receitas de R$ 44,5 milhões em patrocínios. Sem a Prevent, que contribuiria com cerca de R$ 14 milhões, o valor deve cair para cerca de R$ 30 milhões.
OUTRO LADO
“O aviso da Prevent Senior não encerrou a relação com o São Paulo FC nem as negociações, tanto que o contrato foi renovado e a parceria seguiu até Março de 2017. Novas conversas se seguiram e somente nos últimos dias a empresa confirmou que não continuaria como principal patrocinador do uniforme. Portanto, o valor mencionado até o momento era coerente com a realidade do momento. O clube já tem negociações avançadas com outras empresas para ocupar o espaço na camisa e anunciará assim que houver definição”.
“O São Paulo FC sempre deixou claro que o clube não pagaria a comissão de intermediários. O repasse, conforme disposto em contrato, foi de responsabilidade da Prevent Senior. Conforme publicado inclusive pelo portal UOL e pelo Diário Lance na data da celebração do acordo, coube à empresa intermediária o recebimento de 10% do valor”.
Link: http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2017/03/1864538-patrocinios-de-r-35-mi-exaltados-por-leco-renderam-na-verdade-r-22-mi.shtml
Alexandre Zanquetta
Vai chover. ..
Se vira e arruma outro patrocínio logo, vergonhoso um time como o São Paulo ficar mendigando patrocínio.
As empresas estão endividadas, não vendem , o primeiro lugar que cortam é o marketing. Só estão no mercado empresas públicas , como a caixa , o que é indecente e vergonhoso e empresas que lavam dinheiro, como a Crefisa. o SPFC deveria ficar de olho no mercado chines, quem sabe uma daquelas empresas de lá não se interesse em patrocinar o SPFC se vier para o Brasil.
Tem tanto advogado na diretoria que eles tem que pagar intermediação jurídica?
Nessas renovações com jogadores paga-se intermediários também?
http://blogdobirner.blogosfera.uol.com.br/2017/03/08/sao-paulo-e-processado-por-milton-cruz-ex-funcionario-quer-indenizacoes/
Esse cidadao foi um dos maiores lixos que já passaram pelo SP
Quem tinha que indenizar era ele, por n motivos.
Quanta besteira esse cara ta exigindo, isso é coisa de advogado pra querer ganhar algum !
O cara está envolvido em todas aquelas negociações de jogadores horrorosos que Juju trouxe ao SPFC. Será que não rolou muitas comissões e que acabaram levando o SPFC às atuais dificuldades financeiras? Fora, Milton Cruz Credo, desclassificado, picareta.
Bom dia a todos.
Feliz dia da mulher para todas que participam do blog.
Sobre os temas discutidos
1) Que o advogado tem direito a seus honorários eu não tenho dúvida. Basta uma cláusula equivocada, ausente ou não redigida e o prejuízo ao clube será de milhões.
Podemos até discutir qual o valor adequado ou a opção de ter um advogado contratado pelo clube responsável por isso etc..
2) o mercado está terrível para patrocínio. Quem não tem banco público (ou esquemas BNDES ou lavanderia de crédito) está sofrendo, vide fluminense. Espero que possamos rapidamente suprir essa saída.
A folha assume o voto em Pimenta?
Matéria paga ?
E o Manssur com seus honorários?
Feliz dia das mulheres, para todas elas, especialmente às de alma e fé tricolor.
Hoje tem jogo do SPFC.
Ronqueira saber quem paga pelas matérias, Douglas, Abílio ou Bourgeois? Talvez Aidar.
Também gostaria de saber das que elogiam a gestão, se é o Leco, o ex. Vp que não é mais ex. Ou os cofres do SPFC.
O ataide não deve ser porque não tem dinheiro na conta.
Só sei que tem amigos do Douglas recebendo pra fabricar matérias, ou o Abílio já até colocou no holerite, vai saber…
Em épocas de recessão economica, as empresas já estabelecidas cortam investimentos , principalmente no futebol
Marcas que buscam colocação no mercado pagam mixaria como é o caso do arroz lá e da joli
Tem as marcas internacionais que buscam se estabelecer no mercado brasileiro como por exemplo a Under Armour que tem investido fortemente no futebol ainda que ela seja marca de material esportivo é um exemplo de oportunidade pra nós de captar patrocinio bão
Bom dia Nação
4 a 0 hoje
Denis vai fechar o gol. .. espero…
Denis vai fechar o gol. .. espero…
a esperança é tão grande que o comentário se repetiu…rs
Kkkk
Não sei o que acontece com o meu celular. . Desculpe aí.
Está mais com cara de desejo desesperado.
Mas, vamos torcer!!!
Chega de mentiras e muitas falácias, contratações para ludibriar torcedor (mesquinhas pq só visam a reeleição e o continuísmo no poder – ex: Jucilei, Rogério Ceni e Pratto) – Não estou falando da qualidade técnica dos 3, mas da má-fé do gestor ao trazer a toque de caixa (para calar e agradar torcedor)! Além disso, tantas mentiras q não devemos NUNCA nos esquecer! Futebol gerido por amadores hoje (Moreno, Jacobson, Médice) e antes com Ataíde (a expulsão e a afronta em manter), GVO (com salário de bom jogador nacional,incompatível com sua posição e seu rendimento), MAC (para apagar incêndio de um provável rebaixamento), Luiz Cunha (até hj mto mal explicada a saída de um gestor diferenciado), etc. etc. etc. Ta na hora de tirarmos do poder essas raposas felpudas q seguem fe******* o SP e o pior, são reeleitos a exemplo de políticos temerários como Collor, Sarney, etc. Pimenta é o melhor? Talvez não, mas precisamos oxigenar os corredores do Morumbi e lembrar sempre q o legado Leco é o msm de JJ que por puro preciosismo, foi se enrolando, endividando o clube, gerindo mal e o resultado ta aí! Nem o próprio JJ o queria como sucessor! Fora Lero-leco. #pimentaneles
Pois é… penso mais ou menos por aí…
Mas decidi que até as eleições não comento mais sobre política aqui…
Cansei…
Antes de se preocupar com A ou B, se é matéria paga ou não, tem que ver se o conteúdo é verdadeiro. Se for, espero que a diretoria tenha argumentos pra responder. O mesmo vale pro que é dito sobre o Pimenta e cia.
A Folha ia inventar matéria sim…rs
Não é nem questão de “inventar matéria” mas verificar se todo o conteúdo é verdadeiro.
Ja disse anteriormente que Pratto futebolisticamente falando eh otimo mas financeiramente eh uma lastima para este momento. Se ganha titulos importante se paga, se nao ganha titulos deixa um buraco na contabilidade. Mais outro buraco, desde 2010.
Alias isso nao falei mas politicamente tambem tem reflexos para o atual presidente visto que a defesa de seu nome aumentou consideravelmente e veementemente depois da vinda dele. E vi igual veemencia na critica ao opositor. Portanto ganhou com isso e sabia disso. Sabe que pessoas olham momento. Nao olham contexto.
Para mim o momento certo financeiramente era o ano de 2018. Afinal nao estamos em libertadores neste ano, em formacao. Formar time com custo baixo , dar tempo para tecnico e time pegar cancha e musculos mentais, fisicos e equipe, se classificar para os principais campeonatos e ano que vem partir para cima com financas melhoradas. Libertadores diga-se de passagem.
O reflexo da boa campanha da libertadores do ano passado foi que o tricolor ganhou tanto destaque na midia sendo o unico brasileiro na copa que ampliou o ST e posteriormente conseguiu os patrocinios. Provavelmente empresa contava de novo com clube na libertadores. Aumento brutal foi na epoca da libertadores onde torcedores comentavam na fila de entrada que meio que foram obrigados a se filiar senao nao iam conseguir ingressos. E eh verdade. Fui em todos os jogos do Morumbi e tirando os jogos classificatorios, so conseguiam quem comprava no dia da abertura de acesso.
Em 2016 atrasamos salarios, faltou dinheiro para pagar compromisssos em dezembro, e tiveram que pedir emprestado. Vendem o Neres e esquecem de tudo. Torram o dinheiro contando com dinheiro futuro. Que pode nao vir. Pessoas da familia que vivem quebradas sao aquelas que usam demais cheque especial e rotativo do cartao. Estao sempre gastando, estao sempre devendo e pagando juros altos. Alegria dos bancos.
Um fundo de investimentos daria folego a juro baixo. Se voce empresta para banco, recebe uma mixaria, se pede emprestado, eles te esfolam. Juro campeao. Esta entre os tres maiores do mundo.
Boas e caras contratacoes sao uma gangorra, fico feliz pela vinda e preocupado quase ao mesmo tempo. Bom para quem para no feliz pela vinda…
Massa, o que o torcedor quer é um time forte, para disputar títulos e Pratto era uma contratação indispensável. Disputando títulos conseguiremos atrair fortes patrocinadores , o que nos ajudará a pagar as dívidas.
Concordo!
Ninguém discute a qualidade de um Pratto ou de um Jucilei, ou da alegria e da
grata surpresa que está sendo a atuação de Ceni como Treinador!
A questão é outra…
Não sou fã do Leco, mais ainda não vi aqui no Blog a entrevista com ele como foi feito com o Pimenta
No parte dois da entrevista do pimenta, no final tinha escrito que o espaço estava aberto pro leco. O Zanquetta também disse que falou com o Leco sobre.
Sim. Ele não se manifesta porque não quer.
O convite foi feito e ele recebeu.
Tem aquela entrevista dele com a Kátia e o Denao. Faz tempo, mas naquela época ele aceitou. rsrs
Bom dia,acho muita hipocrisia das pessoas achar que não exista “comissão” em qualquer negócio .Isso é procurar picuinhas.No mundo real é assim,oque tem que ser analizado se o negócio é bom ao clube isso sim.Leco esse ano está fazendo um trabalho maravilhoso e dando claro sinais de que está no rumo certo.A crise ta aí,os travecos tem patrocínio do governo,as pepas de um fanático torcedor do clube,então não tã fácil pra ninguém….Mas vejo o clube com uma fortuna em jogadores com potencial pra ser vendidos ao exterior e com uma vantagem em relação ao nossos rivais que são as maiores porcentagens pertencem ao clubePra não dizer a quase totalidade e do clube.Portanto acho que está no caninho certo…..
Pode fazer o negocio. Só não diz que não faz e depois aparece.
Até concordo,pois falar a “verdade” é feio…é ccomo os direitos humanos,ver um cara um cara ser assassinado na TV se calam,mas se a polícia da umas cassaetadas num bandido fazem estardalhaço,o mundo hoje em dia está muito hipócrita.Ta aquela história ” faça oque falo mas não faça oque faço”.Será que o Pimenta também não pagava “comissão”?e olha que bem gosto do Leco também,mas hipocrisia é f….
Pimenta ter sido um mau presidente ou seja lá o que for, não dá direito do Leco aprontar. E o que falamos agora é o que o Leco fez e não do Pimenta ser presidente.
Nisso eu concordo em genro, úmero e degrau…
Rsss
Não é questão de pagar comissão
É questão de tentar ludibriar torcedor dizendo que não pagou, mas na verdade pagou.
Ficar falando na mídia, se gabando de que o são Paulo não paga comissão para intermediários, sendo que a verdade é que pagou indiretamente, deixando de receber dá Preventiva Sênior… Isso é ridículo.
É como você falar que consigou vender seu carro por 15 mil, e omitir que parte desse valor fica pró vendedor, e não pra você.
Grande m… Quem vem depois? Quem formará o grupo de diretores remunerados, etc, Pode não ser nada bom, tem gente dá gestão do Aidar? O que outro presidente poderia fazer de diferente? a próxima gestão vai se deparar com um estatuto novo, com diretrizes de administração mais regradas “pés no chão”, também devemos considerar um time que está melhorando, etc… Não acho que deveria haver mudanças, pois o nove grupo apenas é mais do mesmo, e os frutos do que está sendo plantado agora vira no próximo ano, portanto, LECAO DA MASSA DEVERIA CONTINUAR.
Mais do mesmo é o Leco desde JJ aliás Leco apoiou o Aidar e depois da eleição se ganhar vai nomear Natel, Mansur Ataide os mesmos que acabaram com o time se esse pessoal continuar vamos rumo a série B vamos tentar algo diferente o maior exemplo é o PT não mudaram agora ta difícil
Pagou comissão. Omitiram o que não deveriam omitir, até por ser algo mais velho que o mundo e mais normal do que peito de fora no carnaval.
Se em 2016 alcançamos os valores propagados, veremos no balanço que será divulgado.
E dizer que em 2017 não bateremos a meta, é um exercício de futurologia.
Pelo que lembro do noticiário, esse caso da PS, em termos de tempo de contrato, não me causa surpresa não. Acho que sempre ficou na esfera da possibilidade.
Corroboro com o que se disse acima, pagar comissao eh normal e necessario as vezes, dizer que nao eh estranho.
Preocupam as mentiras e os números maquiados.
Mas será que são maqueados mesmo?
Será que em 2016 não alcançamos os valores expostos?
E em 2017? O que virá pela frente?
Amigo, se no balanço tá dizendo que recebeu 8 milhões de patrocínio, ignorando que 0.8 foi pago para o intermediador, então os números foram maquiados. OK?
Se no orçamento previsto para 2017, tá dizendo que receberia 44 milhões, sendo que já sabiam que seria só 30, e os outros 14 é pura especulação, nada acertado… É maquiar os números.
É como eu falar que vou vender meu carro a 30 mil, sendo que não tenho comprador e ele vale menos que isso na tabela FIPE…
Como o torcedor comum não muda nada numa eleição do SPFC, e a influência do torcedor é zero na votação, a única maneira do torcedor ajudar e protestar é no estádio.
Tá infeliz com o Leco ? Faz uma faixa e vai ao Morumbi protestar contra a administração.
Tá feliz com o Pimenta? Faz uma faixa e vai ao Morumbi mostrar o apoio.
Parece que o Pimenta tem 100 conselheiros segundo ele, e o Leco tem 100 tb, ficando uns 40 conselheiros pra serem seduzidos pela melhor proposta e definir a eleição.
Gostaria de saber pq o Pimenta não se candidatou contra o Leco quando o Aidar renunciou e deixou de bandeja a Presidência ao Leco quando disputou com o Zé do chapéu?
Ele não tinha apoio, não se achava preparado naquele momento ou sabia que perderia naquela situação?
Acho que pro Leco perder a eleição, só se o time começar a ir muito mal e os jogadores contratados como o Pratto, Maicon, Cueva e Jucilei começarem a jogar muito mal.
Se fosse o Pimenta na Presidência às portas de uma reeleição, ele não contrataria ninguém e ficaria com o time fraco pra dar mais chances ao adversário?
Gostaria de saber tb se o Pimenta foi um dos 7 conselheiros que votaram contra o 3° mandato do Juvenal , se ele não votou ou se naquele momento assim como a maioria achava correto aquela mudança no estatuto?
Como pode um clube com a terceira maior torcida do país (segundo diversas pesquisas) e terceira maior quantidade de sócio torcedores (encaminhando para ser segunda ainda este ano) não conseguir um patrocínio master de respeito? Um dos maiores ídolos do clube está no comando e na mídia só se fala de Rogério Ceni e seus novos métodos de treinamento. Aliás o patrocínio aparece mais na hora do gol certo? Nenhum time tem feito tantos gols quanto o São Paulo.
A única coisa que vejo sujando a marca do clube é a política mesmo.
Qual empresa está investindo em futebol??
Tira caixa e Crefisa, depois avalia.
O mercado está em recessão grave!!!
Não é uma questão de qual diretor ou presidente de clube é melhor, os fatores externos seriam os mesmos e a dificuldade absurda.
Fecha com a caixa igual a todo mundo oras. Eu tenho pra mim que só não fecharam até hoje porque não aceitam receber menos que o time das gaivotas. Aí ouvimos falar em empresas chinesas, japonesas e não vem nada. Até os valores da Prevent Senior não eram tão bons assim.
Discordo.
Pra que se rebaixar ao nível dos outros?
Chega de corrupção. Patrocínio de banco estatal deveria ser crime.
Não dá pra confiar nem em Pimenta nem em Leco. Essa é nossa triste realidade atual. Deixamos de ser modelo de gestão e tornamo-nos um clube antiquado.
Sinceramente, pra mim (torcedor comum), tanto faz… Pimenta ou Leco.
Hoje tem jogo… vamos que vamos!!
M1to não relacionou Lucão, Douglas nem Jucilei pro jogo…. estranhei (principalmente pelo Jucilei).
Fora isso, Sidão foi barrado (DM) e Caíque vai pro banco…
Comentários em uma rádio de SP que o Pinotti está viajando para negociar o patrocínio master.
Quem sabe teremos novidades.
Põe o governo federal para pagar minhas contas, fazer meu estádio, põe um canal de televisão que pra pagar favores como a extinção do clube dos 13, dá cento e setenta milhões anuais para o clube enquanto o segundo colocado leva cento e dez milhões, soma se a isso uma mídia parcial que em 12 horas de programa pelo menos 10 horas só falam nelas e temos um prato cheio para pagar as dívidas. Esse é o retrato do Brasil. Tentamos mudar votando no PT pensando que poderia melhorar alguma coisa, mas só mudaram as moscas. A merda continuou a mesma, porém bem piorada.Veio junto com o Luladrão uma grande quadrilha de safados que arrebentaram a petrobrás, Colocaram o principal banco estatal do País, a Caixa para patrocinar seus clubes de coração e por aí vai. Quando será que o Temer vai ter peito para colocar o princípio de isonomia no mercado da bola? Estou aguardando.
Mais uma vez a parcialidade do Blog fica evidente, onde a matéria da Folha prova que o leco mentiu?? como disse o amigo ai em cima, tudo ficou na esfera do tempo de contrato, ou seja, ele projetou tudo achando que o contrato seria honrado, normal pra mim, quanto a comissão a tal da Hunter sports, já havia sido divulgado, na verdade a parcialidade tá tão grande aqui, que parece que o blog esqueceu do tenebroso 2015 e 2014 do nosso tricolor e da crise do econômica parece que o Leco pegou um Bayern pra dirigir, com finanças e futebol em dia. Lamento um momento tão bom, com o Mito fazendo sua parte, seja negativamente manchado pela eleição e momento politico, que sempre prejudica.
Cono eu falei acima, esse caso não me causa surpresa.
A possibilidade de não renovação já era sabida desde maio de 2016.
Pode-se até alegar que “ganhamos” 3 meses de contrato.
O importante é o que vem pela frente, se a diretoria se antecipou e se preparou para esse momento.
http://epoca.globo.com/vida/esporte/noticia/2016/05/sao-paulo-vai-receber-da-prevent-senior-r-25-milhoes-por-19-meses-de-patrocinio.html
em política vale tudo…estamos em campanha eleitoral….quem decide são os conselheiros e eles possuem as informações verdadeiras dos fatos…então que vença, “o menos pior”…
Esse é o preço que se paga pela falta de transparência de anos de gestão, não somente do Leco mas de todos que passaram pelo SPFC e sentaram na cadeira de presidente.
Quem sabe um dia não sai algo sobre a tal auditoria que começou em 2015.
http://blogdobirner.blogosfera.uol.com.br/2017/03/08/sao-paulo-e-processado-por-milton-cruz-ex-funcionario-quer-indenizacoes/
Esse é um Fela… por mim nunca mais pisa no Morumbi ou Barra Funda. Acabou com qualquer historia que ainda tinha no SPFC, seja como jogador ou auxiliar.
Bom dia a todos, como sempre ele e só mais um presidente que quer tirar vantagens do clube com essas historias de comissões, nao vai ser diferente com o pinenta são tudo uma corja de safados nenhum deles ama o clube de verdade estão interessados em dinheiro e poder como a maioria.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2017/03/repertorio-de-gols-do-sao-paulo-prova-eficiencia-tatica-do-time-veja-os-lances.html
ARTILHARIA
Gilberto: 6
Cueva: 5
Cícero: 4
Pratto: 3
Luiz Araújo: 3
Chavez: 2
Thiago Mendes: 2
Rodrigo Caio: 1
ASSISTÊNCIAS
Luiz Araújo: 5
Cueva: 3
Bruno: 3
Junior Tavares: 2
Gilberto: 2
Maicon: 1
Rodrigo Caio: 1
Thiago Mendes: 1
Wellington Nem: 1
Pratto: 1
COMO FORAM OS GOLS
Dentro da área: 24
Fora da área: 2
Pé esquerdo: 10
Pé direito: 8
Cabeça: 6
Coxa: 1
Mão: 1
Pênalti: 3
O gol de saco do Gilberto, foi considerado como coxa? Kkkk
Acho que registrou como gol de cabeça.
Kkkkkkkkkkkkkkk
Vc é um corintiano isso sim,rs
#ForaLeco
Com relação ao patrocínio posso estar enganado mas acho que o sao paulo ja tinha planos com os chineses, bem melhor por sinal forçou a prevent a aumentar ja sabendo de uma possivél negativa.
na vdd parece que a noticia sobre a negocição dos chineses que saiu hj em outro blog é falsa kkkk, pessoal precisa ter mais responsabilidade na hora de passar informação.
Olhem esta comparação:
http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/2017/03/01/os-patrocinios-privados-e-estatais-dos-clubes-da-serie-a-de-2017-via-ibope/
Achei muito boa a matérias!
pensei que flamengo tinha jeep na camisa.
Como vamos saber o que acontece lá de verdade se nao há transparencia. Nao sei nem se estao obrigados a ser transparentes para o público em geral, mas nem para os associados? O time hoje está excelente, se comparado com os resultados do ano passado. Mas, vai ser sustentável ou nao? A impressao que eu tenho é que o Leco está apostando tudo até o que ele nao tem para continuar presidente.
Leco é do time do juvenal Juvêncio, o maior corrupto que ocupou a cadeira da presidência do SPFC e fez carreira e seguidores como o bandido Aidar e namorada e agora a sucessão do Leco. o SPFC precisa de uma investigação séria do Ministério Público de São Paulo porque as contas do SPFC desde juvenal Juvêncio não resiste a uma auditoria séria! Corruptos!!!
Definitivamente não há santo nessa história, entretanto há muito tempo deixei de acreditar nas publicações deste jornal por conta de sua posição em relação à política no país defendendo muitas vezes o indefensável.
E o blogueiro cada dia que passa mais seca “pimenteira”assumido.