Nossa… o comentarista ficou indignado com os dois erros do árbitro da partida São Paulo 4 x 1 Santo André. Escreveu que: “a premiação por mais essa vitória do São Paulo deveria ser dividida com a arbitragem” e que: “o Santo André foi prejudicado de forma revoltante“. Que coisa… parece até que foi a primeira vez que um juiz erra no campeonato paulista, não é mesmo? Pois não foi… muito longe disso…
Alguns exemplos?
– Há pouco mais de uma semana, o juiz chegou ao cúmulo de expulsar o jogador errado, favorecendo o Palmeiras contra o Corinthians.
– Na partida Santos 2 x 1 Ituano, o juiz errou ao marcar um pênalti para o Santos que resultou no segundo gol.
– Em Palmeiras 2 x 0 São Bernardo, o Palmeiras foi favorecido pela marcação de um pênalti em uma falta fora da área.
– No jogo Corinthians 1 x 0 São Bento, a vitória do Corinthians foi facilitada pela marcação de um pênalti inexistente.
– Etc, etc, etc…
Pergunta: Por que o comentarista não se “revoltou” em todas estas vezes? Ele também não achou “indecente” as vitórias de Santos, Palmeiras e Corinthians nos casos citados?
O choro é livre, deixem ele.
Só precisa ficar de olho que essa “pressão” da imprensa pode ter efeito no jogo contra o Palmares.
Anote, vai ter. Já armaram o circo.
Não compactuo com essa idéia de mídia comprada e etc. Falam mais do curintia porque tem mais torcida. E do parmera porque a fase é boa e a torcida consome mais que a nossa. Simples assim. Isso não muda o fato de que a arbitragem hoje foi desastrosa a nossa favor. Do mesmo jeito que fomos prejudicados inúmeras vezes.
Agora, que esse jornalista não merece nenhuma credibilidade, é fato. E fazer um post sobre uma matéria desse desqualificado só dá a ele mais holofote do que ele merece.
Desculpe-me, você é inocente demais. No futebol há um jogo pesado nos bastidores, espero que leco fique atento contra qualquer manipulação de arbitragem contra o SPFC, especialmente contra a Sociedade Esportiva Crefisa
Olha, fazia tempo que a gente não ganhava uma com ajuda da arbitragem, sinceramente, não consigo lembrar de nenhum jogo recente. Nem de jogo com lance duvidoso a nosso favor… Em compensação lembro de vários jogos em que fomos prejudicados ano passado, contra o Palmeiras na arena em que o primeiro gol deles saem de um gol impedido (pra mim, impedimento de bola parada é um absurdo nao ser marcado, a bola tá parada, o bandeira tá só olhando isso) e contra a galinhada na nossa goleada em que o Rodriguinho agrediu duas vezes os jogadores do SP e não foi expulso. Isso sem fazer esforço, se forçar um pouco eu lembro de mais no ano passado, mas não lembro de uma repercussão desse tamanho dos erros nesses jogos que eram muito mais importantes e os erros foram muito mais decisivos. Acho engraçado como o sucesso do Rogério Ceni no SP tá incomodando muito comentarista.
Lembrei agora do jogo contra o Flamengo no primeiro turno em que foi 2×2. O Calleri foi expulso sem razão, o segundo gol deles sai de uma falta que nao foi, o jogo acabou com 20 faltas do SP contra 8 do Flamengo pq o juíz só marcava falta pra um lado e a cereja do bolo foi os comentaristas esportivos falando no dia seguinte que o Flamengo foi prejudicado pq o Calleri teria cometido falta no primeiro gol, o que claramente nao aconteceu.
E no jogo que fomos nitidamente assaltados contra o Atlético Nacional, não vi metade dos jornalistas q estao falando hoje falarem alguma coisa na epoca. Só falavam que o Atletico Nacional era o melhor time do universo e bla bla bla, mas precisaram roubar no Morumbi (a expulsão do Maicon foi vergonhosa, todo jogo de libertadores tem cena pior q nao sai nem cartao amarelo) e na Colombia.
Se a gente não fosse roubado em casa faríamos a final da LA. Tenho certeza disso!
Não foi roubo nenhum no primeiro jogo dá libertadores.
O fato de nem toda agressão ser punida com cartão vermelho é um erro dá arbitragem, pois todas deveriam ser punidas.
Maicon deu um tapa na nuca do cara.
” Ah, mas foi fraco…”
“Ah, mas o cara exagerou e se jogou no chão”
Sim, é verdade. Mas porque o Maicon deu um tapa num jogo importantíssimo desses? Por infantilidade. Houve motivo para ser expulso. Não foi roubo algum.
Roubo foi no jogo dá volta, que não marcaram aquele pênalti escandaloso… E ainda expulsaram dois jogadores num lance só, pra terminar de eliminar o são Paulo.
Exemplo excelente, Hugo. A mídia ficava imitando papagaio, dizendo que o nacional era o melhor, mas não vi isso em campo. o que vi foi maicon ter sido expulso em um lance absurdo, e na Colômbia uma roubalheira sem tamanho. O mesmo Cosme não se indignou contra o o roubo a que o SPFC foi submetido. Por isso, eu digo, falta ao SPFC voltar a ter influência nos bastidores , não para ser ajudado, mas para não ser prejudicado e isso se faz com boa relação com a Comebol e CBF ( temos que , é claro, que tapar o nariz, fazer o quê? )
Esse rapaz é um Recalcado nível Ômega em relação ao São Paulo, além de adorar bancar o certinho lá do alto de sua torre de marfim.
Esse post dele foi um absurdo. Olha o que o cara escreve:
“Perguntado se o gol foi com a mão, Luiz Araújo começou a rir.
‘O que importa é que a bola entrou e alegrou a torcida do São Paulo.
Nem vi o que aconteceu.’
Não quis nem disfarçar.”
Quem lê assim pensa que o LA fez o gol irregular deliberadamente e ainda saiu tirando onda. Quando na verdade, qualquer um nota que o garoto está claramente empolgadíssimo com o ótimo momento dele e do time. Vergonhoso. Ao invés de examinar o contexto, o que deveria ser essencial a um jornalista, só fala que LA “não quis nem disfarçar”. Absurdo.
Ele não menciona os erros contra o São Paulo, como os 2 penais sofridos e não assinalados.
A vitória do São Paulo não foi indecente. Indecente foi a atuação da arbitragem, outra história!
Mas o recalque dele transparece totalmente com esse post extremamente infeliz.
É muito triste notar cada dia que as massas absorvem essas sandices sem ter o mínimo senso crítico de um assunto, e acabam virando papagaios-de-pirata como vemos de jornalistas esportivos a youtubers.
Eu lamento pela humanidade.
Quanto ao gol, Lucas Perri está lá sendo desperdiçado, enquanto damos inúmeras chances a jogadores que já mostraram não aguentarem o peso do Número 1 de nossa pesadíssima camisa. Não são péssimos goleiros, apenas não estão à altura.
Perri foi um dos primeiros a se mostrar pronto a subir, e está relegado à Função-Leo. Estão perdendo um timing precioso com uma grande promessa que trás alta perspectiva de sucesso.
Piada! A quem disser que o placar elástico teve ajudado juiz, nem digo nada. Mas contestar a vitória numa partida em que o São Paulo jogou economizando devido a falta de combatividade do adversário. Não houve um segundo da partida em que alguém minimamente sério pudesse dizer que a virada do Santo André não seria absurdamente surpreendente. Tricolor dominou do início ao fim. Com rasos e ineficientes 15 min de algum jogo por parte do adversário.
Sem comentários sobre uma análise infeliz, para não dizer tendenciosa.
Pois o placar do jogo não se resume à atuação do árbitro e além disso, houveram outros erros que prejudicaram o SPFC, tais como pênaltis e cartões.
Mas quem é Cosme Rimoli ?
Tive a curiosidade e o trabalho de ler tal análise, que achei tendenciosa, equivocada e profundamente infeliz, pois desconsidera aspectos negativos da arbitragem contra o SPFC e pior que deixa de abordar o time e o futebol tricolor, sob o comando de Ceni.
Lamentável, sob todos os aspectos, um texto de tão baixa qualidade …, de tão rasa profundidade analítica e nulo, em termos esportivos.
Rogério Mito!
“No 1o gol o Cícero está um pouco a frente, impedido. No do Araújo, a bola bate na mão mas não é
intencional. De qualquer forma, não podemos falar que o SP ganhou por causa desses 2 lances
somente, jogamos bem melhor…”
Perfeito! Traduz exatamente o que aconteceu!
#ApoioTotalAoMito
Ah, sim!!!
Quanto ao post, só tenho a dizer o seguinte:
Vai pastar, Cosme Rímoli…
Só de ler o nome Cosme Rímoli já me dá preguiça. Nem deveria ser levado a sério, muito menos ter um post aqui.
Verdade, Katia!
E que bom estar tendo sua presença mais assídua por aqui, de novo!
Boa semana!
Tô na área, JAC. Já rolou até um bate boca no outro post..ahahah
Pessoal não gosta muito do que eu escrevo mas infelizmente não sabe criticar educadamente. Rotula, desdenha…
chateia! Mas, a gente insiste. São 9 anos nisso já.
Boa semana pra vc tbm, JAC. E obrigada pelo carinho de sempre.
O que achar do comentarista ?
Comentarista indecente, comentário indecente, análise indecente e texto indecente.
Cosme Rimoli indecente.
(*) Você terá que escrever muito do SPFC e ainda sobre o ótimo time e a excelência do futebol tricolor.
Pois é…
Como disse o “saudoso” Zagallo:
“Vcs vão ter que me engolir!!!”
Dá-lhe São Paulo!
Kkkkkk
Por isso teve um dia q comentei aki no blog dando um conselho pra não colocar mais nada q venha desse sujeito, mesmo q seja um elogio ao SPFC.
enfim, o blog é livre e faz oq bem entender, mas não dá pra publicar nada desse sujeito, eu acredito sim q há matérias encomendadas, não é teoria conspiratória é um FATO !!
o blog do motoca já cansou de denunciar isso mostrando provas e tudo mais, q há jornaleiros q recebem dinheiro pra fazer matérias maldosas por ae.
E esse sujeito leva a crer q faz parte dessa turma de jornaleiros, o próprio blog expôs muito bem os argumentos de vários erros de arbitragens q aconteceu a favor de outros clubes, e o dito cujo ae não citou uma palavra negativa sequer, oq levo a crer q é matéria ENCOMENDADA por alguém, ou simplesmente dor de cotovelo pela boa fase do SPFC.
Concordo contigo. Sugestão: enviem um e-mail ao Zanquetta. Ele é bem aberto a críticas e muitas vezes não tem tempo de ler o que vcs escrevem aqui.
vlw Kátia, vou falar com o Zanca qualquer hora dessas
E o cara é ditador, não quer saber de opiniões contrárias às dele, ele não publica, mesmo que não sejam ofensivas. Blog dele é um lixo. Não duvido nada que estejam armando para o Palmeiras nos vencer de qualquer jeito no palestra , pois time por time o nosso é melhor. Vamos ficar deolho na arbitragem, atenção leco, olho nesse jogo.
Não entendo por que dar espaço para esse tipo de comentarista. A gente tenta evitar essas análises ruins, cheias de maldade, que não trazem nada de bom, mas vem encontrá-las aqui num blog são paulino. Difícil.
concordo, eu mesmo só vim a saber disso pq o blog divulgou, pq eu JAMAIS entro no blog desse infeliz e não vou clicar no link q colocaram lá pra não dar audiência pra esse VERME !!
enfim, mas como eu disse acima o blog é livre e faz oq bem entender, mas na minha humilde opinião não colocaria mais nada desse sujeito.
Pois é, eu tb nunca entraria naquele blog, o cara é um sensacionalista dos piores, aí vc vem no blog e encontra o nome do camarada. Enfim..
se ainda fosse uma crítica ao time de forma construtiva, tipo uma análise com fundamentos táticos, ou alguma informação sobre política do clube, até vai.
mas o cara fazer uma matéria dessas claramente demonstrando sua frustração pela vitória do SPFC, só pq o arbitro errou a nosso favor, e ainda dizendo q é “indecente” a vitória ?
Indecente foi a matéria dele fazendo insinuação no título da matéria, q vá chorar na cama q é lugar quente !!
Do Post Anterior:
Icaro Martins
Pra quem achou que a partida foi pior que as outras:
– Hoje foi o jogo em que menos jogamos à frente. Fizemos uma marcação muito mais próxima do meio-campo para poupar um pouco de energia, tentamos trabalhar num espaço mais curto. (Rogério Ceni)
Estava poupando energia. O M1to pensa a curto e médio prazo.
—————————————————————————————————————————————————–
Mito é Mito!
Está dando mostras que sabe administrar situações que favoreçam a parte física do grupo.
No futuro, se bobear, será lembrado como Mito também atuando como Treinador.
#EuApoioOMito
Depois de um dia histórico e de tão nobres lembranças …, uma boa vitória que ajuda na preparação do time para 4.a na CB, Cosme Rimoli parece dispensável.
Boa noite à toda legião tricolor do planeta.
A arbitragem errou duas vezes a nosso favor em lances capitais (dois gols irregulares) e errou as mesmas duas vezes contra em lances de mesma relevância (penais no lance do gol do Araújo, em nem, e no Araújo, em que marcou a falta e ele estava com o pé, que sofreu o impacto, na linha da grave área).
Portanto, erros de relevância proporcional, o que demonstra a ruindade do trio e não a má-fé.
Ademais, mesmo sem esse dois gols (e sem as marcações de pênaltis), teríamos vencido, pois fizemos dois gols regulares e poderíamos ter feito mais.
Vergonhosa foram as vitórias de outros “grandes”, nesse paulista mesmo, por causa de lance único irregular.
Tricolor Alagoano, discordo de você, quando afirma que dois gols do São Paulo foram irregulares,pois o Oscar Roberto de Godoy, que muito torcedor do São Paulo não gosta ,mas que, temos que concordar, entende muito mais de arbitragem que o Cosme Rimoli e do que todos nós, afirmou no Mesa Redonda de domingo que o gol do Luiz Araujo foi totalmente legal, visto que a bola na mão não foi intencional e que o juiz aguardou o desfecho do lance, que se não fosse favorável, marcaria o penalti no W.Nem.Sendo assim,estranho o comportamento da torcida do São Paulo, que aceita e leva adiante passivamente, opiniões de pessoas de Imprensa que pouco entendem de futebol e muito menos de arbitragem. Abraços.
Desculpe, quem é Cosme Rimoli…?????
Para vai…
Não lembro de ter lido que o campeonato que o time dele ganhou roubado do inter foi indecente…!!
Alguém leu…?
O problema é darmos publicidade a uma criatura dessas. Ao fazer isso, legitimamos essas bobagens por ele escritas.
O penal que o juiz deu falta fora da area ele nao comenta?
Comentário claramente tendencioso! Quer dizer que se o arbitro não errasse o SPFC não venceria o Santo André? Dá um tempo Cosme Rímoli, voce tá torcendo!Menos, vai…
Parei de ler em Cosme, nem o Rimoli eu li…
Kkkk SPFC não tem nada a ver, quem tem que responder pelo erros do jogo é o juiz….
Invenção Arnaldiana e seguida pelos demais comentaristas: Se o braço estiver colado ao corpo, não há intenção de tocar na bola. Como pode isso? Se em 99% do tempo os braços estão abertos para proporcionar o equilíbrio. Imaginem os 20 jogadores de linha jogando com os braços atados ao corpo, nenhum pararia em pé.
Então, Sr. pedroso, observei os zagueiros do SPFC colocando as mãos para trás quando estão na área, mas isso tira totalmente o equilíbrio, são facilmente dribláveis, já levamos vários gols por causa dessa prática, parabéns por ter levantado esse tema, acho que o Rogério precisa estudar como mudar isso.
Tem que enviar milhares de e-mails para encher a caixa de quem patrocina estes senhores… expor o produto deles associando ao caráter de quem eles bancam… a internet é uma arma muito eficiente
Bom dia Nação
Gostaria que o Luiz Araújo, que tá jogando muito, fosse até o juíz e fala-se : beteu na minha mão, foi intencional, mas bateu…..pronto…enfim
Agora Cosme Rimoli, é um oportunista que tem raiva do SP, mesmo nível de Juca Kfouri e Flavio Prado
corrigindo : não foi intencional
Faz mt tempo q não assisto programa esportivo, não leio blogs, colunas etc.
Aki no Blog , tenho as informações sobre o SP.
Até dou uma certa razao ao jornaleiro. Afinal, foram duas barberagens da arbitragem. Como há muito tempo o tricolor não era beneficiado, ele elevou o tom. Quero ver quando formos prejudicados.
eu não tenho os números, mas eu acho que nos últimos anos o SP, dos quatro, é o menos ajudado pela arbitragem
Eu nunca acreditei nessa história de mídia comprada, mas na ESPN, por exemplo, eu tenho visto que mesmo o time ganhando, jogando bem ou fazendo muitos gols, o foco da maioria dos comentaristas é o excesso de gols concedidos.
Já vi, inclusive, ironias de alguns deles.
Ressalvo que tanto o Juca, corintiano Roxo e assumido e o Mauro, que parece-me Palmeirense, são bem pontuais e fazem bons comentários e falam dos pontos positivos do time também. O Gian também.
Meu problema é o Arnaldo e os outros, cara, chega a dar raiva. Um lá disse que um time não pode ser campeão tomando gols. Ok
arnaldo eh tricolor
gian palmeiras
mauro flamengo
Para uma mídia que escreve “corinthians brilhante” não da para se esperar nada.
Juiz errou nesse jogo, no próximo jogo vai errar novamente para outros clubes e outros “jornalistas” da mídia vão reclamar. Sempre será assim.
Ficar revoltado com esse tipo de coisa é perda de tempo.
O Santo André foi roubado sim . Diferentemente de um outro time , eu odeio ganhar no roubo . Mas quero lembrar a esse cara , que o time de Itaquera já foi favorecido pela arbitragem contra pequeno . Então , fale do seu time que constantemente é favorecido pela arbitragem . E tem outra coisa , o SPFC nos últimos anos tem sido mais prejudicado do que ajudado
O possível sucesso do SP + RC, incomodarà mt a imprensa esportiva.
Todos nós sabemos o qto RC é odiado pelos antis.
Com a possibilidade clara de possível sucesso da quarta força, segundo os ” especialistas”, não faltará críticas e perseguição.
O futebol apresentado, os gols marcados, a forma ofensiva, não eram destacadas, era encoberta pelos gols sofridos.
O maior destaque sobre o SP de Cení, eram os gols sofridos, time sem equilíbrio etc.
O futebol ideal é o jogado pelos travecos, com chutoes para a lateral e goleada de 1 gol, mas não sofre gols, time com equilíbrio, implantado pelo “mestre” Tite, queridinho da imprensa.
Torcedor tem que ser seletivo , escolher as mídias que deseja acompanhar .
Dar publicidade a esse jornalista é tudo que ele quer .
Tudo isso faz parte do futebol .
Programas esportivos eu só acompanho quando tem alguma entrevista que eu ache interessante , do contrário é sempre aquela falação , aquela enrolação chata , sendo cada vez mais partilhados os tempos de comentários sobre cada clube de acordo com o público alvo do programa .
Aí temos programas curintiânus , flamerdistas , paulistas , cariocas , gayúchos e assim por diante .
Cosme é o Muller dos colunistas… deixa ele quieto, se fosse bom, estaria comentando em algum lugar decente.
Tanta coisa podre no mundo do futebol e dois lances infelizes da arbitragem (que nos beneficiaram, na maioria das vezes somos os prejudicados) e o sujeito já fica “revoltado”?
Menos. rs
A verdade também é que torcedor só caça notícia que lhe convém. Quando o curica e o parmera são ajudados pela arbitragem eu não fico fuçando nos blogs pra saber o que eles comentam, mas só de pesquisar rapidamente no google já vi um monte notícias com ataques bem piores do que essa “revolta” da mídia pelo jogo de ontem.
Pois é, falar dos erros de arbitragem da mais ibope, não é nada pessoal, uma matéria sobre os erros de arbitragem será lida pelos torcedores dos 4 times de SP enquanto uma matéria exaltando o poder ofensivo do SPFC será lida apenas pela torcida do SPFC, nada pessoal, apenas dinheir
Esse comentarista é pork pig, atualmente ele está defendendo bandido de organizada que foi morto, dizendo que o cara era da paz e tal…(lembrando que esse cara fundou uma torcida para ser a mais violenta de SP justamente pq a única torcida até então era mais “pacifista” que as rivais). Enfim, não devemos nem dar crédito para este senhor parcial. Aliás está mais para Leão Lobo do que para comentarista
Não gosto de Come Risolis
By Helder
Acho que pessoas desse nível que se acham profissionais no assunto, nem deveriam ser citadas nos posts aqui do Blog. Não temos que dar atenção a imbecis como este. Quer aparecer esse velho escroto…
Esse comentarista em questão, tratando-se de SPFC defeca pelos dedos!!! Não devemos o levar a sério! É um hater do SPFC.
Ontem, primeiro gol, em impedimento – Falha do bandeira.
No gol do L.A., bola resvala na coxa e depois bate no cotovelo.
Juiz daria penal se fosse na area oposta ?
Normalmente nao. Arnald comentando muitas vezes dizia em outros lances que bola bateu no peito e depois no braco, entao nao eh penal. Nesse lance foi na coxa.
Juiz e bandeira estavam do lado oposto encoberto por muita gente.
Teve penal nao marcado.
Para mim erro crasso mesmo somente o primeiro. Erro do bandeira. Ratificado pelo juiz.
Desculpa falar, mas… por que dar “ibope” pra esse tipo de jornalista/matéria?
parem com essa teoria da conspiração q a midia esta contra nos…….nao tem nada disso. O unico que fala umas besteiras bem nada a ver é o arnaldo ribeiro pelo simples fato de querer mostrar imparcialidade, visto q é sao paulino de frequentar o morumbi. E nao sei qual o problema de admitir que fomos extremamente beneficiados. As vezes acontece. Não tem nada demais o texto do cosme rimoli. O gol do cicero foi uma vergonha. 1 km na frente
PS Jucilei em forma tomara conta do meio campo.
A mídia gambá se alastra em todos os cantos porque o rival é mais velho e tem mais torcida. Não acho que ultimamente estão puxando saco para o Palmeiras, é só ver os programas esportivos a maioria fala da gambazada em narrações de São Paulo, Palmeiras e Santos. Acredito que são até obrigados a falar. Hoje em dia nem vejo mais programas esportivos como antes, futebol está sem graça, violência se alastra em todos os estádios do país e para a mídia só existe gambá e urubu.
A imprensa é fisiológica e bovina. Não vão peitar as galinhas, muito menos o atual campeão nacional, então somos o Judas da vez. Mais cômodo não se expor, mais simples seguir a manada, malhar quem não reclama. Leco é fraco: cadê aquela meia dúzia de repórteres que recebiam piscadas risonhas quando a presidência caiu de paraquedas no seu colo? Com certeza a crise cortou o jabaculê que pingava costumeiramente então poupemos tempo e paciência ignorando o ladrar já tradicional. Faço questão de testemunhar a hipocrisia nojenta quando o soberano levantar uma taça. Quem rí por último rí sadicamente.
Jabacule sempe existiu. E continua existindo.
Em todos os meios de comunicaçao.
De vez em quando incomoda, quando ha exageros.
Nao acho ruim do blog ter postado.
Principalmente por ter colocado um contraponto.
E essas discussoes ajudam a separar o joio do trigo.
Sem o debate nao evolui.
Porque o Cosme Rimoli é um corintiano enrustido. Tá falando mal desde que o Rogério assumiu. Quando o RC decidiu fechar todos os treinos ele fez um post metendo o pau.
Ele não gosta do RC, não é declarado, mas é nítido. Normal pra alguém que disse que cobriu o Corinthians por 1 década, deve ter um pouco de amor envolvido.
esse Gambá é uma piada. A anos vem usando srm bloguinho pra denegrir a imagem do SPFC. Fora a inveja mortal que tem em ver M1TO melhor que muito técnico por ai. É um coitado gritando por ibope
não tenham dúvidas…pau mandado, pois teremos dois clássicos a seguir…estão preparando o terreno, pois estamos chegando ao gol com facilidade…por isso que apesar de folclórico e polêmico fico sempre com os comentários de quem para mim conhece e muito a arbitragem…Oscar Roberto de Godói….cravou, o lance foi intencional…fiz questão de ouvir seu comentário, pois dificilmente difere do meu…
desculpe…o lance não foi intencional…foi bola na mão e não mão da bola, intencional…
Não sei nem quem é esse.. não perco tempo com essa mídia gambá….
Como diria Roque Citadini, este aí faz parte da imprensa Marrão
A mídia quando a arbitragem erra a favor do SPFC ficam indignados, um imbecil na Fox chegou até a cornetar o Luiz Araújo porque ele disse nao ter visto tocar a bola com a mão. Quero ver quando houver, e sempre há,erros favorecendo o timeco dele se o sujeito vai pedir honestidade dos jogadores do CUrintia.
Outra coisa, aquele V.I.A… do sr. Márcio Bernardes nos chamou de Bambi na péssima transmissão da Transamerica, aliás, outra emissora estritamente gayvota que desrespeita a torcida e o time do SPFC, lamentável, só escutei o jogo por lá porque gosto do Maciel que é tricolor, mas vou boicotar essa emissora.
Nem esquento a cabeça com que esse inergumeno fala, alem de péssimo jornalista, é corinthiano, portanto não vou me estressar por um lixo, merda.
Por fim depois que levou uma porrada do Serginho Chulapa ele fico lesado!
Meu caro, “Comentarista ao Quadrado”.
Você chegou a ler o post do “Cosme Rímoli” a respeito do assunto? Acabei de ler o post, e em minha interpretação você esta conotando um entendimento errôneo.
O meu São Paulo ontem, só não tomou a virada porque o Santo André é muito ruim, aquele gol com a mão, o nosso jogador deveria avisar “SIM” o árbitro e nem comemorar. A torcida de verdade (que paga ingresso) e não essa tal organizada irá apoiar qualquer jogador que seja DECENTE. Ganhar de um time ruim com gol irregular é terrível para uma avaliação boa.
O meu São Paulo, não quer vitórias questionáveis e sim vitórias justas, como nós torcedores justos que somos!
Vamos melhorar nossas colocações e interpretações do textos. Para que haja bons leitores precisamos de bons escritores e interpretes de texto!
Grande Abraço.
A tempo, gosto do blog mas existem certos posts que é melhor nem ter, concorda comigo?!?!
Meu São Paulo ILUSTRE (anos 85,86 e 87 depois 91, 92, 93 e 94).
Quando os juízes “erram” em favor do “Curica”, das peppas, dos gambás a crítica não fala nada, todo mundo diz que erra de arbitragem é normal. O CURICA ganhou um caça-níquel inteirinho com o “APITO-AMIGO” inclusive com vitória contra o SPFC o zagueiro do curica defendeu um chute quase em baixo do gol e o juiz em cima e não deu nada e nenhum jornalista-bosta falou nada!!!
o Godoi achou lance normal…aliás ele e um número reduzido da mídia, inclusive o “festejado” Flavio Prado…o resto, da midia unânime, que o gol do muleke foi irregular…que ele !enfiou a mão na bola…kkk…como dizia meu pranteado pai….só rindo mesmo…kkk
Godoy agora na Transamérica comentando o Luiz Flávio….culpa do bandeira exclusiva no primeiro gol…erro grotesco…mas ele acha que com a imagem em movimento ele deve não ter visto…está absolvendo o bandeira…o Carmona também entende que foi muito rapido a jogada…do gol do Luiz Araujo foi JOGADA LEGAL para o Godoy…ele não faz movimento da bola de encontro a bola…está no texto da regra….só pode ser punido se houver intenção…não houve isso…se fosse zagueiro também não marcaria….está dando uma aula de arbitragem…vale a pena ouvir
Essa chiadeira toda da imprensa gambá é porque eles estavam esfregando as mãos,esperando a reação do time do Santo André, logo após Lugano e o Sidão falharem no 1º gol. Achavam e queriam que o time do ABC chegaria ao empate.
Algum inrustido com dor de cotovelo. Deixa esse corintiano pra lá . O choro é livre.
Sabe o que é pior? é que eu preferia que esses lances tivessem sido anulados mesmo, o primeiro gol nao ter dado e o terceiro tb, pq iriamos ganhar do mesmo jeito e nao daria essa midia toda do clube que mais incomoda a todos
Bem se acontecer isso esses jornalistas como o Cosme, o Miton, etc., perderão o emprego, pois se fizeram e vivem da polêmica. Sem polêmica, com o olho eletrônico, farão o que?