Ao contrário do que informou a FOX, o São Paulo não tem que comprar os outros 50% de Pratto na próxima janela se não o vender em 6 meses.
A diretoria acabou de desmentir a informação. O Sombra do Estádio 97 FM já havia dado anteriormente também.
Blog do São Paulo
Boa noite
A foX é a mesma que cravou Drogba no corinthians?
Depois cravou Ricardo Oliveira no São Paulo?
Infelizmente o canal é útil para transmissão dos campeonatos sul-americana, mas o jornalismo esportivo estão caindo em descrédito. Qual foi a última noticia, furo que deram?
Menos mal. Seria um absurdo uma cláusula dessas, apesar de que se partir do Leleco eu não duvido de nada…
Leleco tá reduzindo a dívida, contratando bem… Tá ficando mais difícil cornetar.
A Diretoria deveria vir a público para esclarecer e tirar todas as dúvidas sobre as condições contratuais de Lucas Pratto.
Seria inveja ou verdade ? Gostaria de saber.
Seria inveja ou verdade, da imprensa, eu quis dizer.
Não vejo nenhuma diretoria indo a público detalhar cláusulas de seus contratos.
Aliás, também não vi ninguém falar de cláusulas de Borja ou Jadson.
Mas, o torcedor daqui cai nesses sensacionalismo e alimenta essas bobagens.
Deve ter sido a tal Layla que deu a noticia
A fox só tem refugos do jornalismo brasileiro, com exceção do PVC e do Benja, que tem status e credibilidade no mercado, De resto, só tranqueiras…E olha que para ser refugo no nível do jornalismo brasileiro tem que ser bem ruim hein….Aaah, tenho que ser justo com os narradores, onde a maioria são bons… Mas os comentaristas, um pior do que o outro
Osvaldo Pascoal tbm é bom
Na boa.. Esse Osvaldo Pascoal de cada 10 “informações de negociação”, ele erra 11.. Impressionante.. Se ele não tem a informação, teria que ser justo, e ficar quietinho.. Quer passar de influente, e não sabe de nada, apenas chuta e erra todas.. bizarro
Paschoal cravou que era impossível o Pratto vir, na sexta feira da semana passada…
Diante disso, Pratto foi caro mas já não é o absurdo que pintaram.
Se o Jucilei estiver jogando a bola que já jogou um dia, são contratações que resolvem duas lacunas que o SP tinha no elenco.
Triste ver que o jornalismo esportivo consegue ser ainda mais pobre que o jornalismo em geral no Brasil.
Boa noite.
Essa notícia que o Sormani deu na fox nada a ver ele éo Paschoal o jornalista ruim de informação verdadeira.
Agora o Caio além de ser um bom comentarista deu informação certa.
Nicola
Paschoal
Sormani é sereia
Neto
Juca kifuri
Tudo bando de gaivota.
Podem questionar de td lá, mas uma coisa é certa, saiu na Globo é verdade, ninguém lá crava nd sem ter ctza!
Qdo o Caio falou, já era ctza de negócio feito!
E como o contrato foi alinhado? Em algum momento o São Paulo terá que comprar o porcentual que resta? De fato, é um contrato de 4 anos?
Essa notícia é o padrão FOX de qualidade, com assinatura de Diego Bertozzi e Fabio Sormani sendo o porta-voz da imbecilidade.
Em todo caso, a diretoria que sempre fala em transparência tem que esclarecer a situação e informar essas condições do contrato, caso contrário a conversa de transparência será apenas demagogia.
Exceto o PVC, os demais são uma soca. Essa Fox é uma piada. Os caras chutam muito mal.
O próprio Diego Bertozzi teve que retificar.
Se, ou seja, SE na janela de Jan/2018 o Pratto receber uma proposta de valor superior ao que o SPFC pagou por ele – e o tricolor recusá-la – o SPFC precisará comprar mais uma fatia do atleta (mas não 50%).
“Ufa!”
Sub
Dei uma assistida em alguns progamecos esportivos ontem e hoje pela manhã e os caras tão com muita inveja do São Paulo ter contratado o pratto. Não conseguem nem disfarçar. Dai começam a inventar essas baboseiras.
Espero que o São Paulo solte uma nota esclarecendo os termos dá negociação.
De duas, uma: os jornalistas esportivos sofrem de esquizofrenia, pois têm em suas mentes uma fonte imaginária dentro dos clubes, ou, são mal intencionados mesmo.
É nítida a má vontade desses caras ao comentar sobre o São Paulo, sobre os reforços que o clube contrata. Hoje, foi uma bajulação só em cima do Borja, 20, 30, 40 minutos sobre isso e 5 minutos sobre o Pratto. O Pratto não deve em nada ao Borja, que também é bom jogador, mas o Pratto têm uma carreira mais consolidada e, no mínimo, três anos seguidos em alto rendimento, já o Borja são os últimos 6 meses.
Zanquetta viu essa matéria
Seria nosso 7º reforço
https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2017/02/10/mais-reforco-a-vista-lateral-maxwell-do-psg-entra-na-mira-do-sao-paulo.htm
hummmmmmm………neste mato tem coelho…………abraço
Maxwell do PSG pra LE?
Pvheinsenberg está correto…eu já tinha essa informação…tem que ser, por exemplo uma proposta de 7 milhões de euros…e ai teria que pagar, segundo essa fonte por volta de 20% da proposta…vamos ver mais para frente se divulgam o correto…
O São Paulo recusou pagar R$ 6M no Calleri por 18 meses e aceitaria pagar R$ 21M no Pratto por 6 meses???
Hahahahahahahahaha
Fox, agora conta aquela da loira…
Eu assisti em uma emissora, que o SP teria que vende lo em dois anos, caso contrario teria que comprar uma porcentagem do Galo, nao todo os 50%
não me canso de falar a mídia paulista ODEIA o SPFC !
5 min. pra falar do SPFC e o Pratto, meia hora pra falar do Borja nas peppas, e o Kazim (quem??) na escória
deixa esses jornaleiros se doerem, tão com medinho !
Não teria o menor cabimento isso…
Não assisto a Fox mais, são metidos a engraçadinhos e vazios.
Na verdade irmão não faz sentido nenhum isso que a fox falou ! Trazer o cara pra jogar 3 meses pagar 20 milhões e ter que vender no meio do ano ! Tava na cara que isso era balela !
acredito na versão que diz se o SPFC receber uma oferta superior ao que viabilizou para o Atlético e se recusar a vender o jogador, ai sim, teria que ressarcir o clube mineiro com um percentual sobre o ofertado(parece que seria 20%), mas precisa-se confirmar com a diretoria do tricolor…não acredito que eles venham a público…talvez o PVC tenha acesso e depois publica na sua coluna no UOL…
e isso já seria a partir do inicio do ano que vem, 2018
ah fox ea band da vida………….abraço
Se não me engano o galo não tinha 100% dos direitos federativos do Pratto. O Velez tem um percentual e um grupo de empresários ou o jogador teriam uma parcela menor. Se o São Paulo tiver se comprometido com algum nivel de retorno financeiro ao Atlético, em caso de recusar alguma negociação nos moldes que estão sendo especulados, com certeza não será para pagar por mais 50% dos direitos. Imagino que eles tenham ficado com uns 20%
A cláusula de um ano e meio existe, ou não tem cláusula de venda nenhuma ?
Impossível pagar 21 milhões de reais para ser obrigado à vender ou comprar mais 50% em 6 meses. ?..
Que clube mais idiota faria uma Merda desta. ?
Se conformem seus jornalistas Curintianus, Pratto é Tricolor, e cadê o Drogba. ?..kkkkkkkk
Eu vi o Fábio Sormani passando esta “informação” na Fox, mas nem acreditei, porque não teria cabimento um cláusula maluca dessas. O Lelleco não seria tão burro a ponto de aceitar isso. Segue o jogo e que venha o Jucilei.
Bom dia a todos, gostaria de parabenizar a diretoria do nosso São Paulo pelas contratações de Jucilei e Lucas Prato, se vier Maxuel o time fica forte mais gostaria de.pedir mais um volante Lucas leiva o contrato está acabando e pode vim de graça pois para mim Thiago Mendes e fraco erra passe de 10 metros mais afinal de tudo parabéns.