Acabei de confirmar a informação com o ex candidato à presidente do São Paulo, Newton Drumond, que o recurso no STF foi julgado em última instância e o São Paulo FC perdeu.
Ele afirmou que sem recurso, o juiz do tribunal em Pinheiros, definirá agora os próximos passos.
O que significa?
Que todos os atos administrativos desde 2004 são improcedentes e serão anulados. Ah, então nada mais vale? Não é bem assim.
Não sou advogado mas vou tentar replicar com base no que houve em 2015 quando houve uma derrota em outra instância e o clube emitiu nota a respeito:
- Em situações como essa, prevalece o Instituto da Modulação dos Efeitos da Coisa Julgada, ou seja, todas as decisões tomadas e atos praticados por todas as Diretorias, inclusive as que antecederam esta, nos últimos 13 anos, continuam válidos e gerando efeitos legais;
- O SPFC reitera, portanto, que todos os contratos, indicações, eleições e outras decisões tomadas no âmbito da Diretoria e dos Conselhos do Clube estão preservados.
O que é verdade, o que ocorrerá, ainda devemos os experts informarem.
Mas, tem cheiro de mais bagunça no ar ainda mais em meio à finalização do plantel…
Lamentável.
Blog do São Paulo
What?
Vixi Maria, que o Santo Paulo tenha misericórdia do São Paulo FC.
Aonde vamos parar enquanto o clube for disputado pelos amarelos e pelos vermelhos?
Parabéns ao conselheiro Francisco de Assis por ter causado essa bagunça toda. O pior pode chegar e esse conselheiro deve estar feliz com a zona causada. Parabéns!!! Será que ele é realmente Saopaulino?
Concordo permanente ele agiu dentro da legalidade. É assim que se dever agir. Isto é cidadania.
Aliás, eu gostaria de ver uma auditoria da Fazenda Nacional nas contas e contratos tricolores, incluindo compra e venda de jogadores nos últimos 10 anos.
Isso aí!
Lava-jato no SPFC!
Que se esclareça todos os atos nos últimos 13 anos (2004 até hoje) para
entender melhor porque chegamos ao caos interno que o clube vive hoje!
Um bando de indivíduos cometem ato ilegal reconhecido judicialmente e tem neguinho que vem falar que quem procurou justica errou? Como diria o Flavio Prado, vai te catar.
inversão de valores agora.
Queria uma foto da galera que estava por trás de todos estes “rearranjos” para ser postada nesta reportagem.
Leco, Natel, MAnsur, Aidar, Juvenal… a cara da decadência São Paulina não pode ser jamais esquecida para que dias como estes nunca mais voltem a perturbar o clube e aquele que o ama-lo
São indivíduos que merecem o ostracismo, o esquecimento e até a queima de seus retratos como presidentes do SPFC.( leco, Aidar e Juju). Leco deveria ser posto para fora já pelo STF e as eleições deveriam ocorrer no menor prazo possível, sob a égide de um interventor, que poderia ser algum conselheiro de reputação ilibada nomeado pelo STF. Acho que essa sentença acaba de vez com qualquer chance de leco e sua trupe tentarem melar o novo estatuto, isso foi muito bom.
Antes o SPFC precisava só de um atacante.. agora/logo:
Zagueiro
Meia
Atacante/pelos lados (Rogério)
Atacante (claro rs)
E ainda acertar a divida…
Mas calma ainda temos as promessas da base, não pera!
-ahhh e um milagre organizacional daqueles depois desta
esqueceu lateral esquerdo e volante
calma não vai acontecer nada…vai fica tudo como”antes no quartel de Abrantes”…parece que Lyanco vai mesmo para o Atlético de Madrid…as conversas estão bastante encaminhadas e ai fica se ele iria agora, ou só no meio do ano, pois não poderia jogar agora na equipe espanhola…
Será que vão tirar o leco da presidência e colocar um interventor pra comandar o clube até as eleições? STF é a maior estância! Não tem mais recursos!
segundo informações do Sport, Rogerio deverá permanecer lá, porque o clube recifense vai exercer a compra de mais 25% do jogador e ai iremos apenas ficar com o dinheiro…parece que os outros 50% são do jogador e dos empresários…s.m.j(salvo melhor juízo)…
Errado. São Paulo tem 75℅.
Será que teremos um interventor ?
fui pesquisar e parece que o José Silverio, reporter pernambucano falou “merda” na FoxSports….o SPFC comprou 35%do Rogerio, e tinha 65% e assim ficou com 100% ai vendeu 25%e o empréstimo até 30 de abril…o Sport pode tentar comprar e ai ficariam 50% e 50%…ai vale a intenção do jogador…
pelo leco ele vende o time todo e joga com o sub 15,dai depois ele vai dizer q amorteceu as dividas,esse cara eh um brincalhao
não vai acontecer nada não…até porque foi votado o novo estatuto e essa sentença não terá valor nenhum…salvo engano, a decisão do STF irá forçar uma reunião extraordinária do Conselho para legalmente colocar o novo estatuto em vigor…s.m.j.
Minha dúvida é justamente o oposto: a decisão do STJ anula o estatuto que sequer entrou em vigor?
Afinal, se pela modulação dos efeitos da coisa julgada, mantém-se os efeitos dos atos/contratos que já se encontram “perfeitos”, em sentido oposto, o novo estatuto votado extraordinariamente, que ainda nem entrou em vigor poderia ser, plenamente anulado, pois ainda não surtiu efeitos.
Boa noite.
A mídia e os rivais vão deitar e rolar, vão tirar titulos, rebaixar e etc.
Vergonha só tem gente pensando em poder lá.
Começo a duvidar que tenha algum conselheiro que queira apenas o bem do SPFC.
Bom isso que dá permitirem torcedores rivais virarem conselheiros.
Vergonha sem fim.
O Brasil só está na situação em que está, porque os brasileiros de boa fé acreditaram nas mentiras políticas. E se não tivessem acreditado, também estariam na mesma banca rota, porque não havia alternativa eleitoral. O SPFC está na mesma situação. Tudo reprovado pelos torcedores, pelos sócios e pela justiça. Todos sabem que nenhum dos três candidatos representa os anseios da nossa comunidade. Mas, indaga-se – qual o quarto nome com chance de vitória no voto? Até agora não há! Assim, restaria escolher o menos pior (que sairá totalmente desgastado, como os anteriores) ou, quem sabe, fazer surgir um quarto nome de consenso. Talvez haja bom senso entre os atuais candidatos para eles próprios acharem um quarto nome, pessoa que possa trazer retidão, harmonia e competência administrativa. Caso contrário, não haverá chance – membros do São Paulo promoverão uma verdadeira Lava Jato no clube. Ainda há tempo, senhores candidatos – achem um quarto nome.
Que sonho PedroNeto. Alguém limpo, competente, q trabalhe pelo amor ao São Paulo.
Fiquei 3h sem acessar o blog e qdo eu entro, so noticia boa hein… misericórdia
Meu São Paulo está jogado aos leões. E infelizmente não parece haver ninguém que tire os incompetentes de lá. Só a dona Morte para levar essas múmias caquéticas. Prevejo muitos anos de sofrimento ainda. Estamos escapando de rebaixamento por sorte, mas uma hora as coisas podem não dar certo. Se em Abril eles burlarem o novo estatuto é sinal de que estará tudo perdido.
Icaro, serao muitos anos de penuria, infelizmente, roubaram muito , mais muito .
pelo amor parem de “medinhos”, que a mídia vai explorar, etc..na votação do novo estatuto, os atos anteriores foram retificados e ratificados pelos conselheiros…assim essa decisão NÃO TERÁ NENHUMA VALIDADE OU IMPORTÂNCIA…sou do ramo, pombas…rsrs…
Não disse sobre anular o novo estatuto. O que eu quero dizer com “burlar” seria pegar os cargos remunerados onde ficariam profissionais contratados pelo clube e colocar os velhos conselheiros. Uma profissionalização de faixada com as mesmas caras de sempre comandando o futebol no SP.
pessima noticia………………..chama ah policia federal……………abraço
SPFC tá só o caos, como o próprio país.
A unica diferença é que ainda temos a Dilma no poder.
Gostaria de ver o destino destes 79 milhoes, ha como gostaria, os magicos da diretoria vao fazer virar merda em pouco tempo.
Será que não tem nenhuma noticia boa ?
Vamos esquecer o Leco . Leco qsd .
O que importa é o time .
Esse Pimenta não é melhor nem pior , é igual , o cara vendeu o time inteiro que foi campeão mundial , Zeti , Pintado e Ronaldão no Santos , Cafu , Muller e Antonio Carlos no Palmeiras , acabou com o time .
Pelamor, cara!
Vc tá ruim de memória , hein?
Antonio Carlos praticamente obrigou o clube a vendê-lo para um timeco da Espanha após a Libertadores
de 92 porque nos bastidores já havia se acertado com as peppas!
Sujeira de ambos, do zagueiro e das peppas!
Raí e Pintado saíram na gestão dele porque receberam propostas irrecusáveis na época (junho/93)!
E tínhamos jogadores para substituí-los como Juninho Paulista e Leonardo (para o lugar do Raí) e
o Dinho e Doriva (pro lugar do Pintado).
Zetti, Ronaldão, Cafu e Muller saíram na gestão do Fernando Casal de Rey, que foi eleito em Abril-94!
Se vc não gosta do cara, ao menos dê justificativas plausíveis!
Mas por favor não cometa incorreções e injustiças, ok?
Falar que o Pimenta é igual ao Leco é quase uma Heresia!!!
Pimenta é Anos-luz mais competente que o Leco!
Estamos no fundo do poço político!
Leco não deveria ser candidato , Fernando Casal de Rey Deus nos livre , Pimenta não venha fazer o que Aidar não terminou de fazer .
Está muito enganado quanto ao Casal de Rey!
Foi um excelente Diretor de Futebol no Período Pimenta!
Como Presidente, a partir de Abril-94, herdou um abacaxizaço com as reformas do estádio e perdeu
alguns dos principais atletas do período de Ouro porque recebia propostas irrecusáveis ou porque
precisava fazer caixa ou porque os caras queriam sair mesmo!
Ainda assim trabalhou arduamente e contratou vários bons jogadores! Mas várias circunstâncias não
fizeram com que tivéssemos um período glorioso como fora entre 91 e 93!
Ainda assim não foi o vexame que está sendo nos últimos anos, principalmente os 3 últimos anos do
JJ, e mais o Aidar e o Leco, perdendo para timecos inexpressivos e lutando no Brasileiro (em 13 e em
16) para não cair!
Deixe de ser injusto e irreal!
É um absurdo…
Cidadão execra o ex presidente Del Rey que não ganhou títulos; mas que teve que arcar com as melhorias no Morumbi exigidas pelo órgão competente já que o estádio precisava de intervenções na estrutura.
E este mesmo Casal Del Rey quase “quebrou” a empresa da própria família por dedicar tempo e atenção somente ao São Paulo e deixou a presidência do clube com patrimônio pessoal abaixo que quando assumiu.
E não cita uma linha do nefasto Juvenal Juvêncio; que foi o grande responsável pela situação de caos que o São Paulo se encontra.
É só pesquisar o patrimônio de Juvenal antes e depois da presidência do São Paulo.
Se Juvenal; Leco e Aidar tivesse a metade da dignidade de Casal Del Rey o São Paulo jamais teria sido jogado em vala comum.
Não sei se o problema é preguiça de pesquisar ou simplesmente defender/justificar os atos de patifarias cometidas por Juvenal; Aidar e Leco.
Grande Pedro José!
Para acabar com a papagaiada de criticar o De Rey, vc ainda lembrou dessa questão dele sair da
presidência com patrimônio pessoal menor do que quando entrou!
Alguem aí pode me dizer qual outro presidente do SPFC nos últimos 30 ou 40 anos teve a mesma
dignidade do que o Casal de Rey?
Já fora um excelente Diretor de Futebol na era Pimenta, depois um abnegado na Presidência.
Lembro de uma entrevista dele na Jovem Pan que chegou a admitir que trabalhou para o SPFC
em um período de 18 horas diárias durante uma determinada época…
Quem faz isso??? Quem???
Como Presidente, em termos de títulos, ele foi nota 5,0 ou 6,0 ou até menos de se considerarmos o
período glorioso entre 91 e 93. Mas trabalhou prá caramba pelo clube e não quebrou ou roubou a
instituição!
Tem gente aqui que devia lembrar de lavar a boca em vez de falar mal de um cara desse!
Desculpem, mas tive que desabafar, tá louco, viu…
Sem dúvidas JAC TRICOLOR; Casal Del Rey fez parte do excelente departamento de futebol profissional dos anos 90; juntamente com Kalef e o saudoso Márcio Aranha.
E quando foi eleito presidente de fato o São Paulo passou por uma grande dificuldade devido à intervenções que tiveram que ser feitas no estádio.
Mas sempre fora um homem que trabalhou em prol da entidade São Paulo.
É muito fácil imputar responsabilidade; críticas; ofensas aos grupo
contrários da atual/velha direção.
Bem típico do clã que jogou o São Paulo à vala comum.
Justo!
Não vai acontece nada, mas até gostaria de ver Leco afastado já.
Essa matéria não tem sentido.
Se o STF decidiu a matéria, já definiu os efeitos. Inclusive de eventual modulação.
Gostaria de ver a decisão.
Se vendeu os 80℅ do Lyanco por 6 milhões de euros e com ele ficando até junho, foi muito bom negócio.
Hora de contratar o Juninho do Coritiba (metade do valor, experiente e ainda novo), aproveitando que emprestará o Daniel é buscar um centroavante ou lateral esquerdo.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2017/02/sao-paulo-perde-recurso-no-stf-mas-nao-ve-efeito-pratico-em-novo-estatuto.html
Pela matéria, foi uma decisão sem efeito prático em razão da ratificação do estatuto.
Ou seja, decidiu que estava errado antes, mas que já foi tudo resolvido com a ratificação.
Caso se confirme é a melhor opção: tramoia sem endosso da justiça, mas desordem evitada.
Parafraseando o Botinha: tem coisas que só acontecem com o São Paulo.
Mais uma “desgraça” que pode ser creditada ao maldito corrupto Juvenal Juvêncio! O maior bandido que sentou na cadeira de presidente do SPFC! Destruiu o maior clube do Brasil!
é meus amigos, essa é a situação real do SPFC hoje !
foi esse grupinho da situação q começou esse caos e não querem largar o osso de forma alguma.
coloca na conta do JJ, Aidar, Leco, Mansur, Natel, Casares e cia.
não adianta culpar uma minoria da oposição por ter entrado com recurso no STF pq estão dentro da LEI.
quem não está dentro da LEI, é essa gente q está ae no poder há 12 anos fazendo essa bagunça.
é uma vergonha ? sim, mas vai deixar do jeito q tá tbm ? mantendo esse grupinho sem escrúpulos mandando e desmandando como se fosse a casa da mãe joana ? Não dá pra aceitar, acho q foi esse o sentimento da oposição quando entraram com o recurso o STF.
O dinheiro da venda do Neres e lyanco vai sumir rapidinho e ninguém será contratatado. Se não epurgar essa quadrilha que está no SPFC seremos rebaixados assim como aconteceu com o Brasil com Lula e Dilma!
Esse é o grande problema: o que será feito com o dinheiro??
Só lembrando: a grana está na mão de um bando de safados que são de uma
patotinha que há anos vem dando as cartas lá dentro, além de incompetentes
comprovados!
Que O Senhor tenha misericórdia!!!
Sao Paulo tem jogo na quinta feira e a gente só fala do Leco ?
– A decisão de hoje (terça) mantém a validade de uma decisão inicial que determinava que a alteração do estatuto do São Paulo fosse feita mediante deliberação dos seus associados. Isso que a decisão determinou o São Paulo já cumpriu com a existência do novo estatuto, aprovado pelos seus associados. Portanto, a decisão de hoje (terça) não muda nada para a vida do São Paulo e dos seus associados – disse Armelin.
Depois de ratificar as mudanças desde 2003, os associados aprovaram o novo estatuto do Tricolor em uma segunda assembleia, em dezembro. Depois da eleição para presidente, em abril, o clube mudará significativamente. AÍ ESTÁ AMIGOS…O QUE DISSE ACIMA…nessa o Zanquetta “boiou”…kkk…apenas para causar “polemiquinhas”..kkk
Alguém sabe o número do RE no STF?
Pra quem acha q eles tao preocupado com o time ta aí…
Estao ocupados demais com bastidores, pra quem esperava por reforços pra equipe, melhor nao se iludir..
Essa é uma decisão que coroa com chave de ouro a gestão Juvenal Juvencio Aidar e Leco. Todos farinha do mesmo saco. Isso explica a fase que nos encontramos. Falar oq? Será que chegamos ao fundo do poço?
Trocaria Lyanco por Borja? Se sim, Lyanco esta vendido para o atlético de Madrid por 20 milhões, vai-se apresentar em Junho. Pr que não usar estes 20 milhões para pegar o Borja , mesmo valor que as Pepas estão fechando com ele (praticamente fechado).
Não dá pra entender nossa adm pífia ,
Promessas promessas promessas promessas etc…..
“O Palmeiras avançou na negociação para contar com Miguel Ángel Borja ainda nesta temporada. De acordo com apuração do UOL Esporte, o clube de Palestra Itália, por um intermediário na Colômbia, apresentou uma proposta de US$ 11 milhões (pouco mais de R$ 34 milhões) por 70% dos direitos econômicos do centroavante do Atlético Nacional-COL.”
“A contraproposta Atlético Nacional exige US$ 11 milhões por 50% dos direitos econômicos. A barganha dos colombianos, entretanto, surge com menos força neste momento.”
Não vale tudo isso.
Qta fixação por choro, reclamações, acusações e pessimismo.
Final do dia passo aki para ver as notícias e leio até q deveríamos ser rebaixados.
Segundo alguns é a solução para o SP.
http://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,sao-paulo-perde-no-stf-e-alteracoes-estatutarias-feitas-desde-2003-podem-ser-anuladas,70001656957
http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2017/02/1856681-sao-paulo-e-derrotado-no-stf-e-pode-ter-atos-administrativos-anulados.shtml
Por unanimidade, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta terça-feira (7), rejeitou agravo do São Paulo Futebol Clube no Recurso Extraordinário (RE) 935482 e manteve acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) que declarou nulas as alterações no estatuto social do clube efetuadas pelo Conselho Deliberativo em 2009. A ação foi ajuizada por um grupo de sócios, sob a alegação de que o Estatuto Social do clube desrespeitava a norma do artigo 59 do Código Civil (CC), que delega à Assembleia Geral o poder de efetuar alterações estatutárias.
Leia em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=335453
Veja o elenco completo: http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=935482&classe=RE&origem=AP&recurso=0&tipoJulgamento=M
Vamos pro Morumbi no próximo domingo. Já foram vendidos 21 mil ingressos.
O time (não Leco ou qq outro dirigente) precisa da torcida no estádio.
A “preocupação” dos partidários do Leco é explicar que com a decisão do STF; “nada mudará”; eles escrevem com a maior satisfação.
E para piorar julgam o Sr. Francisco como se estivesse feito mal à entidade???
E o ex presidente Pimenta de “ladrão” ?
Mal ao São Paulo; desvios; falcatruas; corrupções; contratos indevidos jamais fizeram parte da rotina do São Paulo nos últimos anos; as gestões de Juvenal Juvêncio; Aidar e Leco são as mais limpas da história do Tricolor.
Vejam que engraçado…
JJ reinava soberano, com mais de 70 ou 80% do Conselho na mão.
Podia impor quem ele quisesse como candidato, que esse levaria…
Ainda assim, mesmo tendo Natel e Leco mais ativos e participativos na gestão dele, foi correr atrás
do “aposentado” do Aidar (me recordo bem que muita gente criticava a escolha por ser uma pessoa
que estava afastada há muitos anos do futebol, portanto desatualizado e totalmente desinteressado
da vida do clube)…
Então… porque o Aidar?
Porque sabia que mesmo o Aidar seria muito melhor administrador que um leco ou um natel!!!
Simples demais, não?
O tempo passou… Aidar foi afastado, Leco assumiu… JJ morreu… Natel se desligou de Leco… e
a Oposição nada de indicar uma alternativa que fizesse frente aos atuais “donos” do clube…
Até que, finalmente, chegam a um consenso.
O nome escolhido?
Pimenta!
E aí o que vemos?
Alvoroço total na Situação!
Leco querendo abrir eventuais “caixas pretas” que incriminem o seu potencial adversário (como se o
leco não tivesse nada a esconder do passado dele)…
O assessor do Leco se bandeando para o outro lado…
E o Natel, no dia de hoje, dando mostras de poder compor (ou recompor) uma chapa com leco para
enfrentar a nova “ameaça” aos privilégios de uma patotinha que vem dando as cartas há tempos lá
dentro…
Mas… ué?!?
Se o Pimenta não é nada demais, se é e um corrupto nível Aidar (como uns 2 colegas aí falaram) e
se é um incompetente a La Leco (como outro aí disse hoje…), porque o alvoroço lá no clube???
Se o cara não é nada demais, porque a preocupação?
Como dizia o JJ, ele tirava de letra qualquer um!
Qualquer um!
Se o Pimenta é corrupto como Aidar e incompetente como o Leco, repito: porque a preocupação lá
no clube? Afinal, a Patota ainda reina… vão tirar de letra essa, porque o adversário não é nada demais,
certo?
Rsss
Só rindo…
Depois de terem estuprado o Estatuto e gozado do terceiro mandato ( JJ) a ação perde parcialmente seu objeto, essa é a morosidade do nosso Judiciário, resta saber se dentre esses atos administrativos estão a eleição de algumas múmias que poderiam ser destituídos para renovação com novos conselheiros, utópico não? Rsrs
Eu fico um dia sem entrar em sites de esportes,por causa da correria do trabalho, chego em casa, vou enfim ver notícias do SPFC, pensando que poderia enfim vir uma notícia boa, como o fim da novela Jucilei, ou a contratação inesperada de um 9… Mas não, para variar, só notícias escrotas, desastrosas e mais do saldão tricolor…
Pensei que contrataríamos, mas nãaaooo… estamos vendendo… Só não vou dizer que vendeu, pq é a informação é da Fox, e esses caras são do nível Layla Reis….
E agora essa do jurídico…Que zona, que fase medonha do SPFC< tanto dentro, como principalmente fora de campo…
Só noticias ruins meu Caro! Este e p Spfc que temos pra hoje, infelizmente!
Mais 1 ano de Nao Spfc! Bagunca, amadorismo e sofrimento!!
A velha lei de Murphy
Lava Jato no São Paulo já!!!
Apoiado!
#LavaJatoNoTricolor
Boa noite…
1) Debate eleitoral chato demais;
2) decisão do STF ainda precisará ser aprovado o acórdão, depois prazo para embargos, julgamento dos embargos e eleição já foi. Depois, volta ao juiz que deve validar com base na decisão dos associados de ratificação. Portanto, decisão de hoje não terá NENHUM efeito prático;
3) eventual união Leco/Natel garantirá vitória dá situação. Não vejo em nenhum dos lados (situação/oposição) diferença significativa. Inclusive, tenho muitas ressalvas quanto ao pimenta e seu grupo, bem como aos integrantes do grupo do Leco e do grupo do Natel;
4) lesão de Wesley não afeta em nada a escalação, mas demonstra que temos que nos preocupar com a preparação física do elenco. Esse é um aspecto MUITO IMPORTANTE.
5) venda do Lyanco para o Atlético de Madrid é interessante. Equivaleria a 7,2 milhões de euros (6 mm pela parte do São Paulo -80℅).
5.1) gostaria que esse dinheiro fosse usado para contratação de Juninho (zagueiro do Coritiba) é um lateral esquerdo.
5.2) Não conheço muitas opções para lateral esquerda, especialmente baratas, mas poderiam tentar um empréstimo do NEUTON, que jogou no grêmio e hoje joga em times pequenos dá Europa.
5.3) Será que não dá para tentar um empréstimo do Víseo, junto ao Flamengo. Ou comprar 25℅ do Calleri e tentar trazer agora?
6) espero que possamos começar a discutir sobre o jogo de quinta, importantíssimo.
Só para constar…
Chegou-se a cogitar o nome do Casal de Rey para presidente, o qual eu já apoiava (muito melhor
que o Newton do Chapéu, concordam?).
Infelizmente não foi adiante, pelo que eu soube, pelo fato do De Rey estar muito envolvido hoje com
assuntos particulares e sem muita saúde para encarar o desafio…
Apesar de apoiar o Pimenta, eu particularmente nutro uma grande simpatia pelo De Rey. Foi um dos
presidentes mais dedicados que vi dirigindo o SPFC, queiram ou não, acreditem ou não!!!
Para mim, sinceramente, com as opções que existem hoje – e sem achar que o próprio De Rey seria
algum salvador da pátria – ele seria um cara que teria muito a ajudar o SPFC nesse momento crítico.
Muitos se baseiam em títulos conquistados para acusar competência em algum dirigente… mas o De
Rey enfrentou um dos momentos mais inglórios no clube (a reforma do estádio na década de 90) e
mesmo assim fez o possível e o seu melhor dentro das circunstâncias, tanto que foi reeleito em abril-96
e fez o seu sucessor em Abril-98, o folclórico Bastos Neto (este, sim, um cara “comum”…).
Ainda assim, poderia registar muitas das ações que fez e que fortaleceram o time.
Mas, como disse, infelizmente ele está fora da disputa.
Fica aqui o meu singelo registro.
Por isso a urgência em vender o Lyanco?
OU será pra algum ato eleitoreiro?
Se ele só vai em julho e temos o dinheiro do Neres, que deixe ele aqui jogando e quem sabe não valoriza mais?
Cara…
O dinheiro está lá, existe prestação de contas e fiscalização da oposição.
Primeiro, vamos ver o que fazem, depois julgar.
Não sabemos o porquê da venda agora, pode ser para fazer frente a despesas ou mesmo para investimentos específicos.
Vamos torcer um pouco?
Musica : Metralhadora giratória de promessas
Autor : Leleco – Leco
Leco assustado
contra pimenta concorrendo
de tanto medo
reforço de peso ta prometendo….
Leco pega a metralhadora
Trá trá trá trá trá
Prato vai contratar
Trá trá trá trá trá
Hernanes vai tentar
Trá trá trá trá trá
Mais uma vez vai a torcida vai enganar
Trá trá trá trá trá……
não vai dar em nada é ? alguma coisa sempre acontece !
deixa sair a decisão final do STF, pode levar algum tempo ainda, mas “não vai dar em nada” é oq a diretoria atual tá dizendo, mas quem vai decidir não são eles !
não sou especialista em leis só pra deixar claro, mas acredito q no mínimo as partes envolvidas no imbróglio terão q entrar em acordo, e se não entrar, o STF vai ser obrigado a tomar alguma atitude e TALVEZ intervir no clube de alguma maneira, como eu não sei.
alguma coisa vai acontecer, disso eu não tenho dúvidas.
Deixa tentar explicar…
Acho um absurdo o golpe ao estatuto praticado (à época, com respaldo geral), mas o debate deve ser restrito ao conteúdo dá ação.
1) o objeto dá ação é exigir a participação dos associados, foi isso que foi decidido.
2) com a ratificação pelos associados e votação de novo estatuto, isso foi resolvido.
3) no máximo, isso pode gerar nova discussão judicial (que durará anos), as decisões de gestão serão convalidadas, os novos eleitos não poderão ser afastados (pois saiba égide do novo estatuto). No máximo, pode ser discutido algo sobre a composição do conselho, mas desde que o debate sobre os efeitos da ratificação seja desfavorável a tese da convalidação (aí coloque alguns anos).
3) o STF se excluiu de decidir (isso é o que mais me irrita na decisão), remetendo ao juiz de primeiro grau a análise da convalidação.
Tuiteiro Tricolor @tuiteirospfc 2h2 hours ago
More
O discurso era apostar na base. Emprestaram uns 10 garotos, venderam o Neres, vão vender o Lyanco… Coerência?
Não vejo incoerência. Um elenco não pode ter só jogadores da base.
Uma parte está no elenco, quem foi considerado apto a ficar (Lucas Perri, foguete, Lyanco, Lucão, Júnior, Araruna, Lucas Fernandes, Shaylon, Luiz Araújo etc).
Outra, ainda imatura, está sendo emprestada para ganhar experiência.
E, dois foram vendidos (um ficando ainda esse semestre), pois isso faz parte da programação orçamentária e as propostas foram interessantes.
Jucilei?? Cade vc meu Fio??
Essa está demorando demais.
Imaginei que resolveria segunda (pelo fim do feriadão deles).
Boa noite povo aqui ainda tem coragem de elogiar o finado Juvêncio ele que quebrou o clube e instalou essa estrutura nebulosa e corrupta no clube.
Pois bem se venderam lyanco também que pelo menos usem a maioria desse dinheiro pra diminuir essa dívida bancária que ninguém nunca viu e nem sabe de quanto eh.
Não dá mesmo para elogiar o JJ, ou naquilo que se pode elogiar (vendia melhor que qualquer um RSS), deve-se ponderar sobre o mal feito ao clube, em termos estruturais, relacionais e financeiros.
Quanto à dívida, todos conhecem, constam nos balanços e os documentos estão a disposição de situação e oposição.
Infelizmente, JJ e Aidar quebraram o clube. Leco tenta gerir esse caos, mas, se aparentemente está melhorando as finanças – aumento de arrecadação e redução das dívida – é visível a dificuldade em gerir o futebol, seja por ter mantido alguém fraco (Ataíde), seja por não colocar alguém do nível MAC após sua saída.
Dá pra ver no balanço. No final de 2015, a dívida total do SP (incluido bancos, profut e dívidas operacionais) era de R$ 280 mi. Vamos ver quanto ficou no final de 2016.
Exatamente.
Precisa pegar 2014, 2015 e 2016… Assim pode ver como está sendo gerida a parte financeira.
Exato. Olhando os balanços dá pra ver bem o que aconteceu.
O SP já estava endividado desde a época do Juvenal, mas quando o Aidar assumiu a coisa explodiu. Em vez de endereçar o problema, ele simplesmente o elevou a outro patamar. E aqui estamos nessa situação, lisos e tendo que vender promessas pra pagar as contas.
Vou ali assistir um filme, À Espera de um Milagre, e volto amanhã.
Esse filme é muito bom, pena que tem o corinthiano do Dan Stulbach! 🙁
Bom, quem quer justificar tudo o que a diretoria faz, justifica. Quem quer reclamar, reclama. Mas isso somos nos, torcedores. Nao temos acesso a nada. So achismo e boa ou má vontade com o que acontece.
Triste mesmo é ser representado por um bando de conselheiros vendidos que veem o negocio indo pro buraco ha anos e nao se incomodam de ver o “clube do coração” ser representado por Leco, Natel, Mansur e outros desse tipo.
Estou quase desistindo do São Paulo…não vejo futuro com essa cambada de velho vagabundo alternando no poder. Estao levando o Sao Paulo à falência moral e administrativa.
Mas andreson, se for pensar bem, a decisão do STF ainda é um alento para que almeja ver o SPFC administrado corretamente.
Ainda que gere instabilidade imediata, pode ser fator de mudança na gestão do SPFC…
Aguardando os próximos capítulos
Como apanhei(eu e mais alguns poucos companheiros) por remar contra a maré na época da alteração do estatuto para o 3º mandato daquele Sr. chamado JJ, que se achava o dono da instituição, e ser totalmente contra a esse escárnio.. Fui ironizado pra caramba, ganhei apelidos, entre eles, “profetas do apocalipse”,”manjador”, entre outros, graças a soberba de grande parte da torcida pelo bom momento vivido anteriormente pela gestão, e por gostar do “folclórico”(eu diria atrasado e soberbo) falecido ex-presidente.. E no final, o que era óbvio já na época, aconteceu, e a conta chegou, e chegou pesada, cara e duradoura…Eu fico assustado com quem ainda elogia JJ ainda hoje, que mentia em entrevistas e enrolava muito mais do que o Leco, com as baciadas medíocres, entre outros…Que no final dos anos 80 e inicio dos anos 90 já teve uma presidência medíocre…Dirão, “Aaah, mas ganhou títulos”..E daí?Isso é salvo conduto para incompetência administrativa? O presidente com mais títulos em média de mandatos no curintia é o Dualib, que levou eles para o buraco…O Mustafá era o presidente que fez o acordo com a parmalat, nas porcas.O Marcelo Teixeira é o presidente das sereias da era pós Pele com mais títulos, e colocou antes de sair, porcentagens dos moleques promissores da base no nome dele…Eurico Miranda foi campeão várias vezes no vasco no inicio do século, e olha como o vasco está hoje, e ele está lá, falando que só ele sabe administrar o vasco(gozado, parece um dejavu)…Juvenal perto de todos que citei se encaixa perfeitamente no perfil…
Eu não sei se é tão difícil entender uma coisa básica, mas parece que brasileiro ainda não entendeu, mesmo com o momento político que o país passa, e que deixou o país em uma situação econômica lamentável, que a alternância do poder se faz necessária para a saúde da máquina, da democracia e de idéias… Quando o cara fica em uma presidência por muito tempo, com toda a máquina ao seu dispor, ele acaba dando “agrados e benesses “(para não dizer outra coisa) para pessoas influentes, tanto para quem o já apoia, para quem é neutro ou é oposição, e assim, manda e desmanda, sem fiscalização alguma…Eu acho tão óbvio isso, principalmente em um país corruptível e de terceiro mundo como o Brasil, que ser honesto é considerado qualidade e não conduta habitual na sociedade. E o SPFC continua no século passado, mumificado, engessado, travado numa cama. E agora, grande parte dos demais clubes resolveram se mexer, se modernizar, e o buraco tende a crescer, pq diferente daquela época, a bagunça reinava absoluta e todos andavam juntos na mediocridade, e o SPFC era exceção… Hoje vejo muitos times andando para frente, e não apenas os grandes, e o SPFC virou um caranguejo, só anda de lado ou para trás… Olha, é triste demais ver o SPFC como está, principalmente para quem ama incondicionalmente esse clube, e se interessa e sabe sobre a história do mesmo. E sinceramente, com Leco, Manssur, Natel, Pimenta, não vejo esperança nenhuma de dias melhores. Renova SPFC!!! Volte a ser pioneiro e inovador, pq isso faz parte da sua rica história, e a história é construída também no presente.
A dupla Andrés Sanches e Marco Polo del Nero SEMPRE trabalharam nos bastidores pelo fracasso da instituição São Paulo Futebol Clube… mas não contavam que os próprios diretores seriam os responsáveis por sabotarem o clube… fato!
Senhores Candidatos,
não haverá chance – membros do São Paulo promoverão uma verdadeira Lava Jato no clube se não houver um quarto nome que represente os anseios da nossa comunidade. A dívida contraída pela incompetência levará anos e anos para ser paga – não é só esse valor de 67 milhões que vem sendo divulgado e o montante da dívida pode aumentar ainda mais se o “iceberg” for descoberto. Não haverá paz enquanto não forem desmascarados os mentirosos, os corruptos e afastados os incompetentes. Lugar de incompetente é o cadafalso da desmoralização e de criminoso é na cadeia.
Se de fato houver o amor que vem sendo declarado ao São Paulo, um quarto nome será arrumado: homem íntegro, harmonioso, pacificador, competente para presidir o clube com novo estatuto e de notória aceitação na comunidade são-paulina. Depois, então, tomem o seu uísque no bar do clube e comemorem a primeira vitória do novo São Paulo Futebol Clube.
A ausência de uma tal atitude tem tudo para ensejar no clube o início de uma operação “Lava Jato Já no SPFC!”, que não valeria a pena aos que hoje não enxergam a gravidade da situação, porque valores pessoais e grandes nomes estarão em jogo. O impacto em benefício da verdade tende a ser muito grande. Pensem bem, examinem todos os pontos e decidam-se em benefício geral.
A Falácia
No processo eleitoral de aprovação do novo estatuto não houve a inclusão dos sócios e sócios-torcedores para eleição direta de presidente, como seria de esperar para legitimidade. Como tais sócios poderiam de fato aprovar um estatuto de regência sem poder eleger o presidente no voto direto? Trata-se de uma falácia administrativa para não cumprir os preceitos judiciais, a qual será denegada na justiça e incrementada de responsabilização aos envolvidos.
Segundo um jornalista famoso cuja reportagem tenho em meus arquivos, Casal de Rey é só mais um dos que ajudaram a afundar o clube. Ele quando foi presidente, criou esse monstro de 160 conselheiros vitalícios. Essa atitude escravizou o clube e o tornou refém desse grupelho. Só um dos 160 pode ser candidato a presidente e só os 160 velhotes tem direito a voto. Existe 80 conselheiros eleitos, mas que não podem competir com os 160. Estamos num mato sem cachorro. Por isso, eu prego sempre. A única solução para o clube não morrer é voto dos sócios torcedores para presidente. Que fiquem os 160 oitentões com o poder, mas com menas força.
Segundo um jornalista famoso cuja reportagem tenho em meus arquivos, Casal de Rey é só mais um dos que ajudaram a afundar o clube. Ele quando foi presidente, criou esse monstro de 160 conselheiros vitalícios. Essa atitude escravizou o clube e o tornou refém desse grupelho. Só um dos 160 pode ser candidato a presidente e só os 160 velhotes tem direito a voto. Existe 80 conselheiros eleitos, mas que não podem competir com os 160. Estamos num mato sem cachorro. Por isso, eu prego sempre. A única solução para o clube não morrer é voto dos sócios torcedores para presidente. Que fiquem os 160 oitentões com o poder, mas com menas força.
O São Paulo agoniza: “Cardeais sem grandeza estão matando o São Paulo”, escreve Menon em seu blog. E faz também breve histórico do motivo da falência do sistema de Cardeais, concluindo que as “grandes ideias estão em falta entre os homens de imponentes sobrenomes”.
Vale a pena ler para conhecer uma opinião sincera: http://blogdomenon.blogosfera.uol.com.br/2017/02/08/cardeais-sem-grandeza-estao-matando-o-sao-paulo/