A suspeita foi confirmada nesta 2a feira!
O negócio de Hernanes ser envolvido por Lyanco começa a se confirmar.
O reconhecido jornalista italiano, Tacredi Palmeri informou que o São Paulo já está em contato com o jogador.
Tancredi PalmeriConta verificada @tancredipalmeri
São Paulo em contacto com Hernanes
O Tricolor havia recebido proposta de 5 milhões de euros por Lyanco mas pediu 6 mi mais o empréstimo do meia\volante.
Se o Profeta chegar, não duvido que o negócio de Jucilei caia por terra.
Blog do São Paulo
Empréstimo? Tinha que vir em definitivo e com, no mínimo, 3 anos de salários pagos.
Não me engano, a Juve pagou quase 20 milhões de euros por Henanes, é muito caro p o Brasil. Já por empréstimo seria muito bom ao time como jogador e ao grupo como pessoa.
Aí sim! Se fizer isso e mantiver o Neres, seria um negócio menos pior.
Na minha opinião o são Paulo venderá o Neres e o lyanco é o ernanes por empréstimo será um bom negócio
Bom, conversaria com R. Caio e veria a vontade do jogador de permanecer ou ir pra europa. Se ele topasse ficar mais uns 2 anos, então eu faria o negócio. Se ele pretendesse sair, eu seguraria e venderia o R. Caio no meio do ano. Se concretizar poderíamos jogar com Thiago Mendes, Cícero, Hernanes, Cueva, Wellington Nem e qualquer centro avante a sua escolha. Com Sidão, Buffarini, R. Caio (Breno), Maicon, Junior (ou Bruno na direita e o Buffarini aqui na esquerda), Thiago Mendes (R. Caio), Cícero, Hernanes, Cueva, Wellington Nem e algum centro avante. Só faltaria um centro avante pra eu considerar esse time o melhor 11 do Brasil. O elenco ia continuar fraco, mas acho que seria o melhor time do país.
Pessoal esquece que temos uma projeção no orçamento de 60 milhões em vendas. A questão não é “não vender” e sim “quem vender”.
Acho pouco pelo Lyanco, muito pouco inclusive. Hernanes tem 31 anos já e nem titular na Juventus ele é (longe disso, inclusive). Para a Juventus vai ser, realmente, um ótimo negócio, para o São Paulo, nem tanto. Vamos perder nosso terceiro melhor zagueiro.
Lá pode ser reserva, aqui no Brasil é titular em qualquer time.
Sim, sem dúvidas. A questão é que o são Paulo tá pedindo pouco.
Mas aí dependemos de mais informações. É empréstimo de 1 ano (após isso pode assinar pré-contrato) ou 1,5 ano (quando termina o contrato com a Juve)? A Juve vai pagar parte dos salários?
Tem isso,e tinha que por pelo menos anos de empréstimo!
Mais jogador que o jucilei, mas a venda do Lyanco ou de qq outro mlk da base se mostra de um erro absurdo.
empréstimo ? essa diretoria é burra ? 5 milhões de euros + o Hernanes em definitivo . Se acontecer esse negócio , será um baita chapéu que a Juve deu no SPFC
Hernanes foi contratado pela Juventus por 11 mi de euros ,
Vc acha mesmo que a Juventus vai pagar 16 mi por uma promessa .
eles acabaram de contratar o Caldara por 15 mi de euros sendo que ele já tem experiência no campeonato italiano.
Isso me parece mais uma transferência no braasfoot
O Profeta e’ super benvindo! Se for so’ Lyanco, ele vale uns 10 mi de euros so’ com as passagens de duas selecoes mais o passaporte europeu.
dessas propostas , eu aceitaria a do Lille pelo Luiz Araújo . David Neres por no mínimo 18 milhões de euros e Lyanco por no mínimo 8 milhões de euros
Eu acho que vai vim os dois. Hernanes e jucilei. Porque o wesley joga em outras posições como disse o próprio RC. E o hernanes da para fazer o meio junto com cuevas. Seria burrice desistir de um volante de marcação como jucilei..
Empréstimo? Hahahaha
Eu desisto, desse mato não sai coelho, o negócio é se resignar enquanto terminam de destruir o clube.
Profeta!!!!
Isso significa que azedou o Jucilei? Se a Juve mandar o Profeta em definitivo seria um bom negocio mesmo.. Agora por empréstimo, só estaríamos valorizando o jogador para a Juve. Levando em consideração que somos vitrine de bons jogadores.
emprestimo??????
EMPRESTIMO???
Essa direroria ta de brincadeira.
É uma piada dizer que Lyanco vale R$17 kk. Ou que Neres vale só R$50kk. Ou que Araújo vale R$ 20kk.
Nem a vinda do Hernanes empolga nesses moldes.
Eu tava animado esse ano, cara. Mas com essa prostituição do nosso patrimônio bateu uma bad legal agora.
Deixa ver…
Lyanco deve receber menos de 50 mil por mês… Bem menos.
Hernanes deve chegar recebendo pelo menos 350 mil, por um ano de empréstimo.
Então, em um ano, gostaríamos quase 4 milhões de reais a mais com salarios, e venderia nos Lyanco por 20 milhões de reais. Ao final de um ano, o Lyanco na Europa já estará avaliado em pelo menos 3 vezes mais, Hernanes voltará pra Europa, os 16 milhoes de lucro dá negociação evaporarão nas mãos do Leco, e o são paulo continuará dependendo dá venda de atletas promissores por valores baixos pra continuar sobrevivendo…
Hernanes joga de centroavante, por um acaso? Não era mais fácil pedir o Mandzukic ou o Dybala emprestados? Kkkkkk
Pois é, colega!
É exatamente o que eu venho falando há dias. Nossos base recebem pouco e produzem muito bom futebol.
Aí dão eles de bandeja pra ficar torrando o teto com empréstimos.
Isso tá me deixando muito puto!
Só pode ser má fé, sabe. Eu não consigo conceber que uma pessoa alçada ao posto de Presidente do São Paulo, ou a diretor, não consiga raciocinar minimamente sobre isso.
Será que é do Hernanes que precisamos? Rapaz, diretoria perdidinha….
Aos que reclamam de ser empréstimo do Hernanes, ele tem contrato até o meio de 2018 com a Juventus, acredito que o empréstimo seja por 1 ano. No final do ano ele poderia assinar pré-contrato com o SP e vir de graça. E eu não duvido que se ele assinar o pré contrato, a Juventus liberaria de boa no início do ano já que economizaria 6 meses de salário de um jogador que eles nem contam mais. E acho que seria melhor pro SP, pq se ele vier em definitivo, teríamos que pagar um salário acima do teto já q ele deve receber uns 800 mil reais por mês e pediria pelo menos 500k aqui enquanto que o empréstimo deve ser do SP pagando uns 350, 400k/mes por ele e a Juventus pagando o resto. Mas nada impede também q no final do empréstimo com o SP ele assine com outro clube europeu ou renove o contrato com a Juventus.
Contrato de Hernanes, segundo o Transfermarkt, vai até 06/2018. Caso o emprestem por 12 meses, no fim do ano ele já pode assinar um pré-contrato com o SPFC. #informei
Eu nao gostaria da venda de nossos jovens da base agora, porem o mercado nao espera, ele simplesmente acontece e as vezes a oportunidade nao passa uma segunda vez, eu entendo o pensamento de mtos qdo dizem q vender agora nao é uma boa, pq podem valer mto mais la na frente.
Porem as vezes pode nao acontecer, o futebol nao é uma ciência exata, pode acontecer a valorização, mas pode ocorrer tbm a desvalorização, uma temporada ruim ou pior lesões.
Por isso, por mais q fosse odiado venderia o Neres por 50 milhoes por 80% sim, alem de manter um percentual grande pro futuro, ja resolvia o lado financeiro de 2017 dando ao Ceni tranquilidade pra trabalhar esse ano sem precisar se preocupar com atraso de salarios e etc…
Alem disso essa contra proposta feita pelo Lyanco me parece boa tbm, deve chegar ali na casa dos 20 milhões de reais + Hernanes pra dar qualidade no meio campo. Com essas vendas o Tricolor supera os 67 milhões previstos logo no inicio do mês e pode ainda lucrar la na frente com Rodrigo Caio e talvez Centurion, se o rumo do dinheiro tomar seu devido caminho, reduziremos mais a divida, alem de ter um bom ativoem caixa pro campeonato brasileiro.
Com Hernanes no meio o cueva pode cair pelas pontas, principalmente a esquerda, q ainda terá neilton e na direita tem o Nem e pode se apostar no Luiz Araujo por ali, talvez jogando de pé trocado melhore sua finalização. Acho q o time ganharia em qualidade, infelizmente a custo de nossas promessas, porem um sacrifício ao meu ver necessário.
Pra finalizar nao vejo Hernanes impedindo a chegada do Jucilei, so se for por questao de salario, mas ter os 2 no meio campo daria ao Ceni uma nova perspectiva, pq ai a qualidade ia aumentar e pensar em titulo já não seria tao absurdo assim.
Não é só a valorização.
Esses jogadores entregam um excelente futebol pelo que eles nos custam de salário.
A valorização exponencial deles vem junto dos baixos salários que pagamos! Temos de considerar isso!
Só com o Neres e o Luiz Araújo que nosso time entrou nos eixos ano passado. O Lyanco também segurou a bronca legal com o Bauza. São ótimo custo-benefício.
Além desses valores oferecidos serem baixos, qualquer reposição que trouxermos vai diminuir ainda mais o recebido com os salários altos que pagaremos.
Ao invés de empurrarem o Centurión (que não vão mais utilizar), ficam “prostituindo” nossos valores que estão verdes ainda.
Nao se repor com a propria base.
Sai Lyanco ? Inves de contratar zagueiro usa o Tormena e o Kal ambos da geração vencedora sub 20. Vai perder o Neres ? Entao q reponha com Marquinhos Cipriano, Caique, Leo Natel, e etc.
So pq vai perder jogadores de base, nao quer dizer q nao da pra usar mais base. Alem disso tem Shaylon e Lucas Fernandes e etc.
É so ser responsável com o dinheiro, nao precisa sair gastando tudo, so continuar apostando nos garotos…
Concordo em partes.
Com o elenco reduzido, não podemos queimar etapas ao subir os garotos.
Dos que vc citou, apenas o Tormena e o Kal poderiam ser considerados, mas ainda assim, comparados ao Lyanco, falta um pouco, como o porte, por exemplo. O Lyanco é provavelmente o primeiro reserva. Está pronto para jogar e até ser titular. Mesma coisa do Neres e do LA.
Aliás, eles não foram pinçados do nada. Todos os três tiveram tempo de maturação na transição. O Neres, apesar de não ter jogado logo pela contusão, o tempo de recuperação serviu como “baixador de adrenalina”, para colcoar a cabeça e as expectativas no lugar. Ele treinou um bom tempo com o pessoal antes de sequer ser relacionado.
E se eles saírem, precisaremos de reposição certa, e pra ontem.
Ser responsável com o dinheiro é uma característica que não existe dentro do nosso Clube, aliás, é por isso que estão empurrando as promessas embora a preço de banana.
Nada disso importa. O Hernanes (que é um grande jogador) é um veterano. Ele tá vindo no ocaso, não o revenderemos.
O lucro pelo Lyanco continuará sendo irrisório. Vai ter efeito Zero na idolatrada dívida de alguns torcida e diretoria adentro.
O pior de tudo é que.. Nada do camisa 9.
Se venderem Neres e L. Araújo.. No ano que vem vamos de Gilberto, Centurion e Rogério (Neymar do Nordeste) raRrAa.. Sr. Presidente devolva o nosso Tricolor!
O outro já está prevendo 2018…
Hernanes é bem vindo em qqier momento, mesmo nao sendo a posicao mais carente. Joga com o pé nas costas os campeonstos daqui e de quebra pode ate voltar pra seleção.
Ótimo e ousado negócio. Falta o avante.
Juventus recusou proposta de 21 milhoes de reais do valencia pelo hernanes. Vamos considerar que ela queira então 25 milhoes (mentira, ela quer mais, mas é só pra efeitos de conta). Eles já estariam pagando quase 20 milhoes de reais (6 mi de euro) pelo lyanco, aí vc soma o valor definitivo do hernanes como 25 milhoes de reais. Seriam 45 milhoes de reais. Por um zagueiro. Que é uma promessa. Vamo pensar antes de sair falando, nego quer trocar o Wesley pelo Nene do Vasco, o Carlinhos pelo Valdivia do Inter ou pelo Vizeu do Flamengo, querem fazer a Juventus de trouxa. Só vcs querem ser espertos… Sou a favor de manter o jogador ou de conseguir mais dinheiro por ele além do empréstimo, mas esqueçam a troca dele pelo Hernanes em definitivo.
É pouco dinheiro pelo jogador, deveriam vender metade do passe por esse valor.
É torcer pra Juventus contratar o Luiz Gustavo. Daí é só comemorar a vinda do Hernanes.
Infelizmente vamos perder o Lyanco.
O Hernanes chegou a valer R$60 milhões. O JJ não vendeu. Saiu por R$ 25 milhões. Aí eu pergunto: alguém se doeu?
Nós aproveitamos muito o bom futebol desse cara a ponto de chegar a usar a Camisa 10. E ainda vendemos por bom dinheiro.
Deixem nossos garotos fazerem o mesmo!!!!!!
David Neres esta jogando um futebol diferenciado agora. Era craque na base.
No primeiro jogo ano passado veio e virou titular.
Está jogando muito na sub-20, sulamericana. O mundial ocorre ainda este ano.
Rapidamente vai valer mais.
Esse raciocinio de que o jogador pode nao evoluir ou desaparecer daqui a um ou dois anos pode ser verdade se tivessemos um tecnico e uma estrutura que NÂO trabalha o desenvolvimento do jogador. Tipo os tecnicos boleiros e da antiga, cansados, tipo Muricy, Roth, Felipao, etc…
Com o Ceni e esses auxiliares esses jogadores iriam evoluir. E valer bem mais.
O Ajax é time mediano hoje e que investe em jogador novo para revender depois e ganhar dinheiro, mesma estrategia do Porto.
A mesma coisa a Italia faz quando compra cafe coco e industrializa e vende saches de cafe expresso com 10x mais de valor agregado.
O que não nos obriga a fazer uma má gestão continuada.
Se vc segura um garoto por dois a tres anos e conquista titulos, mesmo vendendo por menos, terá valido a pena.
Time de futebol que nao disputa titulos não fatura.
No campeonato brasileiro, quando nao disputamos titulos levamos 15 a 25k de torcedores.
Quando disputamos titulo estando entre os 3 primeiros enchemos o estadio com 50 a 55k de torcedores e ST bombando.
Se vc segura um garoto por dois a tres anos e conquista titulos, mesmo vendendo por menos, terá valido a pena.
Time de futebol que nao disputa titulos não fatura.
No campeonato brasileiro, quando nao disputamos titulos levamos 15 a 25k de torcedores.
Quando disputamos titulo estando entre os 3 primeiros enchemos o estadio com 50 a 55k de torcedores e ST bombando.
Em pouco tempo Lyanco será um dos melhores zagueiros brasileiros, com potencial para ser mundial.
Antes de vender ciclano ou beltrano, alguém da diretoria precisa conversar com o Rodrigo Caio e perguntar se ele tem interesse em permanecer no brasil por pelo menos mais 1 ano e meio. Se ele não quiser acredito que a melhor venda no momento seja a dele. Logicamente que tendo propostas por ele.
Temos receita pela venda e em contrapartida operamos a folha, com queda de qualidade técnica e competitivamente.
Qual melhor solução.?
Não culpo a atual diretoria, há mt tempo estamos operando no vermelho.
A melhor soluçao e vender todo mundo , nao gastar em contrataçoes e brigar para nao cair , e isso que o lecorgumeno pretende.
É isso mesmo. Não podemos esperar nada diferente destes incompetentes.
Recuperando do post anterior:
Nessas condições eu venderia o Neres, daria um equilíbrio para as contas e no meio do ano provavelmente venderemos o Rodrigo Caio também (espero que por uma quantia maior ainda, uns 20mi de Euros), com isso o SPFC voltaria a ser um clube sustentável e sem essas dívidas malucas, claro que levando em conta que este dinheiro fosse tratado com muita responsabilidade, sem contratações desnecessárias, pagamento de comissões para 678 pessoas e etc… Um planejamento sério, seria algo desse tipo… Respeito quem pense o contrário, mas lembro bem do Dodô que chegou a ter propostas milionárias e seguramos pra depois sair pela porta dos fundos, então tem que saber que futebol não é ciência exata, o menino pode valorizar muito como também pode não vingar… (Vendendo o Neres, jamais aceitaria essa proposta pelo Lyanco, usaria o folego para deixar o garoto mostrar mais seu futebol e se valorizar / assumir vaga do Caio).
A divida só entraria em equilibrio com a venda de dois Lucas.
Se vender em debandada, perde a possibilidade de titulos e a renda proveniente de titulos.
Mas vender é uma necessidade.
Vai ter que vender alguém senão a conta não fecha.
Sim, acho que o ritmo de uma venda grande por ano, no máximo duas, manteria o time sustentável, nesse ano acho que seria o Neres e o R. Caio, e bem lembrada a questão da renda dos títulos, parece que a Copa do Brasil chega a 50mi de premiação total, avançando as fases e ganhando a final, o que não seria nada mal…
Não tem pq vender agora se tem que fazer 67 milhões no ano
essa vontade de vender agora ta com cara de outra coisa…
leco de burro n tem nada vai vender o lyanco e o neres sem a maior parte da torcida perceber por ta em festa pelo hernanes.
Danilo, pensando apenas no aspecto financeiro, acho que tem lógica vender antes, assim quitam as dívidas de curto prazo (algumas ao menos) e economizam dinheiro dos juros, só teria que ficar mais claro qual o impacto isto teria, será que não diminuiria a necessidade de 67 Mi para 50Mi? Não sei, só especulação… mas também acho que não pode se desfazer de todos os garotos, eu venderia apenas o Neres agora…
Não é pq tem q fazer 67 milhoes durante o ano que significa que pode fazer os 67 milhoes em dezembro. Temos salários a pagar, dívidas a pagar (quanto mais cedo, menos juros) e por aí vai.
Não acredito neste negócio,mas gostaria que ele desse certo.
Duvido que o Hernanes queira voltar para o Brasil agora. Reside nisso minha esperança de que esse negócio cômico não prossiga.
Bem, R Caio nos custará em breve algo em torno de 350 mil/mês. Lyanco longe disso. Economia aos cofres. R Caio tem 22 anos, valor de 13-15 milhões de euros. Lyanco com 19, hoje tem proposta de 5 milhões de euros, que não resolve nada no SP e tem grande potencial de ser mais valorizado que R Caio. Então, segura o garoto.
Sobre D Neres, não venderia 80% por 15 milhões de euros. Contraproposta: 18 milhões de euros limpos ficando no SP (sem ter que pagar qualquer valor a intermediários) por 75%, ficamos com 25% em futura venda.
Se subiram de 10 milhões pra 15 em menos de uma semana, no desespero, pagam 20.
Exatamente, Márcio… janela fecha amanhã, faz essa contraproposta hoje que eles pegam.
Ao pessoal que fala de comissões e má administração do dinheiro, não temos mais o Aidar, a gestão do Leco é ruim, mentirosa, mas é diferente na parte financeira. Ano passado vendemos Ganso e repusemos com o Cueva que tem jogado tão bem quanto ou pelo menos próximo e foi bem mais barato. Em setembro do ano passado saiu a notícia de que tínhamos reduzido as dívidas pela metade com as vendas de jogadores. Muitos falam ‘mas essa quantia não será usada pra pagar dívidas e blá blá blá’ em relação as vendas do David Neres ou Lyanco ou L. Araujo, mas ano passado foi usado e no orçamento que o SP divulgou falando que precisava de pelo menos 67 milhoes em vendas para fechar o ano com superávit já está previsto 71 milhoes de reais para amortização de dívidas além dos gastos com profut. Isso mostra pra mim que eles não estão ignorando a dívida, pq seria muito mais fácil falar que a previsão era de superavit de alguns milhoes e tudo q viesse de vendas seria lucro e a dívida seria deixada de lado. Somada a tudo isso temos o novo portal de transparência do clube que deve servir pra diminuir ou acabar de vez com a ‘desaparecimento’ de dinheiro do clube. A parte de futebol do clube é muito judiada pela direção, mas aparentemente a financeira não e em 2018 temos tudo para termos mais dinheiro e menos dívidas.
Também vejo assim, o Leco é um falastrão mas a parte financeira parece que está sendo endereçada. R$ 70 mi em amortização é um valor considerável, se conseguirmos, ano que vem estaremos em posição bem melhor.
Me perdoe, colega, mas quem foi vendido por mais de R$ 40 milhões, pra amortizar essa dívida, que eu não vi?
Como amortizaram as dívidas de R$ 170 kk pro valor de hoje, se os R$ 40kk de Ganso + Kardec foram parcelados?
As dívidas se amortizam com diversas outras medidas, não só com venda de jogador. Tem muito time por aí no Brasil que não vende jogador e consegue diminuir suas dívidas.
Todo mundo paga pau pro Flamengo. Se fosse pensar como pensam aqui, eles tavam enrolados, deviam R$ 700 milhões.
Aos poucos, com as medidas corretas, e usando do próprio elenco, baixou consideravelmente. Só não continuaram pq o elenco deles era de valores ruins. O nosso não é.
Não é pq estamos com dívidas que devemos sair vendendo assim não. É tomar as medidas corretas, acreditar no investimento que estamos fazendo nos garotos e colher no momento certo.
Só que o cara prefere fazer dinheiro fácil e rápido do que trabalhar para a valorização do patrimônio do clube.
E no final do ano faz empréstimo no banco pra cobrir o empréstimo do Hernanes e do Nem.
E os ladroes ficam impunes, um ja morreu, o outro esta solto que nosso dinheiro no bolso, so no tricolor neguinho rouba e nao acontece nada.
Com esta cambada a conta nao vai fechar nunca.
Quer vender, que venda o Rodrigo cujo futebol não passará do que estamos vendo.
A gestao do leco e diferente na parte financeira, oh , oh.
Na rádio Bandeirantes Tá falando que o São Paulo aceitou a proposta do Ajax pelo Neres.
Ele vai acabar vendendo os dois melhores, e ficando com o Luis Araújo, que na minha opinião, dos “badalados” da base, é o que eu vejo com menos crescimento técnico, e com perspectivas menores… E o que me deixa fulo da vida, é que o bendito do dinheiro some, e no final de 2018, a dívida vai estar ainda maior, com empréstimos e juros exorbitantes…Parece piada
Leco vai acabar vendendo os dois melhores, e ficando com o Luis Araújo, que na minha opinião, dos “badalados” da base, é o que eu vejo com menos crescimento técnico, e com perspectivas menores… E o que me deixa fulo da vida, é que o bendito do dinheiro some, e no final de 2018, a dívida vai estar ainda maior, com empréstimos e juros exorbitantes…Parece piada
Rodrigo Caio joga muito, vai sair no meio do ano.
Segundo o PVC, David Neres foi.
Por esse valor tá ótimo
PVC acaba de confirmar que David Neres foi realmente negociado e um dos principais fatores para a negociação sair foi a vontade do jogador.
Ou seja, não adianta reclamar, falar, se o jogador quer ir não tem jeito…
Se o jogador quer ir, não tem jeito? Pra mim não é bem assim. Todo jogador tem o sonho de jogar na Europa mas tudo deve ser conversado, até porque quem o formou, paga seus salários e é dono do seu passe é o SP. Essa situação com jovens da base é mais fácil. Não venderia por esse valor. Contraproposta: 18 milhões de euros por 75% e ficamos com 25%. Nada de dindim pra intermediários. Lembremos de como foi duro comprar Maicon do Porto… levaram toda nossa receita.
Não sei porque essa pegação de pé do Rodrigo Caio. Vende-lo para apostar no lyanco é maluquice.
A unica coisa certa é a presença do David Neres usando a camisa do SPFC e jogando no morumbi. Agora o dinheiro que vai ser recebido ninguem sabe onde vai parar. E o torcedor vai pagar ingresso pra ver Gilberto.
Se vendermos o Neres…Araujo e Lyanco. Como é que fica? Num fik né ?
O objetivo principal do clube é a conquista de títulos no futebol e não arrecadar dinheiro com venda de jogadores .
Pela primeira vez na nossa história temos a possibilidade de usar os jogadores da base , e uma ótima base por sinal , senão não teria tanta gente de olho .
Lyanco é o que é mais fácil de ser substituido , tem o Militão vindo aí e esse Militão me parece ter mais bola do que ele , só precisa ficar mais forte .
Não acho que nesse momento precisamos do Hernanes , se fosse no ano passado sim .
David Neres não venderia de jeito nenhum , depois do Muller e do Lucas é o melhor que apareceu na base , melhor ainda do que Oscar .
Leco deveria ir passar uns dias lá em Santos para aprender como valorizar e ganhar títulos com jogadores da base .
Só depois disso é que pode vender quem quiser .
Os caras são ricos, mas não são trouxas.
Independentemente da má fase do Hernanes jamais trocariam pau a pau.
E na boa, eu tentaria chorar um pouco mais e faria o negócio (lyanco x grana + empréstimo de pelo menos um ano do Hernanes).
Mas se ler fala em empréstimo de Hernanes, e não troca.
Falei em troca pois alguns aqui do fórum estão dando tal sugestão….
acho que não rola
Jucilei está chegando…Com Hernanes teremos um meio de campo respeitável…
Jucilei ja quase fechando e com a chegada do Hernanes então….
Como o Mito vai encaixar esses caras??
Se vierem os 2 com certeza quem deve rodar ao meu ver será Thiago Mendes.
Sera que ele aceitara a reserva??