Se externamente Ceni exibe uma postura serena e fala com tranquilidade sobre o assunto do assédio a seus atletas, internamente, Ceni fala mais duro sobre a possibilidade de perder os meninos mais o argentino.
Sem condição de competir no mercado por reforços de nome, o São Paulo até aqui investiu apenas R$ 300 mil no time que foi para a chegada de Sidão. Os demais, todos gratuitamente aportaram no Morumbi. Jucilei que deve ser anunciado na 2a feira, a mesma coisa.
Agora, com assédio aos jogadores, Ceni sabe que se eles saírem, dificilmente reporá à altura do talento deles, adaptará e ainda conseguirá encaixar no orçamento do clube. O delicado assunto divide opiniões mas o treinador quer ver um time forte em campo e sabe como proteger seus interesses dentro de campo.
Com a força que Ceni coloca no assunto e afirmando a dificuldade de se contratar um centroavante, a tendência é de que ao menos até a próxima janela eles não saiam do Tricolor.
Por outro lado, com a ida de Carlinhos ao Inter, já se somam 17 nomes negociados pelo São Paulo nesta janela.
Blog do São Paulo
Só dá pra confiar no Ceni quando o assunto é SPFC.
E você quer confiar nele em qual outro sentido? Tem outro, aliás?
rsrs Eu ate q confiaria nele qto ao assunto musica ja q o Ceni é fã de rock hehehe
#BackInBlack
Acredito que o Helder quis dizer que não dá pra confiar em mais ninguém além do Rogério quando o assunto é o SPFC…
Mais claro que agua mineral.
A questao e muito + simples do q os “apocalipticos” pregam:
LAraujo e DNeres sao (ainda) boas promessas, com “baixo” salario e grande potencial;
Ja o Chavez mostrou seu valor em campo (médio a meu ver) e nao deve ter salario alto.
Agora eis a simples questao: esses 3 jogadores, com seus respectivos salarios e as qualidades, se sairem, nós conseguiriamos repor gastando pouco e mantendo o nivel tecnico ou melhorando-o?
Se sim, negocia logo e vida que segue. Se não, segura o(s) jogador(es) o quanto puder.
Esse é só um aspecto que tem que ser analisado , que é o lado técnico da equipe , o outro é o lado financeiro que se for crítico fala muito mais alto .
Na verdade, não.
O lado financeiro é importante. Se iremos gastar 40 milhões em juros só esse ano, significa que gastaremos mais de 3,3 milhões por mês (considerando que janeiro já era, já perdemos isso).
Ou seja, se não diminuirmos a sangria agora, daqui a seis meses teremos 20 milhões de prejuízo (um Luiz Araújo perdido só para juros).
Se pegarmos o dinheiro hoje e amortizações a dívida, perderemos bem menos.
E, pelo lado técnico, para atacante de lado já temos muitas opções no elenco.
Alagoano
eu quero ver o time jogando bem.
o balanço financerio ñ me importa.
Com certeza não vão fazer com Ceni o que fizeram com outros treinadores , principalmente com Osório .
Ceni tem que ser convencido , caso contrário chuta o balde , pode até perder o emprego mas a repercussão política de uma demissão dele é grande , é mexer em vespeiro .
E é assim que tem que ser , o treinador tem que estar sintonizado com a situação do clube , um treinador do porte do Ceni não é somente um treinador de campo , é um cara que atua de acordo com a estratégia do clube , pelo menos é o que eu acho que deveria ser .
Somos e vamos continuar sendo um clube vendedor .
Acho que vendemos certo o Paulo Ganso e contratamos cirurgicamente o Cueva .
O São Paulo com Ganso não tem teve nem retorno financeiro nem retorno técnico , esperavamos muito mais do cara , raramente ele foi decisivo e nunca comandou de verdade a equipe em campo .
Quando ele foi contratado eu acreditava ser possível que ele transformasse o time como fez o Gerson em 70 , não conseguiu e ficou muito longe disso .
Se o time desse ano der liga , mesmo que não seja campeão , os meninos da base vão valer muito mais do que hoje .
O problema é saber se é possível aguardar que os meninos evoluam para depois vender .
Se não tiver dinheiro para pagar as despesas correntes , como salários , luz , agua , etc.. o jeito vai ser vender para um outro clube ou para um investidor .
Se o SPFC tivesse uma gestão competente e se a gente soubesse qual seria o nosso futuro político dava pra aproveitar muito esse ano pra construir uma base forte, não pensar em títulos, quitar as dívidas, arrumar uma estratégia de patrocínio e fazer um planejamento 2018-2020 bem forte.
Mas com esse monte de amador no comando e brigando pra estar no comando, com esse medo de “profissionalizar” as coisas e mexer na sujeira, vai ficar dificil.
Os meninos que subiram da base tem salário baixíssimo pois estão em seu primeiro contrato profissional. Se vendê-los, terá que repor contratando algum jogador em que a diferença de salário anual ficaria em torno de R$1,5 a R$2 milhões. Ainda teria de pagar as luvas e algum valor a algum time se o jogador não estiver livre no mercado. Quanto que realmente sobraria para abater nas dívidas do clube? E não tem como saber quem vai render mais em campo, o mlk da base ou a peça de reposição.
Outro motivo para não vender é que os time Europeus sabem que aqui estão quase todos os times passando o pires e chegam pechinchando para não inflacionar o mercado. Lá qualquer jogador meia boca é vendido por uns 20 milhões de euros. Aqui eles chegam com valores abaixo de 10. O Jorge do Flamengo por exemplo, foi comprado por 8,5 milhões de euros e só de chegar na Europa já deve estar valendo uns 15. Ele continuará sendo chamado pela seleção brasileira e no final deste ano mesmo ainda deve chegar a uns 25 milhões mesmo que não se torne um Marcelo (Real Madrid) da vida.
São Paulo só tem de vender mlk promissor se a proposta for irrecusável.
Parabéns pelo comentário.
Venho batendo nesta tecla todos os dias…
Ótimo comentário.
O melhor a se fazer é valorizar a nossa base, não dá pra ficar pagando R$200mil, R$300mil pra jogador meia boca cansado. Melhor pagar um salário baixo pra molecada que ainda tem a vantagem de ter sangue nos olhos e correr 200% nas partidas.
Acho que não é bem assim, o Bartra é um jogador razoável e foi vendido pelo Barça ao Borussia por 8 mi de euros. E sempre tem o risco de o jogador não dar certo na Europa, ou jogar menos do que se espera. Há muitos exemplos por aí.
Eh” Generalizar é sempre complicado, mas veja os valores das últimas transferências de Umtiti (zagueiro camaronês), Krychowiak (volante polaco), Mkhitaryan (meia armeno) e ouros nomes esquisitos de países sem a mesma força do Brasil. Estes caras não são craques. Apenas são mais valorizados por fazerem uma boa temporada na Europa por algum time. É por isso que times como o Benfica vem aqui comprar jogador a preço de banana e fazer dinheiro na Europa às nossas custas.
O jogador pode não vingar na Europa? Pode, mas é um risco que se assume assim como os times brasileiros assumem quando sobem um mlk da base e não aceitam as primeiras propostas estrangeiras.
Aumentem a multa de td os prováveis de Venda!
A multa é ligada ao valor salarial que o jogador recebe
E também já são bem altas. Se chegasse uma proposta de 20 milhões de euros pelo Neres (acho que esse é o valor da multa) já estaria bem vendido. Ele não vale isso apesar de ter potencial para valer até mais.
Achei um ótimo diagnóstico do novo rapaz lá do blog do SP no GE, em termos de futebol vai mais pela linha do copo meio cheio, que eu também sou favorável: http://globoesporte.globo.com/sp/blogs/especial-blog/torcedor-do-sao-paulo/post/de-presente-o-futuro.html
Zanquetta, lembro um comentário que eu fiz no final do ano passado dizendo que era decepcionante não ver ninguem que realmente ama o clube brigando na política.
Voce comentou que no começo desse ano teríamos uma surpresa com relação a isso.
Ainda teremos uma surpresa ou ficaremos no mais do mesmo? rs
A gente tá vendo um começo de trabalho promissor do M1to. Ideias novas com um elenco mediano que pode dar certo porque tem bons jogadores.
Somos compreensivos com a situação financeira do clube que está “quebrado” e temos paciência suficiente para colher frutos no futuro… Futuro????? Pera aí.
Chavez deve ir embora no meio do ano, quando acaba o contrato.
O mesmo vale pra João Schmidt.
W. Nem vei por empréstimo.. Duvido que a gente tenha condições de compra no fim do contrato. O mesmo pode ocorrer com Jucilei (que ainda nem chegou).
Fora isso, D. Neres, L. Araujo e R. Caio são vistos pela Diretoria como salvação financeira.
Levando em conta a bem vinda limpa que já foi feita no elenco (16 na contagem do blog), qual é a perspectiva do time pro tal futuro????
Nào podemos vender os mlks da base agora. Pro futebol rles podem ser promessas, mas pro SPFC já são realidade.
E temos de tomar cuidado com os empréstimos. W. Nem e Jucilei são muito bom jogadores, mas nosso SPFC não pode viver de “jogadores de aluguel”. Se não ocorre o que vimos nos casos Calleri ou Maicon (num perdemos nosso melhor jogador, no outro gastamos o que não tínhamos para segurar o zagueiro).
Como muitos colegas aqui, eu também sou favorável que os jovens da base sejam mantidos.
Só ressalvo que, se não vender ninguém nessa janela, certamente haverá atraso de salários e/ou empréstimos bancários para cobrir os custos do clube.
Nesse contexto, considerando que não disputaremos libertadores esse ano, entendo que a venda do Rodrigo Caio seria a melhor opção, pois geraria um bom valor e ainda evitaria a necessidade de reformular o contrato do atleta com pagamento de luvas e salário alto.
Entretanto, ao que parece, não chegou nenhuma oferta por ele.
Diante disso, ainda que eu queria a permanência do Luiz Araújo, entenderia se a oferta do time francês fosse aceita.
A divida está nos sufocando. Não vamos conseguir nos livrar dela apenas com receitas operacionais (patrocínio, bilheteria, ST…). Só vamos resolver esse problema e nos livrar dessa amarra vendendo ativos. Caso contrário, o buraco só vai aumentar.
Cheguei a conclusão de que é melhor vender o Morumbi.
A dívida não é para tanto.
Se for 300 milhões (só dá para ver com os dados contábeis), precisaremos de, aproximadamente, 90 milhões de euros.
Rodrigo Caio (15, sendo 12 nossos)
Cueva (30)
Luiz Araújo (5 a nossa parte)
David Neres (20, a nossa parte)
Centurion (8)
Os valores das vendas a receber do ano passado.
Mas, como não dá para vender tantos e pagar tudo, o ideal é ir reduzindo gradualmente.
Se vender todos esses, melhor fechar as portas ou ir disputaria a segunda divisão…
Todo clube no mundo tem dividas. Essa contabilidade de faculdade é ilusória ao se tratar de dividas de clubes de futebol, pois a renda deles está atrelada com o desempenho dentro de campo. Se você vende esses caras e líquida a dívida, o time em campo para de render, apanha, ganhamos menos de premiação, bilheteria, sócio torcedor, camisas, etc.
Fora que as reposições tendem a ser bem mais caras que os garotos da base que recebem menos de 100 mil por mês. Qualquer jogador contratado hoje em dia custa mais de 100, 150 mil… Se for dá China então, 350 mil pra cima.
Dirigir um clube não é diferente de comandar uma empresa então se não tem competência pra isso, delegue. Se não há nome, contrate. Se não sabe escolher existe head hunter mas abrir mão do símbolo e bem maior do clube e deixar o saldo na mão de um Leco da vida seria o ápice do amadorismo, isso pra não dizer canalhice.
é diferente.
empresa tem dono, clube ñ.
ninguem ama uma marca de produto, muitos amam um clube.
os numeros sim sao iguais, matematica né.
o segredo do clube e ter um time competitivo, garatia de titulos ñ, mas brigar por eles…
A matéria diz 17 já saindo (grande porcaria) não convenceram no São Paulo.
Entendo que os torcedores e midia fazem muito showzinho, e ficam só reclamando, o time não é tão ruim assim é falta apenas um centroavabtes, temos bons jogadores e este ano muitos jogadores de base.
Estamos no caminho certo, é só poderemos fazer um avaliação após o campeonato paulista.
Cadê o “Soberano” como alguns ainda insistem em apregoar? E os Mundiais reconhecidos pela da FIFA?
Pessoal acho que são Paulo não correu atrás de um centro avante pois tem esperança ainda pelo Calleri janela deles fecha dia 31 se nada acontecer até lá temos chances
Também acho, mas quanto menos se falar sobre, melhor.
Com todo esse buzuzu e colocando sempre o RC como quem está segurando os jogadores inevitavelmente vão conseguir colocar a torcida contra e gerar problemas para o clube. É ingenuidade achar que o Rogério Ceni desconhece a situação financeira do clube e não sabe que terão vendas, mais ingênuo ainda quem pensa que não estão conversando com o Ceni sobre possíveis vindas de jogadores para repor as vendas. Sobre o Luiz Araújo o que o Ceni fez foi enfatizar que ele vai evoluir e que é besteira vender agora por 20 se em menos de um ano pode ganhar 50. Ainda a poucos dias foi notificiada a possível venda do David Neres por uma mala de dinheiro quiçá Eike/Cabral/Dilma/Lobão. Vamos parar de fazer o caos e vamos propor soluções. Quais os interesses? Qual a real dívida do clube? Eleições chegando e as pessoas plantando o caos sem pensar no clube e dinheiro roubado não voltou, pessoas não foram punidas, ninguém tem acesso às contas do clube! Será que não é hora de todos se unirem com bom senso em prol do clube?
sim
O time não é ruim. No paulistinha vamos ver de que está feito e até onde pode alcançar. No ano passado foi a 4a força entre os 4.
Pra mim, a salvação financeira e futebolística do São Paulo é deixar o Rogério FERGUSON Ceni por 20 anos no comando do time. Um técnico com visão de manager quando o assunto é a composição do elenco.
Carlinhos de saída? Depois a torcida modinha reclama dizendo que o SPFC não está se reforcando…
Cheio de Juvenaizinhos por aí menosprezando os efeitos da dívida. Depois não pode reclamar que o SP não tem dinheiro nem pra nada hein?! Estamos de olho!!
luis araujo seria um bom lateral se aprender a marcar
Eu não venderia ninguém. Esperava até o final do paulista, pois acredito que o trabalho do Rogério irá valorizar os jogadores, principalmente os dá base. 6,5 milhões de euros em um atacante promissor da base é dinheiro de pinga.
Galera..podemos reclamar que é valido..pois o clube fica em alerta..mas as vendas deveriam ser tipo o Rodrigo Caio ..que tá mais facil de repor pq temos o Breno e o Lyanco..Luiz Araújo..e Neres ..tem W.Nem e Neilton que nao sao do SPFC. E outra coisa ..essa divida ameniza antes de Junho se a torcida comparecer com no mínimo 30 mil nos jogos do Morumbi.E logico se o clube ter austeridade com o dinheiro.Ah e bons jogadores sem gastar ..isso o SPFC sempre fez ..pensem nisso.