Depois das negativas de que o Galo poderia atravessar o negócio, o empresário do jogador confirmou que se ele vier ao Brasil em 2017 liberado pelo Shandong, será para o São Paulo FC. Dependendo apenas dos documentos, o jogador está ansioso para se apresentar ao Tricolor e começar os trabalhos com Ceni.
Blog do São Paulo
O Presidente do Atlético Mineiro, acabou de postar:
Daniel Nepomuceno @dan_nepomuceno 12m12 minutes ago
Enfim, oficial! Elias é nosso!
Sendo assim, eles não devem ir atras do Jucilei
Eles não estão atrás de apenas 1 volante. Eles querem repor as saídas de Júnior Urso e Lenadro Donizate. E ainda tem o Lucas Cândido que não deve jogar esse ano porque entrou na faca.
pato na china por 18 milhões de euros kkkkkkkkkkkkk chupa gambás! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
INternacional agradece. 3% disso vai para eles.
Ele recusou a China quando estava aqui só pra dar o prejuízo nos caras. Que maldade! kkkkkkkkk
Ele ficou com ódio daquela declaração do cara de areia mijada, que ele ia jogar no Bragantino. Se vingou bonito.
Ótimo
eu reiteirei aqui…tenho minhas fontes com o Arcuri, o empresário do Jucilei…são noticias veículadas pela “mídia traveca”…não se conformaram com o resultado da Flórida…notei isso hoje nas declarações do Marlone…ficaram p… da vida por não conseguirem o título…iam ligar para o jornalista do Estadão Jamil Chade, para incluir na matéria sobre a FiFa, de mais um título mundial…seria o 3º da clube sem cor da marginal s/n.kkk
de acordo com o presidente do Atlético irão atrás do Bruno Paulista que está em Portugal…
Bom jogador esse Bruno Paulista. Um segundo volante com qualidade, revelado pelo Bahia. Joga parecido com o João Schmidt.
Estava falando disso ontem e pimba, hoje publicaram isso aqui na ESPN. Alguns não veem no João qualidade para essa valorização, mas veem qualidade no Jucilei para ganhar o dobro. Honestamente não faz sentido nenhum pra mim.
http://espnfc.espn.uol.com.br/sao-paulo/terror-do-morumbi/12793-jucilei-joao-schmidt-e-a-confusa-diretoria-tricolor
E$quema$ de empre$ários$ …, apena$ i$$o.
Bem por ai, Davi!
É igual o raciocínio de vender o Luís Araújo pra depois ficar correndo atrás de empréstimos e salários altos de Wellingtons Nems que no final também não conseguem marcar gol.
O grande ponto disto é, o JS ganharíamos algo na próxima venda, o JUcilei não.
Lembro de torcedores aqui falando: não quer vaza! São os mesmo que hoje defendem a venda de joias a preço de banana…qual a lógica disto?
Ai alguém pode vir e retrucar que o JS não vale 250k. Então quer dizer que o Jucilei vale 400k?
Esqueçam a quitação da divida, estamos longe de caminhar para isto procedendo desta maneira
João Schmidt não queria ficar. Isso ficou bem claro.
Ele ainda pediu as luvas de 2.5 milhões… Dividindo isso por 2 anos de contrato, salário iria pra 350 mil.
Mas a diretoria também não quer que ele fique. A pedida foi de R$ 200k, segundo o site acima. Pelo que vi por aí, as luvas pedidas foram de R$2kk.
O Tricolor ofereceu 160k ou 180k, se ñ me engano. Tenho para mim, que se equiparasse a pedida salarial, e fizesse contraproposta de baixar as luvas, ele aceitaria.
A verdade é que não há inocentes. Mas o fato é que o jogador não foi valorizado como merece, principalmente tendo em vista uma infinidade de casos dentro do nosso próprio elenco.
Então o jogador está bem de empresários hein! Aceitar jogar na super potência do Atalanta.
Isso é problema deles.
Não muda o fato de que a situação é mal conduzida. Não só a dele, mas a do Rodrigo Caio também.
Concordo com vc.
João Schmidt bateu o pé que queria 250 mil e + 2 mi de multa.
O São Paulo chegou a oferecer 200 mil por mês + 1.5 mi de luvas… E não recebeu contraproposta. João Schmidt simplesmente comunicou à diretoria que não iria renovar.
Rapaz, até onde me lembro o oferecido foi em torno de 150k e 1,5kk, enquanto a pedida era 200k e 2kk. A negociação foi amarga e dura de ambos os lados, mas minha impressão é que equiparando aos salários o negócio sairia.
É complicado receber contraproposta quando o próprio clube fala que chegou ao seu limite. Sendo que no mesmo mês acerta salário maior com o Nem, por exemplo. E ainda o Cícero…
Então, a questão da diretoria não é falta de dinheiro. É falta de vontade.
O João não queria ficar, chotou alto o valor para não ser atendido e vazou. E eu acho o Jucilei MUITO mais marcador, João é uma franga
Posso lá na frente ser desmentindo e ele provar ao contrário mas também não acho que valha um investimento alto. Não confiaria pelo futebol que não apresentou até aqui ,ele já tem 23 anos e tirando um bom período com o Bauza nunca se destacou , trabalhou com diversos técnicos e nenhum o utilizou , jogou em Portugual que é uma boa vitrine é não despertou o interesse de nenhum clube de Portugual. Nem mesmo um clube de médio porte. Por esses motivos não faria nele um investimento muito significativo.
Creio que a contratação do Jucilei foi muito bem feita ele é um ótimo jogador e vai se tornar peça importante no time.
É, mas vamos olhar a carreira do Calleri daqui pra frente se ele vai despertar os olhares dos grandes da Espanha. Muito pouco provável.
É a mesma coisa com o JS. O Vitória de Setúbal queria sua contratação. Mas em mercado periférico e jogando por time pequeno ainda, ninguém dá importância.
Além disso, JS nunca teve um time azeitado para jogar no Tricolor, muito menos sequência, coisa que o Jucilei teve nas galinhas.
Aí pra completar, o rapaz chega inflacionado pq na China ganha R$1kk, e todos acham que é uma excelente contratação. Se tivesse ganhando R$200k em Portugal, vc iria ver este espaço dividido quanto a contratação.
Digam o que quiserem do JS, mas a negociação com ele (e com o Rodrigo Caio também) não está sendo bem conduzida.
Do nível de Maicom . Acho fraco .
Tenho essa mesma opinião.
Pra mim é um jogador lento, pouco dinâmico, que entrega fácil qdo pressionado, que já tem 4, ou 5 anos no profissional e nunca teve grande destaque, pelo contrário, sempre foi preterido até por Wellington, Hudson, Denilson e outros de notória falta de qualidade.
Pra mim não valeria investimento, até porque não tenho certeza que conseguiríamos vende-lo e ficaríamos amarrados em um contrato alto.
Enfim, nessa a diretoria não errou.
Não sou fã do cara, mas é louvável a atitude.
Rapaz… Um corinthiano doido para trabalhar com Ceni…
Não é todo dia que se vê, não é mesmo?
Hehehe…
Tem muita gente que não lembra do Jucilei.Comparar Jucilei a Shimith é uma insanidade.Sao dois jogadores que jogam em posições e características totalmente diferente.Se vc quer criticar a diretoria que critique então a chegada do Cícero que esse sim é “veterano” e joga na posição do Shimith que é de terceiro volante.Jucilei é primeiro volante ou seja posição e características bem diferentes do Shimith.Jucilei é um “Júlio Batista” de primeiro volante,ou seja marcação,vigor físico,bola aérea e com uma qualidade particular apesar de ser alto é bem veloz diferente do Cícero.Jucilei e Maicon vai ser uma muralha a frente do nosso gol,lembrará times ingleses.
vc pode trocar alhos por bugalhos, o resultado continua o mesmo, os fatos estão ai para serem colhidos desde 2009 para cá amigo.
Louzano, a diferença entre os dois é que um teve tempo e sequência para desenvolver o seu trabalho (inclusive num time ajeitado e estável). O outro, não.
Não tem jeito,os dois são completamente diferentes até pelo biótipo físico.Nunca o Shimith terá a vitalidade e força do Jucilei e o Jucilei nunca terá a qualidade de passe longo que o Shimith tem.É água e vinho,as pessoas não lembram do Jucilei.Ele é um cara meio tosco na frente da área Mas com uma vitalidade incrível e fora que é um cara apesar de ser alto é veloz,Tem que comparar Shimith a Cícero nunca a Jucilei pois um nunca será igual ao outro pelas particularidades da natureza.Aí é com O CEni que trabalha no dia dia e conhece os caras pra saber quem é mais útil para o bom funcionamento do time.
Sim, mas porquê um ou outro e não os dois? Jucilei e João Schmidt poderiam fazer uma bela dupla.
A questão é que o Rogério conta muito com o JS, mas o cara não vai ficar. É muito lamentável essa situação.
Nesse ponto até concordo com vc,poderia jogar os dois,mas….. na cabeça da diretoria tem Cícero,Thiago e Weslley de segundo volante e não tem ninguém pra primeiro volante…A não ser adaptar Rodrigo,Breno,o Araruna é “anão” pró Ceni e ai???? É complicado…o esquema de pontas não vejo espaço pra terceiro volante e nem dois meias,é complicado,ia ficar encostado como projeto de jogo do Ceni.
O Jucilei na minha opinião renderia mais na posição que joga o Thiago Mole.
O Schmidt pode fazer a função do Rodrigo Caio, considerando que jogamos o 4-1-4-1.
Porque assim o Jucilei dá o primeiro combate bruto já la na frente, enquanto o Schmidt faz a transição e aparece na frente para finalizar.
————–Sid————–
Buff–Maicon-RC–Tavares
———–Schmidt————-
Nem–Jucilei–Cueva–LA-
———–Cone—————–
Dos volantes que temos, o único que dá conta dessa função é o Breno (improvisado), considerando que o Rodrigo Caio fique na zaga.
O Rogério gosta de jogadores versáteis, e o JS se encaixa nisso. Mas, novamente, uma pena que irá embora.
O Tiago Mendes é muito mais jogador que o JS. O Smith marca muito mal e perde facilmente a bola , levando sérios problemas à defesa. O Jucilei é primeiro volante, coisa que não temos, pois wellington pancada é muito ruim. Tiago mendes e Jucilei formarão uma ótima dupla de volantes
Caro colega, não quero parecer irônico, mas esse jogador que vc descreveu foi o próprio Thiago Mendes: marca mal, perde bolas e é um péssimo passador.
E posso estar muito enganado, mas o Jucilei é 2ºvolante. O 1º volante na época do sccp era o Ralf. Nos outros times, eu já não sei dizer. Portanto, ele disputaria, em tese com o Mendes.
É até possível fazer dupla com os dois. Mas eu particularmente, acho um desperdício. Acho que o Schmidt, por ser bem melhor passador do que o Mendes, poderia fazer essa dupla de maneira não ortodoxa:
Mesmo 2ºvolante, o combate do Jucilei é forte, que poderia ser realizado exercendo pressão no ataque. Isso pavimentaria a transição defesa-ataque, hoje realizada pelo Rodrigo Caio, que poderia ser realizada pelo Schmidt em caso de venda ou do RC ou ida para a zaga numa linha de 4.
Além disso, o JS tem boa incisão na área, como nas partidas da Libertadores em que foi titular e fez até gol. Contra o Fluminense no Brasileirão-15 ou 16 também, dentre outros. Já o Mendes quando entra na área é só balão.
Enfim… Percepções diferentes.
Sds!
Putz, meu comentário tá preso aqui…
Caro colega, não quero parecer irônico, mas esse jogador que vc descreveu foi o próprio Thiago Mendes: marca mal, perde bolas e é um péssimo passador.
E posso estar muito enganado, mas o Jucilei é 2ºvolante. O 1º volante na época do sccp era o Ralf. Nos outros times, eu já não sei dizer. Portanto, ele disputaria, em tese com o Mendes.
É até possível fazer dupla com os dois. Mas eu particularmente, acho um desperdício. Acho que o Schmidt, por ser bem melhor passador do que o Mendes, poderia fazer essa dupla de maneira não ortodoxa:
Mesmo 2ºvolante, o combate do Jucilei é forte, que poderia ser realizado exercendo pressão no ataque. Isso pavimentaria a transição defesa-ataque, hoje realizada pelo Rodrigo Caio, que poderia ser realizada pelo Schmidt em caso de venda ou do RC ou ida para a zaga numa linha de 4.
Além disso, o JS tem boa incisão na área, como nas partidas da Libertadores em que foi titular e fez até gol. Contra o Fluminense no Brasileirão-15 ou 16 também, dentre outros. Já o Mendes quando entra na área é só balão.
Enfim… Percepções diferentes.
Saudações!
Ñ quero parecer irônico, mas esse jogador que vc descreveu foi o próprio Thiago Mendes: marca mal, perde bolas e é um péssimo passador.
Vejo o Jucilei como 2ºvolante, pois o 1º volante na época do small era o Ralf. Nos outros times, eu já não sei dizer.
É até possível fazer dupla com o Thiago. Mas eu particularmente acho um desperdício. Acho que o JS, por ser bem melhor passador do que o Mendes, poderia fazer essa dupla de maneira não ortodoxa:
Mesmo 2ºvolante, o combate do Jucilei é forte, podendo ser realizado causando pressão lá na frente. Isso pavimentaria a transição de bola hoje realizada pelo Rodrigo Caio, que poderia ser realizada pelo JS.
Além disso, o JS tem boa presença de área para um volante, como nas partidas da Liberta em que foi titular em que fez até gol. Contra o Flu no BR-15 tb, dentre outros. Já o Thiago quando entra na área é só balão. Enfim… Percepções diferentes.
Sds!
Jucilei é diferenciado.
JS é mediano com lampejos diferenciados.
Não se trata disso, nem questiono a utilidade do Jucilei, apenas os critérios da diretoria em relação ao investimentos. Jucilei será útil, mas o preço será alto demais pra quem diz não ter dinheiro. Aí vende um moleque qualquer antes da hora pela metade do preço que vale e vai se gabar que fez bom negócio. Quanto ao João, tenho certeza que em uma equipe mais organizada poderia desenvolver o potencial que ele já demostrou que tem, inclusive com qualidade na marcação. O que ficou claro é que ele sai porque não se sentiu valorizado, e ao observar quanto ganha seus companheiros, você vê que ele está certo, até porque ele vai se comparar com quem?
Infelizmente o Jucilei vale 400k por mes pq joga na china, onde recebe 1mi por mes de salario. Qualquer jogador de bom pra cima que queiramos contratar de outros continentes que não America e Africa serão sempre com salario de 400 pra cima. Abaixo disso so por aqui mesmo e mesmo assim acho Jucilei muito mais jogador do que o Wesley por Ex, e esse ganha 350k…
Rapaz, não sei o que aconteceu, mas tem um pessoal por aqui que mudou da agua pro vinho da temporada passada pra essa. kkkkkkkk
o problema do JS e do Wesley vieram da gestão JuJu/Aidar…se realmente ele acha que vale, entre luvas e salário 350 mil então já vai tarde…não tem futebol para isso…Wesley foi o AIDAR/ATAÝDE os responsáveis…
Jucilei será importante pro esquema atual do SP, precisamos de um cabeça de area com suas características: força fisica, velocidade, jogo aéreo, posicionamento e desarmes.
Ele fixo na entrada da area, com Maicon, Rodrigo Caio, as vezes Breno, formarão um muro ali q dificilmente será vazado, alem de ter um goleiro de verdade no gol. O fato de custar 400k pode ser mto pra alguns, porem uma contratação desse tipo custa isso mesmo, isso significa acrescimo de qualidade, se queremos uma boa campanha precisamos de bons jogadores mesclados com a base, oq nao vale é um Wesley por 300k ou mais, ou um carlinhos por 200k, isso sim é prejuizo.
Concordo com tudo.
Exatamente.
Cenas dos próximos capítulos…
Schmidt é um morto, ingrato e vai tarde.
Daqui 2 anos volta para um timinho.
como assim a FIFA não reconhece o SPFC como tri mundial ? infelizmente a dona FIFA apagou o passado . Para ela o futebol só existe no século XXI . Mesmo depois dessa notícia que me deixou triste , tenho orgulho daqueles times de 92 e 93 . Aqueles 2 títulos pra mim tem um peso igual com o de 2005 . Lamento pelo Santos do Pelé , que encantou o mundo com o melhor time da história e teve seu sucesso apagado por uma entidade . De qualquer forma , parabenizo Santos e SPFC por nunca terem caído p´ra segundona
Mas a FIFA nunca reconheceu os Intercontinentais. Não mudou nada. Só aqui, que qualquer frase é utilizada para inflamar essa discussão boba.
O Palmeiras nunca ganhou Libertadores antes de 1999, nem o Small Club antes de 2012. Portanto, não tem os títulos 51/00.
O resto tem e ninguém irá tirar isso deles!
Schimidt estava muito bem na LA, foi expulso depois se contundiu, voltou e demorou a jogar seu bom futebol, faltou-lhe sequência. Seu futebol decaiu como o time todo no BR.
E do que jogou, foram as duas melhores apresentações de um volante que vi em toda a temporada.
O Hudson foi nosso melhor volante pela regularidade.
Mas as atuações do JS naquelas partidas foram de encher os olhos.
De alguns Posts atrás:
JAC_Tricolor
Quanto ao Jucilei, se não vier, paciência!
Agora… tem 2 coisas:
1. Ou o Atlético tem um “Páulo Nobre secreto” prá financiar essas compras e salários, ou estão
fazendo loucura como um certo time nojento da capital (gasta o que não tem) e desse jeito vão
naufragar feio, feio…
2. Seria engraçado “atravessarmos” eles com o Elias, concordam?
Natan
Elias… NÃO. Meu amigo você nem deveria pensar nessa hipótese. Jamais esse sujeito poderia jogar pelo SPFC.
Lucas Nanini
Elias, assim como Christian, não podem nem chegar perto do Morumbi sem “autorização judicial”. hahaha
——————————————————————————————————————————————————–
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quando escrevi não pensei na repercussão que teria, mas vamos lá:
Quando “sugeri atravessarmos” o negócio dos patéticos-MG com o Elias, era apenas para fazer os mineiros
se descabelarem… mas evidentemente não estava pensado no SP fazer efetivamente qualquer tentativa de contratação, longe disso… Rsss
De qualquer forma valew… Rsss
vou postar novamente oq falei a respeito dessa suposta noticia do atlético mg querendo atravessar o negócio do Jucilei
_________________________
parece q é mentira essa história do atlético mineiro querer o Jucilei, já foi desmentido não sei quantas vezes isso, foi mais uma notícia fake de algum jornaleiro galináceo q criou isso só pra acirrar os ânimos do nosso lado
essa mídia paulista galinácea ODEIA o SPFC, tem uns ae q ganham POR FORA só pra falar mal de nós.
eles produzem a contrainformação pra tentar desestabilizar um adversário, rival ou inimigo, parece bobagem ao olhar de um cidadão comum, mas isso geralmente é usado em tática de guerra entre países.
infelizmente há uma parte da mídia, principalmente a paulista formada por jornaleiros clubistas q não torcem para o SPFC, q veem o SPFC como uma espécie de “inimigo” já algum tempo, eles soltam noticias falsas pra tentar afetar o marketing do clube, abalar o clima de tranquilidade entre os jogadores e por ae vai.
isso ae não é coisa de teoria conspiratória, isso infelizmente existe na nossa imprensa esportiva, tempos atrás vi uma matéria do lance onde a diretoria do Vasco, por meio de investigação (não sei como, eles não deram detalhes) estavam processando um ex-diretor do Flamengo, pq descobriram q ele era responsável por algumas noticias fictícias, e algumas até maldosas de ataques pessoais contra alguns jogadores do Vasco, por meio da portais e sites na internet, não sei o fim q levou isso, mas q tem gente q ganha dinheiro fazendo isso eu tenho certeza q tem.
Concordo em número e grau, não em gênero, porque não existe essa concordância. Essa imprensa paulista tem calafrios, tremores de medo de o SPFC se reerguer novamente.
Retificando, concordo em gênero e número e não em grau.
Heron…concordo em gênero, número e gráu com a sua colocação….são “jornaleiros”(desculpando-me com a classe trabalhadora deles), que são uns pobres de espíritos, na acepção do têrmo, clubista e que morrem de inveja pelas nossas conquistas…agora irão tripudiar sobre a matéria do jornalista do Estão, Jamil Chade, que por “coincidência” é corinthiano…
Como é que eu vou reclamar de pagarem 400k para o Jucilei, se pagam 350k para o Wesley? E como é que eu vou reclamar do João Schmidt ou do Rodrigo Caio quererem ganhar 200k ou 250k, sendo que o Wesley ganha 350k? Além desse cidadão ser uma quase nulidade dentro de campo, se torna exemplo de parâmetro financeiro, e pode acabar atrapalhando negociações ou renovações..
sorry…não é tripudiar não…irão enaltecer a matéria, pois a FiFa, oficialmente, ainda não deixou de reconhecer que SPFC, SFC,GREMIO, FLAMENGO, etc.foram também campeões mundiais..aliás o torneio de verão só foi reconhecido pelo “corrupto” Blatter, em 2007!!!
caneta de dirigente nao muda a historia do futebol. parem de se preocupar com posiçoes de orgãos corruptos
Pessoal com essa mudança dá “Nova FIFA” o Brasil deixou de ser Penta dá Copa do Mundo?
kkkkkkkkkkkkk muito boa . Deveria mandar isto para aqueles palhaços. Como já se viu querer tirar, os nossos mundiais, do Flamengo do Zico, do Santos do Pelé e do Grêmio do Renato. Isto é uma grande palhaçada. O que estes caras soaram sangue, para ganhar Libertadores e chegar e ganhar o Mundial, não tá no gibi.
Ei Fifa vai tomar no ………………………………
sobre a discussão J.Schimdt e Jucilei eu entendi bem a colocação dos amigos acima e estou de pleno acordo.
Os colegas q defendem a permanência do Schmidt não estão comparando o estilo de jogo e a posição com o Jucilei, mas sim dos motivos da diretoria gastar 400 mil por mês em um, e não pagar 200 (segundo noticías) no outro q é prata da casa, e tem potencial.
a questão é, até poderia trazer o Jucilei e os dois jogar juntos no mesmo time, nesse caso ae quem sobra é o Cícero !!
O Cícero sim é da posição do Schmidt, parece q ele veio pra ganhar nessa faixa tbm dos 400 mil com o Fluminense pagando 1/3 (confere ?).
Ae fica a grande questão, pq a diretoria não aceitou pagar os duzentinhos q o Schmidt pediu, já q está familiarizado com o elenco, é mais novo, é bom, e deixou o Cícero lá mesmo no Fluminense ????
Cícero tem como empresário o Uram, lembram ?? Será esquema ??
no fim ficaremos com o Cícero 300 mil por mês + Jucilei 400 mil por mês = 700 contos mensais
mas poderia ter sido com Schimdt 200 mil + Jucilei 400 = 600 por mês, são 100 mil a menos mensais, no ano daria uma economia de 1,200.00 reais
é de se pensar isso.
Pois é, Heron. E ainda vai ter gente que vai dizer: “ah, mas o Cícero foi pedido pelo Rogério”. Só que a permanência do Schmidt também. E mesmo custando metade, vai sair fora.
Esse jeito de gerir dessa diretoria é muito esfarrapado, cara. Tem coisas que não dá pra entender…
sobre a fifa
eu nunca liguei pra eles, e não será agora q irei, somos tri campeões do mundo isso não muda nada !!
quem veio primeiro, o futebol ou a fifa ?
Aliás na mesma nota diz q antes de 2000 não é oficial pq não foi organizado por eles, em nenhum momento diz q não reconhecem como mundial, eu entendi assim.
mas tbm, mesmo q não reconheçam to nem ae rsrs….
A festa que fizemos.
O orgulho que nos trouxe.
A inveja que.provocamos.
A vontade da FIFA em ser DONA ($$$) do campeonato por causa do sucesso desse modelo e do fracasso do modelo deles.
NINGUEM apaga.
e o engraçado é q a fifa pode fazer copa do mundo com apenas 2 continentes, mas os outros não rsrs..
a fifa não é dona do futebol, se amanhã ela deixar de existir então todas as copas do mundo tbm deixarão de tbm ? Claro q não, é muita arrogância e pouco bom senso.
tiveram q se apropriar do intercontinental lá em tóquio, pra fazer seu mundial funcionar, rsrs… coitados !!!
nos pagamos, amigo
Concordo 100%!
Isso é só pauta requentada!
Essa voracidade da FIFA corrupta em se apoderar de tudo.
Do futebol, so futebol de salao, de areia, de tudo.
A discussão do JOão Schimitd gira entorno que ele sendo vendido daria reposição do valor investido em seus salarios, coisa que o Cicero e o Jucilei não.
Pelo contrário, não é que somos contra trazer eles (Apesar de ficar P” da vida com o salario deles, é deixar o outro sair de graça sabendo que o clube precisava vender peças. JUstamente por ele ter 23 anos era ainda mais importante manter ele até o meio do ano para negocia-lo em seguida
Exato!
Sem contar que o Jucilei não é e nem será nosso. O Cícero, Deus sabe.
Lembrando que o JS mesmo encarado como uma grande joia nunca teve a oportunidade real ser lapidado pelo São Paulo. Foi emprestado várias vezes e quando finalmente tem a chance e corresponde, se contunde, já na reta final do contrato.
Lembrando que nosso São Paulo foi muito turbulento na época da subida do JS, onde até o Rodrigo Caio sofreu, dentre outros que se perderam. Aliás, RC só ficou pq sempre estávamos em falta de volante ou zagueiro (e não foi por falta de tentar despachá-lo). Ó o resultado: jogador mais valorizado do elenco, quiçá o melhor.
Porque seria diferente com o Schmidt que tem todo o apoio do treinador?
Nem o Globo Repórter explica essa…
O Joao Schimitd pessimamente vendido daria 10 Milhões de Reais livres ao SPFC, mas aposto que sairia por mais que isto
Se ele vier? Como assim. …já não está contratado? Aff
brothers…não dá para comparar, ainda, o futebol do João Schmidt com o do Cícero e do Jucilei…e o problema é que se fosse “valorizado” pelo JuJu/Aidar, ele estaria agora tranquilamente no esquema do RCeni…o Leco não deve também ceder as exigências do jogador, porque foi “injustiçado” pelos antecessores…quanto à FIFA(orgão corrupto, pois o Blatter criticou SCCP E CRVG num mesmo torneio, e em 2007, “engraxado”, convenientemente, “reconheceu” o título)…e vem esse “filhote” do Platini(outro corrupto), dar uma de dono da FIFA…pode ser legal(orgão do futebol mundial), mas não é LEGÍTIMO…futebol inter clubes só existe neste século????!!!não devemos perder tempo com essa idiossincrasia…