Em janeiro os são-paulinos estarão atentos ao começo de trabalho do velho ídolo e novo técnico Rogério Ceni. Mas os bastidores estarão se movimentando com a aproximação das eleições para a presidência do clube. Obviamente o ex-goleiro não concorrerá (pelo menos desta vez), mas o duelo promete ser intenso após um complicado e incompleto mandato de Carlos Miguel Aidar, substituído por Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco.
São, a priori, três candidatos e um grupo de oposição tentando assegurar que dará apoio a quem realmente irá implementar o novo estatuto do São Paulo. É preciso que o próximo presidente realmente acredite na profissionalização do clube, como determina o recém-aprovado regulamento, classificado por muitos como revolucionário. Em tese seria capaz de mudar o futuro tricolor com novo modelo de administração, deixando o amadorismo para trás.
Há alguns dias cenário possível seria Blum contra Natel, este apoiado pelo atual presidente, cuja candidatura vem se inviabilizando. Casares como terceira via é nome que cresce, contudo, ainda não disse se aceita ser candidato já em 2017. Para muitos, mais importante não são os nomes, nem a política, mas a implementação do estatuto e da gestão profissional. A questão, então, é quem, com certeza, o levará adiante?
A real aplicação do regulamento recentemente aprovado pode remodelar o São Paulo, posicionando-o num caminho moderno e profissional. Por isso há setores que buscam aquele que incondicionalmente apoie o formato, mudando as finanças, o marketing e a gestão, por intermédio de um conselho de administração.
O receio é de que, se isso não for implementado, o São Paulo desperdice sua grande oportunidade, continuando na mesmice. Embora aprovado, o regimento em tese pode ser driblado e não se prevê punição. Como? Com a contratação de, digamos, velhos conselheiros para cargos destinados a pessoas capazes numa gestão profissional. Como o conselho de administração precisa aprovar, não seria uma manobra simples.
Em suma, um novo e revolucionário estatuto que pode ser deixado de lado se funções novas forem ocupadas pelas pessoas erradas. Claro que pegaria mal não implementar o que consta no estatuto. Porém, a questão não é apenas essa, mas a qualidade do trabalho. Em tese é possível “disfarçar” colocando um velho cartola no lugar que deveria ser ocupado por um gestor profissional. E por ser remunerado, poderiam chamar de profissionalização.
Em meio a tudo isso, Casares avalia questões pessoais e profissionais antes de anunciar sua candidatura. Mas deverá concorrer à presidência do São Paulo Futebol Clube, que após anos voltará a ter uma eleição disputada, para valer. Com perspectivas de avanços imensos, desde que as novas diretrizes estabelecidas pelo novo estatuto sejam levadas adiante, sepultando o amadorismo administrativo no clube.
Mauro Cezar Pereira
Que 2.017 seja tricolor, do início ao fim.
Feliz ano novo …, que tenhamos um feliz tricolor novo.
#condutaSPFCcampeao
O peão promovido à condição de rainha, tornado rei …,começa a naufragar …, bons tempos e boas novas.
Vale aqui uma consideração …,o novo estatuto ainda depende de uma posição do STF.
Valida ou anula a assembleia …, assim como a eleição dos novos conselheiros …, pois tudo foi feito sob a égide do antigo estatuto.
Ao que parece, em fevereiro/17 teremos uma resposta.
Quando a decisão do STF sair… o que pode ser muito distante
Bem, como sou leigo no assunto política deixo uma pergunta aos amigos que entendem deste assunto, para que eu possa ter ao menos uma noção.
Quem seria o melhor nome para assumir a presidência neste momento delicado que o clube vive?
Opice Blum
Mas não é o mesmo sujeito que tratou de impedir que Aidar fosse definitivamente expulso do clube e até denunciado ao MP?
Dos nomes que ai estão, nenhum! Todos são herdeiros do modelo centrista do Juvenal em sua maioria praticavam as taxinhas que o Aidar disse ser comum no Morumbi, e é!
Todos escondem ou mascaram a contabilidade, assim como o JJ mascarou por anos nossas contas no Vermelho. Ainda em 2016 o Leco fez a mesma coisa para dizer que a divida tinha diminuído e meses apos foi desmentido, agora no final do ano voltou a dizer que sobrará dinheiro.
Ai todo mundo fez a América usufruindo das três corres que temos no escudo
Será hein que o Leco não vai conseguir usar a máquina da presidência a favor dele?????
Ele está tão sem moral assim????
Bom pra min não sei quem é melhor desses candidato pra ser o presidente do clube.
Mas se estivesse Pinotti ou marco aurelio cunha, Abílio o são Paulo estaria em boas mãos.
Agora essa que são Paulo está monitorando o Hernanes tudo bem mas sempre outro clube contrata.
Ex: Rômulo, Felipe Melo,isso é só esses 2 que lembrei.
Agora essa novela do colman já está enchendo o saco.
Como disse a matéria e eu venho batendo nessa tecla ha muito tempo, esse estatuto foi feito para não mudar nada. Quem manda lá são sempre os 160 nocivos (conselheiros vitalícios) mudança mesmo, é
só com os votos dos sócios torcedores. Fora disso nao há nenhuma mudança. Se eu pudesse votar, pela ordem escolheria os nomes como segue:
1º Abílio Diniz
2º MAC
3º Casares.
Muito bom o artigo do Mauro Cezar, retrato muito interessante da política tricolor e de como esse confronto vem se desenhando. O mais importante é fazer o novo estatuto valer de fato não apenas de fachada e essa deve ser a grande preocupação do torcedor sãopaulino.
Bom,se for esses os nomes pra candidatos,eu acho o “melhor” ou “menos ruim” o Casares e daria uma diminuída na faixa etária.Mas vamos esperar,dos nomes “viáveis” sem dúvidas é o melhor.
O Casares cometeu um erro muito grande , ao se dizer o pitbull de Juvenal. Depois, parece ter se arrependido. Mas entre Natel, leco e casares, o menos pior acho que é mesmo o casares
Saindo da toca do Leão e caindo para a boca do Jacaré… Quando que o SPFC terá pessoas interessadas no Clube e não nos bolsos?
Em quanto isto vamos driblando os militantes com o sofismo de que não apoiamos o clube.
Eu posso estar errado mas e o MAC? Será que bem assessorado e apoiado por uma coalizão forte de pessoas de bem do SP não daria certo? Só não sei se ele aceitaria ou se teria a força necessária para realizar a gestão com o novo estatuto, com reformas e transparência e com muuuita categoria de base no profissional. E aí? Será? Rsrs
todos no mesmo saco de farinha………sao todos podres………abraço
so muda a coleira……….abraço
Tudo farinha do mesmo saco!!
Só a profissionalização nos salvará da incompetência!!
Avanços de verdade com essa gente ai? Dificil acreditar
Tirando o Opice Blum, o resto é mais do mesmo, tudo lambe bolas do sujeito que quebrou o clube por duas vezes e desestruturou a política do clube, implantando a politica de benesses em troca de poderes.
Lamentável, não enxergo luz no fim do túnel.
Na boa, o Mauro falou bem sobre o risco da “profissionalização”. Sinceramente, à luz de nossa sociedade, não acredito que vá dá certo.
O que acho que deveria ser feito é, pela natureza voluptuosa do departamento de futebol, lançá-lo ao mercado, além de profissionalizar o departamento. Aí sim, eu queria ver qualquer manobra, se incompetência leva à rua.
Mas não passa de utopia. Porque como tudo nesse Brasil, nunca buscam solucionar verdadeiramente um problema.
E também como tudo no Brasil, quando dizem que vai ser bom e gera oba-oba, é melhor desconfiar…
Feliz ano novo para todos do blog.
ricardo ruiz……….e isso mesmo……..abraço
Jogo amistoso dia 15 contra o boca raton, ooo saudade de ver um jogo do meu Tricolor.
se eu pudesse votar eu iria de Julio Casares .. eh o que tem a cabeca mais aberta a nova realidade do clube.
Eu só vou começar a respeitar a política(e os políticos) do SPFC quando acabarem com essa máfia de conselheiros vitalícios, e quando o ST ter direito a voto, tendo a premissa de fidelidade ininterrupta mínima de 5 anos sem inadimplência…Desses 4 “candidatos” e a suma maioria dos demais da cúpula, são mais do mesmo… Pensam primeiramente no bem próprio, para depois pensar no clube…
Thiago neves no cruzeiro
São Paulo tava atrás de um meia menos um no mercado.
Vai atrás do arrascaeta um bom nome.
Pra jogar com cuevas,Cícero, Wellington nem.
Na minha opinião, o Presidente tinha que ser o Marco Aurélio Cunha, com uma comissão de ex jogadores, como Edmilson, Cafu, Zetti, o próprio Pintado que já está no clube.
Chega dessa veiarada, essas farinhas do mesmo saco.
Casares só consegue vender tufo de grama
política é muito complicado, até porque convivi por muitos anos perto da política partidária, como funcionário da CMSP e depois lotado na ALESP…nos clubes, não difere muito da partidária…todos gostam de levar vantagens, especialmente depois da Lei Pelé, que privilegiou os empresários e esses, de tabela os dirigentes…somente uma gestão profissional, com responsabilidades dos gestores, amenizaria a farra dos “repartos” entre dirigentes e empresários…com esse esquema aí, não acredito em ninguém…infelizmente…