O que já se previa há algum tempo aconteceu…o time italiano da Atalanta fez uma proposta para levar de forma definitiva o volante João Schmidt com quem acertou vínculo a partir de meados do próximo ano.
Com contrato por mais um semestre com o Tricolor, o volante não chegou a um acordo e partirá para o Velho Continente no time de Toloi.
Infelizmente, o São Paulo perde gratuitamente seu jogador.
Blog do São Paulo
Pura incompetência da gestão Leco, mais uma.
Acho que a incompetência pode ser na sua interpretação.
Lembro-me que o excelente Miranda deixou o SPFC sem que o clube visse um tostão da transferência dele para o patético de madrid. Não havia melhor zagueiro no Brasil e, naquela época, miranda era um dos melhores do mundo. Tenho certeza absoluta que os cartolas do SPFC devem ter levado uma bolada dos espanhóis para “perderem ” o Miranda de graça. A partir daquele instante eu tinha certeza de que havia algo de podre no SPFC. Será que ainda há tal esquema? Por isso hoje o clube está nessa pindaíba. Que deus nos proteja!
Cancei de ver o SPFC contratar jogador em final de contrato e nem por isso posso dizer que foi competente. O que vejo no caso do Schimith é um jogador que se beneficiou da formação e vitrine proporcionada pelo clube, que, na primeira chance, vazou.
Ora, o João Schimith não tem culpa se o SPFC não quer pagar simplesmente o que ele vale, para trazer o Cícero pagando 250 mil por mês.
Aliás, não se pode olvidar que o Cícero ganha 500 mil p/ mês, não importa se o SPFC vai pagar somente a metade desse valor, o que importa é que o jogadores sabendo que ele recebe 500 mil p/ mês, sem valer, não vão correr por ele. É provável que a velha panela esteja novamente dando as caras no Tricolor.
Preocupação válida. Porém, do SP, ele receberá dentro do Teto. Espero que este fato seja BEM esclarecido por Ceni aos eventuais descontentes.
Se foi por incompetência, o SP que diminua o prejuízo aceitando esses caraminguás do Atalanta. Mas se foi o atleta quem sacaneou, deveriam encostá-lo em Cotia.
Pela política atual do SP, o que parece é que estão se livrando dos altos salários. E a impressão que fica é que o João Shmidt já estaria pedindo para renovar muito acima da média.
vacilou…não é o craque que muito pensam, mas para a média do futebol brasileiro seria titular…..
Mal conseguia a vaga do Hudson.
Pena perder de graça, mas a perda técnica será nenhuma.
Não é esse o ponto leonardo. Já aconteceram vários outros casos, inclusive do excelente miranda. Já pensou se acontece com Cueva, com david Neres, o prejuizo que o clube toma? Os dirigentes do SPFC precisam ser monitorados, algo me diz que isso é feito de propósito para amealharem propina em troca do jogador sair de graça.
Entao, se sair en janeiro, ele nao sairá de graça.
Acho que já chega, né? Boa sorte lá e traga os 5% do clube formador na próxima transferência. Segue o jogo e continuemos nossa espera pra ver o time do MITO em campo.
Enfim, esse já foi, tomara que com as próximas revelações, não cometam os mais este erro…
Se fez uma proposta pra sair agora não é gratuitamente, ou não?
Só pra constar concordo com grande parte das críticas que aqui são feitas, mas as vezes o blog se contradiz.
A parte disso, não julgo o jogador, com uma boa proposta, não sendo valorizado pelo clube até agora, aos 23 anos, porque não aceitaria? Quantos aqui que xingam o jogador fariam diferente? Falar é fácil….
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2016/12/sao-paulo-tera-r-175-milhoes-para-gastar-em-reforcos-no-ano-que-vem.html
De onde surgiu esses 17,5 milhões?
Cara que noticia mais estranha, informam que o time terá 17M para contratar mas só o ano que vem?! mas nos precisamos de jogadores pra já!! saiu muita gente e o time é carente em varias posiçoes, pq nao investir agora? parece papo de politico..
Minha preocupação é de onde veio esse dinheiro. Leco pode fazer qualquer loucura pra se reeleger.
poxa de graça…..boa sorte muleke…..abraço
São Paulo terá R$ 17,5 milhões para gastar em reforços no ano que vem
Isso é consequência da falta de critério na remuneração dos nossos jogadores. Carlinhos, Wesley, DEEEEENIS ganhou até aumento!!!!! E tem muitas outras NABAS ganham acima de duzentinho. O Schimdt só seguiu o rumo e, baseado em fatos concretos, não achou a proposta a altura.
Espero que isso seja revisto urgentemente, não temos condições de pagar tanto pra tanto jogador mediano pra ruim. Ta na hora de entrar pra realidade!
Jogador quando quer sair,nao tem dirigente que consiga..ainda mais com o interesse de time europeu..não da pra colocar na conta de dirigente isso..pois o time italiano deve ter falado com ele pelo menos em Janeiro.
Ele joga bem..mas nao é protagonista e nem vai ser no Atalanta ..poderia ficar ou nao .Boa sorte Joao..jogou bem algumas partidas a vida segue.Tomara que paguem o que resta de contrato e ja era.
Caro torcedor, o problema não é ele querer sair para um clube europeu, mas sim ir de graça, ou seja, não pagou todo o investimento que o clube fez na sua formação. Simplesmente porque os dirigentes não planejaram antes, e não renovaram seu contrato!!
O João vinha muito bem na LA-16 e se machucou, quando voltou; não voltou mais bem, seu futebol caiu junto com o da equipe no BR. O time (tempo) perdido foi ali. O cara é jovem, quer fazer a independência. É da safra do Casemiro, está se mirando nele, pois o Case também foi subaproveitado, se mandou e hoje é o que é. Que siga sua carreira!
Não culpo inteiramente a diretoria. O jogador está desde o início de 2016 em tratativas com o clube para a renovação e demonstrou claramente que fazia jogo de cena, pois não queria assinar pelo que o clube se dispunha a fazer.
Não vou ser oportunista de criticar a diretoria, mesmo pq se tivesse assinado pelos 250 mil que ele queria, eu mesmo iria criticar, pois tenho a opinião de que ele não vale tudo isto.
Pode vir a ser um bom jogador? Claro que pode e torço pra isto, mas ele ainda não é, então não gostaria que o SPFC assinasse um contrato de 4 ou 5 anos numa aposta. Se estamos nos livrando dos salários altos e não compensadores, fez bem o clube em não aceitar os valores pretendidos pelo staf do jogador.
Que vá, seja feliz e se dê bom por lá e obrigado pelo tempo que esteve aqui.
Perfeito o comentário!
Márcio, o caso do Smith até dá para entender, mas e o caso do Miranda, hein? melhor zagueiro do Brasil, um dos melhores do mundo, sai de graça do SPFC. Não acredito em incompetência. Aquilo foi outra coisa.
Pelo que entendi do post a Atalanta fez uma proposta pra levá-lo de graça .
Só faltou falar que o São Paulo vai pagar metade do salário dele lá .
Tá faltando alguma coisa nesta noticia. Se a Atalanta fez proposta pra levar em Janeiro isso quer dizer que rola uma compensação ao Tricolor. Sair de graça agora só piora ainda mais as coisas pra essa Diretoria.
A Diretoria tem que aceitar.
Vamos lucrar alguma coisa e vamos economizar com o salário.
O Mito deve ter sido ouvido nessa “novela”…a política do clube mudou…pagaram muito bem vários “perebas”…250 paus para ele, a meu ver era muito…parem de só malhar a diretoria…nessa, a meu ver, andou certa…
OK, mas qual é a proposta? Não foi divulgado? Eles pagam os salários?
Deveriam forçar o empresário e o jogador a incentivar a Atalanta a compra-lo já.
Senão, coloca ele pra treinar separado, sem sequer ser relacionado pros jogos. Pra ele será péssimo, pro Atalanta também.
Afinal de contas, o jogador chegará sem preparo físico e sem ritmo de jogo.
Nessa entrevista o diretor financeiro do São Paulo fala que o Pinotti emprestou 18,8 milhões ao clube e que esse valor hoje corrigido pelo IGPM chega a 21 milhões a serem pagos em 5 anos com correção pelo mesmo indice .
É um absurdo criticarem o único cara que tirou dinheiro do bolso pra ajudar o clube .
http://cbn.globoradio.globo.com/editorias/esportes/2016/12/28/SAO-PAULO-TERA-R-175-MILHOES-PARA-GASTAR-EM-REFORCOS-EM-2017.htm
O Pinotti é o único São Paulino que não pode ser criticado em lugar algum. Esta´fazendo a mesma coisa que o paulo Nobre fez ao Palmeiras, empresta dinheiro ao clube sem cobrar os extorsivos juros bancários.
Só como ironia, a fortuna do paulo Nobre vem exatamente destes” extorsivos juros bancários”.
Não sou muito de comentar aqui, mais às vezes não dá para deixar der dar alguns pitacos. Primeiro, o jogador não é ingrato e nem está faltando com amor ao clube. Ele é um profissional e assim como todos nós tem o direito de procurar o que é melhor para si mesmo. Segundo, não é porque às negociações não deram certo que o clube é incompetente. Como foi dito as negociações não deram certo. Ou seja, o clube ofereceu o que achava que ele valia e ele não aceitou. Puro e simples. Eu se estivesse não posição dele provavelmente faria a mesma coisa. Isso é ser profissional e. não ingrato. Nos torcedores somos movidos por paixão, jogadores profissionais por dinheiro. E a vida que segue.
O SPFC já mais poderia assumir dividas com bancos sem a aprovação dos conselheiros. cara de onde o Leco esta tirando estes montantes e mais importante, a que preço para o SPFC?
Cara que vontade de enfiar um soco na cara desse velho!
Mais um jogador comum que são, não vejo motivo para esse alarde todo. À questão é valores me chateia, mas pelo jogador em si…
Já perdemos Rai, França, Denilson, Kaká (só para citar alguns acima da média) para a Europa e nem por isso o SP acabou. J. Schmidt é bom jogador…mas está longe de ser craque. Que tenha boa sorte nessa nova jornada e a vida continua. Ah..e se eles querem a ida definitiva logo em janeiro provavelmente não será de graça..
Na minha opinião esse fera ai vai sumir do futebol.
Jogador apenas razoável (quase mediano).
Boa noite.
O dinheiro para contratação deve vir das vendas deste ano. É pouco, mas dá para fazer boas contratações a partir de Janeiro/fevereiro.
J. Schmidt não é craque, nem bom jogador, mas tem potencial para ser, desde que trabalhado. Não acho que o atalanta seja uma boa opção para seu desenvolvimento.
E agora, pergunto aos amigos? O que Leco está arrumando hein? Agora apareceu uma grana para contratações????
De onde surgiu Lero, Lero.
As pessoas as vezes confundem as coisas: ter 17.5 previsto no orçamento pra gastar no ano que vem…Não significa ter esse dinheiro em caixa e sim o que se espera receber de receitas menos despesas…Por exemplo tem grana do ganso pra receber em Jun/17..Toda compra e grande parte das vendas são parceladas…Basta lembrar dá compra do cueva …. Capisco….A conta é simples temos dinheiro pra receber e podemos fazer crediário…O difícil e combinar isso com o vendedor !!!!!!
1 milhão já libera
Jogador comum
Em 3 anos volta para o Goiás
Jogador fraco q pensa q é craque…..diretoria d merda gastou milhões formacao jogador e na hora vender perde d graça alguém deve estar ganhando p deixar contrato se acabar e apenas empresário lucrar ……mais um sai pela porto fundo ……sem DNA tricolor ….junta se a lista dos engratos como OSCAR…
23 anos e ainda nai virou nada.. Tchau ingrato, desinfeta.
Eu fico lendo que jogador vai pra Europa fazer o pé de meia e fico pensando que se eu ganhasse 100 mil por mês no Brasil eu já teria dois pés de meia…
Na minha opinião o atleta que foi sacana com o clube e com torcedor
Vejo estarmos discutindo no escuro. Ora, pra ele ir em janeiro os italianos devem oferecer algum $,, portanto SE eles enlouquecerem e mandarem US$ 10 milhões = óbvio que é apenas pra exemplificar – nossas críticas perderiam qq sentido.
Resta pois esperar qual é o suposto valor, para podermos definir se bom ou mau negocio.