A vitória do São Paulo FC!
É incrível mas o clube venceu e seu atual presidente foi quem perdeu.
Leco foi derrotado pela oposição na tentativa de antecipar cotas de TV aberta da Globo e receber luvas de R$ 20 mi + R$ 30 mi antecipados.
Leco quer montar um esquadrão e agradar internamente com a máquina do clube mesmo após receber R$ 60 milhões em 2016 por ter assinado TV fechada.
Os conselheiros não admitiram a manobra eleitoreira já que as eleições serão em 4 meses o somente o novo presidente deve ter este direito de escolha pois englobará o próximo mandato. Nem a convocatória de Vitalícios adiantou!
Por 78 a 60 a oposição derrotou Leco e mostrou sua força!
Abril te espera, Leco!
Vamos, São Paulo FC!
Ressurge!!!!!!!!!!!!!!!!!
Blog do São Paulo
São Paulo nem está na Libertadores, pra que esse desespero de montar esquadrão quando praticamente só disputaremos o Paulistão no 1º semestre? Está certo de não adiantar.
Este ano é pra encaixar o elenco, comissão e base. Torcer para que o trabalho de RC seja bom.
Isso so mostra que o clube pouco importa e sim se manter no poder.
Como nossos politicos querem q o povo se f….
Boa Ícaro, esse deve ser o nosso pensamento para esse ano de 2017. RECONSTRUÇÃO!!! Não podemos nos enganar com super time!!! Vide o Palmeiras, o time campeão é basicamente o mesmo que passou o primeiro semestre capengando, o diferencial foi a tranquilidade dada a Cuca para trabalhar!!!
Vamos que vamos Tricolor !!!
Esperando dias melhores …
Boa Noite Tricolores! Excelente noticia
Boa!
Faça os negócios que forem possíveis, fazendo trocas, usando o dinheiro do Oscar e bora com o que tem.
Ano de reconstrução. Só não ficar prometendo as coisas, como ele fez com o Bauza e Aidar com o Osório.
Esperança de um 2017 melhor para o SP
Por coerência, também não cobrem reforços ou investimentos altos.
Precisamos administrar um passivo alto e sem esse dinheiro fica mais difícil investir.
Aí sim fomos surpreendidos novamente.
Eu estava totalmente descrente sobre essa votação. Achei que o Leco ia levar essa fácil. Nunca fiquei tão feliz de estar enganado. A esperança de um futuro melhor para o nosso Tricolor acaba de aumentar exponencialmente.
CAra eu não acredito!
Por 78 a 60????
De que é formado o conselho do SPFC, de palmeirenses, Corintianos e investigados da Lava Jato?
É igual Brasília! Todos votam por suas próprias conveniências!
Em uma votação tão importante, a presença de apenas quase 140 conselheiros é uma vergonha. E os outros 80 onde estavam ?
Provavelmente no cemiterio ou hospital….
Foi uma vitória apertada e só mostra como é o pensamento de quem lá esta pensando no proprio Bolso e não no SPFC
O melhor de tudo isso acho q é a esperança pras próximas eleições. Embora sejam coisas diferentes, acho q a derrota em uma votação importante assim deve ter abalado Leco, e as chances dele nao se eleger passam a ser bem reais.
Por mais q a maioria dos futuros candidatos revelados sejam ruins, se a oposição souber trabalhar direitinho e escolher um nome no minimo aceitavel q nao tenha polêmicas no clube, ja aumentam suas chances.
Quem sabe as mudanças drasticas q tantos esperamos aconteçam, tanto dentro de campo como fora com um novo estatuto e quem sabe um novo presidente.
putz, 78 x 60 ???
ganhou mas foi muito apertado !!!
mas felizmente ainda temos alguns q pensam no clube
se puder, coloca ae os nomes desses 60 PILANTRAS q votaram a favor do leco, gostaria muito de saber os nomes deles.
Vitória do São Paulo Futebol Clube graças a Deus. Um aviso para a oposição : se unam e escolham apenas um candidato que juntos derrotaremos esse FULECO. Não adianta por dois contra o leco se vão dividir esses votos juntem esses votos derrubem esse irresponsável.
A situação ja tem 2 nomes de candidatos e se dividiu. Se a oposição escolher 1 unico nome e trabalhar bem ele, as chances sao mto boas.
Ótima notícia!! Grande vitória do SPFC!!
Agora o Blog poderia fazer uma lista dos conselheiros que votaram a favor do pleito (se o voto for aberto) para sabermos quem são os contra-são-paulinos…
Abs
a oposição precisa se unir e ser coesa, colocar para se candidatar alguém idôneo, sem rabo preso com ninguém, uma pessoa íntegra com disponibilidade para cuidar do clube, com ideias atuais e não jurássicas !
nada de Natel, Casares, Mansur, e cupinchas q são ou foram do JJ, e muito menos algumas figuras emblemáticas q apareceram ultimamente na oposição, mais pra se auto promover do q pensando no clube propriamente como é o caso desse ópice Blum e nilton do chapéu.
tem q ser uma pessoa sem vínculos vicioso com essa política nefasta q tomou conta do clube nesses últimos anos, eu não sei quem pode ser, pois não conheço o social do clube, mas se a oposição encontrar essa pessoa, terá todo o meu apoio !!
É isso , ta certinho. O difícil é achar essa pessoa q cumpra os requisitos.
Essa pessoa simplesmente não existe ou não tem voto algum.
Ótima notícia para o futuro do Tricolor.
Excelente notícia para terminar o dia. Tem que colocar a casa em ordem, adiantar cotas de televisão é a receita para a falência
Pega o dinheiro do Oscar, Ganso e Kardec, que ao que tudo indica, vai entrar agora em Janeiro, juntamente com a possível venda do Rogério que está no Sport, e tem propostas do Catar e Coreia do sul, vende logo e é uma boa quantia em dinheiro que entra.
E se surgir uma proposta irrecusável pelo Rodrigo Caio, “Hasta la vista, baby!”
Até que enfim …, uma excelente notícia.
Vou dormir feliz, aguardando tantas outras …, boas novas do SPFC.
#reageSPFCcondutacampeao
Além de medíocre e incompetente, Leco é enganador e mentiroso.
Não saneou as finanças do clube coisa nenhuma.
Com as luvas de 60 milhões da TV fechada (mau negócio, por sinal), empurrou o problema com a barriga, e a bomba vai estourar de novo lá na frente, assim como foi com Juvenal qdo vendeu o Lucas, pagou parte das dívidas de curto prazo, mas não resolveu o déficit operacional, fazendo com que contraíssemos uma dívida maior ainda, pouco tempo depois.
Não dá mais pra ficar de lero-lero engana trouxa.
Já estamos de chapéu na mão de novo.
Cretino egocêntrico, verme vaidoso do caramba.
Incrível mesmo, pois eu achava que estava com as favas contadas, graças a Deus foi uma vitória do clube, parabéns oposição pelo trabalho!
Notícia MA-RA-VI-LHO-SA!
Muito em função da pressão da torcida sãopaulina que não aceita mais esse tipo de engodo, não cai nessa ladainha.
Sinal muito positivo mesmo!
Boa noite a todos!
@1psicopatar
Após ganhar sua quarta bola de ouro, Cristiano Ronaldo afirma:
“Em 2017 quero jogar no Palmeiras, aí ganho mais uma bola de ouro e terei 9!”
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
chorei de rir kkkkkkkkkkkkkk essa foi boa demais kkkkkkkkkkkk
vc mitou Marsaum kkkkkkkkkkkk
Excelente notícia. “O pulso ainda pulsa”, diria aqui um nobre colega sao-paulino.
Sobre a vinda do possível centro avante paraguaio, 11 gols em 30 jogos dá uma média de 0.36, por tanto, similar a Pratto e Chávez. Jogador com números melhores que esses vao direto para a Europa ou onde sobra dinheiro. Pode vim que na base ainda nao surgiu um camisa 9.
O gigante está despertando!! Rumo a Tokio 2018!!
Todo dinheiro que entra no caixa, evapora… depois dizem que foi pra pagar contas. Trazem aquela famosa baciada, e usam metade dos jogadores, insistindo nos medalhões perna de pau. Como que o Leco promete ao Rogeria um time de primeira sem ter dinheiro? Esse presidente é uma piada mesmo.
Essa é uma questão complicada, se me perguntassem se quero receber um dinheiro hoje ou daqui a um ano, prefiro receber hoje porque dinheiro vale mais agora do que amanhã. Mas nesse caso entendo que é mais prudente postergar pra que não gastem tudo irresponsavelmente. Vitória para nós.
Blz…
O que me preocupa é o que o louco do lero lero vai tentar fazer, já que nessa ele levou uma rasteira em seu ego.
Vdd…
Bom dia. O problema é o plano B.
Acho ótimo que não tenham adiantado, mas como esse é o blog mais corneta e com interesse político de todos os blogs do SP, tenho certeza que será o primeiro a reclamar se não tiver um no time. A não ser que o candidato apoiado ganhe as próximas eleições.
Embora eu não concorde com essas antecipações de verba… não acho que a oposição seja melhor que a situação. Essa oposição do São Paulo arruma cada coisinha ridicula, é oposição que só joga contra tipo os políticos de Brasilia. Já reclamaram do 3º uniforme, já querem melar o estatuto novo que a meu ver é muito bom. E o candidato? Newton Do Chapéu!!! Com um nome desses parece dirigente corinthiano
Boa notícia em meio à lama política que nos rodeia. Mesmo que os opositores do Leco tenham votado contra, não pelo benefício do clube, mas para dificultar o adversário, mesmo assim, por linhas tortas, foi o certo.
Zanquetta, creio que a idéia pudesse ser utilizar a parte adiantada das cotas de televisão para quitar a segunda parcela do 13º salário de jogadores e funcionários e uma parte da dívida de compra do Maicon. Não creio que a compra de jogadores seria possível, pois se não me engano as regras do PROFUT não permite usar o dinheiro em contratações, por exemplo. Estou correto?
Mas não me entenda mal. Não sou a favor do Leco e não acho que ele deveria ter o desejo de adiantamento da verba atendido. Também não o considero o presidente ideal para o SP e espero que ele não vença o pleito em abril.
Todavia, em uma análise fria, podemos dizer que o São Paulo encontra-se na mesma situação política que o país. Ou seja, tirar o Leco é preciso, mas o problema é que os mais cotados para substituí-lo nem de longe sinalizam que teremos melhores tempos. São todos farinha do mesmo saco que apenas mudam de lado (grupos políticos) conforme melhor lhe aprouver o momento. São apenas os interesses pessoais que contam na verdade.
Neste contexto, seria melhor temos um Mecenas como o Palmeiras, do que termos similares do Lula, Dilma, Temer, Marina e outras porcarias…
Guna @Guna004
Os conceitos de adm são tratados de maneira muito, mas muito superficial no São Paulo FC. Também, no clube, o tal do Chapéu é referência.
Análises superficiais, paradigmas arraigados, achismos. Gente que nao sabe calcular juro composto tomando decisão no clube. Meu Deus.
Eu falo com tranquilidade. Sei o quanto sofri para explicar a proposta da Globo versus a do Esporte Interativo. Olha…. difícil.
Aos conselheiros: qual tx de juros da receita de TV? Ia pagar dívidas? Qual a tx das dívidas? Era para caixa? Qual o custo de capitação?
Sabe qual foi o melhor negócio do mundo esse ano? Um empresa que contraiu um divida de U$ 1bi a 6,5% a.a. Trocou por uma divida mto maior.
Alavancagem é absolutamente normal em negócios, desde que bem captadas (dividas) e que gerem capacidade de remuneração do capital.
Quem disse que o capital próprio é o mais barato?
Se eu perguntar aqui se é melhor financiar um apto ou alugar. O que me respondem?
Nao se pode responder se é melhor alugar ou financiar sem saber das txs d juros, remuneração do capital. Pouco importa o apto em si.
O que quis mostrar aqui é o quanto o “achismo” prevalece. Paradigmas. Não há análise técnica, financeira. Há pré conceitos estabelecidos.
O que mais me chama a atenção é que ninguém me mostra que tecnicamente tomou-se a melhor decisão. Para um lado ou para o outro.
O que eu acho mais animal é ver gente vibrando com o veto do adiantamento do $$ da TV sem ter a menor noção de que se isso foi certo.
Pois é… Observação extremamente relevante.
A impressão que dá é que a oposição vibrou com a decisão pois está com medo do Leco montar um time forte (veja só isso!) e ganhar força na eleição.
Então, a estratégia deles é: inviabiliza, prejudica para aumentar suas chances de chegar ao poder.
É o famoso, quanto pior (para o São Paulo), melhor (para quem quer tomar o poder).
Tá tudo errado (nos dois lados).
Como é que alguém comemora o fato do time não poder pagar dívidas e se reforçar????
São presunções em cima de presunções, todas com interpretações puramente eleitorais.
Qual o problema em receber LUVAS em um contrato? Desde quando receber hoje é pior que daqui a 2 anos (com toda desvalorização que o dinheiro terá)?
Até adiantamento (que parece não ser o caso por vedação do profut), se for em percentual pequeno e para cobrir despesas com juros altos (que impactam no futuro) pode até ser justificado.
Na última negociação de TV, demoramos a fechar com a globo e sofremos as consequências negativas.
Agora, que poderíamos ser um parceiro importante para eles (e melhorarmos nosso poder de negociação), perdemos novamente a oportunidade.
Sinceramente, por mais que vai goste do Leco, não consigo comemorar o fato do time se endividar mais e de não ter recursos para contratar. Posturas como essa (não importa se “é bom ou ruim para a instituição”, o importante é enfraquecer o Leco na eleição) me incomodam demais.
Interessante sua colocação.
Quem tem que mostrar isso são eles, mas se realmente estamos com a corda no pescoço, já cai por terra o discurso que justifica várias erros de 2016. Tínhamos um grande dívida, ok, mas não se atacou o problema corretamente em 2016, e ainda tentaram vender uma idéia de falsa que isso estava sendo feito. Não tem como eximi-los. Desculpe, mas isso é conversa fiada para boi dormir.
Diego e Alagoano,
Entendo e concordo com a tese de ambos. MAS, é importante frisar que se trata de uma tese. E sabem por que é apenas uma tese?
Porque a própria gestão atual não abre os números exatos. Porque eles não apresentam a real situação financeira do clube nem para o Conselho, muito menos para Sócios e torcedores “comuns”.
Portanto, tudo fica no campo da suposição, afinal o próprio presidente – num dia – dá uma entrevista dizendo que não sabe se terá dinheiro pra pagar o 13º e os salários de janeiro na data correta.
Já na semana seguinte, Leco dá entrevista dizendo que a situação financeira do clube é muito saudável (graças à sua gestão) e que o clube vai poder investir em contratações de peso, “protagonistas” já no início de 2017.
Com qual das realidades trabalhar? Não se sabe, pois Leco faz o tipo de politicagem mais suja que existe. Cria factoides de acordo com a sua necessidade contando com a ajuda da estrutura de poder ao seu redor.
Há dinheiro ou não há dinheiro? Simplesmente não dá para acreditar em uma mísera palavra que ele diz.
E levando em consideração a falta de transparência nas atitudes e na divulgação das informações dessa gestão, podemos compor um sem número de teses.
E se houver caixa para quitar as pendências de dezembro e janeiro, mas não há dinheiro para as contratações de “impacto” que Leco usaria para turbinar sua potencial reeleição?
Usa-se o dinheiro adiantado para quitar dívidas, dentro das regras do Profut e prejudicando o fluxo de caixa das próximas gestões, e pegam o dinheiro que poderia cobrir essas pendências para trazer os medalhões que Leco deseja. Que tal? É plausível?
Ou, então, é real o fato de que não há mesmo dinheiro para quitar pendências imediatas e empréstimos bancários.
Por que isso estaria acontecendo se a gestão foi tão boa – financeiramente falando – como o Leco costuma frisar? Se houve aumento nos patrocínios recebidos e renegociação de dívidas bancárias, aumento na arrecadação etc. como o atual presidente gosta de destacar?
Mais uma vez, Leco estaria mentindo, pois sua gestão não teria sido tão eficiente em termos financeiros, sendo incapaz até de organizar o fluxo de caixa para quitar obrigações previstas desde o início do ano fiscal. Qualquer uma dessas duas teses é tão real e plausível quanto as narrativas contadas por Leco e seu Diretor de Finanças.
Se houvesse transparência, poderíamos tomar uma decisão mais acurada. Como não há, proteger o SPFC e se preocupar com o clube é justamente contrariar os interesses dessa gestão.
MEDIDA PROVISÓRIA No 671, DE 2015
Art. 4º Para que as entidades desportivas profissionais de futebol mantenham-se no PROFUT, serão exigidas as seguintes condições:
(…)
IV – proibição de antecipação ou comprometimento de receitas referentes a períodos posteriores ao término da gestão ou do mandato, salvo:
a) o percentual de até 30% (trinta por cento) das receitas referentes ao 1º (primeiro) ano do mandato subsequente; e
b) em substituição a passivos onerosos, desde que implique redução do nível de endividamento;
———————————–
Art. 25. Consideram-se atos de gestão irregular ou temerária praticados pelo dirigente aqueles que revelem desvio de finalidade na direção da entidade ou que gerem risco excessivo e irresponsável para seu patrimônio,
tais como:
(…)
V – antecipar ou comprometer receitas referentes a períodos posteriores ao término da gestão ou do mandato, salvo:
a) o percentual de até 30% (trinta por cento) das receitas referentes ao 1º (primeiro) ano do mandato subsequente; ou
b) em substituição a passivos onerosos, desde que implique redução do nível de endividamento;
Passivo oneroso = passivo que gera despesas financeiras para o clube (ex.: empréstimo, financiamento etc.)
Como contratar jogadores com esse dinheiro se a lei não permite?
Pois é…
Nosso passivo ainda é alto e com juros que compromete as finanças. Não precisa ser gênio para entender que pagar agora (e reduzir esses juros) é melhor do que rolar a dívida e a aumentar.
Mas, quem se importa com a instituição???
Só espero que esse dinheiro não faça falta e que os que hoje comemoram não reclamem de não ter investimento em jogador (o dinheiro já é pouco e terá que ser concentrado na dívida agora, isso se não precisar vender jogador).
Teremos que montar um time na base da permuta de jogadores, apenas. Só espero que algum clube seja louco o suficiente para aceitar algumas “moedas de troca” que temos.
Pegar uma verda q é DO CLUBE sem saber se será o proximo presidente daqui 4 meses é totalmente imoral e vai contra profissionalismo imposto pelo novo estatuto.
Se essa grana é tao necessária assim q o próximo presidente decida, mas só após as eleições, ate la nao tem q adiantar nada.
Precisa de dinheiro? Faça uma administração eficiente, responsável e criativa. Se precisar venda jogadores ou só contrate oq for possivel ignorando os malucos q querer jogadores caros.
Mas q nao se comprometa uma futura receita e uma futura gestão.
Perfeito Diego. Esclarecida a questão!
Não se trata de torcer para que o Leco não tenha sucesso, ou para que outrem tenha sucesso. Mas sim de informar corretamente pois, até então, dizia-se que o dinheiro adiantado seria para montar um “esquadrão”, enquanto que pelo regimento do PROFUT fica claro que isto não pode ser feito. 😉
Espero que o Leco não faça loucuras mas seja capaz de montar um time melhor.
Não se faz omelete com ovos de codorna, e temos muitas codornas no elenco.
Fazer mágica com um monte de jogadores meias boca como grande parte deste elenco é não vai acontecer , e sendo assim não podemos passar mais um ano com time meia boca e elenco pífio.
A base vai ajudar mas está longe de ser a salvação da lavoura.
Faltam volantes, meias armadores, centroavante e lateral esquerdo se o Mena não ficar.
Sem contratações será um 2017 com Rosário na mão e maços de velas mais uma vez.
A não ser que o Rogério Ceni for milagreiro e além dos deuses, os astros estejam à seu favor.
Se o Leco não ganhar em abril teremos o Natel ou o Nilton do chapéu no comando?
Mas, como contratar sem dinheiro?
Ontem, fizeram uma escolha por não termos recursos extras para saneamento de dívidas (e usar para contratações os demais recursos).
Então, o negócio é rezar para não perdemos bons valores (para gerar recursos) e torcer para que os outros clubes se interessem por permutar jogadores por Wesley, Michel, Daniel, Carlinhos, Reinaldo etc..
Qto mimimi hein, nao tem dinheiro? Seja competente e criativo. Mto facil falar NAO TEM DINHEIRO. Oq nao falta é empresario por ai q começa do zero q montam suas empresas, sabendo planejar, trabalhar cim afinco e com criatividade e competência. Comparado a nós:
– O Santos nao tem dinheiro
– Botafogo tbm não
– Atletico Pr mto menos q nós
– Ponte Preta tbm nao
– Chapecoense tbm não.
Todos fizeram campanhas melhores q nós esse ano e ja veem de boas campanhas.
Nao tem grana? Vende jogador, aciona os empresários e busca clubes interessados ou faz acordo.
Oq nao pode é dirigente q nao sabe se será presidente querer pegar uma verba de uma futura gestão. Isso é imoral, anti profissional e vai de encontro a ideia do novo estatuto q busca modernizar o clube.
Coloca Reinaldo na ponte e coloca no são Paulo. O rendimento é o mesmo? Coloca o elenco do Botafogo para jogar no tricolor para ver.
O debate está eleitoreiro e não institucional, infelizmente.
Não vejo onde instituição venceu nessa história. É uma afirmativa que precisa ter respaldo em dados ou terá viés meramente eleitoral (como claramente tem).
Quanto ao Leco e sua candidatura, essa verba não muda nada, pois, infelizmente, vencerá quem interessar à maioria do conselho (os mesmos que elegeram jj, Aidar, Leco etc.). Pode até mudar o nome (o que não creio), mas não mudará o suporte, a estrutura de poder.
A propria situação coloca como eleitoreiro do que institucional no momento em que quer aprovar esse tipo de coisa proximo a uma futura eleição no clube.
Pq nao discutir isso depois das eleições?
O clube nao vai quebrar ate la, afinal segundo os mesmos q pedem esse adiantamento a saude financeira do clube vai bem pq ja sanaram boa parte das dividas e renegociaram outra parte… ora, entao pq tem que ser agora? Pq nao deixar o futuro presidente decidir? Pq nao deixar que a proxima gestão, ja regida pelas normas do estatuto discutir a questao de forma proissional? Pq essa pressa toda? Oq acontece la q nao sabemos? Cade a transparencia? Em que exatamente foi investido os valores anteriores da TV e da venda de jogadores? Além disso ja foi divulgado o balanço do ultimo ano ? Aprovaram as contas? Pq liberarar esse capital sem saber se esta tudo de acordo? etc… ão mtas perguntas para serem feitas, e as respostas sempre obscuras, enqto tudo nao for as claras nao da pra confiar e comprometer um valor futuro que o clube tenha a receber…
Agora que esse dinheiro não vem, livre-se dos pesos mortos Migué Bastos, Wesley, Carlinhos, Denis, etc, teremos uma bela economia.
Como?
O problema está aí. Eles possuem contratos altos. Ou repassa jogador (precisa de interesse de outro time), ou mantém e arca com as despesas mensais, ou rescinde e paga imediatamente tudo.
Mas livrar-se como, Patricia, ninguém quer pagar os salários que essa gente ganha: Migué bastos ganha mais de 300, Wesley , 350, Carlinhos, acho que uns 200, Denis, uns 180. Vai ser duro ter que aguentar essa gente no CT colocando minhoca na cabeça da garotada.
Pois é, até para se livrar tá difícil, mas parece que Carliiiinhos tem proposta do Florminense e Migué do Palmeiras, não sei se é especulação ou verdade, agora encontrar alguém que queira Wesley e Denis é que são elas.
Que defesa do Armani!
Problema do leco se não sabe planejar e contratar jogadores que consigam honrar nossa camisa. Contratam qualquer um de série b, acreditando em conselheiros e empresários e o pior já pensando em venda e lucro futuro um exemplo é o centurion que é escalado por empresário para tentar futura venda e recuperação de capital.
Alguém tem o link do jogo do Atlético?
Que ótima notícia. O SPFC precisa por em prática uma gestão séria, responsável, criativa, eficiente e eficaz. O amor pelo clube precisa estar aliado a competência. Espero que o resultão dessa votação seja um indício de mudança que se confirme.
Não tem que antecipar nada, se não tem dinheiro usa a base. .
Dizem que precisavamos de dinheiro pra honrar pagamentos. Mas a situação não estava equalizada? Se é verdade só mostra como 2016 foi pessimamente gerido. E esse eleição as pressas dos vitalícios antes da mudança do estatuto? Como confiar?
O lance é apertar as contas, cortar gastos, dispensar alguns jogadores se preciso e usar 2017 pra montar uma base que seja sustentável a longo prazo. Se isso significa sacrificar títulos no próximo ano, que seja. Se ficar claro pro torcedor que estamos no caminho certo, vamos apoiar.
O que não dá é pra ficar aceitando práticas arcaicas de administração.
Oq falta é transparência nesse clube. A partir do momento em que nao se tem conhecimento do q é feito com as finanças, podemos imaginar de tudo.
Aí concordo.
Falta transparência mesmo. Só não concordo com partir do pior (acusar e criticar sem conhecer).
Na reunião de ontem houve apresentação das justificativas para essa assinatura e luvas. Seria interessante apresentar isso.
Também acredito que uma análise das prestações de contas, balanços e balancetes explicariam muita coisa.
Eu apenas questiono as ações, se são benéficas ou não. Até as motivações são secundárias pra mim, porque o principal são os efeitos que podem beneficiar o clube ou não. Por exemplo, o novo estatuto é uma evolução, a contratação de Rogerio foi uma boa decisão. Se foi por pressão, por convicção, isso não me importa, desde que traga benefícios. Agora essas luvas/antecipação é um grande escárnio, é realmente fazer o torcedor de idiota.
Exatamente! Agora, porque não? Pra mim é bem claro que não existe esse interesse.
Parabéns ao Leco por ter levado esse assunto ao conselho e ter debatido e decidido de forma democrática na instância apropriada.
Diferente do Aidar, que antecipou praticamente o contrato inteiro da UA e dos direitos do Paulista 2016 sem consultar o conselho ou debater o assunto. Quanto ao JJ, tão amado e idolatrado por muitos, prefiro nem comentar…
Pois é.
Talvez você tenha razão, por mais que seja o básico, ainda assim é sempre louvável agir corretamente. Mas isso também não faz dele um bom gestor e pra mim esse é o ponto. De qualquer modo, penso que a torcida também é fundamental, não aceitando mais ações na calada da noite, ou as mesmas velhas contradições de sempre.
Mas até agora não teve absolutamente nada na calada da noite…a assembleia na qual ele foi eleito foi convocada dentro do prazo estatutário (se a oposição patinou foi por incompetência deles em não conseguirem se organizar) , a reforma estatutária foi amplamente debatida, o contrato da TV fechada também foi debatido no conselho, ontem tivemos mais um exemplo, e até a eleição dos vitalícios está dentro das regras do clube.
Quanto aos vitalícios, nem se sabe se os nomes são da oposição ou situação. Se a oposição quiser, também pode registrar uma chapa só com nome deles e lançar a candidatura.
Esperar que não haja algum interesse político por trás disso tudo? Evidente que sempre vai existir, assim como a decisão de ontem tem um tremendo viés político. Assim como as ações da oposição…
E se a oposição ganhar em 2018, vai agir da mesma forma.
Tomara que com o novo estatuto em vigor tenhamos mais transparência.
Hoje não sabemos a real situação do clube.
O problema é que nos outros times os diretores colocam dinheiro no clube, e no SÃO PAULO os diretores tiram dinheiro do clube.,
é que se fizer um levantamento, uns 45% nem são torcedores do São Paulo
O novo estatuto, passa a valer a partir de abril?
Esse Newton do Chapéu é um fanfarrão…precisa se explicar direito. Está brincando de ser oposição…
Às vésperas da votação do conselho que aprovaria o texto do novo estatuto deu entrevistas dizendo que, apesar de não concordar com o texto inteiro, apoiaria a aprovação porque julgava importante o novo estatuto, até para que o clube se adaptasse as exigências do PROFUT e não sofresse sanções por desrespeito a alguma exigências. Inclusive orientou os sócios a também aprovarem o novo estatuto.
E agora entra na justiça querendo cancelar a assembleia geral que aprovou o estatuto.
Se é esse tipo de gente que o blog está apoiando (com todo o direito…), sinto muito, mas voces estão no caminho errado.
Esse cara ai nem deve ser candidato, mas realmente é um fanfarrão, porem na politica sempre tem figuras desse tipo ai.
Agora se fizer um compatativo a situação tinha o Natel do Posto ate recentemente, e na sede pelo poder nem pessou duas vezes em passar uma rasteira no Leco.
E temos lindos nomes como Ataide e Mansur q contribuem mto com atual momento do clube.
Entao a conclusão é q temos nomes ruins em ambos os lados do spfc, a diferença é q quem ja esta la sabemos q é incompetênte e nao tem condições de administrar o clube e do outro lado nao sabemos quem será o candidato e os nomes que o apoiam.
Curioso.
Os argumentos em defesa que o adiamento seria benéfico e que a oposição, fez isso para que o atual presidente não monte um elenco “forte”.
Vamos aos fatos:
Há quantos anos estes mesmos que estão no poder prometem esse tal elenco “forte”?
Há quantos na atual diretoria que fizeram parte das gestões nefastas de Juvenal Juvêncio e Aidar?
O Aidar é o único responsável pelo péssimo momento financeiro do clube?
Leco, Mansur e Ataíde encabeçaram por anos as gestões de Juvenal e Aidar?
Imputar desserviço aos que votaram contra este espúrio, beira a patifaria.
Qual foram as atitudes de São-Paulinidade destes que estão no poder no minimo há 15 anos no clube?
Reeleição de Juvenal?
Apoio e vitória a Aidar?
Busto a Juvenal?
Posto de Combustível de Natel?
Um time inteiro do Eduardo Uram?
Manutenção de Athaide na diretoria mesmo este ter sido expulso do conselho.
Elencos fraquíssimos;
Escolhas absurdas de técnicos?
Nomeações absurdas puramente politica como o atual vice presidente de futebol?
Gostaria de entender qual é o grande serviço que o Leco prestou ao São Paulo, já que este mesmo fez parte da “tropa de choque” que defenderam e seguiram o grande responsável (Juvenal) pela derrocada do Tricolor.
Curioso.
Os argumentos em defesa que o adiamento seria benéfico e que a oposição, fez isso para que o atual presidente não monte um elenco “forte”.
Vamos aos fatos:
Há quantos anos estes mesmos que estão no poder prometem esse tal elenco “forte”?
Há quantos na atual diretoria que fizeram parte das gestões nefastas de Juvenal Juvêncio e Aidar?
O Aidar é o único responsável pelo péssimo momento financeiro do clube?
Leco, Mansur e Ataíde encabeçaram por anos as gestões de Juvenal e Aidar?
Imputar desserviço aos que votaram contra este espúrio, beira a patifaria.
Qual foram as atitudes de São-Paulinidade destes que estão no poder no minimo há 15 anos no clube?
Reeleição de Juvenal?
Apoio e vitória a Aidar?
Busto a Juvenal?
Posto de Combustível de Natel?
Um time inteiro do Eduardo Uram?
Manutenção de Athaide na diretoria mesmo este ter sido expulso do conselho.
Elencos fraquíssimos;
Escolhas absurdas de técnicos?
Nomeações absurdas puramente politica como o atual vice presidente de futebol?
Gostaria de entender qual é o grande serviço que o Leco prestou ao São Paulo, já que este mesmo fez parte da “tropa de choque” que defenderam e seguiram o grande responsável (Juvenal) pela derrocada do Tricolor.
Curioso.
Os argumentos em defesa que o adiamento seria benéfico e que a oposição, fez isso para que o atual presidente não monte um elenco “forte”.
Vamos aos fatos:
Há quantos anos estes mesmos que estão no poder prometem esse tal elenco “forte”?
Há quantos na atual diretoria que fizeram parte das gestões nefastas de Juvenal Juvêncio e Aidar?
O Aidar é o único responsável pelo péssimo momento financeiro do clube?
Leco, Mansur e Ataíde encabeçaram por anos as gestões de Juvenal e Aidar?
Imputar desserviço aos que votaram contra este espúrio, beira a patifaria.
Qual foram as atitudes de São-Paulinidade destes que estão no poder no minimo há 15 anos no clube?
Reeleição de Juvenal?
Apoio e vitória a Aidar?
Busto a Juvenal?
Posto de Combustível de Natel?
Um time inteiro do Eduardo Uram?
Manutenção de Athaide na diretoria mesmo este ter sido expulso do conselho.
Elencos fraquíssimos;
Escolhas absurdas de técnicos?
Nomeações absurdas puramente politica como o atual vice presidente de futebol?
Gostaria de entender qual é o grande serviço que o Leco prestou ao São Paulo, já que este mesmo fez parte da “tropa de choque” que defenderam e seguiram o grande responsável (Juvenal) pela derrocada do Tricolor.
Curioso.
Os argumentos em defesa que o adiamento seria benéfico e que a oposição, fez isso para que o atual presidente não monte um elenco “forte”.
Vamos aos fatos:
Há quantos anos estes mesmos que estão no poder prometem esse tal elenco “forte”?
Há quantos na atual diretoria que fizeram parte das gestões nefastas de Juvenal Juvêncio e Aidar?
O Aidar é o único responsável pelo péssimo momento financeiro do clube?
Leco, Mansur e Ataíde encabeçaram por anos as gestões de Juvenal e Aidar?
Imputar desserviço aos que votaram contra este espúrio, beira a patifaria.
Qual foram as atitudes de São-Paulinidade destes que estão no poder no minimo há 15 anos no clube?
Reeleição de Juvenal?
Apoio e vitória a Aidar?
Busto a Juvenal?
Posto de Combustível de Natel?
Um time inteiro do Eduardo Uram?
Manutenção de Athaide na diretoria mesmo este ter sido expulso do conselho.
Elencos fraquíssimos;
Escolhas absurdas de técnicos?
Nomeações absurdas puramente politica como o atual vice presidente de futebol?
Gostaria de entender qual é o grande serviço que o Leco prestou ao São Paulo, já que este mesmo fez parte da “tropa de choque” que defenderam e seguiram o grande responsável (Juvenal) pela derrocada do Tricolor.
Você está com uma dívida enorme no cartão de crédito, porque gasta mais do que ganha.
Vende seu carro, paga parte da dívida, mas continua gastando mais do que ganha.
Em pouco tempo, você está com uma nova dívida, só que agora não tem mais o carro pra vender.
Assim foi a administração do coronel Juvencio, e assim é que faz o Leco.
O São Paulo está sendo corroído por esses caras.
Puts, gol do Kashima…e de calcanhar…
Se o Nacional perder o futebol da América do Sul estará desmoralizado completamente. Até time japonês fazendo a festa , o que acontece com o antes grandioso futebol sul-americano?
Mais uma notícia ruim: O Leon, do méxico, quer o Colman, que viria para o SPFC e já ofereceu 4 mi de dólares E agora?
Verdade, pode complicar:
http://www.lance.com.br/futebol-nacional/clube-mexicano-disputa-atacante-colman-com-sao-paulo.html
E agora ? Vai depender da vontade do jogador, pq os valores entre sp e o time paraguaio jà foram acertados. A nâo ser se o montante oferecido ao jogador mais tempo de contrato forem maiores que os oferecidos pelo tricolor.
Parecia q tava facil demais
http://www.lance.com.br/futebol-nacional/clube-mexicano-disputa-atacante-colman-com-sao-paulo.html
Olha o Time do Goku metendo 3 x 0 no Atético Nacional. No último gol o jogador Suzuki se transformou até em Super Sayajin e imitou o mito CR7 na comemoração do Gol!
Não há dinheiro disponível no momento, e não temos um Mecenas como o Palmeiras. A realidade é que os reforços só poderão vir por meio de trocas caso alguém se interesse nos nossos encostados/cansados/fora dos planos, por meio de jogadores da base promovidos ou se for garimpado algum “talento perdido” em outros clubes e a um preço bom. No que tange à estas 03 possibilidades, a troca não deve resultar em grande benefício. Ou alguém crê que algum clube nos dará um jogador que esteja rendendo em troca de uma de nossa “malas”? Será “mala por mala”. Com sorte a nova será mais leve e poderá ser “consertada” e utilizada de forma a render. Quanto a garimpar “talentos perdidos”, não estou vendo nada muito melhor do que já temos na base, com a diferença de que quem vem da base ainda tem potencial para evoluir muito.
Mas o mais grave problema no São Paulo é o ego de nossos dirigentes e o governo pelo oportunismo, achismo e sem real planejamento.
Creio que o momento seja mesmo o de utilizar a base, mesclada com o que já temos e apostar na evolução a médio e longo prazo. Enquanto isto equilibramos a parte financeira e, quem sabe, talvez apareça um novo talento que realmente saiba o que é realizar a GESTÃO.
Também é preciso torcer para que a experiência com o Rogério dê certo mas, e se não der? Não bastará ele ter vontade e mesmo competência. O sucesso depende de uma conjunção de fatores dentro e fora do campo. 😉
Putz!! Troquem o meu nickname no post por favor! Deve aparecer como Cassio. Valeu!
Já “elvis” para o Atlético…que pena…
É.. não foi desta vez atlético nacional.
Queria muito que o Nacional/Colômbia
fosse mais feliz no mundial, mas não foi possível …, mas a torcida está de parabéns.
Muito obrigado, povo colombiano…, haverão novas oportunidades para torcemos juntos.
sei nao em esse time japones e perigoso cria poucas oportunidades mais faz gols
Parece que a vontade da oposição é impedir que o São Paulo faça contratações e monte um time forte para 2017 .
Pode estar dando um tiro no pé .
É quase impossível montar um time forte em maio do ano que vem .
Se tivermos time fraco em maio pode não dar mais tempo de recuperar e aí , caso a oposição vença a eleição , ficará marcada como a diretoria que levou o time à série B .
Se não reforçar o time seremos fortes candidatos ao descenso .
Vc pode estar certo, mas vou ser sincero contigo, se com todo o investimento na categoria de base, com um técnico que tem tudo para começar o ano e terminar o ano no comando, entre outros fatores. Se depois de tudo isso cairmos para a segunda divisão. Me arrisco a dizer que; nem sei o que dizer…rs
Vc ate pode interpretar isso.
Ou digamos que vc é do depto financeiro de uma empresa, vc terá um aumento e ganhará um cargo superior de gerente, porem o gerente anterior q vai sair, ja usou a verba de investimento q a empresa tinha no seu depto, e a verba dos proximos 2 anos… e vc terá q se virar em administrar sua nova função sem poder contar com essas verbas…
Levando em conta o nível dos reforços contratados depois da entrada do dinheiro da renovação da TV fechada, exceção feita ao Cueva – indicado por Bauza -, risco mesmo é deixar Leco, Ataíde, Jacobson e Médicis definirem as contratações para 2017 e depois não haver mais dinheiro pra corrigir as burradas.
Mais fácil deixar alguém capacitado fazer isso em maio, aproveitando – inclusive – os destaques observados nos campeonatos estaduais.
No final das contas os caras vão fazer mais empréstimos bancários, é simples assim. Não existe preto e branco numa questão dessas, o ponto é que o clube precisa ser melhor gerido financeiramente. Não dá pra gastar 6mi de Euros, em um zagueiro de 28 anos, nada contra o cara ele é bom, mas não podemos fazer um negócio desses na nossa atual situação, beira a insanidade…
O Maicon está sendo pago em conta-gotas, são 6 mi de euros em 36 meses, isso dá menos de 200 mil euros por mes. Ora, isso é a renda de uma partida com bom público e com entrada a 10 reais . Se não consegue pagar isso, então o clube acabou.
Uma boa notícia. sp em eterna reconstrução
Eu teria antecipado as receitas se fosse para reduzir a dívida bancária .
É errado não antecipar as receitas se a consequência disso for a obrigatoriedade de contrair novos empréstimos bancários .
A não ser que queiram quebrar o clube mais rápido .
Outra consequência pode ser mais uma leva de jogadores vendidos na próxima janela , enfraquecendo ainda mais o time .
Esses sãopaulinos entre aspas precisam se entender , precisam definir mais claramente seus objetivos e parar de quererem o mal do clube só pra tomarem o poder .
De que adianta tomar o poder de uma instituição arrasada ?
A galera pensa em time pra esse ano com adiantamento de dinheiro que pode ser útil daqui 2 ou 3…Tem que lembrar que montar time “forte” não é sinônimo de ganhar títulos, ou seja…esse dinheiro pode muito bem ser gasto e depois, no outro ano, fazer falta…então sou contra a qualquer tipo de adiantamento, mesmo que signifique posições intermediárias na tabela….Tem que acabar essa história de gastar mais do que se ganha por conta de poder…Tem gente que cita Real, Barcelona, ou que time não é instituição financeira, etc…mas a realidade é uma só…chegamos nesse ponto por falha de planejamento e ainda não vi uma empresa ou associação, que seja, ir pra frente sem planejamento….O engraçado é que, até pra se fazer empréstimo, tem que se planejar…por isso que a dívida bancária do sp é imensa..populismo feito com dinheiro alheio, que agora ficou caro e prejudica o “futuro” do clube. Apoio a oposição nessa.
Sem mais.
Vlw!