3a feira CHEIA!
Durante a 3a feira, houveram reuniões entre os coordenadores dos grupos de oposição do São Paulo.
Uma parte, gostaria de votar contra. Não o texto todo, detalhes como o aumento de conselheiros e o voto aberto. Entendiam que inchaço e cabresto daria ainda mais poder a quem comandasse o clube. O que não estão errados, de toda forma. (Texto completo do que discordavam, mais abaixo).
Mas, como no todo o clube ganharia e avançaria pois o texto é bom, apesar de não ser tão completo como se sonhava, chegou-se a um consenso pelo bem do clube em si.
E amanhã teremos sua aprovação!
Ganha o São Paulo FC no final como deve ser.
O DIA DE HOJE: O NOVO TEXTO SERÁ APROVADO!
Bom, o dia é do Novo Estatuto.
Entre os destaques, a responsabilidade de quem o comandar, o clube passará a ser gerido por mais de uma pessoa e deixará de ser um REINO, um FEUDO para ser uma DEMOCRACIA. Ao menos é o sonho. Na prática, o presidente e o vice ainda elegem mais três ao Conselho Consultivo e possuirão 5 votos de um total de 9. Mas, já é bem melhor que uma ditadura como é nos moldes que nos afundou como agremiação.
A pena é que Leco não quer adotar o texto desde a aprovação, o que pode comprometer mais um ano do clube. Por que não adotar desde já?
Isso temos que lutar para mudar….ainda…
O novo texto está abaixo como um resumo publicado pelo próprio clube.
Enfim, a 4a feira será de concretização do Novo Estatuto.
Alguns passos, não todos foram dados. Mas avançamos!
Ressurge São Paulo FC!
VISÃO ANTES DO ACORDO DE 3a
Veja a posição do grupo de Newton até a última 2a feira e antes das reuniões de ontem:
“MANIFESTO AOS ASSOCIADOS DO SÃO PAULO F. C.
*
Prezadas Associadas e Associados,
Informamos que iremos pedir destaque para votação em separado, na próxima reunião do Conselho Deliberativo, que ocorrera dia 16 de novembro, de duas emendas que entendemos essenciais:
1) Eleição direta do Presidente da Diretoria pelos Associados
O voto direto é a forma que temos de participar das decisões sobre o nosso SPFC, e sobre medidas que interferem diretamente no social e no futebol profissional.
O voto direto não é apenas o exercício da cidadania e democracia, é o exercício de um poder.
Pegadinha: No estatuto a ser aprovado, o Presidente tem 1(hum) ano para elaborar um estudo de viabilidade sobre a eleição direta, podendo ser vetado pelo Conselho Deliberativo.
Isto e’, o Associado não será ouvido, pois não passará pela Assembleia Geral!
2) Voto secreto nas eleições que cabem aos Conselheiros.
O voto aberto no Conselho foi implantado, com o objetivo claro de PATRULHAR os conselheiros e poder constranger aqueles que democraticamente divergirem de suas posições.
Uma das causas que nos trouxe ao estado de coisas que vivenciamos nos últimos tempos, consequentemente a decadência da instituição, é esse cerceamento de liberdade que o voto aberto permite.
O Voto secreto é uma conquista histórica da humanidade.
Reconhecemos que o novo projeto do Estatuto Social traz avanços, porem entendemos que as duas questões levantadas acima, são fundamentais não podendo ser desprezadas, e recomendamos as Associadas e Associados, que votem pela rejeição da proposta, caso não sejam aprovadas no Conselho Deliberativo.
OPOSIÇÃO SPFC
*Nota: Lembramos que os dirigentes atuais estão “sub judice”, consequentemente todas essas discussões sobre o novo estatuto podem ser declaradas nulas, face à ação que alguns conselheiros moveram há mais de 12 anos e ganha em todas as instancias do judiciário, inclusive no Supremo Tribunal Federal, aguardando, apenas, o julgamento final de mais um recurso protelatório desses dirigentes, daí sua pressa em aprovar um novo estatuto e tentar, em vão, prejudicar validar os anteriores.”
NOVO TEXTO
Texto Completo: http://www.redesaopaulofc.com.br/estatuto/wp-content/uploads/Projeto-Final-Novo-Estatuto-do-SPFC.pdf
- ENTENDA O PROJETO
Quem elaborou o Projeto?
Conforme Regulamento aprovado em Assembleia Geral de 06.08.2016, o Projeto do Novo Estatuto Social foi elaborado pela Comissão de Sistematização, grupo com 09 integrantes, escolhidos entre Associados e Conselheiros, de distintas correntes políticas do Clube. A Comissão elaborou o Projeto a partir da análise das 68 sugestões apresentadas pelos Associados e Conselheiros, além das 51 emendas propostas após a apresentação da primeira versão do texto. O Projeto do Novo Estatuto recebeu pareceres favoráveis também das Comissões de Reforma Estatutária e Legislativa do Conselho Deliberativo do São Paulo Futebol Clube.
Quais os principais avanços propostos para o Novo Estatuto?
O projeto traz amplas mudanças para modernizar e profissionalizar a gestão do clube, além de importantes avanços democráticos, dando maior poder aos Associados e ao Conselho Deliberativo. Além disso, ajusta o Estatuto do SPFC às exigências do Programa de Modernização da Gestão e de Responsabilidade Fiscal do Futebol Brasileiro – PROFUT, promulgado em agosto de 2015 e que obriga os clubes a terem uma gestão mais responsável e transparente, aplicando penalidades, inclusive com rebaixamento, àqueles clubes que anteciparem receitas, atrasarem pagamentos ou gastarem mais do que arrecadarem.
Conheça as principais propostas do Projeto:
➔ REPRESENTAÇÃO DOS ASSOCIADOS
- A Assembleia Geral para eleger Conselheiros passa a ocorrer a cada 3 anos, na segunda quinzena de novembro (atualmente ocorre a cada 6 (seis) anos, na primeira quinzena de abril)
- Estudo de viabilidade para votação direta (Associados e Sócio Torcedor)
- Aumenta para 100 o número de Conselheiros Eleitos, passando de 40 para 75 o número de associados eleitos por mais votos (acréscimo de 87%) e reduzindo de 40 para 25 os associados eleitos pelo critério de matrícula mais antiga (redução de 37,5%)
- Voto passa a ser no candidato e não mais na chapa, podendo ser escolhidos até 20 candidatos de chapas diferentes
- Extingue a reeleição para o Presidente da Diretoria, e determina mandato único de 3 (três) anos
- Determina que o Vice-Presidente também seja eleito, como parte da chapa do Presidente
- Permite que associados participem do Conselho de Administração, mesmo não sendo membro do Conselheiro Deliberativo (na condição de membro independente dos demais Poderes)
- Propõe independência do Conselho Fiscal e determina que seja composto por 5 (cinco) Associados, que não podem integrar Conselho Deliberativo, Conselho Consultivo, Conselho de Administração, Diretoria Eleita e/ou Diretoria Executiva
- Qualquer Associado que cumpra os requisitos pode se candidatar à vaga de Conselheiro Vitalício, não havendo mais necessidade de integrar alguma chapa
- Haverá seleção prévia através do Conselho Consultivo, para indicar o número máximo de 40 (quarenta) candidatos a Conselheiro Vitalício, através da escolha de 2/3 dos inscritos
- Sistema de eleição para Conselheiro Vitalício, com indicação de 3 (três) nomes por Conselheiro e eleição dos 10 (dez) mais votados que obtenham mínimo de 15% mais um de votos dos presentes
- Voto de cônjuge na condição de representante do Associado
➔ PROFISSIONALIZAÇÃO ADMINISTRATIVA
- Cria o Conselho de Administração, órgão de deliberação colegiada composto por 09 (nove) membros que irá auxiliar na definição das metas da gestão, além de fiscalizar a Diretoria
- Será integrado por: 3 (três) membros independentes (podem ser remunerados e não podem ter vínculos políticos, administrativos ou de parentesco no presente ou nos 3 anos anteriores com qualquer membro do Conselho Deliberativo, do Conselho Fiscal, do Conselho de Administração, da Diretoria Eleita, da Diretoria Social ou da Diretoria Executiva); 1 (um) membro eleito e indicado pelo Conselho Consultivo, dentre seus membros; 3 (três) membros eleitos e indicados pelo Conselho Deliberativo, dentre seus membros; o Presidente e o Vice Presidente da Diretoria
- Terá reuniões mensais e competências como: fiscalização das Diretorias; aprovação de currículos e remunerações; exame e aprovação de contratos e documentos; escolha de Auditores Independentes; aprovação e controle da proposta orçamentária a ser submetida ao Conselho Deliberativo
- Cria a Diretoria Executiva, formada por 3 (três) a 9 (nove) Diretores Executivos, profissionais, contratados no mercado, que tenham notório conhecimento em suas áreas de atuação, remunerados e com dedicação exclusiva ao clube
- Permite a indicação de diretores não remunerados, exclusivamente na administração das atividades sociais e de esportes amadores
- O Presidente Eleito poderá ser remunerado caso haja dedicação exclusiva ao exercício das suas funções. Sua remuneração deverá ser aprovada pelo Conselho de Administração, mas não será, em qualquer hipótese, superior a 70% (setenta por cento) do teto do funcionalismo público federal
➔ INSTITUCIONAL
- Reconhece e oficializa a data de fundação do clube como 25 de janeiro de 1930
- Define os princípios, objetivos, sede e patrimônio do SPFC
- Restrição do uso de uniformes de outros clubes de futebol que tenham sede no Brasil, nas dependências do clube
- Proibição de uso dos nomes e símbolos do clube em campanhas pessoais
- Prevê a possibilidade de constituição de uma sociedade empresária para administrar o futebol do SPFC, após estudo de viabilidade e aprovação em Assembleia Geral
- Autoriza a criação de uniformes comemorativos, para uso em até 10 partidas por ano, com modelo previamente aprovado pelo Conselho Deliberativo
- Prevê a regulamentação dos direitos do Sócio Torcedor e dos demais frequentadores do clube, mas sem direito a voto (Militante, Atleta, Convidado e Acompanhante);
- São estabelecidos direitos e deveres dos Associados, com previsão de diversas penalidades aos infratores;
- Cria a Comissão Disciplinar, eleita dentre os próprios Associados.
➔ FISCALIZAÇÃO E CONTROLE
- Conselho Fiscal formado apenas por Associados tecnicamente qualificados, com ampliação de poderes para fiscalizar a Diretoria;
- Ampliação dos poderes do Conselho Deliberativo e Consultivo que passarão a eleger representantes para ocupar vagas no Conselho de Administração;
- Regras mais rigorosas para elaboração e aprovação de orçamento;
- Necessidade de aprovação de contratos pelo Conselho de Administração (quando superar 1500 mensalidades associativas) e pelo Conselho Deliberativo (quando superar 5000 contribuições ou o mandato);
- Restrição de contratação de empresas de diretores ou parentes
➔ GOVERNANÇA E TRANSPARÊNCIA
- Determina que deverão ser publicadas no site oficial do clube:
- Demonstrações financeiras (balanço, resultados, mutações de patrimônio, excedentes ou défices e relatório de atividades)
- Demonstrações contábeis padronizadas por atividade econômica e modalidade esportiva, após terem sido submetidas a Auditoria independente
- Regimentos e Regulamentos Internos
- Editais de Convocação em geral
- Decisões referentes à Eleição, atas e pareceres do Conselho Fiscal
- Plataforma administrativa das chapas inscritas para os cargos de Presidente e Vice-Presidente
- Composição da Diretoria Social e da Diretoria Executiva, Organograma e relação nominal dos dirigentes, com suas respectivas atribuições
➔ REGRAS DE TRANSIÇÃO
- Revisão do Estatuto para 2023
- Criação e consolidação de um Regimento Interno único
- Disposições transitórias: os mandatos atuais permanecem vigentes, sendo que excepcionalmente o presidente e vice eleitos empossados em abril de 2017 cumprirão seu mandato até o final de 2020
- Os atuais membros do Conselho Deliberativo excepcionalmente também cumprirão seus mandatos até o final de 2020
Reage SPFC.
“Mudemos para que nada mude”, ou quase nada.
Apesar dos pessimos dirigentes que temos hj, vou tentar ser otimista e torcer pra que esse novo estatuto coloque o Sp novamente na vanguarda do futebol brasileiro, pelo oq eu li tem boas propostas e se não é perfeito ou ideal, acho q pode ao menos avançar bastante do que já é hj.
Espero q a aprovação desse estatuto, inicie uma nova era no clube para retomarmos o caminho das conquistas e voltar a ser exemplo de gestão esporriva. Talvez seja pedir demais eu sei, mas ja que somos o clube da fé, nao custa nada ter esperanças.
A torcida sempre será para o Spfc e que ele tenha apenas o melhor, pq isso q ele merece.
Bom esse zagueiro Cristian Ramos do Peru!! Rápido e raçudo!! O que vcs acham? Alguém sabe mais sobre ele?
Bom dia.
Vamos ver na prática.
Mas me parece que a “conselhocracia” vai continuar prevalecendo.
Fiquei boiando…
A oposição decidiu apoiar a aprovação mas recomendada que os sócios rejeitem a proposta?
Bom dia,bom pelo menos esse “projeto” já é um pouquinho melhor dos que vinham sendo apresentados.Não me iludo com essa posição da oposição que é a favor do voto direto,pois é apenas hipocresia já que sabem que nesse sistema atual é difícil voltar ao podeor.Só espero que mais pra frenlte os associados (diretamente participam do clube) e os sócios torcedores( não participam do clube social São Paiulo do Morumbi mas participam diretamente na arrecadação e até mais indiretamente nas receitas do São Paulo Futebol Clube) tenham direito a voto diretamente ,claro que seguindo pré requisitos.E isso incentivará o programa Sócio torcedor.Gostei da possibilidade do presidente ser remunerado (ta na hora e deixar de hipocrisia),mandato de três anos Sem reeleição.Apesar que isso é besteira,se o voto for de eleição DIRETA e a haver órgãos SÉRIOS que fiscalizem o mandato,poderia haver uma reeleição,Foi bem fica,foi mal,tchau…..Enfim não sei se foi um “passo de anão” mas esse aí é um pouco melhor dos que vinham sendo apresentados e menos complexos.Mas espero que fundamentalmente o voto seja direto.Mas claro isso eu sei que só estreará nas eleições de 2020.Única coisa que não gostei nesse projeto e que vi a palavra ” possibilidade” e outras palavras meias subjetivas que dão a possibilidade de enrolar e de interpretar de formas diferentes em alguns temas.
“Make SPFC great again!!”
Vamos torcer para que esse novo estatuto pelo menos diminua o número de Aidares, Lecos e Ataídes do São Paulo.
São Paulo é grande de mais pra viver só de fuga do rebaixamento.
2
Bem, para mim ficou muito claro a importância do SIM naquela assembléia geral. Adiantamos um processo no qual fatalmente terminarmos, mas de forma menos traumática.
Os avanços que eventualmente deixarmos de ter será mais por falra de vontade política (situação e oposição) do que por vício do processo.
“Ganha o São Paulo FC no final como deve ser.”
Essa deve (deveria) ser a máxima acima de qualquer politicagem que há no SPFC!!!
Caramba, vi agora no GE que o preço estipulado no contrato de emprestimo do Chavez é de R$ 10M e que o SPFC não trabalha com a possibilidade de compra.
Qual será o valor no contrato do Centurion?
Toda a pseudo-defesa que venho fazendo sobre o futebol dele não tinha essa informação basica.
Aí vai ficar difícil mesmo, principalmente se o Centurion não agradar o Boca e eles nao quiserem-no.
Obs: na info consta que querem estender o contrato de emprestimo do Chavez, não compra-lo.
*pseudo-defesa sobre o Chavez
10 milhões de reais significa menos de 3 milhões de dólares.
O problema é a desvalorização do real (para compra), sendo bom para a venda.
Mais que isso, creio que o problema seja o SPFC nao dispor de caixa para adequar esse gasto, a nao ser que seja a longo prazo (uns 30 ou 36 meses).
E além disso, defendo o Chavez diante de muitos outros atacantes onde seja cabível uma comparação, agora, Chavez vale R$ 10M ?
Considerando que tenhamos esse valor, quantos atacantes que sejam/façam a função de CA, melhores que Chavez, podemos conseguir?
Concordo com o termo usado pelo amigo psbarbosa acima: “Conselhocracia”
Não estou nada animado e sigo nas reticencias
Bom, é isso… bem ou mal esse projeto será colocado em votação.
É um avanço? Pequeno, mas é…
Estamos indo a passos de cágado, pois a reestruturação deveria
ter sido mais ampla e próxima possível do ideal, mas…
Essa revisão do Estatuto prevista para 2023 ficou muito longe…
deveria ser para 2020 já… e essa outra do Presidente assumir
em 1o de janeiro… ok, melhorou mais não o ideal, pois o novo
presida deveria assumir com 1 a 2 meses de antecedência da
nova temporada, daí eu defender a eleição em Outubro, pois daria
tempo dele planejar o ano seguinte… esse é a meu ver um dos itens
que deveria já ser revisado…
messias josé, por favor, use caixa baixa para se expressar por aqui.
Acho que os mandatos de transição (presidente e conselheiros) deveriam ser abreviados, e não estendidos. O fim deveria ser antecipado para dez/2019, e não prolongado para dez/20.
Ganharam mais 8 meses de mamata.
Mas como esperar isso dessa gente?
É, proximo mandato sera de quase 4 anos.
Como eu costumo dizer, cada mudança representa uma esperança.
Se a cabeça das pessoas mudarem junto com o estatuto, os avanços serão significativos.
Novas cabeças surgirão, quem sabe com elas cheguem boas e grandes idéias.
esse estatuto deveria comecar a valer a partir da aprovacao DEZ/16. e adiantar as eleicoes para no maximo a primeira semana de janeiro.
montagem do elenco para 2017, comissao tecnica e jogadores a serem contratados deveriam ser realizada com membros previamente indicados pela situacao e oposicao, por exemplo: Marco Aurelio Cunha e Luiz Cunha.
Adiantar as eleições seria rasgar o estatuto atual, já começaria errado.
Bom dia!
1) Eleição direta do Presidente da Diretoria pelos Associados
Concordo neste ponto, os sócios devem ter poder de voto. Se não querem ainda dar poder ao ST, pelo menos ao sócio do clube isso é devido.
Se eu pudesse, sugeriria o seguinte: voto qualificado e proporcional
Conselho 50%
Sócios 30%
Sócio torcedor 20%
Exemplo:
– Eleição do conselho:
situação 70% x 30% oposição
situação 0,35 (0,7 x peso 0,5) x oposição 0,15 (0,3 x peso 0,5)
– Eleição dos sócios:
situação 60% x 40% oposição
situação 0,18 (0,6 x peso 0,3) x oposição 0,12 (0,4 x peso 0,3)
– Eleição dos ST:
situação 30% x 70% oposição
situação 0,06 (0,3 x peso 0,2) x oposição 0,14 (0,7 x peso 0,2)
Resultado final:
situação 0,59 ou 59% (0,35+0,18+0,06) x oposição 0,41 ou 41% (0,15+0,12+0,14)
2) Voto secreto nas eleições que cabem aos Conselheiros.
Discordo. Entendo que quando alguém assume um mandato pra representar outras pessoas, seu voto deve ser aberto, para fiscalizarmos se suas decisões estão justificando a confiança que demos. Isso vale para política e conselheiros.
Ainda que o conselheiro vitalício tenha sido eleito pelo presidente, seu mandato não corre risco caso tome decisões contrárias ao desejo de seu eleitor, por isso ele deve ter seu voto aberto, pela ética e transparência.
Quanto à data de eleição, eu discordo de quem ache Dezembro um bom momento. Janeiro pior ainda.
Acho que o melhor momento é Agosto/Setembro, pois é o momento que o planejamento do ano seguinte se inicia. Em Dezembro/Janeiro é começar o percurso da Maratona de SP enquanto os demais já estão na subida da Brigadeiro.
Diego,
Concordo em antecipar, mas o período que vc sugeriu é meio de temporada…
O ideal é 2a quinzena de Outubro, com a nova diretoria assumindo em 01 de
Novembro e aí tem 2 meses para trabalhar visando a temporada seguinte.
tudo ficará como “dantes no quartel de abrantes”…como essa “caterva dirigente, não acredito…
Aaaah, é…
O Brasil jogou ontem…
Nem sei o resultado…
Tanto faz…
A Seleção que se exploda!
Sou da filosofia Rogério Ceniana:
“Minha Seleção tem 3 Cores e minha Copa é a Libertadores”
Prá sempre São Paulo Futebol Clube!
Eu odeio ver jogo de seleções, exceto Copa do Mundo.
Pior é ver gente falando que a seleção do tite da para assistir. Agora pode torcer abertamente.
https://saopaulo.blog/2016/11/15/filial-tricolor-sampaoli-sonda-cueva-e-quer-rodrigo-caio-em-2017-no-sevilla/
Olha, se fosse o Juvenal, capaz de manter Rodrigo Caio e Cueva e ainda trazer Ganso e Sampaoli em troca do Jean Carlos e Ricardo Gomes rsrsrs
kkkkkkkkk
kkk nisso o Juvenal era mestre
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2016/11/15/marlos-eu-evolui-sou-mais-profissional-do-que-quando-sai-do-sao-paulo.htm
Passagem pelo São Paulo foi positiva
O São Paulo é um clube que aprendi a gostar muito. Pelo clube que é e pelo profissionalismo das pessoas que trabalham por lá. Ainda tenho amigos e acompanho sempre. Minha passagem [pelo São Paulo] foi boa. Se não tivesse sido boa, não estaria na Europa. Se hoje estou jogando o que estou jogando, é porque no são Paulo eu mostrei alguma coisa para os clubes europeus. Pode não ter sido [uma passagem] tão proveitosa por falta de sequência, de jogos. Mas acredito que fiz um bom trabalho. Lógico que, se fosse hoje, seria muito diferente. Hoje eu tenho um perfil para ser um líder, um jogador importante. Naquela época, eu era um jogador de elenco, jogava uma sim, outra não. Hoje estaria preparado para assumir um papel mais importante.
—————————————
Muito bacana a reportagem. Quem diria que o Marlos viraria esse jogador?
Algumas pessoas detonam o clube em casos como Casemiro. Mas tem algumas coisas que só experiencia de vida dá pra pessoa. Tem jogador que, aqui no Brasil, é X e na europa é Y. Tanto no profissionalismo quando na vontade em campo. Então fico feliz que o Marlos utilizou bem essa passagem dele pra melhorar como profissional.
Se o cara não tem sequência de jogos, senti que evolui pouco e se desmotiva; casos do Casemiro e do Marlos. Esse Marlos de uma rara habilidade, aqui faltou um treinador lapidador.
Casemiro não teve sequencia de jogos? Ele só não jogava pq chegava bebado no CT e não tinha condiçoes de treinar. Teve muita oportunidade.
Esse negócio de chegar bêbado, tá mais pra lenda, daquelas que são criadas e alguns torcedores se apegam. O cara fez um jogaço contra o Curica em dez-2012 e chorou que tinha amor pelo clube, queria jogar, mas não lhe davam sequência.
O Casemiro ficou dois anos passando por aprimoramento fora do doclube. Uma empresa especializada ficava aprimorando fundamentos.
La ele chegou no time A e foi para times B. Deve ter sido alerta para ele.
A melhora nao foi de graça.
No caso do Marlos existe a questao da maturidade que vem com experiencia e eventualmente com a idade.
Temos paciencia e $$$ para esperar jogador chegar aos 24/25 anos?
Nao.
Queremos Lucas e David Neres e nao temos paciencia com outros que demorar para acertar.
Novo Estatuto. Falta entender isto:
1. Qual a previsão de dispêndio em cada item?
2. Qual a previsão total de dispêndio para colocar tudo em prática?
3. Há um limite para esse dispêndio? Qual?
4. Que percentual do orçamento pode absorver?
5. Será que isso é viável em termos econômicos?
– Respondam objetivamente, sem o já batido e rebatido “pior do que está não fica”.
Relendo a proposta só mudaria um item que é a data das eleições que em vez da segunda quinzena de novembro colocaria na primeira de Dezembro época do time em férias,más acho que os conselheiros também estarão,RS.Acho que tem ser igual às eleições públicas,1 de Janeiro assume mesmo,pois antecipar e o cara assumir (imagine uma oposição ganhar) no final do campeonato brasileiro ou mundial e ser campeão e vai falar que o cara foi campeão por que assumiu???Pra mim tudo que começa tem que ir até o fim.E ali dentro tudo está entre “parentes” todo mundo sabe a Real situação do clube….
A novela Nilmar quuando vc acha q esta indo pras ultimas semanas, vem Leco e adiciona mais capítulos, ele não desiste e sua obsessão pelo jogador as vezes parece algo surreal, se esse cara vier (ainda acho q nao vem) e ele jogar o tanto q o Leco quer ele, teremos um novo França no Morumbi…
Outra coisa interessante que ando vendo é que talvez Cueva nao jogue amanhã, e a maioria dos sites apontam Buffarini na direita e no meio uma briga de Daniel e Jean Carlos, sinceramente pra mim seria uma surpresa enorme se RG colocar outro meia no time, pq ate hj sempre q o cueva nao joga ele escala o time com 3 volantes. Estranho isso, mas se eu tivesse q apostar eu acho q o grande Wesley nao será esquecido e deve entrar, ai provavelmente ele va entrar com vontade e fazer boa partida pra negociar sua permanencia, afinal o salario q ele recebe aqui dificilmente ganhará em outro lugar
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2016/11/com-nilmar-na-mira-sao-paulo-quer-mais-tres-protagonistas-para-2017.html
O que aconteceu com o Lucas Moura? Será que a sua ida para o Paris Saint Germain não foi boa para sua carreira a ponto de perder espaço na seleção?
Eu achava que o Ibra atrapalhava muito ele (tinha que sempre passar para o Sueco). Mas o Ibra saiu e o que vejo é um acomodado, com lampejos, ou seja um jogador comum. O Cavani por exemplo cresceu muito após a saída do Ibra.
O Lucas não brilha como o Coutinho, Willians, Gabriel Jesus.
Pelo que tem jogado hoje, não merece estar na seleção.
esta num time TOP da Europa, mora em Pais, ganha bem, joga de titular, todo ano ganha a liga do seu pais, disputa a Champions .. O PSG so nao vai mais longe porque precisa de um treinador TOP e um jogador decisivo, (Messi,Suarez,Neymar-Barcelona), (CR7 e Bale para o Real). O proprio Bayern de Munique nao tem esse jogador mais tem um timaco.
acredito que pelo lado direito temos bons jogadores que sao reservas William e Douglas Costa.
assim como Giuliano e Taison ( perdeu a sua vaga ) .. acredito que o Lucas vai ter a sua chance .. mas vai depender de alguma contusao ou suspensao para ser convocado.
acho que sua segunda pergunta responde a primeira pergunta. Lucas teve que mudar mto seu futebol pra se adaptar ao PSG, aqui ele era um meia ofensivo, gostava de cair pro lado direito, mas ele buscava sempre o meio com mta velocidade e tecnica, arrancadas fulminantes, driblava em direção ao gol, criava espaço para os companheiros pq puxava a marcação alem de ter um chute mortal, com a camisa tricolor tava ali no mesmo nivel do Neymar e fazia lindos gols e otimas partidas.
No PSG ele teve q mudar seu futebol, teve q jogar como um ponta direita, e hoje ele é mais burocratico, ainda joga bem algumas partidas, mas sofreu e ainda sofre um pouco com a concorrencia: Verratti, Pastore, Di María, Ben Arfa e Jesé Rodríguez, mas vem jogando mais.
Acho q pra ele recuperar aquele futebol dos tempos de SP ele precisa sair do PSG, fazer igual Coutinho fez, saiu da Internazionale, foi pra Espanha e depois pro Liverpool onde encontrou seu melhor futebol. Acho que Inglaterra e Espanha seriam 2 bons mercados pra ele.
o equema do Tite e o 4 1 4 1 ou o 4 1 3 3 ou 4 5 1
o Tite joga com Neymar na esquerda e Coutinho na direita que sao titulares absolutos. na meia joga com 1 volante fixo e outros 2 que saem para o jogo.
hoje infelizmente o Lucas nao tem vez .. Douglas Costa e William estao na frente dele
Quanto ao Marlos, claramente era muito habilidoso mas ele não usava para o time. Faltava experiência e faltou treinador.
Ele é um exemplo de como o São Paulo mudou para pior. Antes o clube tinha muita paciência com jogadores que demonstravam qualidade.
Pior que a torcida que é totalmente passional como as outras (time ganha, jogador é ótimo, perde jogador passa a ser uma merda) é o departamento de futebol não saber administrar estas situações (acaba indo na onda da torcida).
Exemplo recente o conselheiro que utilizou as redes sociais para criticar o Rodrigo Caio (jogador de condomínio), e sequer foi advertido.