Com 23 anos, passagem bem sucedida por Portugal e ainda sem renovar com o São Paulo, João Schmidt foi observado no clássico contra o Corinthians.
A informação é do site Esporte Interativo que acompanha o futebol italiano.
Especula-se que além dele, Rodrigo Caio era outro na mira mas o alvo principal era o volante.
Jogando de titular e com boa presença em campo, o jogador não foi destaque mas cumpriu seu papel e pode ter seu futuro desviado do Tricolor que não consegue sacramentar a negociação com Deco e Luizão, ex jogadores que o agenciam.
A pedida dele é de R$ 120 mil e o São Paulo aparentemente chega a R$ 100 mil. O problema seriam as luvas de renovação que estariam distantes do esperado.
Na última semana, o Blog do São Paulo alertava para o perigo de renovar tão em cima devido à sondagem de clube português e agora há interesse italiano. A condução morosa e tardia gera apreensão de perder o atleta de graça.
A direção precisa ser mais assertiva e saber o timing certo de uma renovação e de negociação. Ao invés de ficar cantando que torrará milhões em 2017, primeiro finalize seus negócios em andamento dentro de casa. A não ser que o plano seja deixá-lo sair.
O que se pretende?
MAC está tentando reverter mas Leco é complicado.
Com essa gestão, é difícil fazer o São Paulo avançar…
Blog do São Paulo
Se depender do jogo contra o Curica, provavelmente os italianos aprovaram.
Deveriam aproveitar e levarem o Lero-Leco e o Antaíde pra Sicília e os entregarem pra máfia.
Bom dia.
Já foi renovado o contrato dele?
Capaz de sair sem levarmos nada. Né diretoria
A gente critica a diretoria por não chegar na pedida “baixa” de salário do jogador mas sempre esquece das luvas…
Colocaria uma multa bem alta pra recuperar o que foi pedido.
Não quer pagar R$120.000,00 pra ele mas paga R$400.000,00 pro Wesley, vai entender!
senhor presidente do tricolor por favor deixa joao shimite e vende Wesley com osalario do wasley da pra pagar dois jogador bom acorda senhor presidente
Bai acontecer igual aconteceu com o ganso. Vão enrolar e o cara vai acabar saindo.
Vai
Não consigo culpar a diretoria pela saída do Ganso.
Faltava mais de um ano para vencer o contrato dele, estavam conversando, chegou uma proposta de fora, de um baita clube, provavelmente com valores incomparáveis aos valores pagos no Brasil, o jogador pediu de joelhos para ser negociado, e ainda tinha a tal DIS louca para colocar o jogador na Europa.
Como culpar a diretoria?
Como não culpar a diretoria?
Se informe melhor.
Ganso procurou a diretoria pra renovar em duas ocasiões antes de 2016.
Não quiseram.
Nesse ano, que ele comeu a bola, quiseram renovar, e ofereceram o mesmo salário que ele pediu anos atrás, sem reajuste.
Sem ser otário, ele recusou, e queria ganhar mais, pois era o principal jogador do clube e nunca havia recebido reajuste.
A diretoria enrolou. O cara continuou jogando muito… E ainda assim, enrolaram.
O babaca do Luiz Cunha saiu e largou a negociação do Ganso pela metade.
Gustavo foi pra Portugal negociar com o Porto e ser engabelado pelo Maicon, zagueiro bom mas que não vale nem metade do que o são Paulo pagou nele.
Resultado?
Enrolaram tanto, desprezaram tanto, que quando apareceu uma proposta pra jogar na Europa, óbvio que o Ganso topou. Quando é que ele teria outra oportunidade dessas de jogar na Europa?
Diretoria faz cagada atrás de cagadas. Cueva foi o único acerto da diretoria em 2016.
O resto, so cagada, inclusive técnicos, já que o melhor que veio, eles conseguiram perder pra Argentina.
Mesmo se tivessem renovado o contrato dele com mais antecedência, isso não significa que não teríamos perdido o jogador nessa janela.
Ou voce acha que só pelo fato de terem renovado o contrato ele recusaria a oferta de um grande clube europeu?
Ele era jogador fatiado. A maior parte da porcentagem do Ganso pertencia ao Sonda, e o São Paulo não tinha sequer 40% sobre ele.
A unica saida para permanecer, era comprando a porcentagem do Sonda, mas o São Paulo vendendo o almoço pra garantir a janta impediu a renovação de acontecer. E se não deixa-se sair, ano que vem o Ganso poderia sair de graça e com pré contrato assinado com outro clube.
Pelo que entendi (do que li) sobre a saida do ganso, eh que ele ficou bravo pq so quiseram renovar com ele quando começou a aparecer interesse da europa. Caso tivessem renovado ele nao sairia, ou pelo menos respeitaria o vinculo. Como nao se sentiu valorizado, fez questao de avisar que nao renovaria.
E se tivesse renovado Eh provavel que nao saisse mesmo, afinal, teria uma multa maior
Tirando o fator monetário está devendo futebol assim como muitos dos costumeiros criticados.
É novo, pode evoluir mas até quando esperaremos pra ver o rapaz ser efetivo e mostrar seu futebol?
Qual sua real posição?
Alguns jogadores pra evoluírem tem que jogar em outro país, como foi o caso do Casemiro.
Uma coisa é certa, nenhum dos dois em nenhum momento foram volantes imprescindíveis no SPFC, longe disso ficaram devendo futebol , seja armando, apoiando e principalmente na marcação.
Boa comparação.
Inegável que o Casemiro evoluiu muito até hoje e justamente por ter ido para fora do Brasil. Não lamento sua saída do SPFC pelo que ele apresentava na época, tornou-se insustentável e todos os lados contribuíram para tal desfecho.
Creio que esse caso ajudou a calejar nossa diretoria sobre tais situações.
Aliás, a meu ver pesa a favor do JoaoS que, conosco, ele já jogou mais do que o Casemiro.
Não muda o fato de que foi uma cagada.
Se o cara tem potencial mas parece não conseguir evoluir no time, empreste ou venda pra outro, mas mantenha parte dos direitos.
Assim como o grêmio fez com o Júnior Tavares que está no são paulo sub20.
Imagina o quanto 50% do Casemiro não vale hoje?
Futebol é paixao pra torcida.
Quem administra um clube, tem que ter noção de administração, de negócios. Imagina se os negócios do clube fossem conduzidos conforme os surtos passionais da torcida?
Thiago Mendes, Wesley,Michel,Lucao,Rodrigo Caio, João Schmidt, Denis, Bruno, Carlinhos, Matheus Reis, Mena teriam sido doados, e o time seria composto metade pela base, e metade de medalhões que ja jogaram no são Paulo e fizeram sucesso anos atrás, como Lugano, Luis Fabiano, Boi bandido, Álvaro Pereira…
E pior, teria sido gasto uma fortuna num jogador claramente inflacionado pelo devaneio passional de torcedor, ao trazer um zagueiro bom, não excepcional, cujo valor real é menos de metade do que foi gasto…
Ah é, isso a diretoria já fez…
Assim como compramos recentemente um zagueiro com valor inflacionado vale lembrar que noutras ocasiões tbm já vendemos jogadores com valores inflacionados. O mercado é assim há muito e muito tempo.
Sobre manter parte dos direitos, não sei se o SPFC tentou ainda ficar com alguma parte mas obviamente nem sempre é possível.
Entendo seu ponto de vista mas discordo que tenha sido uma cagada.
acho que teve um momento em que o casemiro jogou mto bem e foi melhor do que o Joao. Mas acho que na media, o Joao tem jogado melhor.
Prefiro comparar a necessidade. Na epoca que vendemos o casemiro, alem de estar mal, nao era necessario ao time.
O joao esta alternando boas e mas partidas, mas o time hj precisa mto mais dele do que precisava do casemiro.
Negocio do joao eh achar a posiçao. Com o paton ele e o hudson dominavam o meio campo
Q acham do Diego Souza em 2017? Li q ele arrebentou com o jogo ontem!
Éverton Ribeiro, Diego Souza ou Arrascaeta, qualquer um desses seria um grande reforço e bons ou ótimos parceiros para o Cueva.
Será que o DSouza “vingaria” aqui no SPFC? Potencial há, sem dúvida, mas o histórico dele traz grande desconfiança e aí… é osso.
Acho que ótimo parceiro pro Cueva seria um jogador que não “jogue como o estilo ele”.
Everton e DSouza são meias bem verticais, agudos e carregadores. Assim, vejo que os estilos se acrescentam e não se completam.
O uruguaio cruzeirense eu vi apenas lances então não sei opinar sobre seu estilo.
Acho que o São Paulo precisa de alguém que jogue entre os volantes e o ataque. Diego Souza é aquele meia que joga como se fosse um segundo atacante, bem próximo da área.
Mas é aquilo, vacilou com ele é caixa.
Só vi os gols. Ele fez 2 e o Rogério (aquele mesmo, o “nosso”) fez o outro.
Ele não sai do Sport Recife, ele adora o clube, a cidade e já recebeu oferta dos enlameados e recusou prontamente. Está aí um sujeito que não pensa só em dinheiro. Belo caráter!
O acho pipoca, mas sempre teve um futebol regular.
Se tivessemos em bons tempos sequer o cogitaria admissivel nos dias de hj.
Mas olhando o futebol brasileiro e o que o diego souza ainda tem jogado, nao o vejo como reserva em nenhum time brasileiro
Nosso maior problema nos ultimos anos foi exatamente não cuidar do que já é nosso e ficar contratando de baciada.
Muito bem dito.
Lembro que o Cruzeiro queria trocar o Arrascaeta pelo morto do Kardec e o São Paulo não quis.
Pelo Michel Bastos eles trocavam qualquer um, era o sonho deles, o São Paulo não quis.
Agora eles não trocam nem o Gândula pelo Michel Bastos e o São Paulo quer….
Isso se chama “Negócios e Oportunidades”.
Sem querer ser chato “tão cedo”… mas já sendo rsrsrs
Quando li “A direção precisa ser mais assertiva […]” creio que a intenção do texto era dizer que eles devem acertar mais e, nesse caso, o termo usado deveria ser outro.
Sobre o JoaoS, é uma pena que a “galera que manda” no SPFC deixe tanta agua rolar sob a ponte antes de reforçar as estruturas. Pelo que ele já mostrou já com Bauza, o garoto deveria ter essa situação resolvida bem antes.
Nossos diretores inflacionam pra contratar e tambem pra renovar… tsc tsc tsc Que falta de acerto.
Acredito que usou certo.. Assertiva de não ficar em cima do muro nesses casos.
acho ele um bom jogador que deveria continuar ano que vem, é de casa, já esta acostumado com o clube
andou distribuindo uns tijolos, mas o time todo tava uma lástima
se perder ele o Leco vai trazer outro pior, se trouxer
Pelo jeito já era…essa diretoria acerta duas e erra 40, vamos longe assim!
Pra pagar 250 pacotes de picanha pros Paulo Miranda da vida é fácil, fácil né?
esse é o Scout corintiano do SPFC…
quanto seriam essas luvas?
O salário certamente não é o problema.
Se quiserem demais pelas luvas, com certeza o SPFC não vai conseguir pagar…
Se há proposta de fora, claro que virá com luvas. Ai não tem jeito.
A única salvação seria contar com a vontade do jogador em ficar no SPFC…
Bom dia,Shimit é um bom jogador.Mas não vejo biotipo nele com as características de jogar de volante nas posições um e dois de volante.F-alta velocidade e vitalidade.O vejo mais como um terceiro volante.Mas tem altura e bom passe pra compensar.Tomou um cartão amarelo cedo contra os travecos e sempre que ia dar um combate depois meu coração ia na boca.Ainda bem que é inteligente,pois em diversos lances que claramente evitou o choque direto,pois é mais lento na recomposiçao do meio.O problema é que nesse sistema de pontas só sobra uma vaga de meia.E não é todo mundo que joga a la “Oswaldo de Oliveira” totalmente suicida.Mas eu gostraria que continuasse desde que jogasse na posição certa,mas claro se vier uma proposta boa não tem como segurar.
Quando vence o contrato dele?
um cara que cairia como uma luva no SPFC eh o Mancuello que ta encostado no Flamengo
um trio no 4 – 2 – ”3” – 1
Cueva – Mancuello – Neres
ou o quarteto 4 – 1 – ”4” – 1
Araujo – Cueva – Mancuello – Neres
seria um meio de campo competitivo, voluntarioso e barato. Bruno, Carlinhos tem certo prestigio no Rio, alem das otimas moedas de troca :Wesley e Michel Bastos.
a Lateral esquerda devolveria o Mena e daria chance a base.
traria uma nova dupla de volantes: por exemplo Romulo, Octavio do CAP, Lucas Silva (Real), um volante marcador e outro bom marcador e com otima saida de bola
se o Rodrigo Caio for negociado .. tentaria fazer negocio com o Calleri.
outro que eu traria para compor elenco seria o Cicinho.
O problema é não renovar por causa das luvas e salário é depois gastar 10x mais num jogador de fora do clube que joga 10x menos. Esse é nosso histórico recente.
Como disse Paulo Scala…. 2017 sentiremos saudades de 2016, assim como 2016 para 2015 e sucessivamente… Que triste realidade. Nossa diretoria nos últimos anos está que nem “curupira” andando pra frente mas no sentido contrário. Ou talvez eu esteja enganado em usar “curupira” como exemplo, sendo que essa figura lendária era bastante esperta e muito ao contrário de nossa diretoria que a cada ano se torna mais e mais amadora e ridícula.
Agora eu fiquei com uma dúvida…o curupira, quando dança “moonwalk”, está indo para frente ou pra trás?
Boa…kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Meu ponto de vista… João S. tem um potencial enorme, muito técnico, falta outros como ele…(digo técnico) como por exemplo, um “Ganso”. Cueva pode até ser que se estabeleça como meia, mas ainda acho que vai demorar um pouco. Ainda batem muitas cabeças nosso meio campo. Cueva perde a bola muito fácil pela estatura, João tem sempre que dar cobertura se antecipando sempre e deixando um buraco no meio e defesa. Eu sinto falta…quer ver uma enxurrada de xingamentos??? Eu sinto falta de Maicon que está no grêmio, eu nunca achei ele ruim como muitos achavam, estava muito longe de ser comparado a um Ganso ou até mesmo Jadson, mas ele cumpria bem o papel de meia e protegia muito bem a bola, alem de ter um bom chute. Na atual situação financeira que vivemos, iria atrás de um meia com um bom porte físico, que possa proteger a bola e que tenha presença de área.
Realmente, Maicon era muito bom até depender do passe e velocidade. Só me lembro de um bom chute num gol que fez contra os travecos, uma bola de três dedos.
http://saopaulosempre.com.br/2016/11/08/sao-paulo-recebe-proposta-e-estuda-troca-de-jogadores-com-o-santos/
Vão fazer contrato com o Domingos ou o André Luiz só pra oferecer pra gente… E capaz de ainda aceitarem!
Já que o problema é financeiro, eu tentaria Stefano Yuri, Serginho e quem sabe Vitor Bueno (pois é esse que deve perder a vaga para Michel Bastos).
Jovens promissores, que jogam em posições diferentes de D. Neres, L. Araújo e Lucas Fernandes.
Stefano Yuri e Serginho são boas apostas, mas eu tentaria um troca 2 x 1, mandando o Michel pelo Vitor Bueno + Rafael Longuine…
Esse blogueiro vive no “mundo da lua” sugere a troca de Michel por Ricardo Oliveira,cada uma…..
o tal caju e lateral esquerdo ???
http://torcedores.com/noticias/2016/11/marco-aurelio-cunha-admite-negociacao-do-sao-paulo-para-ter-wellington-nem
Eu não gosto dessa negociação!
Primeiro porque ele é jogador de Uram. A maioria dos jogadores do Uram q voltaram da Ucrânia demoraram muito para se readaptar no Brasil.
Ex.: Cleiton Xavier (reserva), A. Patrick (reserva), Eduardo da Silva que veio p Flamengo, William (que foi para o Metalist), Diego Souza (que voltou do Metalist, e só brilha no Sport),
No São Paulo tivemos experiência com Ilsinho, que voltou pesado.
Os bons, saem de lá e vão para Inglaterra como Willian, Douglas Costa, Fernandinho.
Diego Sousa tá pesando uns 100kg.
Não discuto sua capacidade técnica, mas fisicamente ele tá mal pra jogar em qualquer grande.
Além disso, achei que o Grêmio abriu ontem pra ferrar o Inter.
Depois, vamos falar que ele pediu para sair! Que não tinha como segurar!
Mas, Luiz Cunha estava negociando a renovação do contrato dele, ainda durante a Libertadores, qdo ele virou titular contra o River Plate!
Se o Santos realmente quer Michel Bastos, então gostaria que trocássemos pelo Ricardo Oliveira. Nós precisamos de um camisa 9, e acho que o Santos poderia topar. Caso contrário é só falar pro Santos pagar pelo passe do jogador. O que não podemos é desvalorizar nosso funcionário e trocarmos por qualquer um.
Eu tentaria jovens como Stefano Yuri, Serginho, Vitor Bueno!
Bom Dia Ernani, tudo tranquilo?
Eu falo mais no intuito do Santos aceitar a proposta. Mas claro que se fosse pra eu escolher um jogador seria o Vitor Bueno, mas como esse é quase impossível de aceitarem então falei do RO, que é quase da mesma idade, sendo o Michel um pouco mais novo, e porque precisamos de um camisa 9.
Fala Vinny, tudo bem!
Sem dúvidas, então tentaria Stefano Yuri e Serginho! Dois jogadores que jogam em posições diferentes de D Neres, L. Araújo, L. Fernandes, e devem ganhar próximos desses!
Temos que criar a partir de 2017, uma política de salário mais justa!
Quando será que o SPFC voltará a ser prioridade ?
Pois parece que João Schmidt sairá para a Europa sem nenhuma dificuldade, não faltou tempo para o tricolor renovar seu contrato.
Enquanto isso, Michel, Wesley e outros tem contratos que parecem eternos …,
além de que o Dênis teve seu contrato renovado.
ACORDA MAC
Bom dia à toda legião tricolor do planeta.
Olhem que interesante os detalhes sobre como o Cueva foi contratado : http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2016/11/jogo-com-buffarini-e-acao-de-pintado-como-cueva-veio-para-o-sao-paulo.html
Se o tricolor pretende fazer caixa para equilibrar as finanças do clube, João Schmidt não poderá sair de graça, assim como Rodrigo Caio.
Ambos precisam ter seus vínculos ampliados e salários reajustados.
Muito provavelmente os dois serão negociados na próxima janela, só falta
determinar a forma como sairão do SPFC.
Mas, tudo bem! Vendemos Kardec e Ganso, para recebermos em junho de 2017!
Nossa dívida cresceu em 2 meses 10% (de R$48mi p R$52 mi).
E teremos dificuldades p pagar férias e 13°! Teremos que pegar empréstimo assim como em agosto e setembro, com juros mais altos que anteriormente, pois banco não esta emprestando barato.
Do jeito que falam parece que o Ganso saiu de graça…
Foi negociado pelo valor que o mercado julga justo, acho que nem foi negociado pelo valor da multa, e, infelizmente, tínhamos uma parcela minoritária dos direitos dele.
Com contrato renovado ou não tenha a convicção de que ele faria toda força possível para sair.
Entendi sua mensagem!
Ganso saiu para receberemos em junho de 2017!
A dívida do São Paulo cresceu em Agosto e Setembro 10% (R$48 p R$52Mi)!
E tudo bem, vender Ganso para receber em junho de 2017, assim como Kardec!
E falam de responsabilidade com finanças.
Além disso, dizem que teremos dificuldade de caixa no final do ano com 13° e férias!
O que quebrou as pernas nesse planejamento deve ter sido a não negociação do RC. Seriam quase R$ 40 milhões a mais nos cofres.
Essa negociação era líquida e certa.
Se era líquida e certa, então faltou competência?
Uma parte já recebemos. A outra vem em 2017. E com o AK vai ser igual, o que de certa forma não é de todo ruim, pois garante alguma receita futura.
Me parece que isso é mais comum do que imaginamos no mercado. Vamos pagar o Maicon assim.
Tudo pode ser justificado!
Mas, um time que se orgulha de reduzir a dívida, e depois ela aumenta em 2 meses, sendo que vendemos jogadores p receber em junho de 2017, não é tão bom assim!
O dinheiro no Brasil, não é como Europa (onde juros são baixíssimos).
O Brasil tem um dos o ou maior juros do mundo!
Quando se vende à prazo no Brasil, o cálculo é diferente!
Quando vence o contrato do JS?
30 de junho de 2016!
Essa está no limite messssssmo…nesse caso sim é uma mangada da diretoria.
Incompetência!
Temos apenas um Depto de Recrutamento e Seleção, que ainda assim, usando HEAD HUNTERS (empresários e intermediários).
Jogador tem que chegar no São Paulo ganhando bem! Senão, eles não estão bem aí, se o salários dos formados na base, são 10 vezes menores que os reservas MB, Wesley, ou 4 ou 5 vezes de Bruno e Carlinhos!
Saudações!
Tem que renovar, porque tem muito potencial. Com um grande técnico pode se desenvolver muito.
Hoje entendo que ele rende melhor como vem jogando, em um esquema com dois volantes mais atrás.
Vejo boas possibilidades mais como primeiro volante do que com meia, apesar de seu bom passe, organizar o jogo é outra coisa.
Pra saída ele tem grande qualidade, o que lhe falta é um maior senso de colocação, já que nessa posição isso é o mais importante, mais até que ser um trombador.
Caras,
nós aqui do blog já falavamos na necessidade de renovação do JS lá na libertadores, antes de ele se machucar… na fase classificatória…
é muita boiada…
se naquela época, quando ele já estava jogando bem, o SPFC chegasse nele, durante a sua recuperação e oferecesse aumento de salário e tempo de contrato, duvido que não aceitaria.,
Falta uma política de salários no São Paulo, bem como um plano de carreira, para quem sobe da base!
Pois vemos jogadores como Kieza, chegando aqui ganhando R$250K, enquanto J. Schmitd deve ganhar no máximo R$50K (uma vez que esta pedindo R$120 p renovar).
R. Caio, seleção brasileira, ganha metade do que Kieza ganhava, menos que Gilberto.
Tá tudo errado!
Dps não adianta culpar o passado!
Essa visão é precisa, precisa valorizar quem é mais antigo da casa e tem potencial. Consequência também dessa política de contratar a esmo, muitas vezes entrando em leilão por jogadores que pouco acrescentam.
Pessoal, tá bem claro que o problema não é a remuneração, e sim as luvas. Portanto, não temos dados pra criticar ou apoiar a diretoria. Ele pode estar pedindo 10 milhões…vai saber.
Todavia, o erro já foi consumado. O contrato do atleta de ia ter sido renovado ainda na passagem do bauza…agora é tarde.
A conta acho que é a mesma!
Wesley ganhando R$400K, em 3 meses paga o salário do ano de J. Schmitd!
Mas, no ano, R$300K x R$13, são R$3,9 mi por ano a mais de Wesley!
Acho que João tem que ficar sim, se tivéssemos um tecnico melhor acredito q o nivel de seu futebol aumentaria mto e ainda acho q ele joga fora de posição. Claro que tem que ver o valor das tais “luvas”, pq o salario de 100/120 mil acho q ta na media do nosso futebol, agora isso é negociação, cada um puxa pro seu lado e tenta chegar num acordo, a data esta apertada e isso da vantagem ao atleta, mas nada que uma reunião com os empresários nao resolva. Acho que te-lo no elenco seria importante, ate pq acho q a diretoria nao vai contratar nenhum volante (embora eu acho q devia), acho q João tem condições de render mais e fazer um 2017 mto bom.
Agora sobre essa noticia abaixo, apesar de eu achar q seja invenção, mas supondo q seja verdade, sobre um possivel interesse do santos no MB oferecendo alguns reservas, sinceramente isso é ridiculo, tudo bem q hj MB tem um valor de mercado bem baixo, mas o Santos nao tem nenhum reserva que sirva pra nós tbm, o time titular é bom, porem eles nao vao querer envolve nenhum titular, e os reservas deles sao meia bocs, quem tem hj la de reserva q poderia jogar e ser util ao spfc? Joel? Rodrigao? Jean Mota? Leo Citadini? Yuri? Caju? Rafael Longuine? Não obrigado, por mais q o lucro maior seja o MB longe do tricolor, porem nao adianta nada se nao conseguirmos nada em troca, e esses ai de cima sao nomes pra compor elenco, coisa que ja temos, alem disso viria pra tirar lugar de alguem da base, nós precisamos de jogadores com nivel pra ser titular e que possa ser util ao clube.
http://saopaulosempre.com.br/2016/11/08/sao-paulo-recebe-proposta-e-estuda-troca-de-jogadores-com-o-santos/
caju e bom lateral jovem promissor e yuri jogador que joga em varias posiçoes e tem bom passe sim vele a pena sim pois michel aq so vai treinar e comer e ir la pegar salario