Em entrevista à ESPN ontem, MAC falou sobre a possibilidade de contratação de Nilmar em 2017.
O Blog do São Paulo já havia informado que apesar do interesse, o clube Al Nasr não quer liberá-lo mesmo estando há 5 meses lesionado e sem jogar.
Se apenas isso não fosse suficiente, MAC ainda disse claramente que apesar do regime ser presidencialista e ele ter todo o direito de querer jogadores, negociar etc. Mas, que a contratação é muito difícil e explicou:
“Eu acho bastante difícil….até porque Nilmar é um jogador caro, há algum tempo sem apresentar uma atividade forte no aspecto competitivo”
MAC complementou dizendo que ele é um ótimo jogador mas que não se poderia enganar achando que em uma pré temporada, ele estaria na forma física ideal. Que é um nome importante, que merece atenção mas que a questão financeira, impacta muito.
Link: http://espn.uol.com.br/video/642670_marco-aurelio-cunha-descarta-contratacao-de-nilmar-muito-dificil
Blog do São Paulo
Bom dia senhores.
A explicação foi absolutamente coerente e serviu para demarcar território.
Diminui a expectativa da torcida, valoriza o atleta ao chamar de ótimo jogador, mas destaca a necessidade dele adequar-se a realidade financeira brasileira.
Isso mesmo, concordo, até porque essa novela mexicana já deu o que tinha que dar.
Que o Lero Leco pelo menos arrume um nome melhor pra iludir a torcida!!
Enxugar a folha, investir na base, sem loucuras e apostas desnecessárias.
Bom dia.
Galera o leco tá viajando o nilmar só pensa em dinheiro ele não vai querer ganha menos de 400mil .
Pega o Michel basto pega um dinheiro vai atrás do Lucas praddo do atlético e já erá.
O leco está caduco
É a profissão do cara, vocês falam que ele pensa apenas em dinheiro! Você trabalha de graça? Você trocaria de empresa para ganhar um salário menor ao que ganha? Não importa a faixa salarial, a situação é a mesma!
E o Pratto vai ser mais barato, por um acaso?
A torcida precisa entender, parar de se iludir.
O são Paulo não tem condições financeiras de investir em contratações de peso. Se é pra trazer um ou outro nome de peso, teria que ser jogador em final de contrato, pra não gastar com transferência e só focar em salários e luvas.
Se não tivéssemos feito a cagada de gastar aquela fortuna no Maicon, estaríamos hoje na mesma situação, ou talvez até melhor se tivéssemos usado esse dinheiro pra renovar com o Ganso.
E mesmo assim, a torcida não aprende. Mesmo sabendo que não vamos disputar libertadores, pede contratações caras pra disputar paulistinha…
Melhor usar a base, e se for pra contratar, que contrate jogador em fim de contrato, como Datolo, Thiago Neves, ate o tão falado Nilmar, mas com salários compatíveis, e com pré contrato.
De resto, se for pra trazer jogador mediano,melhor usar a base e os que temos.
Rolando Leco, não enrola….
Não tente enganar a maioria, pois não idiotas assim à sua disposição.
Nilmar (como qualquer outro jogador) deveria vir sempre seguindo a cartilha correta: estando
bem fisicamente e se adequando aos padrões salariais. E ponto final!
E exceções devem ocorrer só com quem é uma exceção!
E Nilmar, mesmo sendo tecnicamente bom, não é exceção pois a parte física não colabora…
Então, Lero-leco, repita comigo:
“È hora de usar a Base”
É a Base, seu cabeçudo, é hora de usar a Base!!!
#LecoDeixaDeInventar
Bom dia Jac… Mas a base não rende $$$$$ 3% $$$$$ imediato… Negociam jogadores para terem seus lucros pessoais não pensando em um elenco forte. O “mundo” inteiro sabe que o “certo” agora devido a situação financeira que vivemos é investir na base, até mesmo esses velhotes “advogados” que não entendem nada de futebol sabem disso, mas… alguns advogados defendem qualquer causa não é mesmo??
Enquanto SPFC estiver nas mãos de pessoas que não são do meio futebolístico, não sairemos desse atoleiro que entramos… aliás, parece areia movediça, quanto mais mexemos pra melhorar mais afundamos.
É, Ronagon, tudo que vc escreveu corresponde à realidade, sim.
E, como os caras se fazem de cínicos, pois a solução tá todo mundo careca de saber,
então temos que ser cínicos e irônicos com eles.
Eles merecem, esse bando de dinossauros corruptos.
#SãoPauloParaOsVerdadeirosSãopaulinos
É como eu já disse: qualquer pessoa com mais do que 2 neurônios já sabe o que fazer…
Do outro Post:
Desnecessário repetir, mas vamos lá…
Se esse cara honrasse as calças que usa, e se não fosse covarde, chegava prá torcida e
pros Conselheiros e falava que o clube ainda está em recuperação, portanto vai prestigiar
a base, vender quem tem que vender, diminuir a folha salarial, etc, etc….
Não iria prometer título em 2017, e sim reconstrução financeira e futebolística. Iria contratar
um técnico decente, prá trabalhar um projeto de 3 anos. E que não estava nem aí se seria
reeleito ou não, mas que o papel de gestor responsável ele cumpriria à risca, não deixando
porém de criar uma identidade no time de futebol, nem que para isso tivesse que abrir mão
de títulos no ano de 17, para voltar com tudo em 18.
Não faria loucuras, não iludiria ninguém, teria o apoio da maioria (claro, haverá sempre gente
descontente, mas dane-se, nunca dá para agradar a todos mesmo), e digo mais: seria até
capaz de, com todas essas medidas, ainda ganhar algum título em 17! Certeza!
Mas como o Lero-leco é mais do mesmo…
Ainda sobre a eventual troca MB X Rafael Marques.
Tá difícil de descobrir o que é melhor (ou pior)…
Livrar-se do MB é obvio e inevitável e creio que ninguém mais aqui discute essa questão.
Pénsando aqui com meus botões (rsss) o melhor que podia acontecer era o MB receber
(e o clube também) uma proposta irrecusável da China ou (mais dificilmente) dos EUA…
mas como isso será mais difícil, imagino a seguinte possibilidade que sobrou:
Trocar 6 por meia dúzia é inviável e sem nexo, ainda mais com o alto salários dos 2 atletas;
e o RM não concordaria (penso eu) em reduzir drasticamente o salário (eu não pagaria mais
que 150 mil prá esse cara).
A solução? Emprestar MB para quem quer que seja, por 1 ano, mediante pagamento de 1 a
2 milhões de reais. Além da grana em caixa, a gente se livra de um gasto total anual (que
inclui o 13o), de aproximadamente R$ 5 milhões
Conclusão: R$ 6 a 7 milhões em caixa e uma erva daninha fora do grupo!
E ao final do empréstimo, ele que faça o que quiser da vida dele…
“Ah, mas aí ele sai de graça no final de 17…”
E daí???
Entendamos o seguinte: o “time” para vendê-lo nós já perdemos. Resultado: algum tipo de
prejuízo iríamos ter, não tem escapatória! Então que seja da forma menos dolorosa e mais
proveitosa para o clube e o grupo de jogadores!
Repito: grana em caixa e ar puro no grupo de jogadores.
E tem mais: dar força para molecada (Pedro Bortoluzzo ou outro, que seja!), porque não tem
sentido trazer outro veterano, prá ganhar 400 ou 500 paus (quando ele vale se muito 1 terço
desse valor). Tratemos, pois de nos livramos de 2 problemas, ao invés de trocar um pelo outro
(se bem que RM, ao menos em questão de grupo, parece ter bom ambiente com os colegas
das Peppas).
Sds!
A base não resolverá nossas vidas, tem que equilibrar com jogadores experientes.
Diretoria, vão perder Felipe Melo para o Flamengo? Até com a camisa do Spfc o cara já tirou foto.
O Flamengo que deve até as cuecas tem mais dinheiro que o São Paulo?
Flamengo deve até as cuecas?!? O presidente é um dos maiores administradores do País… É recorde atrás de recorde em faturamento. Quem deve até as cuecas, infelizmente, é o SPFC e, ainda por cima, temos os piores gestores de um clube de futebol de série A.
Fábio,
Dar prioridade à Base não significa necessariamente não ter jogadores experientes e que
façam diferença no elenco, tanto resolvendo o que tem que resolver De Verdade em campo,
como passar experiência e servir de exemplo para a garotada.
Claramente a mescla é o caminho… mas além da questão financeira que já nos limita, há
a questão de planejamento e definição dos alvos que realmente façam essa diferença!
Concorda?
No SPFC o que o presidente fala de manhã o diretor desmente a tarde.
Com certeza a torcida não cria expectativa sozinha.
Prá vermos a Zona que virou o clube.
Presidente fanfarrão…sempre gostou de aparecer com falácias.
MAC está correto neste caso, assim como acertou no caso Dátolo. Imagina pagar 400/500k pro cara jogar 2 jogos e ficar no DM 4 meses.
Sei lá….É um negócio bizarro que acontece no Brasil, os caras gastam 500k de salario para repatriar um jogador com idade avançada e/ou problemas físicos e deixam uma revelação da base com 20 e poucos anos ganhando 100k. Um G.Jesus deveria ganhar 300k-500k, ou um Luan do Gremio, R.Caio, Gabriel Barbosa….assim os “talentos” ficariam mais tempo jogando por aqui (claro, não fazem porque a intenção é negociar $$$ pra fora o quanto antes)… agora nunca um Michel Bastos, Rafael Marques, Anderson, Wesley….
Primeiro semestre só temos o Paulista até Abril e primeiras fases da Copa do Brasil.
Leco só fará grandes investimentos em DEZ/JAN se estiver pensando em reeleição. Temos menos atrativos para trazer grandes jogadores (problemas financeiros e não jogar a Libertadores) por isso qualquer negociação tende ficar mais cara para nós. A ver…
Vamos de base!
Deixa Maicon, Buffa, Brenão (se Deus quiser volta a jogar pelo menos 50% do que jogava) e mais alguns experientes que já estão lá e o resto põe molecada.
Trazer só por trazer e exonerar a folha, melhor deixar como está.
Se houvesse condições de trazer o Borja, ou o scout funcionar de fato e descobrir alguém desse nível, tudo bem.
A explicação do MAC é coerente e sensata. O problema é q vai de encontro com as declarações do presidente que em entrevista se rasga todo pelo jogador. Ha claramente uma falha de comunicação na diretoria (mesma coisa no caso MB entre direção e comissão tecnica q desmentiu a versao dada pelo clube) e isso ja demonstra que o planejamento 2017 ta em risco. No caso Nilmar é exclusivamente um desejo do presidente, e se o interesse é real mesmo e nao for so algo pra sentir a reação do torcedor ou uma cortina de fumaça sendo usada pra manter torcedor iludido, hj.numa queda de braço de opiniões, o presidente do SP tem a preferência. Afinal o mesmo centralizou a decisão de trazer Ricardo Gomes, nao duvido q repita isso no futuro com outras questões. A verdade é q a novela Nilmar vai se estender por todo mercado de transferência e vamos debater mto isso ainda. Cada semana haverá novas informações e o capítulo final parece distante.
Alem disso nao sei se ta tao dificil assim conseguir uma liberação, a matéria abaixo do globo esporte, traz outra versão, claro respeito as informações do blog, mas existe uma outra versao tbm.
http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/2016/10/alvos-de-brasileiros-nilmar-e-t-neves-estao-fora-dos-planos-nos-emirados.html
Deus é pai.
Nilmar ñ da …
Agora esse Leco que é uns dos maiores culpados por esse time que em 7 anos só ganhou uma sulaméricana. E esse ano tá bringando para não cair, vem dizer que vai montar um grande time para o ano que vem,me diz senhor leco como? Se vcs arrombaram o clube e não tem dinheiro nem para trazer o keno que foi para as peppas ? Me diz como? Conversa para boi dormir, pra cima de mim!!!!!
Vai atrás do Borjão!
Lúcido e realista, mostrando que Leco é apenas um demagogo fanfarrão.
Quem não se lembra de que às vésperas da ridícula eleição do terceiro mandato, quando o nosso ditador Juvenal comprou o Luís Fabiano bichado pagando uma fortuna pelos direitos e mais salários altíssimos? Se colocar no papel se vê que gastou uma fábula por um jogador que pouco rendeu em 5 anos, pois no único título conquistado nesse período ele praticamente não jogou. Mas o crápula se reelegeu.
Penso que não dá para jogar dinheiro fora com contratações eleitoreiras, e pior, para eleger um incompetente como o fuLeco.
Algum clube brasileiro está negociando com o Borja?
So se especula, mas oficial nada. Ninguém nem sabe qual valor da multa do jogador. A bem verdade é que esse jogador ja ta com pé na Europa, so esta na Colômbia ainda pq prometeu jogar o mundial de clubes pelo Atletico Nacional, porem em janeiro ja deve ta desembarcando por la. Os clubes brasileiros tiveram sua chance, hj acho mto dificil.
Bom dia, pessoal! Nossos maiores reforços em 2017 serão Lucas Fernandes, neres, Pedro etc. Infelizmente, o tricolor ainda não ajustou a relação receitas/despesas. Então não se iludam com contratações caras como nilmar, Otávio, guerra. Além disso, não teremos libertadores pra disputar.
A venda do Rodrigo Caio será a receita extraordinária que o sp precisa para aplacar os gastos ordinários.
2017 será o ano da afirmação da nossa base, que poderá trazer surpresas positivas em termos de resultado.
Trazer o Borja, e trocar os caras que não renderam ano passado e este ano, faz empréstimo, nisso dá pra trazer um lateral esquerdo, um meia e pronto! ! E Colocar a molecada pra ganhar massa muscular porque senão não aguenta os trancos da partida! !
O São Paulo não precisa do Nilmar mas sim de um meia armador pra ajudar o Cueva e um centro avante matador, pelos lados temos o Luiz Araújo,o próprio Chavez,David Neres e poderia trazer o William Bigode para fazer este papel também. ..
Por isso gosto do MAC. Não viaja na maionese. Se é para gastar, que seja com bom nivel, mas inteiro.
Segundo próprio Leleco em entrevista, o valor disponivel pra investir em contratações é algo proximo R$ 11 milhoes, talvez um pouco mais se R. Caio for bem vendido, Se considerarmos que o número de contratações fique em torno de 3 a 5 jogadores, onde uma parte será através de trocas. So nos leva a cobrar um bom meia e centro avante usando esse montante, as duas posições sao peças “chave” hj para esse elenco, outras posições tipo lateral esquerda, volante, atacante de lado, se vierem reforços, eles podem ser conseguidos atraves de trocas com jogadores do elenco atual ( nem coloquei goleiro pq pelas entrevistas acho q nao vem ninguém). No paulista se o regulamento for igual ano passado so poderá ser inscritos 28 jogadores na primeira fase, entao nao precisa de um elenco tao grande assim, precisa ser competitivo, usando a base e alguns jogadores do atual elenco ccom opções.
O que o SP precisa é por no papel um time sem improvisos e ver realmente as posições mais carentes. Coloca Chavez e Cueva de atacantes pela esquerda e sobra quem para a 9 e 10? Jean Carlos (Daniel) e Gilberto (Pedro)? brincadeira né? Vai deixar o time a mercê de garotos como Pedro, David Neres e Lucas Fernandes chamando a responsabilidade? O ataque pela direita só vai ter David Neres depois que Kelvim for embora. É a 11 pra ele então e ninguém de peso para disputar posição???
Michel Bastos sangue de barata só tem nome. Tem de mandar embora junto com outros lixos: Ytalo, Daniel, Jean Carlos, Robson, Gilberto… Carlinhos além de lesionar sempre não tem vaga no time pois não serve nem pra lateral. O time ta essa draga porque a direção não quer enxergar isso!
Ficar insistindo com Dênis no gol também é um erro! Serve no máximo pra reserva. Goleiro que faz defesa bonita/salvadora mas depois toma frango não serve. Prefiro os que só tomam gols difíceis e tentam diminuir isso.
O que precisamos de imediato, sem necessidade de nomes bombasticos, mas jogadores eficientes. Um zagueiro (caso r. Caio seja negociado), pelo menos um volante decente que marque e saiba sair jogando bem (Hudson não dá), negocia o Reinaldo carniça e tragam um l.e, e um centro avante bom. Para meia acho que estamos bem com Cueva, apesar de não ser a posição de origem dele, e temos Lucas Fernandes voltando e que merece todas chances do mundo. Sem essa de nilmar, w. Nem..são caros e acho que nao vale investir loucuras por um jogador…e nem r. Marques…já está com idade avançada tb é não vem nem jogando direito nas pepas..
Trazer alguém pela troca no Centurion tem por ex: Alejandro Romero Gamarra é meia do Huracan, foi companheiro do Abila do cruzeiro; Nicolas Colazo lateral esquerdo do Boca ou um meia pelo Centurion.
Jogadores sem contrato: Thiago Neves ou Wagner, estes porém vai ter leilão quem vai pagar um alto salário por eles! Ou ainda o Jussie, com 33 anos.
Comprar atacantes: Borja (difícil) ou Cecilio Domingues do Cerro -PY, que por acaso o River Plate já está atrás dele!
Bullshit
Se fosse MAC ia atrás do RONI do Nautico, que centro avante bom, vi vários jogos do Nautico e ele se destaca em todos os jogos, tanto com gols como assistência.
Veloz, habilidoso e com faro de gol.