A perfeição não existe. É fato. Porém, há algo bem próximo dela. Melhor dizendo: há um momento da vida em que ela, essa “quase perfeição”, caminha entre nós e nos atinge de um modo tão simples e comum como se fosse brisa.
Algo de uma simplicidade monumental!
O incrível é que todos nós já a tivemos. E fica mais espetacular ao se dar conta de que essa “quase perfeição” ainda está diante de nós, mas não mais dentro da gente. Filosofia barata? Nada. É uma verdade quase dogmática, basta prestar bem atenção…
A “quase perfeição” era quando olhávamos o mundo de baixo para cima. E quando olhávamos para cima e víamos gente onde hoje há apenas saudade. Era quando todo e qualquer espaço de quatro metros quadrados era “um alqueire” de terras. Quando o teto sobre nossas cabeças parecia ser tão alto quanto o céu, embora estivesse sob o alcance de qualquer um que tivesse uma cadeira para subir.
Essa “quase perfeição” era quando a majestade o sabiá era hit e não apenas e tão somente o mais belo dos pássaros cantantes. Era quando a bola de meia era “a oficial”. Era quando o “fazer para ter” era a lei, dava status, e o “ter”, simplesmente, era muito menos divertido, era um demérito até. “Fulano comprou o dele. Eu fiz o meu!”… Um orgulho! Era quando havia a “turminha da rua”. Era quando a rua era o mais belo dos estádios, uma espécie de Sarriá imaginário que explodia com gol de Serginho e desclassificava a Itália de Paolo Rossi, onde era possível mudar o rumo da história!
Essa “quase perfeição” era quando não havia relógio, mas apenas “claro” e “escuro”, onde pelas bandas de Ribeirão Preto se ouvia no fim do dia, começo de noite, sempre a mesma ladainha: “Raí, vem pra dentro que já está escuro”. “Já tô indo, mãe!”…
A “quase perfeição” era quando dava para sair descalço no quintal e poder sentir o cheiro de terra molhada quando a chuva começava a cair. Era nadar na enxurrada da rua. Era dançar na chuva sem medo de ser chamado de louco, de ficar doente ou muito menos de ser ridículo. Aliás, ridículo é nunca ter feito isso!
E era a tal “quase perfeição” que sorria para a gente quando, de baixo para cima, esperávamos, com as mãos na borda da mesa e na ponta dos pés, o abrir da lata de goiabada para comer com o queijo que vinha do sítio para a feira e da feira para aquela mesma mesa, inexplicavelmente, como num toque de mágica.
A “quase perfeição” era a trinca “banho quente, enxugamento e pentear de cabelo com cafuné” da mãe todas as noites. Era o “cavalinho” no cangote do pai. Era a autorização do avô, permissivo, para a “arte” e a intercessão da avó, compreensiva, ante o pai e a mãe para abrandar a punição.
Era, também, viver caçando uma encrenca por dia e depois, por ser coisa de criança, “perdoar e ser perdoado, compreender e ser compreendido, amar e ser amado.” Um tempo onde o amor era algo simples, puro e não vinculado a uma série de questões complexas, quase quânticas, criadas pelos adultos que, parecendo discípulos do “velho guerreiro”, vieram para confundir e não para explicar… Os grandes é que complicam tudo, é verdade. Possuem uma espécie de Toque de Midas, só que com efeito contrário. E parecem achar lindo tudo isso, os burocratas da vida…
A “quase perfeição” era começar sem ter a obrigação de terminar, sem prazo. A única regra era “cinco vira e dez termina”. E trocava-se o adversário derrotado por outro. Era o regalo de viver sem se preocupar com a vida, muito menos com a morte. Era rir dela. Era vangloriar-se de ter mais futuro do que passado.
A “quase perfeição”, em suma, era ser criança!
CRIANÇA! Um ser evoluído que faz da vida a sua escola e do convívio com os mais velhos a sua sala de aula. Que ensina sem querer. Que sabe sem aprender. Que até sua condição de pequena é aula: “olhar o mundo de baixo para cima”. Algo que, antes de tudo é uma lição de humildade perante a vida, de reverência ao que é maior, de respeito, ensinando que a imponência, o orgulho, a soberba de “olhar tudo de cima para baixo” (ah, Leco…) é uma péssima invenção dos adultos que amam coisas e usam pessoas…
E ai daquele que pensa, imerso na soberba de ser adulto, que só ensina e não aprende com o pequeno. Porque erra redondamente e nem se dá conta disso. Ou se dá, mas finge que não. De vergonha. Vergonha? Sim, vergonha. Por ter tomado contato com a centelha divina presente na altivez infantil e não ter aproveitado aquele milagre que passou uma, duas, três, inúmeras vezes debaixo dos seus olhos.
Todos que vão para a escola, recebem instrução. Mas a criança ensina com o jeito de levar a vida, com comportamento, com modos, com maneiras de tratar o outro ser humano, com relacionamento, com senso de justiça apurado, em se colocar no lugar do outro, em compartilhar, em dividir, em tolerar… Paremos tudo o que estamos fazendo para reparar como eles, os pequenos, levam a vida, como encaram as coisas. É uma tremenda e imprescindível lição!
E por que é “quase perfeição”? Ora, porque acaba. Não é perfeito porque tem fim, porque passa. Porque fica para trás. Aliás, não fica totalmente, pois renova-se todos os dias, mas em outros. Depois vai se diluindo na aspereza da rotina, vai morrendo dentro da gente, no massacre do dia-a-dia cada vez mais selvagem, na guerra da vida que cada um trava a seu modo, com seus próprios dramas, incertezas, derrotas e vitórias.
Se me permitem um conselho, ainda que seja impossível voltarmos à “quase perfeição”, que voltemos a encarar ao menos algumas questões da vida como crianças. Ou pelo menos o mais próximo disso que conseguirmos. Porque a criança é o ser humano perfeito em estado puro. E carecemos disso, de humanidade, de doses brutais da mais pura humanidade.
Como era bom ser criança!
Mas, ora bolas… Que sejamos mais crianças, ué! Sempre dá pra ser mais!
————————————————————————
Nota do Escriba:
Nesta reedição/adaptação de um texto escrito por mim ao Blog do São Paulo em 2013, desejo a todos os meus amigos leitores um Feliz Dia das Crianças. Sim, porque dentro de todos nós sempre haverá uma criança correndo num caminho qualquer, atrás de uma bola!
É, também, uma tentativa de criar um oásis de calmaria nesse mar revolto de lama que hoje é o São Paulo Futebol Clube, sem deixar de ser, claro, um protesto em estridente silêncio, pueril e forte, contra tudo o que a nós é apresentado como São Paulo Futebol Clube nos dias atuais.
Forte abraço,
Ainda não li a coluna do Paulo Morsa, mas de relance vi que ele mencionou Ribeirão Preto, minha 2ª cidade natal, só por isso vou concordar com a coluna em 101,01%.
Agora eu li, belíssimo texto, coincidentemente igual o Raí minha infância foi em Ribeirão e só entrava para casa depois que minha mãe me chamava pela enésima vez.
Obrigado, meu caro amigo Vitão… Cheguei a viver esses tempos. Nem fome a gente sentia. Abraço!
PM, q post fantastico. Me fez sorrir e me deixou emociondo. Obrigado!!!
gostei de uma entrevista ai do MAC falando sobre re humanizer o SP… realmente esse bando de prepotentes estao destruindo o clube. tds olhando de cima para baixo. chega. o SP nunca foi isso. uma nacao de 20 milhoes nao pode ser isso. Zanca, q o Leco leia essa no clipping…
e do outro post:
deu na band q o kelvin nao fica no SP. se for verdade eh a primeira boa noticia no nosso marzinho de lama… ele eh mto fraquinho…
enquanto isso leco vai definhando… se tivesse um minimo de hombridade lancava eleicoes agora em dezembro e se retirava de cena em grande estilo. seria sempre lembrado como o presidente mais sacudo da historia. leco ta na hora de aposentar… ir curtir a vida… a familia… e deixar um legado realmente significativo.. nao esse festival de lambancas q vc esta deixando…
Pabón quando estava melhorando foi devolvido, se tivesse ficado teria sido mais últil do que o Kelvin, sua melhor partida foi naquela vitória contra o Curica no Pacaembu por 3×2 quando chegou a irritar os curicanos.
vero vitao. nunca entendi o lance do pabon. tinha mto pulmao e era esquema correr ate sangrar. e aplicado taticamente…
mto melhor q alguns do perebes q temos aguentado ultimamente…
A impaciência é um defeito nato na maioria de dirigentes e torcedores sãopaulinos. Pabón e Douglas jogaram muito naquele jogo. O jogo em que o nosso banco derrotou o time da caixa. Dez/12.
Obrigado Felgam!
Agradeço as suas gentis palavras! Abraço!
Não li o texto por completo, mas só por ter sido escrito pelo PM e por falar sobre criança, já concordo com 101,01% igual ao Vitão
Pois leia, Gamerenda… rsrsrs
Obrigado por sempre prestigiar o Blog e os meus textos!
Abraço!
Já li Paulo e mais uma vez achei sensacional. Seus textos são sempre brilhantes, nos faz refletir e com certeza nos tornarmos seres humanos melhores. Parabéns mais uma vez a você e ao blog por nos “presentear” com algo tão sublime.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2016/10/analise-o-que-o-sao-paulo-pode-ganhar-com-buffarini-na-esquerda.html
Felgam
11 de outubro de 2016 às 12:30 Responder
vero vitao. nunca entendi o lance do pabon. tinha mto pulmao e era esquema correr ate sangrar. e aplicado taticamente…
mto melhor q alguns do perebes q temos aguentado ultimamente…
——————————————————————-
Pabón era aquele estilo de jogador que dá certo no São Paulo, tipo Mário Tilico, Paulo Cesar Capeta, Terto, todos deram certo e ganharam títulos no São Paulo.
Pabón fez gol de falta no Galo, depois jogou muito contra o Curica, foi hilário ele irritando os curicanos e ganhando tempo na lateral, além de ter participado dos gols e ter sido o melhor em campo, quando estava pegando cancha foi devolvido.
o q acho tb eh q tem faltado mto gerenciamente de elenco no SP… alguns ali se acham donos do time… e principalmente gringos sofrem com isso…
Corrigindo: O gol de falta no Galo foi dois meses depois do jogo contra o Curica.
Brilhante PM…brilhante…
Valeu, PB!
Obrigado pelo prestígio e carinho de sempre!
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2016/10/saiba-10-mudancas-importantes-do-projeto-de-novo-estatuto-do-sao-paulo.html
Alguns pontos bastante interessantes, mas pouco esclarecedor em outros.
Falam em aumento no nro. de conselheiros eleitos pelo voto dos sócios, mas não diz se teríamos um aumento no número de conselheiros, a diminuição no número de vitalícios, ou se ainda esse aumento de 40 para 75 seria uma diminuição no nro. de eleitos pela idade da matrícula. De qualquer forma, os vitalícios continuariam sendo majoritários.
Também não fala em como seria feita a eleição do presidente…voto direto ou indireto? Se indireto, a politicagem continuaria correndo solta, não teríamos avanço nenhum nesse sentido.
Acho 4 anos muita coisa. O ideal, para mim, é a foma antiga, 2 anos com direito a reeleição.
anatita
11 de outubro de 2016 às 12:36 Responder
A impaciência é um defeito nato na maioria de dirigentes e torcedores sãopaulinos. Pabón e Douglas jogaram muito naquele jogo. O jogo em que o nosso banco derrotou o time da caixa. Dez/12
———————————————————
Esse jogo que eu me referi foi em 2014 pelo Paulistão, foi 3×2 com gols do Ganso, Luis Fabiano e Rodrigo Caio.
Este de 2012 foi 3×1 pelo Brasileirão e realmente o Douglas e o Maicon acabaram com eles, neste o Pabón ainda não tinha sido contratado.
Martin Silva, Bufarini, Maicon, Breno e Renê, Otávio, Schimit, Datolo e Lucas Fernandes, Cueva e Marco Ruben, que tal para 2017, dá para comprar esses quatros jogadores e formar esse time?
Desculpem 5 jogadores.
Renê é reserva do Sport..
http://www.lance.com.br/sao-paulo/marco-aurelio-fala-humanizar-quer-culpa-time-cair.html
Boa tarde.
Estamos cada vez mais no fundo do poço que está difícil de ver a luz de lá.
Falando em crianças, muitas acabam escolhendo torcer para outros times, não temos dado muito motivos para os pequeninos. A não ser os estimulados pelos familiares.
PB
11 de outubro de 2016 às 12:54 Responder
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2016/10/saiba-10-mudancas-importantes-do-projeto-de-novo-estatuto-do-sao-paulo.html
Alguns pontos bastante interessantes, mas pouco esclarecedor em outros.
Falam em aumento no nro. de conselheiros eleitos pelo voto dos sócios, mas não diz se teríamos um aumento no número de conselheiros, a diminuição no número de vitalícios, ou se ainda esse aumento de 40 para 75 seria uma diminuição no nro. de eleitos pela idade da matrícula. De qualquer forma, os vitalícios continuariam sendo majoritários.
Também não fala em como seria feita a eleição do presidente…voto direto ou indireto? Se indireto, a politicagem continuaria correndo solta, não teríamos avanço nenhum nesse sentido.
Acho 4 anos muita coisa. O ideal, para mim, é a foma antiga, 2 anos com direito a reeleição.
——————————-
Vai aumentar o número de conselheiros para 260, sendo 100 eleitos pelos sócios, sendo 75 mais votados e os 25 de matrícula mais baixa.
De fato, até tem pontos interessantes, outros pouco esclarecidos, outros que são pura conversa pra boi dormir.
O fim da reeleição é bem-vindo, mas um mandato de 4 anos é excessivo.
3 anos sem reeleição no máximo, mas concordo que 2 com reeleição é mais interessante.
A questão do conselho vitalício Vs eleitos sem mudar radicalmente essa proporção, não muda nada.
160 vitalício a 100? Puro teatro.
Sem falar a questão do voto, se direto ou indireto, o sócio torcedor de fora das decisões.
Tô sentindo cheiro de farsa por aí.
A questão do conselho pode trazer algum avanço, mas é preciso ver com calma pra ver se não tem nenhum engodo aí.
O presidente praticamente terá ascendência sobre 6 votos. Isso por si só já é um engodo.
Pois é, vi meio por cima e não tinha pegado esse detalhe.
Mas é isso… Dito e feito.
Pra quem se interessar, segue o estatuto que será apresentado aos sócios. Ainda não li, só vi as matérias da Globo e UOL.
http://www.redesaopaulofc.com.br/estatuto/wp-content/uploads/Estatuto-Versa%CC%83o-disponibilizada-em-7_10_2016.pdf
http://blogdoohata.blogosfera.uol.com.br/2016/10/11/apos-ouvir-santos-sp-veta-proposta-de-abilio-em-projeto-de-novo-estatuto/
Pelo que li na Globo e no UOL, achei o novo estatuto nota 8,5. O atual seria nota 6.
Uma boa evolução, mas acho que precisará de uma nova reforma depois de 10 ou 15 anos.
Fui direto ao ponto…
– Aumento no nro. de conselheiros, sendo que os vitalícios continuariam sendo majoritários
– O presidente continuaria sendo eleito pelo conselho.
Desisto…
Sim, fiquei bastante decepcionado nesse ponto, até porque houve várias propostas nesse sentido e elas foram simplesmente ignoradas.
Na minha opinião, o estatuto deveria ser rejeitado em assembléia, até que essas mudanças fossem acrescentadas, mas não acredito em papai noel e sei que a grande maioria dos sócios não tem interesse nisso.
Se não fizerem barulho, vai ser isso que está aí.
Os avanços que esse novo estatuto pode apresentar podem ser soterrados pela insistência em se manter a velha política do toma lá dá cá.
hahahaha tem hora que rir é o melhor pra saúde
Nem me conhece e quer avaliar o que eu tenho capacidade intelectual pra avaliar ou não.
Bom, melhor pular para o próximo comentário.
tem gente que entra só pra arrumar treta com alguém , dificil é entender a motivação desse infeliz .
Conselho administrativo composto por 9 membros, sendo 4 indicados pelo presidente, presidente e vice…ou seja, presidente tem 6 votos e pode decidir tudo, até a destituição de quem for contrário.
Esse estatuto sendo aprovado, e o Leco sabendo distribuir favores aos conselheiros, principalmente aos vitalícios, pasmem, poderá ficar quase 10 anos no poder…e um outro, que não tenha um mandato tampão como o Leco, por 8 anos. Só na politicagem…
Tirem suas próprias conclusões se esse formato é bom ou ruim…
Entrevista de Abel Braga hoje, ao Seleção SporTV
“Semi Final de libertadores, Morumbi lindo, com 60 mil pessoas, e o time jogando pra trás. O Bauza não tomou conhecimento do que é o São Paulo”
Grande Abelão, muito maior/melhor que RG, Luxa, Roger. . .
É, pode ser.
Mas o fato é que tínhamos bem menos time. E acho que Bauza sabia disso. Se tivéssemos ido pra cima deles, como sugeriu Abel, talvez tivéssemos sido goleados, até.
E aí, certamente Abel diria outra coisa.
Sei lá… Me pareceu despeito. Mas, enfim… Quem sabe ele também pudesse estar com a razão. Nunca saberemos. O fato é que, naquele momento, Bauza fez o que achava melhor, conhecendo o grupo que tinha nas mãos.
=)
Concordo plenamente. O jogo foi muito equilibrado até o momento da expulsão “injusta” do Maicon, mesmo tendo um time inferior ao Atlético Nacional. Inclusive no jogo de volta, também fizemos um jogo muito equilibrado e que acabou sendo decidido em mais um erro de arbitragem ( o penalti claro em cima do Hudson).
Foi uma eliminação que não fiquei com a sensação de que poderíamos ter feito algo melhor. Acho que o time jogou no limite do possível para aquele momento.
Brilhante texto, realmente sutil e poderoso.
Me lembrou o que, a grosso modo, os yogues chamam de maya, um mundo transitório e vazio, de aparências e ilusões de poder que subsiste na alienação de nossa inocência original, mas que apesar disso permanece oculta por baixo desse véu.
Mas já falei demais, seu texto já fala por si. Que possamos então resgatar um pouco dessa pureza, estamos precisando.
Parabéns e obrigado!
Muito obrigado por prestigiar meu texto, Davi! Agradeço também a sua reflexão.
Valeu mesmo!
Abraço!
Se as mídias são-paulinas fossem unidas, essa era a hora de organizar um movimento coletivo de sócios torcedores para exigir maior participação no clube. Mas….
Essas reformas são muito superficiais.Pra mim presidente e diretores tem que ter salário sim…Vai cobrar alguém que deixa sua vida pessoal e o cara ta de “graça” numa instituição que gera 300 milhões anuais????ie com um monte de responsabilidade e gente enchendo o saco,isso é amadorismo.Num regime presidencialismo acho que o presidente tem que ser soberano,a última palavra é dele sim e oque vem abaixo deve ser apoio ou Conselho,por isso existe a eleiçãio.Oque talvez poderia haver séria um limite de gastos e proibição de antecipação de receitas futuras.Agora se for continuar esse “sistema democrático” e fazer uma maquiagem pra falar que aumentou 20 cadeiras de conselheiros (mais gente pra mamar) e em vez de releição quatro anos de mandato,RS,e os vitalícios maioritários ainda,é tirar com nossa cara e achar que as pessoas são otarias.É aquela história “vamos “mudar” “modernizar”,mas no fundo não estamos mudando nada prático,apenas fazendo um marketing com a sociedade”,lamentável……
Gostaria do Abel no spfc…porém tem de mudar algumas peças como no ataque…Kelvin, Itálo e Gilberto fora…que venham pratto ou boja e berio…aí ficar dois grandes definidores na frente e vendam o cueva também é tragam um meia mais definidor de jogadas tipo guerra
http://blogdoohata.blogosfera.uol.com.br/2016/10/11/apos-ouvir-santos-sp-veta-proposta-de-abilio-em-projeto-de-novo-estatuto/?cmpid=fbesp-spfc
Bem, li todo o novo estatuto e cheguei numa conclusão final…
Vamos precisar de mais BMWs…
Cortina de fumaça e pirotecnia, somente isso…..
Cara,
Paulo, você se supera…
Lendo o texto e as memórias tão boas vindo imediatamente aos meus olhos…
Que texto…
Mais uma vez, obrigado!
Muito obrigado, Roberto.
Emocionado fico eu ao ler relatos como o seu. Quem escreve, tem a intenção de chegar ao leitor. Quando o escriba lê coisas como você escreveu, acredite: o dia, a semana, o mês […] está ganho.
Fico muito grato por prestigiar a minha coluna. Obrigado mesmo, de coração!
Abraço!
Paulo texto maravilhoso
Deu um nó na garganta aqui, lembrei dos meus pais que perdi, lembrei da minha infância, das brincadeiras na rua, meus irmãos, colegas, meu pai e meu irmão, tricolores roxos, ouvindo o jogo no rádio de pilha, enquanto minha mãe passava um café, ao mesmo tempo que pensei nos meus dois filhos, hoje minhas crianças, passado e presente num turbilhão de sentimentos.
Obrigado !
Sabbath, como disse acima ao Roberto… Há uma alegria imensa dentro da gente quando percebemos que a pessoa que nos lê se sente, de algum modo, sensibilizada. Como eu costumo dizer: a garrafa jogada ao mar chega ao seu destino e deixa de ser garrafa. Vira mensagem, passa a ter importância para quem escreve e para quem lê…
Muito obrigado pelas suas gentis palavras e por compartilhar conosco num relato tão rico e valioso de um período tão bacana de sua vida. Oxalá que você tenha mil vezes mais momentos desses, com os filhos, netos, amigos…
Abraço!
http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/brasileiro/serie-a/ultimas-noticias/2016/10/11/lateral-reinado-hoje-na-ponte-pode-voltar-ao-sao-paulo.htm
Vocês ficam reclamando aí, mas 2017 será melhor…
Pelo menos para a série B, é um bom plantel.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2016/10/com-promocao-torcida-do-sao-paulo-compra-12-mil-ingressos-para-san-sao.html
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/lancepress/2016/10/11/presidente-remunerado-sem-reeleicao-e-3-uniforme-novidades-do-novo-estatuto-do-sao-paulo.htm
Se não contiver pegadinhas, achei as propostas muito boas.
Que belíssimo texto Paulo, nos remete de volta a nossa infância com certeza a melhor fase de nossa vida, obrigado 👼👼👼
Obrigado, Patrícia!
Escrever é, de certo modo, apanhar o passado na caixa do tempo, dar-lhe uma boa ajeitada, repintar as partes não tão belas e apresentá-lo numa nova moldura, sob uma nova perspectiva. Naquela época não compreendíamos nada daquilo, hoje damos um valor imenso. Tomara que um dia alguém invente algo que nos faça reviver aquelas emoções tão genuínas.
Fico muito agradecido pelo seu comentário e por prestigiar a minha coluna.
Abraço!
Acabei de ler a proposta de estatuto que será submetida aos sócios. Fora o que já foi comentado na Globo e no UOL, seguem meus comentários:
BOM
– São Paulo reconhece formalmente sua fundação como 25/01/1930, não mais como 16/12/1935.
– Possibilidade de inscrição de 3 chapas para as eleições do conselho, antes eram somente 2.
– Não será mais necessário votar na chapa e sim no candidato (até 20 candidatos).
RUIM
– Mantido o trecho que isenta os dirigentes de responsabilidades por seus atos.
– Em caso de renúncia do Presidente, quem assume é o vice, não mais o presidente do conselho deliberativo.
– Mantido o sistema de eleição indireta, com o presidente sendo eleito exclusivamente pelo conselho deliberativo.
Eu disse que minha nota era 8,5. Bom, abaixei essa nota para 7,5.
Ainda acho que a melhor proposta foi a do grupo de sócios Creio em São Paulo.
Fiquei em dúvida no artigo 164, Parágrafo 1…
Quem se eleger em abril/2017, poderá concorrer em Dez/20?
O mandato iniciado em abril/2017, por ser um mandato de transição, conta como impedimento para uma “reeleição” em 2020?
Você foi bondoso, isto foi uma bela de uma maquiagem, outra cortina de fumaça para enganar torcedor.
do ZERO.
Notem quem vai continuar mandando e qual a responsabilidade deles com as irregularidades!
Uma pena que, mais uma vez, os sócios não poderão escolher diretamente o presidente.
Por mais que nas eleições para o conselho as chapas sejam apresentadas com um candidato previamente definido, nada impede que esse candidato seja trocado até o dia da eleição para presidente. É um cheque em branco, ou um voto no escuro.
Foi o que aconteceu em 2004 quando o Paulo Amaral desistiu pouco tempo antes do pleito dentro do conselho…quem acabou se candidatando foi o João Carlos M. Dias…aliás, desistir é com ele mesmo…
Paulo Martins deve ter uns 180 anos de idade, juntando a idade física e a espiritual. Aliás, eu ate acho que esse rapaz seja oriundo de outro planeta.kkkkkkkkkkk. Não vemos ele aqui xingar ou diminuir alguém com prosopopeias e outras “cosas más”. Assim como tu Paulão, que carregas em ti essa criança eterna, deveriam também nossos chamados “dirigentes”, fazer uso dessa dádiva. A criança em nós nunca cresce, amadurece o modo de pensar e agir, mas ela continua viva em nossa memória. Basta em um segundo lembrarmos o sabor da merenda da escola, o cheiro de mato que circundava nossa casas que eram poucas pela época, o cheiro da água dos riachos que banhavam nossas cidades…que época perfeita!!! Ou como disse Paulo, quase perfeita!!!! Infelizmente acabou mesmo amigo, acabou para muitos de nós.
Parabéns sempre pelos textos que nos levam a um tempo que se foi, mas deixou cravado em nossos corações e almas a beleza que é essa vida, a beleza que é o ser Humano. Pena, muita pena que muitos não deixam essa “criança” falar mais alto que a própria razão.
Abraço a todas a crianças do blog, (me refiro a todos vocês aqui) e aos seus filhos que ser tornaram crianças também.
hahahaha… Ronagom, queria eu ter toda essa vivência que você reputou a mim! Seria o máximo!
Eu fico lisonjeado quando recebo um “feedback” como o seu e como o de todos os que eu recebi nesta última coluna. O cantil do escriba não é inesgotável e tem horas que a inspiração foge da gente. Nessas horas nós nos apoiamos em comentários como o seu, que fazem renovar dentro de nós a sarsa ardente, a picardia, a inquietação de procurar novos jeitos que contar histórias e estórias e jogar novas garrafas ao mar.
Obrigado pelas suas gentis palavras, das quais eu não considero ser merecedor! Fiquei lisonjeado!
Abraço!
NOvo Estatuto postado na Globo é um belo balde de agua fria na cara de quem esperava moralização no clube. Agora vamos pagar oficialmente calhordas vitalícios de uma confiaria que vem acabando com o clube, quando estes estiverem na presidência.
INteresse é só no bolso deles
PM, obrigado!
Eu é que agradeço, meu caro amigo Eder!
A honra é toda minha, de ter amigos como você lendo as besteiras que eu escrevo.
Abraço!
Se o Presidente vai ser remunerado, vai poder ser mandado embora quando não fizer valer o que ganha?
Não e nem responsabilizado. Já viu isso em qualquer lugar que se prese pela responsabilidade?
Talvez nem na “casa da mãe Joana” isso aconteça, mais….
Parabéns, Bela coluna!!!!
obrigado por nos fazer relembrar as coisas simples e mais importante da vida.
Somos, ou deveríamos ser, eternas crianças.
Toda e qualquer palavra torna-se desnecessária.
Todo e qualquer elogio torna-se supérfluo.
Perfeito …, na exata noção de um sentimento que remete à doce infância.
Do futebol de botão às brincadeiras de rua, do quintal de casa ao sacrossanto Morumbi …, na mais completa emoção.
Quando o SPFC era imbatível (ou quase).
Belíssimo texto …, Paulo Martins.
http://globoesporte.globo.com/numerologos/noticia/2016/10/torcida-do-fortaleza-lota-o-castelao-e-bate-recorde-de-publico-do-ano.html
Isso por que estamos numa fase ruim, Fortaleza bateu o recorde de público do São Paulo no ano, mas vejam que a renda do jogo do São Paulo foi mais de 7 milhões e do Fortaleza foi mais de 2 milhões, diferença de 5 milhões.
E nos 10 maiores públicos do ano em 5 foi com mando do São Paulo, cadê o Curica e o Parmera com suas novas Arenas?
Pena que os nossos dirigentes estão tentando acabar com o São Paulo, era para sermos os 1ºs em tudo como sempre fomos, só no Marketing faturaríamos milhões, é só organizar….