Nos últimos anos nos acostumamos a instabilidade e desordem. Como também as mesmas desculpas. Como é possível Leco criticar Juvenal e Aidar? Não fazem parte do mesmo grupo político? Leco não era braço direito de Juvenal e presidente do Conselho Deliberativo na gestão Aidar? As velhas desculpas só servem para encobrir o óbvio: ele e seu grupo são nocivos ao clube.
A gestão do Leco não é de toda ruim mas quando somada passa a ser ruim de quase tudo. Salvam-se a vontade de diminuir a dívida e o trabalho para preencher os espaços da camisa.
A manutenção do Gustavo por exemplo não é um ponto negativo. Afinal, ele tem excelentes requisitos como negociador. Fizemos bons negócios como as vendas de Kardec e as contratações de Maicon e Calleri. O ruim dessa relação foi a incompetência da presidência ao garantir a ele um poder acima de suas capacidades de leitura. Futebol é acima de tudo prazer, vivência. Ser filho de Sócrates e sobrinho de Raí não trazem isso tudo na bagagem. Ele é advogado e portanto como poderia montar um elenco? A resposta está em campo. Temos um goleiro (a posição em que os jogadores mais precisam ter confiança) instável e inseguro. Para a reserva, o Renan com pouquíssima experiência e o Léo que não preciso nem caracterizá-lo.Temos 6 laterais e apenas 1 meia. São 6 zagueiros contra 5 atacantes (contando com os pontas). Totalmente desequilibrado! Soma-se ao grupo a contratação de um técnico que não se encaixa no perfil do clube. Daí surge a pergunta, qual seria o perfil? A resposta é simples, se você é jogador e vem para um clube 3 vezes campeão do mundo, 3 vezes campeão da América e 6 vezes campeão brasileiro que técnico você espera encontrar? Com certeza não é o pragmático Ricardo Gomes.
Ele é tão fraco que apesar do time ter como maior deficiência a saída de bola ele insiste no mediano Hudson ao invés do habilidoso João Schmidt que ocupou a vaga de primeiro volante e fez uma belíssima apresentação no primeiro jogo de Jardine. Gomes insiste em jogar com dois pontas mas não ocupa o meio campo e por consequência não existe absolutamente profundidade ao time.
Quando o Ricardo veio pensei, porque não deixar o Jardine até o fim do ano, assim ter a chance pela primeira vez de acertar com alguém com antecedência e montar um plano de jogo, um conceito e um elenco com tempo? Pensei também, não vai dar certo. Gomes vai mal, será dispensado e o Jardine assumirá depois de algumas rodadas para fazer o que deveria ter feito desde a saída do Bauza. Se isso acontecer, e tudo leva a crer que depois do jogo contra o Sport em Recife, acontecerá, só servirá de prova final para chancelar a idéia de que Leco, Ataíde e seu grupo deveriam, em nome do amor pelo clube que pregam, sair do Morumbi para sempre!
O São Paulo precisa deixar de ser político e ser profissional se quiser sobreviver. Eu duvido que esse novo estatuto faça esse papel regulador. É somente poeira. Os últimos anos de gestão desse grupo demonstram o motivo de minha percepção tão negativa, infelizmente.
Eu gostaria de ver uma diretoria formada por MAC, Luiz Cunha, Abílio Diniz, Muricy Ramalho, Leonardo, Rogério Ceni e tantos outros que já provaram trazer ar ao clube. Provaram ser são paulinos sem negócios escusos, sem interesses próprios. Nós precisamos renascere para isso morrer também. Não aquela morte literal e dramática mas sim o fim de um clube que deixou de ser a referência que nos dava mais orgulho que as dezenas de títulos que ganhamos.
O São Paulo dos últimos anos precisa ser tão lembrado quanto o de Telê ou o de Muricy. Para que nunca mais se repitam os erros que cometemos e que infelizmente ainda cometeremos até a próxima gestão.
Que o santo São Paulo nos ilumine! Ele não merece essa blasfêmia nem nós merecemos o purgatório em vida!
Rodrigo Vargas é jornalista e editor da Tv Verdes Mares afiliada à Rede Globo no Ceará. É também estudante de psicologia e filho, neto e bisneto de são paulinos.
Triste, porém realista…
Bom dia.
Galera ver o tricolor briga pra não cai é osso
Ainda mais porque o pontos corridos o tricolor era especialista na parte de cima da tabela.
Agora ver leco é ainda mais banca Ricardo Gomes que não sabe o que fazer é mais difícil ainda.
Nem sei quem vai ser candidato pra presidente do clube
Pra mim Abílio Diniz é um nome forte.
E diretoria Mac e equipe de confiança dele junto com Abílio.
Michel basto nem colocava mais pra jogar esse ano.
Moeda de troca.
Carlinhos consegue ser pior que Reinaldo o cara está bem na ponte pra mim era técnico que não sabia coloca ele pra jogar.
Sobre o Carlinhos ser pior que o Reinaldo é algo a ser analisado. Não sei qual dos 2 é pior, um faz parte de um time ruim, ineficiente, desagrega valores, com o treinador fraco. O outro está jogando em um time organizado, os elencos se equivalem, porém o Eduardo Batista consegue extrair algo “bom” dele. Mais lembrando que ele foi treinado por outros bons técnicos e não correspondeu o esperado, ou seja, em time pequeno deita e rola, em time grande amarela.
Não sei,
Reinaldo jogou muito quando precisamos sair do rebaixamento da outra vez.
Ele é limitado mas esforçado. O Carlinhos é técnico, mas displicente. O Mena é absolutamente louco (rs).
Na verdade, acho que não temos lateral esquerdo de verdade a muito tempo (Álvaro Pereira foi o mais próximo disso). Normalmente contratamos alas, ou seja, jogadores ofensivos e com deficiências na defesa.
Em 2013 Reinaldo ajudou muito sim, talvez tenha sido seu melhor ano, infelizmente a limitação atrapalhou pois teve sequência. Faz tempo que o SPFC não tem um lateral que seja equilibrado taticamente, como você disse, Álvaro Pereira foi o mais próximo disso (apesar de ser desequilibrado emocionalmente). Na base deve ter algum que possa resolver, pois nem o M. Reis seria o ideal.
Vou me intrometer nessa discussão.
Alvaro Pereira e Hudson (Paulo Miranda) de laterais, davam um equilibrio maior.
Desde que mudamos o esquema de 3 zagueiros com RG em 2009, o time tem problema com as laterais.
Até então tinhamos alas. Afinal tinhamos 3 zagueiros e 2 volantes. E eles tinham liberdade para atacar, pois sempre havia cobertura.
Depois com a saída de Miranda na zaga, tivemos zagas fracas, volantes menos marcadores, e não havia cobertura desses.
Esse jogador pode ser Breno! Na falta dele, faria como Osorio e colocaria Lyanco por ali!
Bem lembrado Ernani. Até 2008 os alas funcionavam muito bem. Jogando com 3 zagueiros o SPFC conseguiu Libertadores, Mundial e de quebra um Paulista em 2005, nos anos seguintes 3 Brasileiros.Vejo o Borussia Dortmund jogando no sistema 4-3-3 (muitos acham um 4-2-3-1) desde que acompanho futebol, não mudam o sistema de jogo e nos últimos confrontos eu vi um espetáculo. Poderiam voltar a jogar no 3-5-2 , muitos acham um sistema ultrapassado, deficiente, eu penso o contrário.
Os laterias do elenco atual poderiam dar certo com 3 zagueiros e 2 volantes bons na marcação, ai que está o problema, nenhum deles consegue marcar e cobrir espaços com qualidade. Elenco ruim, fraco e desequilibrado,
(mais a briga é boa entre Reinaldo e Carlinhos que gerou até um debate sobre sistema de jogo, que fase).
kkkk….na verdade, Carleto, Cortes, não eram ruins! Mas, não tinham cobertura tbm. H. Miranda idem.
Perceba, que mudamos laterais a cada ano…..
RC é zagueiro de seleçaõ brasileira e reclamam.
Pois Hudson não protege os zagueiros. Não porque não quer.
Mas, porque ele não é 1° volante!
Suas melhores partidas foram com MC, jogando à frente de Denilson e ao lado de Souza!
Oi ele pode até estar em boa fase mas sem dúvidas que com toda podridão do Carlinhos o Reinaldo é pior.
Pelo menos o Reinaldo não vive no Depto. Médico, já o Carlinhos não dá nenhum lucro para o Clube, vive machucado e quando joga é nulo. Conclusão, nenhum deles servem para jogar no SPFC, precisam ser vendidos para gerar ao menos um dinheiro para pagar dividas.
Se voces forem comparar o Reinaldo com os ultimos laterais esquerdos que tivemos (Carlinhos, Mena e Matheus Reis), ele é bem melhor. Nao acho o Reinaldo nada de especial, mas tenho a plena convicção que ele é melhor que estes tres acima.
SP é um clube muito mal gerido e foi transformado num balcão de negócios por um bando de aproveitadores.
Há 10 ou 15 anos atrás, vendíamos nossos melhores jogadores por 10, no máximo 15 milhões de reais. Hoje vendemos por 20, 30, 80 milhões! E pra onde vai o dinheiro?! Como pode um clube que era saudável financeiramente ficar deficitário com um aumento tão grande nas receitas com vendas de jogadores?! Resposta: amadores. Coloquem amadores para gerir uma empresa e o resultado é esse aí que estamos vendo.
Concordo, e só complementando.
É só colocar um treinero dessa qualidade (pior do Brasil) que vemos o time nesse estágio. Sem tática, frouxo,sem orgorganização e acaba que nenhuma peça consegue se destacar individualmente.
Verdugo…. Observou a foto no cabeçalho??? conte para mim por favor, quantas pessoas com menos de 50 anos você conseguiu ver na foto??? Depois tire uma conclusão disso… Abraço e que Deus esteja conosco nessa reta final do brasileiro… Amem!!!!
Nem sei o que comentar. Muito triste com essa situação. olhando para o Conselho, os que podem se candidatar, não sei quem pode mudar radicalmente nossa situação.
Espero que até meus filhos começarem a entender o mundo o São Paulo tenha voltado aos eixos.
Bom dia. Essa frase “Algo de Podre no Reino do Morumbi!” vem sendo usada desde 2009, ou ate antes. Inacreditável pensar que o SPFC esteja nessa situação, o Clube não é somente mal administrado mais sim ROUBADO. Algo precisa ser feito de cima para baixo, até quando veremos esse caos? Entrei aqui como um iludido achando que teríamos boas noticias como a saída do Ricardo Gomes, afastamento dos paneleiros e renuncia do Leca, Ataide e os outros velhos safados que fazem parte da diretoria.
Série “B” é muito para esse gigante, tem torcedor achando a melhor solução, eu não posso compactuar desse pensamento, rebaixamento não cabe na história do SPFC.
Só faltou colocar no balaio dos incompetentes 99% do Conselho atual e 99 % dos oposicionistas atuais que tal qual Leco apoiaram o J.J e o Aidar.
Hoje um montão deles querem se passar por salvadores da pátria e que nada fizeram de mal ao clube.
O SPFC ganhou 2 partidas graças ao MAC e sua chegada, mas nas derrotas nem uma linha sobre o mesmo dirigente que até 15 dias era (ou é ainda) aliado ao Marco Pollo del Nero.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2011/04/juvenal-juvencio-goleia-na-urnas-e-e-reeleito-presidente-do-sao-paulo.html
“Na noite desta quarta-feira, pela terceira vez consecutiva (a quarta no geral, contando o biênio 1988-1990), Juvenal Juvêncio, 76 anos, foi eleito presidente do São Paulo. No pleito, realizado no salão nobre do estádio do Morumbi, o atual mandatário venceu Edson Lapolla, da oposição, por 163 a 7”
Tudo ia mais ou menos bem até citar que gostaria de ver Abílio Diniz..
Talvez assim o Milton Cruz trouxesse o zagueiro Luiz Eduardo de volta…..e o Leão fosse o técnico..
Abílio Diniz é tão nocivo quanto qualquer um dessa diretoria
Tricolor Alagoano
27 de setembro de 2016 às 00:07 Responder
Boa noite…
Quando o time não corresponde, a torcida abandona e briga entre si???
Vejo tantas bobagens sendo ditas, culpar a diretoria é o caminho mais fácil, compreender o porquê de não ter feito investimentos é que é complicado.
Não vou aqui ficar defendendo A ou B, cada um pode ser manifestar livremente e que responda por seus atos. Lamento que apelem para crimes contra a honra ou ofensas gratuitas a alguns.
O planejamento foi adequado? Não. Foi o possível? Provavelmente. O elenco é fraco? Mais do que deveria, todavia mais forte que muitos que estão disputando a série A.
Mas o treinador está se mostrando covarde e a forma física do elenco deplorável. Precisamos responsabilizar os jogadores também. O elenco é caro e tem peças “valiosas” com baixo rendimento.
———————–
Sem mais!
Texto sem rodeios e com a pura verdade e o desejo de todos que amam esta instituição de respeito e títulos; muitos deste nunca serão alcançados por qualquer clube. O Amor ao SPFC tem que está acima de qualquer vaidade e mais: Quando se assume uma responsabilidade de ser um mandatário como o do SPFC devesse fazer como um tecnicos de seleções; só os melhores devem fazer parte deste sonho agora realizado. Comissão, Diretores, Dirigentes e Principalmente Tecnicos e auxiliares.
Jogadores teriam que provar que mereciam vestir esta Armadura, e se assim não for não precisa nem está aqui. NENHUM! Destes mencionados.Então André Jardine e Auxiliar Tecnico o Fernando Diniz pra prepara-lo a seguir e ampliar seu leque de conhecimento e pô-los em prática, junto com todo conjunto de idéias que ele já tem. Pensem nisso para o bem do nosso tricolor paulista.
Análise precisa. E bem por aí… Qto ao RG e uma demissão a espera de acontecer. Esperamos que até lá a vaca não tenha rolado, pq já está deitada.
Tenho minhas duvidas quanto ao Abílio Diniz. Que ele é um administrador de excelência ninguém pode discutir, mas e quanto a mania de se manter onde não é chamado, e sobre a misteriosa mensagem de texto de celular se metendo no trabalho do Osório??
E sobre a mania de querer escalar o time??
Sei lá…se for para cuidar apenas administrativamente do São Paulo até vai, mas imagine se ele começa a se meter no trabalho do técnico próximo técnico??
Essa mensagem de texto foi enviada pelo Aidar.
Neste assunto o AD não se meteu.
À época foi especulado que era o AD mas o próprio Aidar confessou ser ele.
Opa…Obrigado pela correção!!!!
Mas acho que mesmo assim ele se intromete demais no futebol. Se ficar somente no futebol seria uma boa sim.
Boa Rodrigo, disse tudo, ótimo texto!!
MAC, Luiz Cunha, Abílio Diniz, Muricy Ramalho, Leonardo, Rogério Ceni … seria um ótimo recomeço!!
Vamos pressionar a diretoria, e exigir respeito aos torcedores, esses caras fazem o que querem e pronto, vão tira férias.
O SPFC só é o que é por conta da torcida!!
Teriamos uma seleção na diretoria. Seria o ideal. Tenho certeza que montariam um time de encher os olhos e não esta porcaria que ai está agora.
Time para sair dessa situação:
Renan
Bruno, Maicon (Lyanco), Douglas e Michel Bastos
Buffarini, R. Caio, Cueva e Jean (Schmidt)
Kelvin (D. Neres) e Chaves
Bom dia Marcio.
Um time bem montado apesar do Michel na lateral, acho que não renderia pelo momento e preparo físico, infelizmente, pois sabe jogar mais não quer. David Neres e Jean precisam ser titulares o mais rápido possível, contra o Flamengo seria ideal, pois o time não consegue jogar do meio pra frente.
Concordo com a parte do MB, mas Carlinhos não faz melhor e Mena não está em boa fase. Pelo menos o MB (quando quer) tem qualidade maior que os dois. Eu coloquei Kelvin como titular, mas experimentaria D. Neres na posição, pois o Kelvin há tempos não joga nada, apenas cisca.
Talvez o M. Reis poderia ter um sequência de jogos, apesar de achá-lo fraco e muito afobado. Não entendo, Luiz Araújo era reserva do D. Neres, pois quem jogava na outra ponta era o Ewandro, e hoje ele é titular no time principal e o outro mesmo arrebentando é reserva, se fosse no Santos seria titular faz tempo.
O que atrapalhou o D. Neres foi a sua contusão, cirurgia etc…
Bem lembrado atrapalhou muito mais já está recuperado, como vemos aqui no Blog, vem muito bem nos treinos. Ele terá que vencer outra barreira, o próprio Ricardo Gomes, que só vai lança-lo no time principal quando estiverem no 10° lugar para cima, ou seja, esse ano ele não jogará.
Boa escalação, mas depende muito de qual Michel Bastos está escalado.
Se for o Michel do inicio de São Paulo, ou do momento pós Cunha, esse seria muito interessante. Mas se for o Michel pós renovação de contrato, ou o pós saída do Cunha, sairíamos jogando com 1 a menos.
MAC conversaria com ele e teria condições de analisar o que o jogador tem em mente… seria uma tentativa para mudar o mais do mesmo.
Tudo começa lá trás em 2008/2009 quando esse mesmo Leco enchia a paciência do Muricy por resultados, até que foi demitido com um tricampeonato brasileiro nas costas, para colocar o Ricardo Gomes no lugar. Nunca mais tivemos sossego…
Não citarei nomes. Apenas apelo para a mudança do estatuto em que sócios torcedores possam votar. Pelo menos os com mais de cinco anos de sócios. Do jeito que a coisa está, quando sair o Leco, outro octagenário assumirá o poder. É o estatuto criado por eles para ficarem eternamente arrebentando o clube. Sou sócio torcedor e um dos primeiros a aderir em 1999. Muitas vezes compro entrada e náo vou ao estádio. Só o faço para ajudar nosso querido clube. Pago 30 reais por mês como sócio torcedor. Se tivéssemos um estatuto decente, uma democracia no clube e não essa ditadura lá instalada,, votaria no Abílio Diniz. Ó vejo como a unica solução para fugirmos de tantas humilhações.
Belíssimo texto! Parabéns!
Entendo a boa vontade, nessa parte:
“Salvam-se a vontade de diminuir a dívida e o trabalho para preencher os espaços da camisa”
Mas, é importante ressaltar:
A cota que recebiamos de TV (Brasileiro) até 2015 era R$80 milhões! Em 2016 passou para R$110 milhões. R$30 milhões a mais!
Além disso teve as luvas da TV fechada em R$60 milhões.
A cota do Paulista, passou de R$13 mi, para R$17 mi esse ano.
Libertadores não tenho esse número.
As saídas de RC01, LF09, Pato, geraram uma economia na folha, de 2015 para 2016 de R$2 milhões por mês! Ou R$26 milhões esse ano! E não foi a gestão passada, que fez o contrato desses jogadores.
Vendemos esse ano, Kardec, R$18 milhões, Ganso, R$16,3, Ewandro, R$8,4. Ou seja, são R$42 milhões.
Under Armour dizem que os R$15 milhões esse ano foram antecipados, e nem vamos colocar na conta.
Assim, sem os patrocínios de camisa, temos:
R$30 milhões a mais de Cota Brasileiro.
R$4 milhões a mais de Paulista
R$60 milhões Luvas TV Fechada
R$42 milhões de Venda de jogadores.
R$136 milhões de receitas extra!
R$26 milhões economia Pato, LF09 e RC01
Qual o esforço feito?
Você é um cara inteligente, vejo pelo seus textos, mas não deixe a emoção te cegar.
Menosprezar a redução da dívida por causa das receitas não faz sentido algum, pois esse tipo de receita acontece todos os anos e nossa dívida só aumentava. Lembra do Juvenal e Aidar que pegaram R$ 50M da Globo em 2014 e torraram em menos de 1 mês em “contratações” e outra parte “ninguém sabe, ninguém viu”?
Desculpe meu amigo!
Acho que vc não entendeu!
A cota de TV aumentou de 2015 para 2016 para todos os clubes! TODOS!
E o São Paulo tem a terceira maior! Era de R$80 ano passado, para R$110 mi!
Isso é fato! Não tem interpretação ou ponto de vista!
Luvas do Sportv para 2019: R$60 mi! Não se renova TV fechada todo ano!
Aidar é passado, já foi devidamente expulso do conselho.
A Leco como presidente, pode expulsá-lo do clube (E só ele pode fazer isso).
Só de TV temos R$90 milhões a mais!
Só aí, já mata o déficit do ano passado, e sobra R$20 milhões.
Só que a receita esse ano, será maior, devido a tudo isso!
E os gastos? Só da economia do salário de Denilson, Souza, P. Miranda, Toloi, Boschilla, Doria, RC01, LF09, Pato, temos uma economia mensal de R$4 milhões!
6 meses p os primeiros jogadores, ou seja, R$12 milhões.
E os outros mais R$26 milhões
Vc acha q com patrocínio da Joli, FIAP e o restaurante que não pagou por 6 meses……é que estamos melhorando as finanças?
A culpa é sim da diretoria e esse Conselho deliberativo de dinossauros sim.80% de culpa sim.O clube ta endividado e não tem dinheiro????e quem foi quem colocou o clube nessa situação?????foi esse mesmo grupo político!!!!!culpar o RG???(ele é fraco e nem deveria estar lá) mas quem colocou ele lá?????foi essa diretoria!!!!!quem vendeu bons jogadores e trouxe refúgios????foi essa diretoria!!!! quem. elegeu essa diretoria?????foi esse “Conselho”…culpa deles também….O RG é péssimo, e não tem nada de covarde,o time é horrível mesmo,poderia estar melhor talvez em 8 ou 7 talvez sim,mas estaríamos metendo o pau do mesmo jeito.A diretoria e o seu ” Conselho é o responsável por essa situação caótica,sim.Trocar técnico beleza,mas daqui três meses estaremos pedindo a cabeça desse “Salvador” agora é os verdadeiros culpados na “sombra”.Diretoria é 80% responsável pelo momento do time e do clube como instituição.
A culpa é sim da diretoria e esse Conselho deliberativo de dinossauros sim.80% de culpa sim.O clube ta endividado e não tem dinheiro????e quem foi quem colocou o clube nessa situação?????foi esse mesmo grupo político!!!!!culpar o RG???(ele é fraco e nem deveria estar lá) mas quem colocou ele lá?????foi essa diretoria!!!!!quem vendeu bons jogadores e trouxe refúgios????foi essa diretoria!!!! quem. elegeu essa diretoria?????foi esse “Conselho”…culpa deles também….O RG é péssimo, e não tem nada de covarde,o time é horrível mesmo,poderia estar melhor talvez em 8 ou 7 talvez sim,mas estaríamos metendo o pau do mesmo jeito.A diretoria e o seu ” Conselho é o responsável por essa situação caótica,sim.Trocar técnico beleza,mas daqui três meses estaremos pedindo a cabeça desse “Salvador” agora é os verdadeiros culpados na “sombra”.Diretoria é 80% responsável pelo momento do time e do clube como instituição.
Precisamos de solução imediata…sei que isso em alguns casos não é muito eficaz !
Mas o que você faria !!!! se visse a água subido no pescoço !!! se não tem pranchar vamos nadar com a tabua de passar roupa mesmo é melhor do que afundar …temos algumas soluções a fazer:
1- Jogar com 03 zagueiros – lugano – R.c – lyanco.
2- Nossos laterais não marcam ninguém mas atacam bem – carlinhos, M.Reis e buffarine.
3- nossos volantes não marcam então coloque o scmidt pelo menos sabe chutar e chega bem na área adversaria…fez muitos gols quando jogou em Portugal.
4- a ultima vez que o SP jogou e fez alguma coisa com dois pontas foi com o ney franco pois tinha o lucas depois disso até mesmo com muricy foi só fracaso.
5- pra jogar com pontas esses tem de saber fazer gools assim foi com pato e Rogério quando o Osório erra treinador.com aquele time horroroso fomos 4º colocado no brasileiro e semifinalista na copa do brasil
6- esse detalhe eu tinha esquecido foi justamente o R.G que acabou com o 3.5.2 no SP ….eu tô com medo..
Esquece a prancha vamos de tábua de passar roupa mesmo nessa já estamos acostumado 3.5.2…pra já ..
Serei voto facilmente vencido aqui, mas não concordo quando pegam tanto no pé do Leco por manter o Ataíde.
O Ataíde foi horrível como VP de futebol, é inegável, mas já não está mais cuidando dessa pasta. Está cuidando daquilo que ele fez de melhor até hoje.
O povo tem memória curta demais, tanto que aqui vejo o pessoal demonizando muito mais o Ataíde do que o Aidar. Olha que absurdo: Aidar foi pego em flagrante pelo Ataíde, que nos livrou do pior e mais rasteiro presidente da história, mas hoje Aidar é mais bem quisto do que Ataíde.
Elogiam tanto Ópice Blum, o mesmo que quis livrar Aidar.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2016/05/ataide-agressivo-e-aidar-admirado-veja-relatorio-do-comite-do-sao-paulo.html
Entendo quem queira Ataíde fora da gestão, mas não entendo quem concorde com sua expulsão do conselho. Fez um enorme serviço ao clube. Não fosse ele, o SPFC hoje estaria mil vezes pior e ainda nas mãos de uma quadrilha.
Cuidando daquilo que ele fez de melhor. Talvez eu não tenha identificado o que ele fez. Diga para mim. Quem sabe estou sendo injusto com ele.
Além desse negócio do Aidar.
Eu defendo mudança na escalação do time imediata 3.5.2…
Nomes como mac, abilio. ceni e Leonardo são excelentes …más isso é pro ano que vem …
Nos estamos doente é o remédio a ser aplicado é antibiótico e não remédio pra longo prazo de uso continuo…
Claro que é importante planejamento a longo prazo…mas não nesse momento…agora e recolher os cacos jogar fechado contra os grandes e buscar pontinhos e ganhar de alguns pequenos…senão for assim não vai ter 2017…
Eu iria assim. Flamengo vem pra cima. Contra ataque seria nossa arma.
Mas ele vai colocar 3 volantes.
A realidade prevista para o próximo jogo do tricolor: derrota pros mulambos. Não é torcer contra, ter jogado a toalha, não acreditar no time. São Paulo jogando contra o vice líder tendo um rival paulista como líder? Derrota certa, só pra não ver o rival campeão, ou alguém esqueceu o sacode de 2010 contra o pífio Florminense infestado de ratos – palavras do nosso tão idolatrado Muricy.
Na vida você aprende muitas coisas, ser HOMEM e ter CARÁTER não se aprende, se nasce com eles. Ultimamente, nem jogadores, nem dirigentes os são. Lástima.
Grande abraço a todos.
Bom dia,
Esqueçam o Renan. Nem no banco ficou contra o Vitória.
Caso estranho…
Alguém falou aqui que o “elenco” não gosta dele …, acho mais certo que tenha problemas com a diretoria ou até mesmo seu empresário seja parte desse problema …, mas estranho mesmo é o Dênis ser mantido, mesmo não sendo goleiro.
Exato, por isso que eu comentei que tem algo estranho.
Salvo engano foi o próprio Zanquetta quem comentou isso de não gostarem dele.
Sério isso?? Renan sempre me pareceu ser um sujeito boa praça…
Mas pegando o gancho, lembro quando um repórter perguntou ao Maicon, nos tempos de libertadores quando o Denis tinha sido expulso contra o The Strongest, e que estavam entre Léo e Renan serem um dos goleiros para o jogo da volta.
Maicon falou que preferia o Léo ao invés do Renan.
Achei estranho, e na época acho que ninguém deu atenção para o fato.
Ele vem de uma lesão nas costas muito complicada. Parece que quando tava se recuperando lesionou de novo. Por ser goleiro e a lesão ter sido em uma região que o limita a fazer qualquer movimento ele tem que recuperar a forma física.
A última notícia que lembro dele é de +/- um mês atrás, falava justamente dessa contusão na coluna lombar, mas ele já estaria voltando aos treinos.
Se contundiu novamente depois disso?
Pelo que li, sim! Teve outra lesão em outro lugar.
Putza cara zicado…
Ele está treinando normal já. Mas pelo período de inatividade não teve como ser relacionado antes.
https://www.google.com.br/amp/s/esportes.terra.com.br/amp/lance/sao-paulo-ainda-aguarda-reforco-e-tem-volta-de-goleiro-em-treino-no-ct,b233d15e4a860d5bbcf0d1a71540c725jb4vmmgc.html?client=ms-android-motorola
Para esse jogo: Denis, Bufarini, Maycon, Rodrigo Caio e Mena, Hudson, Wesley, Schimith, Cueva, David Neres e Chaves e vamos pra cima.
Algo de podre, no podre reino de Putrefalandia …, onde tudo apodrece em contato com o ar putrefato.
Apesar disso e contra todos, reage SPFC.
Bom dia galera tricolor.
O texto é perfeito, relata, todos os acontecimentos que toda a coletividade já sabe.
Infelizmente, não posso escrever em caixa alta, mas:
Esse grupo nefasto grupo politico destruiu todas as virtudes institucionais do São Paulo.
Muito pior que não vencer torneios/campeonatos nestes últimos anos foi o que o clube perdeu de seus valores.
A imagem do clube foi arranhada, jogaram o clube em vala comum, destruíram o clube conduzido outrora por Porphirio, Menzen, Cícero, Adhemar de Barros, Cury, Constantino, Galvão, Monsenhor Bastos e tantos outros.
Juvenal, Aidar e Leco e todos, todos deste grupo politico simbolizam o que teve de pior na história do clube.
——————— Renan / Leo ————————-
—- Maycon/Douglas – R. Caio – Lyanco ——
Bruno – Buffarini – Schmidt – Cueva – Michel
——- David Neres/Kelvin — Chávez ————–
No papel, qualquer esquema, qualquer escalação, parece um time competitivo. E com um baita banco…
Mas na hora de colocar em prática…nada dá certo.
Mas se fazer o mesmo não dá certo, tem que mudar né.
O 3x5x2 protege melhor a defesa nas bolas aéreas e melhora a saída de bola (veja que os cinco do meio campo possuem boa saída).
Ou muda ou, simplesmente, se conforma com a mediocridade.
Vale a tentativa…
Acabei de ler no blog do Birner que o Gustavo saiu por ter sido contra as contratações tampão e a vinda do Ricardo Gomes.
Pois é! Cada vez mais nítido que ele foi um bode expiatório que geral engoliu sem sequer questionar. E continuam não questionando.
Lamentável…
Vai saber…ontem falavam que ele era o pai da criança chamada RG, e que com a saída dele o RG perdia o seu grande defensor.
Segue soube que ele era contra, queria um treinador estrangeiro.
Quem bancou o RG foi o Leco.
Eu duvido muito disso, sinceramente. Pelas entrevistas dele, era muito claro que ele era a favor da vinda de um estrangeiro. Aliás, aqui no blog mesmo tinha noticiado que ele era muito a favor da vinda de um estrangeiro e o Leco não.
Somado isso a defesa exacerbada do Leco ao Ricardo Gomes, fica bem claro que a escolha foi do presidente mesmo.
Acho que há uma má vontade com o cara imensa. Aqui já disseram que ninguém sabia o motivo de ele ter sido contra a vinda do Dátolo.
Ele foi demitido e saiu a notícia de que o departamento médico não aprovava.
Eu achei estranhíssimo, ainda mais vindo de um canal que sabe até reações dentro de reuniões do conselho e o que jogador x pensa sobre fulano y.
Quiseram detonar o Gustavo, isso é óbvio. Talvez, por ser a peça mais “competente” da diretoria (como forma de piorar mais a gestão).
O papel dele (real) foi bem feito, conseguiu excelentes negociações trazendo ou vendendo jogadores. Aliás, basta olhar os nomes que vieram esse ano e com o time QUEBRADO, e se percebe que teve qualidades sim.
Mas, não trouxe A ou B. Era interesse da comissão técnica? Tinha condições financeiras? Essas perguntas não são feitas.
Para não ficar no buraco negro…
https://esportes.yahoo.com/blogs/jorge-nicola/fritado-no-s%C3%A3o-paulo-ricardo-gomes-tem-fantasma-135330200.html
Segundo o Jorge Nicola, o RG é cria do GVO.
Eu não sei de nada, quero não continuar sabendo, e tenho raiva de quem sabe…hehehe
O depto medico do tricolor nao aprova e ele joga no time de origem.
Muita inverdade.
O problema não é jogar uma partida, entrar no meio da outra.
O que tem que ser avaliado é se o jogador tem condições de ter uma sequência forte de partidas.
E outra, pelas notícias ele queria um contrato de 3 anos…para um jogador com 32 anos, com dúvidas sobre a sua condição física, parece complicado…
Não acho que seja defesa do Gustavo, entendo quando ele fala que não é tão vilão quanto dito.
A montagem do elenco é COMISSÃO TÉCNICA. Treinador + grupo de análise de jogadores. O Gustavo (ou qualquer outro que assuma a função) fica com a negociação, a partir das opções indicadas e dos recursos disponíveis.
Mal comparando, se minha esposa fizer uma lista de supermercado e eu for comprar tudo que foi pedido de acordo com meu orçamento (passando em supermercados e mercadinhos, por exemplo), terei feito o correto?? Entendo que sim.
Mas, foi falha minha não ter comprado o que não foi pedido ou não era possível??
O Luiz Cunha que era diretor de futebol pensava siferente e foi preterido.
Com Ganso a gente estaria mais organizado e no top 8.
GVO tinha influencia tambem.
E eu não escalaria mais o Michel Bastos para canto nenhum.
O cara recebe 300 mil reais por mês, trabalha em um resort, tem todo o suporte técnico e psicológico e ainda fica de cara feia.
Aquele jogo contra o Grêmio foi uma ofensa gigante! Ele, literalmente, ANDAVA em campo.
Sabe a expressão “tô andando e cagando” ? A atuação do Michel Bastos naquele jogo reflete exatamente isso.
Eu também não, mas estamos bancando uma fortuna nele. Então, tentemos ele como Ala. Se for mal, tira de novo.
Eu teria rescindido o contrato. Pagaria a multa com gosto e daria um sayonara.
Passionalmente, concordo. Mas o prejuízo financeiro é grande.
Racionalmente, não tem como. Diretoria precisa ser racional nesse momento. Michel é um jogador experiente, de boa técnica e valorizado no mercado.
Precisa de testar e por no mercado para ganharmos algo.
Cada vez fica mais claro que a cabeça do GVO foi uma oferenda para acalmar a ira dos Deuses.
Só que esses porqueiras desses Deuses não se acalmam nunca, e a próxima vai ser a do RG…
Aí surgirá a próxima… Etc…
Claro meu jovem o 3.5.2 só vai dar certo se não for treinado…do contrario nada dará certo.
O que não adianta e ficar treinando a semana inteira os caras errados ( hudson, M.B carlinhos bruno)…aí meu caro na hora do vamos ver…. nada dá certo.
e depois do jogo ficamos escolhendo quem errou mais…hudson, denis ou R.G.
Gustavo era um bom profissional, mas realmente deveria ser limitado a fazer as contratações e negociações que lhe fossem indicadas em acordo entre o treinador e um diretor de futebol competente e com vivência na área.
Ou seja, nunca poderia ter saído da função de advogado e negociador que era o que fazia com Adalberto Batista…olha o professor que ele teve…
Ele foi com o Adalberto para Sevilla negociar a vinda do LF. Ele foi porque conhecia o LF e o Porsche, nao.
Ele conhecia o LF? De onde?
Me equivoquei. A memória prega peças e tive que entrar na internet para confirmar. O LF nao conhecia nenhum dos dois e pediu a presença do assessor Felipe Espindola. Nao colo o link (blog do boleiro – Luciano Borges – 15/03/2011) porque é longo. Mas espero que aceite a retificação da afirmação.
🙂
Perfeito.
O Dátolo já voltou, entrou muito bem nos ultimos 2 jogos do CAM contra a Ponte e Inter.
Totalmente recuperado, teve participação direta nos 2 otimos resultados.
Enquanto q o Jean Carlos nem estreiou ainda …
Nessa, acho q ate o MAC pisou na bola.
Mesmo q houvesse retrições, ele poderia estar dentro do planejamento de 2017, inclusive suprindo a saída iminente do Mimichel Bastos e Ganso.
Dei uma olhada nas noticias do CAM e a torcida tá feliz da vida pela permanência do “jogador bichado” Dátolo, o cara lá é muito respeitado, para alguns, ate ídolo.
Mas ninguem no SPFC, com poder pra trazê-lo, o queria …
Tá difícil … em que mãos estamos …
Desculpem a minha sinceridade e pessimismo,mas acho que o São Paulo não se livra da segundona.
Em uma instituição com tantos problemas, é no mínimo curioso esse “debate” polarizado se o Gustavo de Oliveira é “bom” ou “ruim”.
Muito simplista um debate em um momento deste que vem se arrastando há quase uma década sendo que GVO trabalha desde 2013 no clube.
Não o estou o defendendo e nem o acusando.
Até porque não entendo até hoje quais foram os critérios seguidos para sua contratação.
Quais foram os trabalhos desenvolvidos em clube de futebol pelo Gustavo de Oliveira até 2013 que justificasse sua contratação??
Mas pensando em quem o contratou (o megalomaníaco do Juvenal) critério era algo que passava e muito da mente psicótica e gananciosa daquele cidadão.
E todos seus asseclas que o sucederam Juvenal, seguem à risca o mesmo sistema espúrio para contrações no SPFC, fato é que o clube agoniza há anos.
Meritocracia no São Paulo não existe, se o sobrinho do Raí deveria ter sido demitido ou não, não deveria ser o ponto principal da reflexão, mas sim, aqueles que o contrataram e que são os únicos responsáveis pela algazarra que se instalou no clube.
Pensemos um pouco “fora da caixa” neste momento.
e se datolo vem chega aki e sofre outra lesao eae ia culpar quem ??? gustavo que contrato um jogador com canela de vidro ai pronto nao se sabe se ia dar certo
Perfeito esse post. MAC, Abílio Diniz, Luis Cunha, Leonardo, Murici e Rogério Ceni. De presidente passando por diretor de conselho, Diretores de Cotia e Barra Funda, Gerente e técnico. Aí sim seria profissional e sem interesses pessoais ou políticos.
SPFC vem escondendo uma má gestão faz tempo, desde quando aconteceu acidente com os goleiros do SP, um deles veio a falecer e até hj a família não recebeu nada do SPFC, desde 2006 vem piorando a situação e demonstrando a roubalheira no SPFC, TRISTE REALIDADE