Entrevista efetuada pelo R7, página de Cosme Rímoli com o presidente do Comitê de Ética, Ópice Blum:
José Roberto Ópice Blum. Dono de um dos maiores escritórios de advocacia do país. Advogado, juiz, desembargador, secretário municipal. Mais de 60 anos de São PauloFutebol Clube. Conselheiro, vice jurídico, presidente interino, vice de Juvenal Juvêncio. Se afastou depois de não concordar com a mudança nos estatutos, que deu terceiro mandato a Juvenal. Foi morar cinco anos nos Estados Unidos.
Voltou ao Brasil e ao São Paulo. Foi nomeado presidente do Comitê de Ética. E teve de julgar os polêmicos casos envolvendo o então presidente do clube, Carlos Miguel Aidar e seu vice, Ataíde Gil Guerreiro. Ele foi o principal responsável pela recomendação da expulsão de ambos do Conselho Deliberativo.
Pela primeira vez na história do São Paulo Futebol Clube, um presidente e seu vice de futebol foram expulsos do Conselho Deliberativo. A participação do Comitê de Ética não foi política, como muitos no Morumbi esperavam. Mas absolutamente rígida, minuciosa, detalhista.
Foi feita uma investigação verdadeira. Sem direito a improviso. Com depoimentos gravados e filmados de todos os envolvidos. Busca de documentos, depoimentos, testemunhas. Algo inédito e que chocou o clube. O resultado não deixou outra opção a não ser a expulsão dos dois. Sacramentada pelo Conselho Deliberativo.
Agora, há um novo caso. E muito grave. A comissão paga não paga por Carlos Augusto Barros e Silva, na época diretor de futebol, aos empresários de Jorginho Paulista, em 2002. O São Paulo terá de bancar R$ 2.495.585,55 à Prazan Comercial Ltda.
Ópice Blum levanta provas. Um calhamaço de três volumes, que explica todo o processo, chegou às suas mãos. Ele começará a entender o que aconteceu. Os motivos que levaram dois presidentes a não pagarem essa comissão. Ele não quis dar mais detalhes desse caso que tem Leco como foco.
“A única coisa que garanto é que nada que prejudique o São Paulo será varrida para baixo do tapete. Não com a nossa Comissão de Ética. Foi assim com o Carlos Miguel e com o Ataíde. Se houver irregularidade em qualquer caso que chegar às minhas mãos, vou pedir punição. Seja quem for”, garante, em entrevista exclusiva ao blog.
O senhor foi secretário municipal,juiz, desembargador, tem um dos maiores escritórios de advocacia do país, tem um nome a zelar. As influências políticas ou amizades no São Paulo pesaram na expulsão do presidente Carlos Miguel Aidar e no vice Ataíde Gil Guerreiro do Conselho Deliberativo do clube? O senhor não pertence a uma ala política que é ligada aos dois?
Excelente sua colocação. Porque a minha formação jurídica que me levou a ficar 30 anos no tribunal, mediante concurso público, e não nomeação de governador, me ensinou uma coisa: você escuta, você estuda, você preenche lacunas que possam existir, e finalmente, você decide. E quando decide, não há influência de qualquer espécie no meu espírito julgador. Primeiro, porque não admito influência. Segundo, porque sou um técnico. Dentro dessa tecnicidade, não admito interferência de quem quer que seja. Isso foi em toda a minha vida. O meu passado como magistrado, como advogado, reflete bem isso que estou afirmando agora. A Comissão de Ética sob a minha presidência, passou a ter total independência. Fico muito feliz com os membros da comissão, que é heterogênea. É formada por um advogado a mais (além dele), um dentista, um professor universitário e um químico. A diversidade de enfoque é que dá qualidade a essa comissão. E independência em relação a divisões políticas no São Paulo.
Dentro do São Paulo, fui um dos fundadores do ‘Clube da Fé’, que é um órgão político dentro do clube. Mas tão logo eu voltei dos Estados Unidos, onde permaneci por mais de cinco anos, a minha primeira posição foi pedir licença da minha organização política. Exatamente porque eu iria presidir essa Comissão de Ética. E isso me impôs estar longe de qualquer facção política. E é o que está acontecendo. Enquanto eu permanecer, será o que vai acontecer. Com relação a amizades, eu tenho com todos os conselhos, inúmeros sócios com que eu convivo. Mas eu não permito que ninguém me peça absolutamente nada. Sou uma pessoa independente, como os outros membros da Comissão de Ética também são. Consequentemente, se estiver correta a postura de quem está sendo analisado, será inocentado. Se não estiver, será condenado. Seja quem for. Doa a quem doer.
Vamos separar os casos Carlos Miguel e Ataíde. Por que Carlos Miguel Aidar foi expulso do Conselho Deliberativo? Uma pessoa que foi ex-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil? O que ele fez?
A nós da Comissão de Ética coube apurar fatos. E nessa apuração de fatos, na administração do Carlos Miguel foram apurados alguns senões que resultaram na sua expulsão do Conselho Deliberativo. Quais senões? A interferência básica de sua namorada (Cinira Maturana) em negociações do São Paulo. Entre elas, uma que envolvia Rodrigo Caio, nosso medalhista de ouro, em uma tratativa que houve em Madrid (ela teria direito a comissão em uma eventual venda para o Valencia por R$ 45 milhões). Tudo comprovado em trocas de e-mails. Essa participação da namorada do presidente na negociação foi incompatível com o estatuto, com a ética do clube. Daí a recomendação pela expulsão.
Mas não houve também uma participação suspeita de Aidar na vinda da Under Armour para o São Paulo? Principalmente com a participação de um intermediário com sede em Hong Kong…
Você está se referindo à Far East. Essa foi uma questão suscitada perante o Conselho Deliberativo e que motivou por parte do atual presidente da diretoria (Carlos Augusto Barros e Silva), a constituição de uma comissão específica para tratar desses procedimentos. E essa comissão chegou à conclusão que (muito irônico) “talvez”, “em tese”, “quiça”, algo poderia estar errado. Sem, contudo, apontar a gravidade, a atividade e a extensão de cada ato. Portanto, a conclusão deste comissão foi considerada nula.
(Tudo ficou mais calmo, quando Aidar mostrou uma cláusula no contrato com a Far East. Nela, o São Paulo estaria livre de pagar R$ 18 milhões de comissão, desde que o Conselho Deliberativo não aprovasse. Ele nunca aprovou. E o ‘famoso’ Jack Banafsheha, que era apresentado como intermediário, não ganhou um centavo. Em um contrato de R$ 135 milhões. Tudo absolutamente estranho, nebuloso.)
A Comissão de Ética decidiu pela expulsão de Carlos Miguel do Conselho Deliberativo. Era o máximo que poderíamos fazer. Repito, não somos delegacia de Polícia e muito menos agentes do Ministério Público. Se em seguida, o Carlos Miguel quis renunciar, o problema foi dele. Não tínhamos poder para exigir sua saída da presidência. Mas do Conselho Deliberativo, sim. E foi o que fizemos. O São Paulo está acima de todos. De todos…
E em relação ao vice Ataíde Gil Guerreiro? Foi a agressão ao Aidar e mais as suspeitas em várias transações?
A expulsão do Ataíde foi um pouco diferente. Inicialmente, o Ataíde gravou uma conversa com o presidente Carlos Miguel e dessa gravação houve um atrito físico que envolveu ambos. Pelo relato que temos no processo, constatou-se, que essa agressão foi séria. E exigiu a intervenção de outras pessoas para que não tivesse uma consequência muito mais séria. Uma pessoa teve de agarrar o Ataíde para que ele tirasse a mão do Carlos Miguel Aidar. Parasse de o esganar.
Como assim, algo mais sério do que bater?
O Ataíde é uma pessoa nervosa. Ele disse repetida vezes durante a agressão e, perante o Conselho Deliberativo, que iria matar o Carlos Miguel Aidar. Isso foi dito por ele. E constou no processo. É algo sério e que tem consequências. O Ataíde é uma pessoa nervosa. Mas acredito que ele disse no momento de nervosismo. Um vice presidente esganando o presidente e dizendo que o iria matar não condiz com o São Paulo Futebol Clube.
(Para piorar a situação, o Comitê de Ética descobriu que Ataíde já havia ameaçado outro sócio do São Paulo. Há mais de uma década. A agressão inclusive foi registrada em uma ata. A esganadura, que aconteceu no hotel Radisson, teve consequências físicas. Aidar garantiu ao conselho que rompeu a cartilagem de um dedo das mãos. O Comitê de Ética analisou a famosa fita, onde Ataíde gravou confissões de Aidar, em negociações. Levou a um estúdio sofisticado. No estúdio se chegou à conclusão que ela foi editada. Ou seja, trechos podem ter suprimidos. Eles poderiam comprometer Ataíde. Não há a certeza nem que aconteceu uma só conversa.)
O Ataíde é responsável pelo absurdo caso Maidana? (O jogador foi comprado no ano passado por R$ 400 mil junto ao Criciúma por um intermediário. E repassado ao Monte Cristo, de Goiás. 48 horas depois, vendido ao São Paulo por R$ 2 milhões. O Ministério Público e o GEDEC (Grupo de Atuação Especial de Repressão à Formação de Cartel e à Lavagem de Dinheiro e de Recuperação de Ativos) investigam o caso.)
A questão do Maidana foi atribuída ao Carlos Miguel por pessoas que participaram da negociação. Ele foi o responsável por essa transação. Mas o Carlos Miguel nega e diz que foi o Ataíde. Em seu benefício, ele junta três declarações, de três pessoas diferentes, duas delas prestando depoimento no Ministério Público. Nós do Comitê de Ética não chegamos à qualquer conclusão no caso Maidana. Mas há algo que nos tranquiliza, o caso está sendo apurado, em toda sua extensão, pelo Ministério Público do Estado de São Paulo. Se o Ministério Público chegar à uma conclusão que houve dolo ao São Paulo nessa transação, puniremos novamente as pessoas envolvidas. Até porque tanto o Aidar quanto o Ataíde seguem sendo sócios do clube.
O Ataíde participou de muitas negociações com as quais não concordamos.
O Comitê de Ética não teve a menor dúvida na decisão de expulsar Aidar e Ataíde?
Não. Foi muito séria a apuração. Foi um processo de mil páginas. Documentos de todos os naipes. Depoimentos extensos, todos devidamente gravados, filmados, e estenotipados. Aidar e Ataíde foram apenados com a pena máxima. Exclusão do Conselho Deliberativo.
Mas como é que os dois, com mil páginas de comportamento antiético, seguem sendo sócios do São Paulo?
Não compete ao Comitê de Ética expulsá-los do clube. Compete à diretoria executiva (ao presidente Leco). Nós provamos que eles prejudicaram o São Paulo Futebol Clube. A responsabilidade de mantê-los como sócios é totalmente do presidente.
A dúvida que fica na opinião pública é clara. Se for comprovado que uma pessoa roubou o São Paulo, porque essa pessoa não é presa?
A coisa é simples. Quase um bê a bá do direito. Toda pessoa que tiver conhecimento de um crime deve comunicá-lo a uma autoridade competente, pode comunicar a um delegado de polícia, pode ser um membro do Ministério Público, que irão levar essa notícia ao Poder Judiciário. Agora, garanto a você, se eu tiver certeza absoluta, prova nas mãos, preto no branco, como cidadão brasileiro, como são paulino, que alguém prejudicou o meu clube, comunicarei as autoridades para que tomem as providências necessárias. E serei o primeiro a testemunhar. Lembro a você que o Ministério Público já está investigando, por exemplo, o caso Maidana.
Não é surreal uma pessoa que foi expulsa do Conselho Deliberativo, assumir o cargo de diretor institucional do São Paulo? O Ataíde foi nomeado pelo presidente Leco.
Como presidente da Comissão de Ética afirmo que no São Paulo se faz justiça. Nós não compactamos com qualquer subversão à ordem legal, aos conceitos que fizeram o nosso clube tricampeão do mundo e ser conhecido por todo o planeta. Não compactuamos com quem age dessa forma. A Comissão de Ética agiu sim, de forma decisiva e puniu quem tinha de punir, apesar de notícias contrárias, mostrando que há muitas fontes não confiáveis. Quem deve responder o porquê da manutenção de um expulso na diretoria é quem o nomeou. A responsabilidade é de quem o nomeou (Leco). Isso perante o Conselho Deliberativo soa como um desrespeito, um acinte e prejudica mais ainda a imagem do São Paulo.
O Leco tem um processo que chegou à Comissão de Ética. Envolvendo a comissão não paga ao empresário do jogador Jorginho paulista. A Comissão de Ética tem força para, se preciso for, recomendar a expulsão do Conselho Deliberativo, de outro presidente? (Depois de 14 anos, o clube foi condenado a pagar R$ 2.495.585,55 à Prazan Comercial Ltda. A empresa foi responsável, em 2002, pela comissão de R$ 732 mil. O atual presidente do São Paulo era diretor de futebol. Sua primeira reação, no ano passado, foi alegar não se recordar do caso. “Não me lembro. Foi em 2002, já faz 13 anos. Comissão no futebol é a coisa mais banal. Por algum motivo, que não me lembro, não foi pago.”)
Veja…A Comissão de Ética apresenta um parecer. E se for a expulsão, precisa ser aprovada pelo Conselho Deliberativo. Os elementos do Jorginho Paulista estão chegando agora. O processo que levou a esse dinheiro que o São Paulo terá de pagar pela comissão do Jorginho Paulista tem três volumes, cerca de mil páginas. Está lacrado. Vou ler com calma. E vou passar ao relator que vou indicar para analisar esse processo. Esse processo será examinado e julgado bem antes do final de mandato do atual presidente. Seja qual for o resultado da nossa análise, ele ainda estará no seu mandato.
O presidente Leco pode acabar com o Comitê de Ética e acabar com esse processo interno?
O presidente do São Paulo, não. O presidente do Conselho Deliberativo, sim. Ele pode. Enquanto essa comissão de Ética existir, tudo que acontecer de errado no São Paulo será apurado. Esteja quem estiver envolvido.
O assessor do presidente, Rodrigo Gaspar, criticou o Rodrigo Caio. O chamou de jogador de condomínio no twitter. Ele foi punido?
Houve representação de conselheiros contra essa pessoa. Como um assessor do presidente não poderia falar o que falou publicamente. Desvalorizou um atleta tão importante. O Comitê de Ética recomendou a censura. É algo mais sério do que advertência. Fica antes da suspensão do Conselho Deliberativo por 90 dias. E da expulsão.
Eu tenho 30 anos de profissão. Nunca vi o São Paulo tão exposto, com casos tão absurdos, envolvendo expulsão, comissão para namorada, vice enforcando o presidente, jogador que custa R$ 400 mil sendo comprado dois dias depois por R$ 2 milhões. Por que tantos escândalos? O que aconteceu com o clube? Antes as coisas eram escondidas?
As coisas nunca foram escondidas no São Paulo. O que eu posso dizer é que este São Paulo não é o que eu conheci. É um São Paulo diferente. Em todos os sentidos. Postura, educação, cultura. O São Paulo sempre se caracterizou de resolver suas divergências, e elas existiram, muitas, fossem resolvidas entre quatro paredes. Eu fiquei chocado, tremendamente decepcionado quando tive acesso às provas. Porque partem de pessoas que eu jamais pensei que partissem de pessoas que não participassem de atividades que fossem as mais lícitas possíveis.
Apesar dessa situações vexatórias, esses escândalos, o senhor tem noção que o São Paulo acabou de fazer história? Expulsou do Conselho Deliberativo o seu presidente e o seu vice de futebol?
Lamentavelmente, é. Como disse a você, o trabalho de Comissão de Ética tem 1000 páginas. Esse trabalho permitiu a apuração de fatos e a conclusão que a pena do Carlos Miguel e do Ataíde deveria ser a exclusão do Conselho Deliberativo do São Paulo. Ele serve de exemplo não só para os são paulinos, que se sentiram realizados com a exclusão. Não é sair punindo a torto e à direita. É quando você tem prova para isso. É um exemplo para o futebol brasileiro. É um exemplo para o futebol internacional. Trocando em miúdos, não agiu corretamente, é punido de forma severa. Não importa quem seja. É assim que solidifica e purifica uma administração. É assim que damos satisfação à terceira maior torcida deste país.
A história do São Paulo está manchada?
Manchou, manchou. A partir do instante que você passa a ter uma disputa pública, pela imprensa…Você é jornalista, vive da notícia. Mas a notícia não pode sair do São Paulo. Pode sair a conclusão. Mas não a notícia em si. Com todo o respeito que tenho pelo São Paulo, isso jamais poderia ter ocorrido. Assuntos sérios são resolvidos de forma profissional. E não amadoristicamente.
Qual o prejuízo que Aidar e Ataíde trouxeram ao São Paulo? Moral, ético, financeiro?
A partir do instante que você tem um patamar de responsabilidade e confiabilidade e isso é atingido, acaba ferida a sua credibilidade. Isso vai afetar em todos os setores. O financeiro, o setor de sócios, naqueles que estão começando a nascer para a vida e viam sempre uma motivação: “vou torcer para o São Paulo, tricampeão mundial”. Esses casos trouxeram malefícios, prejuízos e causa uma tristeza, uma revolta muito grande.
Última pergunta. Qual o recado que o senhor deixa para desde o mais humilde até o mais alto funcionário do São Paulo. Do faxineiro ao presidente. Aquele que tentar se apropriar de algo que pertença ao clube.
Pense bem antes de fazer qualquer coisa errada. Enquanto nós permanecermos na Comissão de Ética, eu e meus companheiros, nós não iremos ter complacência com qualquer pessoa que possa se desviar da retidão de conduta. Não colocaremos caso nenhum embaixo do tapete. Nenhum. O São Paulo já foi prejudicado demais. Doa a quem doer. Já provamos do que somos capazes…
Entrevista: Cosme Rimoli
Veremos
Se não for igual o Ataíde. Que foi julgado e expulso mas está lá.
Pq Leco não expulsou ele e Aidar!
Leandro,
Me perdoe, mas por acaso vc leu Todo o Texto e entendeu o que o Òpice Blum disse em relação
a essa questão? Se está lá, é porque o Presidente Executivo o nomeou!
Ou seja…
o maior problema do SP é realmente o RG
mas não o RG técnico…e sim o R.G. que nos identifica…pois o SP perdeu sua identidade
perdeu o RG o CPF e todo o resto
Pra mim ficou claro uma coisa , a diferença entre o que é um técnico , e oque é um treineiro , e porque dar tempo para alguns chamados técnicos trabalharem faz mal para o clube , não adianta culpar jogadores e nem queimar jogadores por pior que achemos que seja , pra mim perdemos , pelo comemorado padrão de jogo e filosofia que o treinador vinha dando a equipe , os primeiro 20 minutos não passamos do meio de campo , e 1° tempo todo , não criamos nada , porque nosso esquema de jogo e conhecido padrão de jogo que nos deu 2 vitorias , e jogou contra nosso time nos 2 últimos jogos . um técnico top ,joga com o time , muda a forma de jogar ou a escalação de um jogo para outro principalmente mata mata .
Como eu disse não adianta culpar jogador , nosso esquema se marca sozinho e um técnico vê como os adversários jogam contra a gente e faz igual , o único que conseguia jogar no primeiro tempo era o Cueva , pela sua técnica e capacidade de prender a bola e driblar , e era parado por faltas , porque estava marcado também , tinha 3 volantes e nenhum conseguia armar o jogo e dar saída de bola , o Cueva tinha que voltar para fazer isso , e nenhum volante avançava quando ele fazia isso , jogava Kevin e Chaves contra 3 até 4 marcadores quando pegava a bola , os laterais também avançava para enfrentar 2 jogadores na marcação , era como nos estivesse jogando sempre com 2 jogadores a menos quando o time tinha a bola , mesmo que treinador erre na escalação e formação inicial do time ele deve ter a capacidade de corrigir o time , o time teria condições de ir a campo com várias proposta de jogo diferente , dentro do que o Ricardo escalou e armou o time no jogo de ontem , ele tinha tirar o Hudson , e prender o Tiago como 1 ° volante , colocar o Wesley para dar apoio na armação , para o Cueva e Kevin não precisar voltar tanto , e quando voltar ter alguém que avance , eles voltam e a marcação vem toda pro nosso campo ,e no lugar de um dos volantes por alguém que esticasse a jogada , que seja capaz de receber essa bola no campo de ataque , como o Osorio fazia como o Carlinhos , que fosse mais 1 atacante , o Cueva e o Kevin podiam se revesar nessa função entre vim buscar a bola e de esticar a jogada recebendo a bola na frente , praticamente já estão fazendo , só que que quando eles voltam ninguém avança , poderia por mais 1 atacante no lugar de um volante , Devid Neres ou Luis Araujo , para deixar sempre 2 atacantes abertos no campo de ataque , e o Cueva e Kevin se revesaria nessa função ,Cueva e Kevin praticamente já estão fazendo isso , e o Luiz Araujo alumas vezes já vi se movimentar por dentro , o Ricardo Gomes só vai ganhar alguma coisa se tiver um elenco que corresponda sua filosofia ,sua forma de jogar , e olhe lá , em 2010 tinha mos um baita elenco e não passamos do meio campo no primeiro jogo da semi da libertadores , o Osorio tinha razão sobre esse negocio de ter um time titular fechado , como ele dizia , o time titular tem que ser aquele que achar que melhor para cada jogo . é preciso mudar o esquema e a característica do jogador para determinados jogos , um treineiro não tem essa capacidade e nem coragem .
A declaração do Ricardo Gomes dizendo que demos espetáculo deveria dar justa causa na hora!
A declaração do RG só mostra que ele foi uma escolha certa do Leco. Certa para o Leco.
É o “Leco no país das maravilhas” no banco de reserva!
Nem dá vontade de comentar, mas…
Senhores: teçam os elogios que quiserem ao RG!
Ele talvez até mereça alguns.
Mas afirmo, sem dúvida: o grande motivo dele estar alí é que ele é “vaquinha de presépio”,
ou seja tudo que a Diretoria falar para ele dizer (ou não dizer), ou ele próprio entender que
não deve dizer (ou dizer) para blindar qualquer responsabilidade da Diretoria, por extensão,
do sr Leco… ele o fará!
Alguem duvida que Leco vai mantê-lo para o “projeto de 3 anos” que mencionou? Um cara
que sempre assumirá a culpa, ao contrário de Osorio e Bauza, que falaram o que pensavam
e saíram do clube (assim como o LC) pois viram que iriam dar murros em ponta de faca, e
que quando aceitaram vir foi para treinar o “San Pablo”, um dos Gigantes tanto do Brasil como
da América? Imaginem a decepção dos dois!
PS: em que peses todas as críticas ao sistema de jogo e forma de atuar dos 2 gringos. mas
ninguém, absolutamente ninguém irá conseguir provar que eles não tiveram dignidade! Eles
vieram para vencer, e em um clube vencedor!
Bauza por exemplo: prometerem “3 personas de peso” enquanto ele se virava como podia para
levar o time até Julho (ou seja, até a semifinal da Libertas! Desculpe, mas quem acha que o SP
(especificamente, a Diretoria) estava preocupado com o Paulista, não entendeu, ou não leu as
notícias quando do acerto com o Bauza! Ou então é má vontade pura e perseguição!)
Quando Bauza já estava de malas prontas praticamente (já havia aceitado o convite e conversado
com a AFA), o que ocorreu? Desespero do Leco! Tanto é que o Buffarini que era para ter assinado
a-n-t-e-s do início da Libertadores (mas o GVO fez o favor de acertar o valor com o San Lorenzo e
depois voltou atrás pedindo para diminuir o valor, fato que irritou o clube. O resto todo mundo aqui
já sabe…
#ForaLeco
#DesapareçaAthayde
#NovoTécnicoPara17
#GiganteNãoCai
eu não vi a declaração sobre o tal “espetáculo”
ainda bem que fui dormir sem essa
Ótima entrevista,se esse senhor não tiver rabo preso cabeças vão rolar,que ele seja o nosso Sérgio Moro e puna um por um todos que lesaram a instituição SPFC,vamos aguardar.
Acho que eu sou mto inocente. Fico imaginando o caso do Ataíde que foi “expulso” do Conselho Deliberativo e é mantido pelo Leco em cargo dentro do clube. A partir do momento que o conselho de ética expulsa alguem e o presidente mantém, realmente a coisa tá feia.
E o mais espetacular nisso! Ele representa o São Paulo em RELAÇÕES INSTITUCIONAIS!
Tudo isso só justifica que OU essa gente não tem um pingo de vergonha na cara OU todos tem rabo preso.
Bauza e Osório tinham ambições esportivas. Queriam usar o clube como escada, logo precisavam dar resultado.
RG é um acomodado, como todos os brazucas.
Ter um técnico top como Telê por anos não existe mais. Eu prefiro alguém que faça um grande trabalho e depois vá pra Europa ou uma seleção, do que um acomodado que vai fazer mais do mesmo e ser demitido pra embolsar multa rescisória.
É verdade! Queriam participar de uma Copa do Mundo!
Aqui os técnicos, acham que futebol ainda é “Feijão com Arroz”.
E por isso tomamos 7 chucrutes contra um arroz com feijão!
Espero que seja bem intencionado.
Mas o último ‘dono de um dos maiores escritórios de advocacia do país’ que quis fazer alguma coisa pelo São Paulo deixou sequelas e traumas enormes!
O problema é que o Pixuleco é apenas o fantoche.
Ele nao é o cabeça, nao adianta cair se na próxima eleição ganhar alguem da corja que se instalou no clube.
Euricao colocou o filho Euriquinho no Vasco. SP esta caminhando a passos largos para ter uma ¨dinastia¨ dessas. JJ morreu, mas seus asseclas estão vivos.
Bons tempos aqueles em que o SPFC tinha um “pardal importado” sentado no banco.
Os técnicos brasileiros são tão fracos que qualquer um deles que consiga coordenar a compactação do time vira “top”. Basta dizer que um dos melhores técnicos brasileiros da atualidade, Cuca, passa a vida inteira apelando pra videos motivacionais dos filhos dos jogadores dizendo “papai ganha pra mim”, e ainda assim se destaca nesse cenário que só tem pangaré.
Aí o SPFC sai da mesmice e traz dois técnicos de fora, ambos dignos de estarem em seleções nacionais hoje, e o que vc mais lia era reclamação de torcedor que eles “inventavam” demais.
Bom mesmo é ter um pangaré que se o SP for jogar com o Ibis ou com o Milan usa o mesmissimo esquema com 3 volantes, e que a principal aposta é “recuperar o futebol do Wesley”
Mas pelo menos ele fala português, a adaptação é rápida e blablablá…
A vantagem é que nem RG vai conseguir rebaixar o SPFC, e ao menos ele não tem um fã clube que vai chama-lo de herói no final do ano por “salvar o SPFC do rebaixamento”.
Só nos resta torcer pra que já estejam correndo atrás de um treinador de verdade pra 2017, ou então será mais um ano perdido.
Depois de ser eliminado no Paulista pelo xv, bragantino, ou algum semelhante mandam ele embora.
Quero só ver a pré temporada com a tal florida cup. Me lembra 2013, quando resolveram passear no começo do ano.
Exato, o prazo de validade dele infelizmente é até o Campeonato Paulista, após mais uma eliminação será demitido e o planejamento do ano jogado por água abaixo, já que foi feito baseando-se em um profissional patético
Saudações!
Repito o que já venho dizendo, não acho justo colocar na conta do RG e dos jogadores aquilo que não lhes cabe.
Podem falar que o time foi covarde, etc, mas a verdade é que o time é limitado mesmo.
Nossos volantes são fracos, não estão dando conta do recado.
RG poderia entrar com mais um atacante mas mudaria a forma da equipe jogar e isso poderia ser confuso em uma equipe a tanto tempo sem identidade.
A verdade é que ele errou, em uma situação como essa valeria a tentativa.
Mas será que as opções que tinha passam tanta confiança assim?
O fato é que cada um tem sua parte mas a grande responsabilidade é de quem montou esse time, ninguém mais.
Davi,
Pensava assim até ontem! Ontem não jogamos contra um time bem armado e com bons jogadores!
Como disse ontem, precisávamos pressionar o Juventude! E fomos fazer isso aos 30 minutos do segundo tempo!
E mesmo com o time deles cansados, ficamos dando chuveirinho. Isso é bom para um time cansado! Não precisa correr muito atrás da bola!
Tinhamos que ter uma proposta, uma estratégia! Não tivemos!
E foi triste ver o final do jogo, com zagueiros de centroavante, L. Araújo de último homem, perdendo divida pelo alto, para um zagueiro!
“Organização e entrega não se negocia” Paton!
Mestre, concordo que ele errou, realmente isso foi evidente.
Mas como conversávamos ontem, entendo que é preciso coordenação, preparo físico e tempo de treino.
E claro, RG pode não ter tido a visão para fazer algo diferente, mas com 1 mês de trabalho, em uma equipe limitada como a nossa, eu relativizo.
Entendo e respeito demais sua opinião!
Mas, contra time da Série C, não precisa de muito tempo p trabalhar.
É sufocar! É ganhar na “Marra”.
E o primeiro tempo do time, foi como se tivessemos jogando a primeira rodada do Brasileiro!
Vou meter a colher no assunto. Quem lembra do RG nos anos de 2009/2010 até ser demitido não se surpreendeu com a postura do time ontem. Fomos eliminados na LA de 2010 sem dar um chute no gol do Inter, que poderia ter nos goleado facil facil. Tivemos sorte de perder só de 1 x 0. Esse ano o jogo contra o Gremio foi ridiculo, tbm não chutamos uma bola no gol. Poderia ter saído outra goleada. Assim, os vexames contra o Juventude era esperado, infelizmente.
A responsabilidade é total do Leco que contratou um tecnico incapaz como RG…
Volto a dizer oq disse na época de sua contratação: RG é uma demissão a espera de acontecer. Ou roda nesse ano ainda, ou roda na primeira crise de 2017.É ver pra conferir.
Pode ser, mas essa ousadia é rara por aqui.
Entendo que o Ricardo está na média dos mais renomados técnicos brasileiros e não é nem de longe o responsável por nossa desclassificação.
Em minha humilde opinião.
O Juventude cansou no 2° tempo! Era para impor velocidade e não ficar de chuveirinho na área!
Mas, já que essa foi a estratégia, que colocasse Buffarini no lugar de Kelvin!
Pois com Luiz Araújo era para explorar a velocidade! Se era para ficar cruzando da intermediária, era melhor um lateral!
Também te respeito demais Ernani!
O que você diz é correto mas também entendo que não temos essa força mental, essa estrutura emocional pra ganhar na marra de quem quer que seja.
Por toda situação que deixaram que nosso time chegasse.
Esse peso quem tem que assumir são nossos diretores, ninguém mais.
Davi, se fosse um time da Série A, mesmo que fosse o Inter, tudo bem!
Mas, jogamos contra um time da Série C!
Vencer fora de casa com uma diferença de 2 gols, não é nada extraordinário!
Um time com a folha de pagamento R$350K! É o salário de Wesley!
Esse senhor segue o script dos “milhares” dos advogados velhos e pomposos do Conselho, que almejam ser presidente do São Paulo pra satisfazer sua vaidade.
Como candidatos, todos, sem exceção, falam em modernidade, transparência, e profissionalismo. Não manjam nada de gestão empresarial, muito menos de esportiva e menos ainda de gestão no futebol.
Quando chegam lá, estabelecem seu feudo e tudo segue na mediocridade.
A única solução é a democratização e profissionalização do clube através de mudanças profundas no estatuto.
Não tenho nada a acrescentar, disse tudo!
Se for pra mudar que se contrate um técnico reconhecidamente diferenciado. Hors Concours.
Mesmo assim, sem tempo e condições, como é atualmente, como esperar algo de diferente?
É apenas uma ilusão mais confortável achar que o problema é o técnico.
Independente de quem está lá, o que mais precisamos é planejamento e estabilidade.
.
Atlético-MG x Juventude……que dó do Juventude, atletico vai eliminar facil facil
Não faz sentido se revoltar com técnico quando, na verdade, o buraco é bem mais embaixo.
na verdade é bem mais em cima
Enquanto isso, nós aqui sofrendo… e a cartolagem lá nos tribunais disputando quem vai será o próximo a mamar!!
Tamos é lascado…
Vocês ficam falando tanto do Ricardo Gomes, mas nosso problema é bem maior, não temos diretoria, isso para começar, não temos time e elenco bom, não somos mais referência na preparação fisica e médica, nossa comissão técnica é fraca, resumindo apequenamos muito.
Sério mesmo que tem gente pedindo Osório?
A pífia primeira passagem não foi o suficiente? A pífia passagem pelo México também não?
Mesmo com todas as limitações, o Ricardo Gomes é bem melhor que o Chapolin Maluco.
De verdade.
Sim, RG tem títulos aos montes né?
O prof . Osório deixou muitas saudades, é um profissional extremamente competente, volta Prof. osório. RG não serve nem para técnico do ìbis
Osório com os olhos vendados é melhor que o RG
Sério que vamos continuar discutindo técnico, enquanto a diretoria afunda o São Paulo Futebol Clube.
Discordo veementemente.
Ricardo Gomes não é o ideal para o tricolor, é muito limitado, mas tem uma linha de trabalho funcional.
É pragmático, funcional, faz o beabá bem feito.
Osório é uma aberração, que deu certo somente em um clube.
Dê ovos ao Ricardo Gomes, e ele fará um omelete normal, sem mais, nem menos.
Dê ovos ao Osorio, ele vai usar 500 receitas, 499 serão horrorosas e uma será razoável.
Concordo sobre o RG, é o que venho falando aqui.
Discordo sobre o Osorio, embora seja meio maluco mesmo, conhecimento ele tem.
De 500 receitas, ele vai acertar grande parte.
O problema é que quando errar, ai vai errar de verdade.
Na seleção do México foi isso, um jogo e o cara põe a perder todo o bom retrospecto que havia construído.
Aberração é o Ricardo Gomes. Basta ver que o Bota melhorou sensivelmente depois que o RG deixou o posto. O prof. osório, com estes mesmos jogadores, nos levaria ao G4, não tenho a menor dúvida disso
Osório chapado de tequila na beirada do campo é muito melhor do que o Ricardo Gomes.
Não sei se ele estará disponível ano que vem, se estiver poderiam fazer proposta pra ele.
Pode dar a taça ao Juventude…
Com a vitória de ontem, o aproveitamento do RG jámelhorou: 45.8%
Queria saber o aproveitamento de pts na gestão de Leco! Deve ser a pior, ou uma das piores da história do clube!
Deve rivalizar com 2013. Pior que esses dois anos, impossível. O Leco é o responsável por este ano. E olha que ele teve chance de se consagrar mas deixou passar o bonde.
Com essa diretoria e esse elenco pode trazer o Guardiola que não dá jeito
À parte de tudo que se tem dito à respeito do RG, há de se ressaltar que nosso elenco é limitadíssimo. Talvez seja o pior elenco que o São Paulo teve neste século.
E ae o treinador tira o Buffa….. vai entender.
Imagina a confiança da torcida sabendo que os responsáveis por aprovar o planejamento de 2016 serão encarregados pelo planejamento de 2017. Os que escolheram RG serão os mesmos que vão OU manter OU escolher outro técnico.
Isso tudo sem contar a briga política que está por vir.
Hudson e mena não jogam no time de várzea da minha cidade.
Esqueci Gilberto tbem não.
uma dúvida….
Se os jogadores receberiam uma boa grana pra eliminar o poderoso Juventude, agora esse mesmo valor será descontado do salário deles ???????
Se Opice já não conhece mais o SPFC, quem dirá nós, torcedores. Somos fanáticos de amor por esse clube, estivemos “enebriados” por anos pelas suas conquistas e títulos. Agora só nos resta implorar para que a “maresia” que baixou em nossas almas, disperse o mais rápido possível. Nosso amor é infinito, mas o corpo padece e pode não aguentar tamanha dor.
Com essa diretoria e esse elenco pode trazer Guardiola que não dá jeito
Momento Bola de Cristal…
Se classificarão Juventude, Santos, Palmeiras e Corinthians.
Classificam Gremio, Cruzeiro, Galo e Santos. Palmeiras não vai arriscar o elenco principal na copa do Brasil e perder o brasileirão.
O SPFC quer comprar Chavez, Mena e Kelvin, ou seja, manter a base desse poderoso time pra 2017.
Senhor Jesus, agora entendo porque os palmeirenses gritam tanto quando o time ganha do Ituano!!!!!
O que adianta investigar, se no final tudo acaba em pizza?
O Osório é ano-luz melhor que o Ricardo Gomes, aliás é mais fácil saber quem não é igual ou pior do que ele, porque melhor do que ele tem vários
Se o Osorio que é o Osorio e não tem o reconhecimento do Guardiola , fez e desfez quando esteve por aqui , peitou dirigente e tudo e mostrou o quanto estamos atrasados em relação ao futebol , mostrou variações táticas , usou atletas que ninguém usaria com qualidade , o Guardiola com certeza daria jeito e mudaria muita coisa , oque falta e isso alguém que traga essa proposta de futebol atual e de gestão de time ,e que seja capaz de executar , nós falamos de mudança , em conceito , em utilização da base e em time campeão , qual a proposta que temos hoje , esse time e esse conceito que temos hoje serve para cumprir tabela , o time joga pra cumprir tabela , os jogadores da base entram na fogueira , no brasileiro se não cair já temos oque comemorar .
Os lampejos de grandeza e esperança que o SPFC teve durante os últimos anos se devem a 02 técnicos estrangeiros, cada um a seu estilo.
O Osório ano passado deixou o SP classificado para semifinal da Copa do Brasil, muitos torcedores desmereceram o mérito dele, dizendo que o SPFC só tinha chegado a semifinal pois só tinha pegado times fracos.
Pois é, e esse ano foi eliminado pelo poderoso Juventude.
Ceará e o Vasco lutando contra rebaixamento…e o elenco era bem melhor…nossa posição na tabela também…tá doido.
Eu não consigo gostar desse Osório. Pior técnico que já vi na vida, uahihaiua
E o elenco do Juventude é muito superior ao nosso….
E outra, Ceará e Vasco não estavam disputando a série C
Com Osório vi jogos muito bons e jogos horríveis.
Com Doriva e RG, tenho sono em todos os jogos ou passo vergonha.
Uma classificação iria mascarar muito e dar ego a muitos diretores lá dentro, até pegar um dos times que está nas quartas e ser eliminado sem dó nem piedade novamente.
Então, foi até positiva essa eliminação para pensarmos em nos livrar do rebaixamento do Brasileirão, afinal, nos últimos anos, é o que tem acontecido, as vezes cai no Paulista, porque pensa na Libertadores, cai na Libertadores para melhorar no Brasileiro, e assim vai, só que está indo pro buraco… se em Abril, a patota continuar, há sérios riscos do São Paulo sofrer dentro de campo…
Quanto a esses jogadores, independente de contrato, compra, venda, quem teria espaço em 2017, na minha opinião: Buffarini, Maicon, RC, Chavez, Cueva, o restante, se ficar tanto faz, igual o pensamento deles, de ganhar ou perder, tanto faz…
Precisamos de técnico urgentemente, e tb de um goleiro, 2 volantes modernos ou um no min, 1 meia e mais um atacante.
Fica difícil com Denis, Hudson, Thiago Mendes, Gilberto.
Concordo, precisa profissionalizar o clube, colocar um cara que entenda de futebol na direção do futebol… talvez esse cara seja o Mac, mas precisa um Leonardo, um Raí, que olhe a base e diga: “Aquele sabe jogar bola”, “Aquele pode abandonar”, “Jogador do time X é bom, vamos ver se podemos contratar”.
Porque Leco, Adalberto, Gustavo, Ataíde nuna chutaram uma bola. Repito, talvez Mac seja um dos caras, mas precisa alguém ajudar, um olhar futebolístico na coisa.
Os salários de Michel Bastos, Wesley, Gilberto, Thiago Mendes, Hudson, Denis, Bruno E Ricardo Gomes pagam todas as despesas do Juventude por uns 5 anos.
Sp deveria demitir o RG e já contratar um novo técnico, para ele poder montar um plantel para o ano que vem, e tb ver quem ficara e quem o clube devera, emprestar, negociar e até mesmo demitir.
#sphumilhado
Concordo novamente. Começam a planejar o time para 2017, chega em Dezembro, mandam o RG embora, e os jogadores que ele indicou ficam no elenco para o próximo técnico deixar no banco.
Apesar que as indicações dele, devem ser jogadores do Botafogo….
Concordo totalmente, Roger ja.
Dava para ter ganho só na força física e na velocidade.
No segundo tempo o Juventude pregou e olha que o SP nem pressionou no primeiro tempo. Buffarini que corre demais e tem um chute bom de fora da área nao devia ter saído do time.
Ficar de chuveirinho contra um time cansado é coisa de ¨jênio¨. Até o Carlinhos estava conseguindo entrar driblando.
Perdemos pra um time que compra suplemento nas lojas americanas e com equipamentos de academia de bairro.
Duvido que o Juventude tenha um décimo dos equipamentos que o SP tem. É vexame sim.
Se falar que foi um jogo de igual para igual, que igualem os salários e benefícios. Folha salarial e estrutura igual então.
Com Leco, Jesus Lopes, Adalberto Batista e Ataíde administrando o futebol ao longo dos anos, até o Barcelona ia brigar pra não cair e o PSG ia à falência.
Os caras são os mestres da demolição.
Boa povo.
Após deixar menos quente minha cabeça, que ainda está quente, vou dizer o que penso sobre o técnico contratado. RG pediu 30 dias. Eu considerei – generosamente – 30 dias a partir do primeiro jogo que ele comandou. Deste modo, o prazo solicitado se esvaiu ontem, na inglória desclassificação (mais uma, absurda).
Pois bem,
Os primeiros jogos, deprimentes que foram, não representaram muito do que o RG poderia fazer pelo SPFC. Não os analiso, portanto, para formar minha opinião sobre o técnico. Todavia, os últimos 4 jogos podem dizer bastante.
O desempenho do RG é apenas regular, mediano… e nessa mediocridade, podemos dizer que ele é um técnico de desempenho linear. É difícil acreditar que o desempenho do time melhorará com o passar dos meses, isto porque o RG não mostrou até agora, qualquer indício tático de que pode mudar uma situação dentro de um jogo, ou que pode dar um famoso “nó tático” no time adversário.
Todas as decisões que ele toma na partida são medíocres, no sentido estrito do significado da palavra. Se o SPFC precisa ganhar e o jogo está zero a zero, ele mantem a escalação com três volantes, pois acredita que desse modo, pelo menos o 0x0 ele manterá. Então, depois de 45 e só sobrar 45, ele coloca mais um atacante, tirando o desnecessário terceiro volante, que nem era o pior dos três para ser sacado.
Kelvin se machuca, e ele troca pelo substituto imediato, LA… que infelizmente está verde ainda.
Tira Mena e põe Carlinhos, que por sinal entrou bem, mas não mudou em nada o panorama do jogo.
O time é extremamente previsível.
E nesse ponto que eu queria chegar.
Reclama-se de elenco, que não temos um meia. Mas isso pode ser resolvido. É só ver que muitos times não tem um meio tipo o Ganso, alias, Ganso é exceção. Nem Jean Carlos é meia “tipo Ganso”, então não dá para nos escondermos por trás desse tipo de alegação.
Para mim, o que faz o time não criar é a previsibilidade. Todos sabem como o time joga. todos sabe quem tanto Cueva como Kelvin cortam pro meio, mas ao mesmo tempo, nem Hudson nem TM aparecem para receber o passe deles. Todos sabem que nas costas do Cueva e Kelvin não passam Mena e Buffa. Essa jogada em profundidade praticamente não existe no SPFC.
Enfim….
A leitura tática do adverário é muito facilitada.
E considerando-se que o que o RG demonstrou durante os 30 dias pedidos me mostraram que ele não tem coelhos em sua cartola, bem como que o time é extramamente previsível, para mim fica bastante claro que o futuro não é promissor.
Eu torci muito para o contrário, mas infelizmente, tudo que vi até agora não me permite concluir de outra forma. É muita mediocridade. O omelete simples, normal, sem invenções não me serve.
É bem por aí Roberto, e constatamos o que a maioria dos torcedores já tinham previsto, e não endossaram a contratação do RG.
A pergunta que fica é qual era a pretensão dos diretores no momento que bancaram ele?
Se era para ter um técnico mediano, que ficasse o Jardine, que foi um pedido inclusive dos jogadores na época.
Pois nesse sentido, se for pra mudar, que apostem alto.
Um treinador reconhecidamente superior, com estudo, que já mostrou resultados.
Um Reinaldo Rueda, por exemplo.
Mas que lhe deêm tempo e condições de trabalho.
Senão, vai ficar tudo na mesma.
Está na hora do Mac, já que tem carta branca, analisar os técnicos argentinos, chilenos, enfim… e renovar o SPFC.
O futebol do São Paulo está na mão do Mac, vamos Mac, você pode nos fazer voltar a sentir orgulho de ser torcedor do SPFC.
A Carta branca está nas suas mãos Marco Aurélio Cunha. Não há Ataíde, não há Leco, não há Gustavo, não há Manssur, Natel que possa te barrar. Faça o que os torcedores querem, faça o time suar sangue, jogar bola.
Duvido que ele tenha carta branca. Pode ter poder de decisão dentro de alguns limites, e acho que dentro do CT, mas carta branca para definir comissão técnica, quem fica e quem sai? Não se iluda…
O SPFC nunca foi assim.
Proximos 5 jogos do sp: vitoria-fora, Flamengo-casa, sport-fora, santos-casa, fluminense-fora. Alguém tem alguma convicção,certeza absoluta, aposta o salário do mês, que o sp ganha algum dos 5 próximos jogos? Q fase chegamos
Complicado, amigo. Inclusive esse jogo contra o santos, smj, é em campo neutro.
Vamos brigar pra não cair até os últimos jogos.
Além disso, a pressão já está alta por conta das duas derrotas seguidas.
Ou vai pras cabeças ou desce de vez ao inferno do Z4.
Sendo consservador acho que dá para fazer uns 5 pontos…só não sei onde isso nos colocaria na tabela.
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2016/09/23/impossivel-para-sonhar-com-g4-sao-paulo-precisa-vencer-oito-de-12-jogos.htm
Pior é que se nao acontecer um milagre, 2017 vai ser mais do mesmo de novo.
– Vai cair o Pixuleco e vao colocar outro da patotinha do finado JJ.
– Nao vao contratar tecnico estrangeiro, pois isso afronta a soberania nacional e técnicos gringos são agentes infiltrados do FBI que querem tomar a Amazonia.
– Vao mandar metade do time embora e vao trazer uma outra baciada de jogador de empresário.
– Vao contratar um jogador gringo que ser o novo Lewandovsky.
– Vao contratar algum medalhao em final de carreira.
– Vao repatriar algum ex-idolo. Será q dessa vez vem o Julio Baptista? Ou seja o Cicinho?
Um técnico excelente, que saiba trabalhar com a base.
Um bom goleiro.
Negociar 70% desse elenco e trocar o valor de seus salários somados, por 2 craques.
Não precisa contratar mais ninguém, que já fica melhor que agora.
Precisamos antes de qualquer coisa, uma diretoria que penso no bem co SPFC. Sem isso nada dará certo.
pense*
Se não utilizarmos técnicos que gostem e saibam utilizar a base, e criar uma estrutura de total integração da base com o profissional, podem fechar Cotia, porque estamos jogando dinheiro pelo ralo.
Vamos perder os 2 próximos jogos e o RG vai cair.
Nesta espetacular pizzaria SPFC, produz-se pizzas espetaculares.
SPFC = Somente Pizzas Feitas Carinhosamente.
Espetáculo dantesco e deprimente.
Este grupo que domina o SPFC faz mal
à alma tricolor, mas produz ótimas pizzas.
Do post anterior:
Salvar 2.016 significa exclusivamente fugir do rebaixamento.
– Vergonha sem fim desta diretoria infame.
– Vergonha sem fim deste técnico infeliz.
– Vergonha sem fim deste elenco medíocre.
– Vergonha sem fim deste time horrível.
– O SPFC precisa voltar a ser o SPFC de verdade …, e não apenas uma excelente pizzaria.
Os BMWs já chegaram?
Estou na espera do “fato novo” por causa da eliminação de ontem.. o que será que a alta cúpula está maquinando? …
Com certeza, desta vez irão cobrir o Mormbi …, fornecer estacionamento coberto aos STs …, e a volta de alguns fracassados da Europa …, ou aposentados nos U.S.A.
(*) Morumbi.
Jogador ruim é igual a cigarro. Faz mal pra saúde e custa caro.
O gol bobo q o Dênis tomou contra o Juventude aqui no Morumbi quanto irá nos custar?
Zanca cade aquela Bomba pra lava a alma???
Pela entrevista do MAC a rádio bradesco há 10 minutos não vai mudar nada esse ano.
O Ricardo Gomes tem todo o apoio da diretoria.
Não vejo sentido mandarem o treinador embora por causa dessa desclassificação. A desclassificação é fruto de uma série de fatores e seria injusto que ele pagasse o pato.
Mas duvido que, caso o time entre em uma descendente, e entre na zona de rebaixamento “com todos os méritos”, a diretoria o segure até o fim do ano.
É perda de tempo falar em trocar o técnico agora.
Não adianta nada seguindo com a mesma direção.
Eu até gostaria de ver um técnico realmente top no São Paulo, mas dentro de um planejamento de verdade.
Senão ficamos preso nessa ilusão achando que vai mudar alguma coisa.
Aí trazem esse “salvador”, a bagunça segue a mesma e daqui a pouco ele cai sob um rótulo qualquer que for conveniente.
É mais produtivo cobrar daqueles que realmente são responsáveis por chegarmos nessa situação.
Mais um “promessa”, se ele for investigado e continuar não adianta nada. Leco, Ataide e os outros precisam sumir do SPFC, levem o RG (covarde, escalou 3 volantes) Wesley, Michel, Bruno, Denis, Hudson, Carlinho e Tiago.
Revoltante o que fizeram e estão fazendo com o SPFC, nós estamos acostumados com derrotas e eliminações, a maioria para times pequenos, vexames e goleadas. Elenco fraco e treinador sem coragem, incompetente. Infelizmente a solução passa longe das portas do SPFC, lutar contra o rebaixamento é o que resta. Se não mudar 2017 será igual ou pior.
Engraçado como ninguém questiona o Leco em relação a trazer para o clube um cidadão que foi expulso.
Como pode ninguém questionar uma coisa dessas, queria muito ouvir a explicação.
Sp pode não ter time para brigar com todos que classificaram menos para o Juventude independente te elenco ou técnico
#timesemvergonha
O RG prometeu um time mais ofensivo pra “esmagar” o Juventude.
Trocou apenas o Buffa pelo Bruno, ou seja, um lateral por outro.
E os 3 volantes amados dele, continuaram lá, firme e fortes …
RG, vai vc e seus 3 volantes e seu “espetáculo” pra PQP !!!!
Você entra no site oficial está lá : Faltou pouco ! kkkkkk rindo de nervoso
Piada com a nossa cara, faltou é muito, e esse muito vem faltando há anos.
O RG foi pessimo.
Não inventa nada de diferente. E quando mexe, mexe errado. Talvez a melhor alternativa fosse por em campo o L Araujo, ao inves do Gilberto, ja no inicio do segundo tempo. Ficaram dois caras enfiados. E o Gilberto é ruim para caramba.
Ademais, o elenco é fraco. E ainda mais, com as besteiras da diretoria, que dispensou varios jogadores. Centurion era atrapalhado, mas o Kelvin nao ta nem pegando na bola. O Neymar do Nordeste e o Ademilson fariam tambem melhor que o Kelvin. E já tivemos na posicao o Marlos, Osvaldo, Dagol.
Saudade do Ganso, que dava aquele passe…
Nenhum dos quatro laterais, Buffarini, Bruno, Carlinhos e Mena está à altura do Sao Paulo. Até o Cicinho, com 35, 36, deve estar melhor.
Os volantes nao sabem passar. E, em pensar que o torcida acabou com o Maicon, que dava saída de bola. Ele era bem melhor que o Hudson, Wesley, e T Mendes. Tinha mesmo é que voltar o Hernanez, esse sim é volante pra fazer a bola chegar com qualidade nos homens de frente.
O Denis, ontem, foi bem. Amanha, tudo pode acontecer.
Gosto do R Caio, Maicon, L Fernandez, Cueva e Chavez. O Ademilson, o Rogerio, até o inconstante Centurion, poderiam voltar. Talvez o Wellington volte bem. De resto, tá punk….
Estou aguardando um novo projeto ” salvador ” para o Morumbi ( aproximação do gramado, cobertura,
estacionamento coberto …, etc ).
A contratação bombástica de alguns fracassados da Europa ou alguns aposentados dos E.U.A ….,
ou ainda alguma excelente oportunidade de negócio com a China.
Aguardemos a agenda eleitoral pós catástrofe.
Do post anterior :
Cadê o mega, super, hiper, must, best e maravilhoso MAC Neste espetáculo dantesco e show de horrores ?
Mais uma espetacular eliminação.
Tristeza triste e tristonha …, agonia sem fim.
Agora apareceu o grande e inigualável MAC.
Conseguiu achar méritos no time eliminado contra um adversário série C .
Fato Novo:
Nova Mercedes cc 2017
O blog está colocando sua reputação em risco ao dar espaço ao Ópice Blum, não é a 1° vez, parece que está em campanha eleitoral, para quem não sabe, esse senhor é amigo pessoal do Aidar e da mesma corrente política dentro do clube, ele esticou a apuração do seu caso ao máximo para tentar sua absolvição, quando percebeu que não teria sucesso, em comum acordo com o Aidar, pediu sua punição, mais levou junto o inimigo n°1 do Aidar, o Ataíde. Esse senhor é farinho do mesmo saco, ou pior, então o blog que tome cuidado ao dar novamente espaço a esse senhor, ao o blog esqueceu do caso Douglas Schwartzman, que recebeu o mesmo espaço aqui e depois soubermos do bandidão que era. Cuidado.
As pessoas conhecem o significado de pragmático quando dizem que o Ricardo Gomes o é? Do que eu vi até agora, o time é tudo menos pragmático.
Pragmático quer dizer OBJETIVO, PRÁTICO, e ele é mesmo, escalando 3 volantes em um jogo decisivo, muito OBJETIVO em sua IMENSA COVARDIA, e falta de competência nas substituições.
Ele e o time são tudo…menos pragmáticos.
Justamente isso. Pragmático quer dizer objetivo. Entrar com 3 volantes em um jogo precisando fazer 2 gols é tudo menos ser objetivo com o resultado que a equipe necessitava.
Caro Daniel …,
Ricardo Gomes não é técnico …, nem é pragmático.
O bando tricolor em campo não é time.
Basta ver o Botafogo …, virou um time apenas com a saída dele.
Esse Cosme é um mala. Traveco que adora falar mal do SPFC. Por anos latiu no seu blog falando da “exemplar administração de Andres“, da “modernidade do small paulista“, time que seria o “Barcelona brasileiro“. Gosta de atenção no seu blog. Por isso só fala merda. Tudo que vem de Cosme é deprimente. Valeu pela entrevista e nada mais. De vez em quando faz isso, uma boa matéria. Deve ser quando lembra que é um reporte. Mas definitivamente, Cosme não desce.
http: / / globoesporte.globo.com/sp/futebol/noticia/2016/09/figurinhas-sao-paulo-fla-e-gremio-se-juntam-gigantes-europeus-em-album.html
bacana isso…será que a diretoria vai usar como cortina de fumaça?
O Ricardo Gomes não tem culpa de ter sido contratado , a contratação dele foi só mais um erro da diretoria e tem seu maior peso na desclassificação , agora que contratou é manter ele no máximo até conseguimos fugir do rebaixamento , e olhe lá se vamos conseguir , manter o Ricardo após isso é continuar errando , se não tivesse possibilidade de rebaixamento seria a favor de mandar embora agora , se bem que acho o Jardine , capaz de fazer o trabalho mais bem feito que o Ricardo , mais se mandar o técnico embora agora os jogadores vão arrumar mais uma desculpa para as derrotas , então agora se tiver que cair para serie b que caia , o estrago mais uma vez já foi feito e bem feito .
Sei que a derrota de ontem, foi doída. E talvez, poucas pessoas se atentaram para essa entrevista!
Leco, será julgado no andamento de seu mandato! Será vergonhoso para ele e para o São Paulo!
Até hoje não vi uma defesa de Leco sobre esse caso! E um processo com 1000 páginas, de uma comissão que gerou prejuízo de 2 “Maidanas”, e que o São Paulo perdeu em todas as instâncias, tem tudo para terminar em punição!
“A Comissão de Ética apresenta um parecer. E se for a expulsão, precisa ser aprovada pelo Conselho Deliberativo.”
O Conselho Deliberativo, esta revoltado por ter votado pela expulsão de Ataíde, e Leco, mesmo assim, o colocou para nos representar em relações institucionais!
O que o Conselho vai decidir?
Leco cavou tudo isso, usando muitas pessoas pelo seu projeto de poder!
E a cada dia esta mais sozinho! E quanto mais sozinho fica, mais culpa a oposição por toda a situação que ele mesmo criou!
Não sei se perceberam, mas, essa entrevista foi um cheque mate!
Leco não tem saída!
A única certeza no jogo de ontem era de que precisávamos de fazer no mínimo dois gols. O adversário era da terceira divisão. Tem folha salarial equivalente a apenas um de nossos meiocampistas. Sendo assim, qual a melhor estratégia para o jogo? Trocar o lateral argentino raçudo e segurar o empate no primeiro tempo. Conseguindo executar satisfatoriamente esta grande estratégia o plano para o segundo tempo seria trocar um volante por um atacante e utilizar o surpreendente chuveirinho. Pena que faltou tempo para consolidar esse engenhoso plano, pois se o segundo tempo tivesse mais 40 minutos quase que com certeza teríamos feito o segundo gol. De qualquer maneira demos espetáculo. Um verdadeiro show de horrores. Uma tragédia mais do que anunciada. Afinal esse Ricardo Gomes já passou pelo São Paulo e tanto agradou a Leco que este resolveu recontrata-lo mesmo depois de ficar afastado do futebol por alguns anos. Resumo da ópera: Fora Leco! Fora Ataíde! Fora Ladrões! Sumam do São Paulo!
Eu sigo preocupado com o rebaixamento. Teremos uma sequência muito dura de jogos e já acumulamos 2 derrotas seguidas.
Domingo mais um jogo chave: se perder para um adversário direito (vitória), estamos traçando o caminho para a segunda divisão.
Andre fique tranquilo o sp nao irá cair, porem o ano ja acabou para nós.
#spsemvergonha
é um absurdo oq aconteceu ontem com todo o elenco do sp, jamais o sp poderia ter saído eliminado. mesmo com aquela escalação do primeiro tempo. Outra coisa deixar Buffa na reserva, Kelvin praticamente esta assinando sua incompetência e diretoria não deveria revonar com ele, pouco produziu antes de ser substituido (teve lampejos na era Bauza e só)…..e oq dizer do Luiz cabeça baixa araujo….”Meo Deus”
Ah uma coisa o gol Rodrigo Caio foi irregular e esse tipo de lance polemico estão com os dias contatos.
http://sportv.globo.com/site/programas/redacao-sportv/noticia/2016/09/na-copa-da-holanda-arbitro-de-video-e-usado-oficialmente-pela-primeira-vez.html
#spsemvergonha
http://uolesportevetv.blogosfera.uol.com.br/2016/09/23/triste-com-sao-paulo-caio-detona-cartolas-sobrou-ate-para-ex-diretor/
Falou a verdade sobre Leco, GVO e Athayde?
Fiquem tranquilos, que em Janeiro ele estará “indo embora”…
(Isso se não ocorrer “um fato novo” antes)
Brincadeira…
A melhor entrevista que li sobre o assunto. Parabéns, Cosme. Você honra a classe do jornalismo esportivo e tenho certeza encheu de esperança muitis torcedores do SPFC.
RG falou que o São Paulo deu espetáculo, ridiculo
Por mais que queremos tentar entender, justificar essa entrevista, não tem como!
Eu li o que ele disse, mas não tive estômago de ver… Que situação pífia… Merecia justa causa.
Ricardo gomes tem razão. São Paulo deu show ontem!
FREAK SHOW!
Me preocupo muito com a qualidade, ou melhor, com a falta de qualidade do atual time do SP
Quanto a Copa do Brasil, ainda tenho em mente ser um torneio para premiar as equipes menores e um castigo para as equipes da série A, que não conseguem boa classificação q permita disputar Libertadores, como era ate uns 3 anos atrás.
Nosso time atual precisa de muita dedicação para se manter no meio da tabela e disputar uma Sulamericana.
Difícil mesmo …, mas ainda assim …, aguardo melhores notícias …, KKKKK
Saudações tricolores.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2016/09/analise-2016-acabou-nao-sao-paulo-tem-de-evitar-vexame-ainda-maior.html
Nesta espetacular pizzaria SPFC, produz-se pizzas espetaculares.
SPFC = Somente Pizzas Feitas Carinhosamente.
Este grupo que domina o SPFC faz mal à alma tricolor, mas produz ótimas pizzas.
Salvar 2.016 significa exclusivamente fugir do rebaixamento.
– Vergonha sem fim desta diretoria infame.
– Vergonha sem fim deste técnico infeliz.
– Vergonha sem fim deste elenco medíocre.
– Vergonha sem fim deste time horrível.
– O SPFC precisa voltar a ser o SPFC de verdade …, e não apenas uma excelente pizzaria
Do post anterior :
Cadê o mega, super, hiper, must, best e maravilhoso MAC Neste espetáculo dantesco e show de horrores ?
Mais uma espetacular eliminação.
Tristeza triste e tristonha …, agonia sem fim.
Agora apareceu o grande e inigualável MAC.
Conseguiu achar méritos no time eliminado contra um adversário série C .
Estou aguardando um novo projeto ” salvador ” para o Morumbi ( aproximação do gramado, cobertura,
estacionamento coberto …, etc ).
A contratação bombástica de alguns fracassados da Europa ou alguns aposentados dos E.U.A ….,
ou ainda alguma excelente oportunidade de negócio com a China.
Aguardemos a agenda eleitoral pós catástrofe.
Sei que a derrota de ontem, foi doída. E talvez, poucas pessoas se atentaram para essa entrevista!
Leco, será julgado no andamento de seu mandato! Será vergonhoso para ele e para o São Paulo!
Até hoje não vi uma defesa de Leco sobre esse caso! E um processo com 1000 páginas, de uma comissão que gerou prejuízo de 2 “Maidanas”, e que o São Paulo perdeu em todas as instâncias, tem tudo para terminar em punição!
“A Comissão de Ética apresenta um parecer. E se for a expulsão, precisa ser aprovada pelo Conselho Deliberativo.”
O Conselho Deliberativo, esta revoltado por ter votado pela expulsão de Ataíde, e Leco, mesmo assim, o colocou para nos representar em relações institucionais!
O que o Conselho vai decidir?
Leco cavou tudo isso, usando muitas pessoas pelo seu projeto de poder!
E a cada dia esta mais sozinho! E quanto mais sozinho fica, mais culpa a oposição por toda a situação que ele mesmo criou!
Não sei se perceberam, mas, essa entrevista foi um cheque mate!
Leco não tem saída!
RG não me passa confiança…oxalá esteja equivocado…parece que quando emite opiniões, está as portas de um novo AVC…e correrá esse risco se o clube entrar na Zona de Rebaixamento…situação essa que não está totalmente descartada, pois é só repetir algumas péssimas exibições e o nosso “guapo” pipocar ou escorregar, novamente…