Confira aqui a análise do especialista de negócios que explica bem o que aconteceu com o Tricolor que era um clube de vanguarda e hoje míngua com gestões jurássicas como a de Juvenal, Aidar e agora Leco.
Ele ainda detonou a parte do Sócio Torcedor, Marketing, Patrocínios, Licenciamentos, cuidado com estádio, CCT e modelo mesmo de gestão.
Vale a pena ouvir:
O programa foi gravado na CBN.
Excelente análise.
Na minha opinião, soa oportunista dizer que o São Paulo parou no tempo como modelo de gestão, já que a diretoria, o quadro social demonstram que o time parou. Mas é sempre preciso falar, porque há torcedores no senso comum que não veem assim.
Pensam que “Volta Muricy”, “Volta Milton” ou “Rogério pra Treinador” vão melhorar o time e consequentemente a gestão ou simplesmente focam nos “culpados”, como Ataíde, Leco e Gustavo.
O problema é o estatuto. O problema é a gestão ser amadora (e aqui destaco que não é que as pessoas ali são ruins, mas sim que não são profissionais da área), é a má vontade para mudança, é o medo de perder o poder.
Aliás, o problema é a ultima palavra que eu escrevi: Poder. Os agentes responsáveis pela gestão do clube estão pensando em política, em poder, em si mesmos, em perpetuação do que são, pra não me estender muito e isso só prejudica o clube.
A gestão profissional seria a solução, mas é utópica, uma vez que dependemos do estatuto e quem pode muda-lo são os sócios, que não vão se “prejudicarem” em prol do time, eles não pensam no time, lembrem-se disso.
Ademais, é nesse ponto que digo que a constatação do rapaz do áudio é oportunista. Todos os clubes brasileiros a CBF e a União estão estagnados no tempo. Nenhum clube brasileiro grande é 100% profissional, ou é?
A CBF ainda não investe no esporte (futebol) em parceria com a união para fazer do esporte uma via para educação, como acontece nos EUA. O calendário vai na contramão, muitos jogos, campeonatos estaduais, jogos caros, falta de união entre os clubes, negociação de direitos paralela, amadorismo e entre mil coisas.
Isso não é exclusividade do São Paulo é o grande motivo do 7×1 e ta matando o esporte que um dia já foi tão forte por aqui. É comum, alias, crianças brasileiras de hoje dizerem que torcem para times europeus em primeiro lugar.
Isso há dez, quinze anos, é uma motivo pra você ser chamado de “menininha”, por não ter um clube nacional e não gostar do esporte e, aliás, na época do meu pai, isso era motivo de briga familiar.
Mas enfim, não há esperança 🙁
Concordo que temos que repetir esse mantra que o time parou no tempo.
Concordo que as soluções fáceis tipo volta Muricy e etc são passageiras. É inadmissível todo o sucesso de um clube desmoronar porque o técnico X foi embora. Seremos reféns de nomes?
Concordo que a falta de gestão profissional não é um privilégio do tricolor pelo simples motivo do objetivo ser a perpetuação do poder de TODOS os dirigentes.
Concordo que a CBF joga contra. E os clubes são cúmplices.
Por fim, também sou pessimista quanto à mudança deste cenário do mesmo jeito que sou quanto a postura do Congresso brasileiro.
Rapaz… seu comentário até mostra luz num caminho ainda melhor pro clube tomar.
Basta observar os vícios de todo o meio dos clubes em geral para constatar que o problema é quase que cultural.
Fragilidade demais nos nossos próprios valores como entidade.
O São Paulo está viciado no sistema viciado. Está entrando no redemoinho como os demais.
Bostafogo nos passou na classificação.
Parabéns a todos.
Não só paramos no tempo, como regredimos em outros aspectos. Nossa diretoria não tem capacidade de fazer um planejamento. Nosso elenco é fraco em quase todos os setores (zaga é boa), vendemos nossos melhores jogadores e não contratamos ninguém. Vem Jean, talvez Marquinhos e Robson, pensamos em Rildo, Brocador… não é possível alguém ainda defender GVO 120K.
Felipe do Ceará é uma boa pedida.
Samuel o que nao e possivel e o 120 ainda estar no Sao Paulo, alias e inacreditavel.
Samuel, será que nós dois vamos ter de mandar um e-mail ou ir ao CT falar pra alguém ver esse Felipe, do Ceará? Me dá uma raiva depois de tudo o que o time passou na Libertadores por ser refém de um meia só e ver que há opções boas como esse Felipe, na série B. Aí vamos supor que o time consiga passar pelo Juventude (supor passar pelo Juventude é quase o fundo do poço, hein…) e começa a crescer na Copa do Brasil. Mas aí tem de lutar pra não cair no Brasileirão. Consequentemente força o elenco e lesões aparecem. Como foi com Kelvin e Ganso. Haja paciência!
Apesar de concordar com vc ,eu não canso de pensar que esse imediatismo cultural brasileiro é o câncer que dizima qualquer possibilidade de melhora, vi gente que eu admiro apesar do mau humor(mauro César) ser contraditório como tantos outros, o Flamengo começou a pagar as contas e esses mesmos defensores de gestão acusarem a diretoria de amadora no futebol por causa do resultado, o futebol é um esporte deveras sui generis e complexo, fico pensando se mesmo com todos os problemas acabassemos campeões da libertadores, só queria ver os comentários!!!!
Série B… ai vamos nós!
Parabéns Leco, Ataíde e Gustavo pelo ótimo trabalho.
Quer queiram ou não a recuperação do SP passa pela reforma e modernização do Morumbi. O que assusta é que o leco falou que o estádio não precisa de cobertura. Precisamos urgente de gente empreendedora na direção senão ficararemos cada vez mais defasados dos nossos rivais.
Nesse aspecto eu admirava muito o Aidar, era um cara que percebia a necessidade de certas
mudanças e botava a coisa para andar: projetos de aproximar a numerada com o campo, a
cobertura do Morumbi, Arena de espetáculos atrás de um dos gols, introdução da meritocracia,
CEO, etc… prá ser bastante sincero, vibrei quando JJ indicou ele em vez do Leco (e hoje é com
o Leco que eu vou… Rsss).
O diabo é que ele pirou: um mar de lama e corrupção e roubalheira na sua gestão, polêmicas
desnecessárias com adversários, escândalos de toda ordem… foi uma enorme decepção!!
Aidar é muito mais gestor que JJ e de Leco! Mas, diferente do 1o período que ele dirigiu o
clube (84-88) e fez maravilhas, dessa vez fez um monte de besteiras…
Triste!
Na minha opinião o maior erro desta diretoria foi não reforçar o elenco suficientemente no início do ano, acreditando em jogadores medianos como Kieza, Rogério recém contratados mas sem nenhuma vontade de vencer no SPFC, e acreditar em alguns jogadores da base que nada provaram no profissional como soluções caseiras e de baixo custo , e não terem feito um esforço pra trazer os 3 jogadores pedidos pelo então técnico Baúza.
A entrevista do cidadão Somoggi não diz nenhuma novidade, mas aponta os defeitos e nenhuma solução
Comparar o Atlético PR com SPFC e flamengo chega a ser uma piada , além de citar o Palmeiras como exemplo administrativo.
Depois da casa desabada aparecem alguns engenheiros com a fórmula de como poderia ser evitada a catástrofe, mas se (apesar de o “se” não justificar quase nada) o SPFC tivesse conquistado a Libertadores o analista daria tal entrevista?
Por 2 jogos onde claramente fomos prejudicados pela arbitragem poderíamos ter sido o melhor time do continente e disputar um mundial ao final do ano, muitas opiniões seriam contrárias ao que se fala hoje.
Não estou defendendo a diretoria, mas o analista parece engenheiro de obra pronta.
Na minha opinião o maior erro desta diretoria foi não reforçar o elenco suficientemente no início do ano, acreditando em jogadores medianos como Kieza, Rogério recém contratados mas sem nenhuma vontade de vencer no SPFC, e acreditar em alguns jogadores da base que nada provaram no profissional como soluções caseiras e de baixo custo , e não terem feito um esforço pra trazer os 3 jogadores pedidos pelo então técnico Baúza.
A entrevista do cidadão Somoggi não diz nenhuma novidade, mas aponta os defeitos e nenhuma solução
Comparar o Atlético PR com SPFC e flamengo chega a ser uma piada , além de citar o Palmeiras como exemplo administrativo.
Depois da casa desabada aparecem alguns engenheiros com a fórmula de como poderia ser evitada a catástrofe, mas se (apesar de o “se” não justificar quase nada) o SPFC tivesse conquistado a Libertadores o analista daria tal entrevista?
Por 2 jogos onde claramente fomos prejudicados pela arbitragem poderíamos ter sido o melhor time do continente e disputar um mundial ao final do ano, muitas opiniões seriam contrárias ao que se fala hoje.
Não estou defendendo a diretoria, mas o analista parece engenheiro de obra pronta.
A esperança de resolvermos a falta de estacionamentos e acesso, praticamente foi sepultada com a construção daquele condomínio grudado no estádio que dificulta a passagem da linha 17 na porta do estádio , graças à falta de trabalho da direção junto às autoridades para viabilizar as promessas dos governantes. A perda da abertura da copa foi um golpe que abalou e ainda tem reflexos na atual crise instalada.
E essa ainda!!
Coloca na conta petista mais essa… Tinham que fazer o estádio do time do molusco, e o prefeito deles então, melhor nem comentar.
Muito boa a entrevista com o Amir, e exatamente isso que acontece com o Sao Paulo, ou muda a gestao ou muda a gestao. Nao tem milagre.
Vejam que interessante esse trecho da coluna escrita por Alexandre Zanquetta há um ano ( 7 de setembro de 2015):
” Aidar cresceu muito após muitos erros posturais e em declarações no ano passado e começo deste. Seu afastamento dos holofotes, menos declarações, menos entrevistas, menos falatório e mais trabalho deram certo e tem tudo para melhorar. Ataíde acordou e começa a mudar sua postura no futebol, delegou poderes a Chimello que vem desenvolvendo uma melhora que é visível do ponto de vista da estima e clima no grupo. Osorio blindado e com liberdade dentro do São Paulo é um diamante lapidando outro diamante. Só elogios. A parte de Marketing ainda precisa fechar o ciclo com o patrocinador master mas caminha a passos largos para isto, só cresce com o ST e as ações que geram não só lucro como respeitabilidade e credibilidade no mercado. A parte de gestão entra em um ponto nunca antes visto e com uma projeção no mínimo otimista, é possível ver a luz e a esperança bem tracejadas. Já a base vem crescendo com o uso de jovens e com novos jogadores sendo adquiridos. A questão financeira e o planejamento estão mais robustos, preparados e prontos para municiar o clube com dados e profissionalismo necessários para seguir. E é só um ponto.”
Sou leitora assídua do blog mas por vezes não consigo deixar de estranhar posturas como essas. Há um ano a administração nefasta de Aidar era elogiada aqui? E agora Leco é criticado? Qual a coerência? Ataide, que sempre agiu da mesma forma incorreta, era elogiado há um ano. Agora é demonizado. Gostaria de entender as razões.
Falava isso faz tempo, mas eu era voto vencido no blog….
Quem é SÃO PAULO de verdade, tem OBRIGAÇÃO de ouvir a entrevista completa! Pelo amor de Deus cardeais… mudem a p… do estatuto… AMEM o SÃO PAULO ao invés de amar a grana!
O segredo maior alguém já falou aí: mudar o estatuto. Seria o 1o passo para as mudanças necessárias.
Mas pelo andar da carruagem, vai ser difícil, hein?
E se houver, será a obra de alguns abnegados que trarão a questão à tona, porque essa “revisão” que
aprovaram com o “Sim” naquela assembléia, eu duvido que seja significativa e positiva para o clube.
Vão varrer muita coisa prá baixo do tapete e não mexerão em alguns itens que sejam vitais para eles
se perpetuarem.
Duas ou 3 coisas:
– mudança da data de eleição de abril para final de outubro, com a nova diretoria assumindo entre o
início e fim de novembro
– separação do SP “clube social” do SP “futebol profissional”
– Lei de Responsabilidade Fiscal para os gestores
Sds
Comentário realista mas pra mim com uma ressalva.O Aidar não é esse dinossauro como boa parte do Conselho,tinha ideias muito boas e promissoras,infelizmente a ambição e os negócios “escuros” atrapalharam,mas como ideias acho ele muito bom,pena que suas ideias foram pra outro lado….
Concordo!
Nas idéias e algumas ações, Aidar estava sendo mais feliz que JJ, por exemplo.
Mas se afogou com suas falcatruas. Triste, mas é isso…
E ainda tem de ler que o planejamento é bom… Se for para ir para série B, eu diria que é excelente
Fora Gustavo!
Vaza! Não sabe nada e não conhece futebol
Botafogo acumula 3 vitórias se 1 derrota após a saída do RG Parreira, parou de ficar empatando e perdendo, por isso subiu na classificação e nos ultrapassou.
E o Camilo que muitos aqui do Blog falavam que seria um bom reforço para este ano quando este ainda estava no Chapecó fez um golaço de bicicleta à las antigas.
Nome do técnico do Botafogo:
O interino Jair Ventura, filho do grande Jairzinho, o Furacão da Copa de 70.
Nome do técnico do Flamengo: O interino Zé Ricardo.
Percebam que qualquer técnico jovem faz mais sucesso do que os combalidos dinossauros do nosso futebol.
Infelizmente o São Paulo que foi um dos primeiros a ter coragem de arriscar num técnico jovem e que nunca tinha trabalhado num time grande como foi o caso do Cilinho, não teve coragem de manter o Jardine pelo menos até o final do ano e ao trazer o RG Parreira levantou o Botafogo perdendo a posição na tabela para este mesmo Botafogo.
Futebol é para os corajosos, por isso o São Paulo sempre se deu bem, o que o São Paulo sempre teve de sobra que é audácia e ousadia são palavras proibidas hoje, a covardia se instaurou ali com esses velhos ultrapassados que comandam o São Paulo.
Vitão,
Definiu bem em uma palavra: coragem.
Que é o que mais falta ao nosso presidente na condução do depto de futebol…
Aidar, em sua 1a passagem mostrou coragem em apostar em Cilinho e na base…
Deu no que deu: sucesso absoluto!
Pena que o Aidar desandou.
Caso tivesse mantido Jardine ao menos até o final do ano e trouxesse Jubero
para Janeiro, teríamos a chance de nos recriarmos e alçar vôos mais altos.
Ah, se Leco tivesse essa coragem!!!
Vcs que falam mal da diretoria vão arder no mármore do inferno ao lado de Hades.
Deveriam fazer a mesma coisa que os defensores do Leco, ficarem todos em modo leitura, falando nisto estou com saudades de ler os caras xingando o zanca na maior desfaçatez.
Pelos jogadores que o São Paulo está indo atrás, parece que está planejando para fazer uma serie B ano que vem em grande estilo.
Ao menos não cairíamos para a C (afveeeeeeee)
Não precisaria de um especialista pra constatar o óbvio. É como você ter uma diarréia e o médico diagnosticar como virose.
Sim o São Paulo parou no tempo, é só ver a cara do Leco, Antaíde, conselheiros em geral. No Morumbi ninguém larga o osso, se eternizam no poder às custas de um estatuto obsoleto, corporativismo, fisiologismo.
Confesso vergonha alheia a cada de declaração desastrosa do Leco tamanho a falta de preparo. Esse cara é a prova viva que idade nem sempre traz sabedoria, ao contrário, acentua cada vez mais a estupidez que já era latente.
Sou cético a uma mudança a curto prazo, espero não ter que cair duas vezes prá série B pros ratos abandonarem o navio e daí o clube comece a ser sanado como foi o caso das Peppas. Será que AD será o Paulo Nobre do Morumbi nesse caso?
A coisa nao muda a muito não tem time nao tem direção não tem motivação ou seja o sao paulo foi abduzido a anos quando teremos um time de verdade vi um sao pautlo a dez anos atras vencedor me parece q vamos ficar decadas sem nada se continuar assim vamos ser com todo respeito um colecionador de nada
Essa história de conselheiros vitalícios foi criada na época que a vida média dos brasileiros era por volta de 55-60 anos. Hoje está beirando os 80. Isso explica os dinossauros.
Entrevista oportunista. Aponta erros e não cita soluções. Contraditórias em várias questões. Os “modelos” de gestão citados, receberam poupudos patrocínios estatais ou verdadeiros “paitrocínios”. Mas vamos cuidar do nosso quintal, que passa por tornar o clube viável financeiramente (como vem ocorrendo). Claro que necessitamos de renovação das idéias, de novos diretores (como o grande Luis Cunha, que uma pena tenha saído) e acabarmos com o feudo que dominou o SPFC nos últimos anos. A questão do Morumbi, passa em muito, pela acessibilidade da região, que é um problema público. Claro que o estádio necessita de atualizações, porém, acredito que poderíamos tê-las dentro da realidade econômica.
Ao menos as Finanças se equilibrando é um ponto para essa Diretoria.
Mas no que tange ao futebol…
Não vejo esperança.Pra mim o São Paulo acabou.
Aproveita que acabou e vai torcer para outro time.
Tem cada comentário.
É,,, esse doeu…
“É tudo culpa da Dilma e do PT!”
Errado!
É tudo culpa do Henri Castelli!
Existem dois problemas com a análise do entrevistado:
A primeira é que ele da a entender que os outros clubes são profissionais, modelos de gestão e estão bem. Na verdade, no Brasil não existe nenhum clube a ser seguido. Ele cita muito o Flamengo, mas embora pareça ser mais profissional, ainda é instituída como todos os outros clubes (através da política). E há uma grande diferença entre política profissionalizada e gestão profissional.
A segunda é transmite que a crise do São Paulo é pontual. Ele diz que o São Paulo tem errado nisso, naquilo, que não tem pensado naquilo lá. Bom, na verdade ele não vê o problema como um todo. Para ele, se entrar outro político que tenha “novas ideias” e que faça algumas mudanças “modernas”, será gestão profissional. Não será, será política profissionalizada.
E como disse acima, ele é oportunista. Dizer que a gestão ta parada no tempo é fácil. Sabemos disso! Mas ele diria isso se o time tivesse vencido a libertadores e tivesse no g4? Não! Mas ainda assim a gestão ainda estaria parada no tempo.
E esse modelo do Palmeiras não é exemplo. O Corinthians, muito menos e quem dirá o Flamengo. Quando acaba o mandato do presidente, quando sai o grupo do presidente do comando, acaba tudo. Vai tudo pro chão, já disse e repito: A gestão precisa ser profissional, de fato. E não ser política profissional.
Aliás pra encerrar. Ele citou, inclusive o Cruzeiro como modelo. Vale lembrar que o Cruzeiro demitiu o Marcelo, após a queda na libertadores. Tentou com Luxemburgo, sem sucesso, trouxe Mano, que foi embora. Disse que daria tempo ao Devid (não deu), trouxe um gringo caro, dizendo que daria tempo a ele (não deu) e voltou com mano em menos de um ano.
Há muito oportunistmo
Perfeito.
Entrevista oportunista e incoerente.
1) não aponta alternativas;
2) os casos de sucesso não representam nenhum modelo profissional (Palmeiras estava falido e foi “comprado” pelo atual presidente; Flamengo respirou pois entrou para o profut e, com isso, reequalizou seus débitos, mas mantém divida milionária; cruzeiro gasta mais que pude; Corinthians está financeiramente pior que nós;
3) criticar a gestão de receitas também demonstra despreparo. Não temos, infelizmente, o modelo norte americano ou europeu de geração de receitas. Mas, dentro da realidade brasileira, colocarmos
Conseguimos patrocínios importantes, recuperamos protagonismo na negociação de mídia e alteramos o ST de forma a termos um aumento extremamente significativo.
É só acertar em algumas contratações e ganhar uns títulos que voltaremos aos dias de glórias.
Não acredito no SPFC como um clube ultrapassado, mas sim um clube que precisa de reformulações em seu modus operandi.
E uma união entre todos os que comandam o SPFC e fazem parte do Conselho deve existir para o bem da instituição.
No dia a dia engolimos alguns sapos que não gostaríamos, e os diretores da situação e oposição devem fazer o mesmo em prol do SPFC.
Bem, nosso meia chegou e ja assinou contrato, estamos tão carente na posição que se o Jean jogar 60% da bola que mostra nos videos, o time vai melhorar muito, boa sorte a ele.
Isso, isso, isso!
E o Chavez vai meter gol, gol e gol!
Vai São Paulo!
Como diz o Paulo Scala, nossa fé se mantem e te segue, Tricolor!
Concordo com o JAC
Entre JuJu, Leco e Aidar
Aidar foi oq mais se aproximou na questão profissionalização do SPFC se preocupando com o Estádio, Ceo entre outras coisas…
Uma pena que se perdeu no mar da corrupção e arrumou inimizades desnecessárias.
Se o Aidar fosse correto e fizesse 50% do que fez no 1o período que ele comandou o clube,
estaríamos muito bem! Ou, no mínimo, com a situação muito bem encaminhada…
Apesar de concordar com vc ,eu não canso de pensar que esse imediatismo cultural brasileiro é o câncer que dizima qualquer possibilidade de melhora, vi gente que eu admiro apesar do mau humor(mauro César) ser contraditório como tantos outros, o Flamengo começou a pagar as contas e esses mesmos defensores de gestão acusarem a diretoria de amadora no futebol por causa do resultado, o futebol é um esporte deveras sui generis e complexo, fico pensando se mesmo com todos os problemas acabassemos campeões da libertadores, só queria ver os comentários!!!!
Quando penso na contratação de maicon e como ele estava jogando, fico refletindo como tudo pode mudar em questão de segundos nesse esporte mágico que é o futebol, acho que o sampa ta atrasado, muitos interesses acima dos interesses do clube mas o fato é que a torcida e o brasileiro por natureza é um jogador(na vida)sem preparo e embasamento suficiente para se quer opinar com propriedade sobre esse esporte, levamos tudo a base do instinto( isso é bom muitas vezes) mas como donos da razão e jovens na sapiência refutamos o contraditório, somos boleiros no torcer
Por favor torcedores reconheçamos nossa insignificância intelectual e de experiência e de uma vez por todas reverboremos que um 3 a 0 contra o Equador com três dias de treino ou uma semi de libertadores nao é uma boa ou excelente condução ou um rebaixamento ou anos sem títulos não é a desgraça total, sabemos reconhecer o que é coerente, e o que é sequência de trabalho, se não der certo não é terra arrasada, é simplesmente o processo, mas temos que escolher um e ser fiel a ele!!!
“e pensar que até a Tombense venceu o Juventude e nosso tricolor não….”
“a la se apenhenando” a passos largos……
Na boa Dinho, foi um péssimo jogo e uma insistência com peças nulas.
Considerando que essas peças não devem jogar, e ainda teremos reforços, aposto com quem quiser que venceremos o juventude. No mínimo 3×1.
desculpe amigo, mas nosso tricolor não passa qualquer confiança, e lhe digo mais, se passarmos, é adiar nosso sofrimento, pois pegaremos um time mais forte e seremos eliminados do mesmo jeito, infelizmente é essa a nossa realidade….
Falavam o mesmo na libertadores e eliminamos toluca e atlético.
Alagoano, tenho a mesma sensação!
E contra o Palmeiras, vamos engrossar pros caras.
Se bobearem… Vai vendo.
E bem provável que semana que vem estejamos de “relacionamento sério com a zona”…
E se entrar, vai ser difícil sair,,,
Acho que nós torcedores temos que abraçar o time neste momento ruim antes de ir apoia-lo numa segunda divisão.
Politicamente não podemos mudar nada.
Se temos que apoiar algo, é o time dentro de campo e fora dele no momento.
Criar o caos como foi a invasão ao CT só prejudica o SPFC em todos os aspectos.
Perfeito.
Abandono ou potencialização de crises só serve para prejudicar.
É hora do amor ao clube se sobrepor a picuinhas ou outras questões.
Jairo, compartilho sua opinião sobre apoiar o time.
Mas a diretoria tem que ser exposta sim, o que eles mais querem é ser esquecidos.
Mas sem perder a razão, com argumentos, sem violência.
E se apoiarmos o time, eles se sentirão acolhidos e terão uma força extra pra lutar.
É só sabermos separar.
Reclamar sempre…. Mas tem que rezar pra esse Jean Carlos faça algo de bom….
O Futebol não é uma ciência exata!
Com um bom time, vc conquista vitórias
Com um bom elenco, campeonatos
Uma boa gestão não é garantia de títulos mas te mostra o caminho..
Sendo amadores como somos, não nos impossibilita de títulos mas não conseguimos ter um caminho, seremos sempre na questão de improvisação que é o nosso caso.
É só olhar o caso do Small Club, olhe quantos títulos eles conquistaram esses anos e a bagunça que é a diretoria capitaneada pelo o cara de areia mijada.
Enfim, nosso problema é falta de visão nas contratações, não temos planejamento e nossa diretoria é arcaica e a briga não é por títulos e sim por poder.
Como diria Scala
Reage São Paulo
Essa estirpe de dirigentes é que conseguem derrubar clubes gigantes, os caras são ruins, tão ruins que pensam que a gente vai cair no mundo de fadas que eles inventam todo santo dia pra cobrir as c*g*d*s que fazem. O SPFC hoje é tocado por amadores que estiveram sempre à sombra do Juvenal.
Leco deve estar agora olhando algum folheto da BMW pra escolher seu carro enquanto presidente do clube e pensando que esse Amir Somoggi oposicionista está tentando desestabilizar o seu São Paulo, além de estar planejando lançar uma nota pelos seus assessores amanhã para exaltar sua gestão, mostrando como diminuiu as dívidas, mesmo sem mostrar nada…
Volta, Carlinhos Paraiba!
Zanqueta, Luan do Atlético MG no São Paulo? Procede?
Nenhum clube brasileiro é exemplo de gestão, mas a maioria de nossos principais adversários progrediu de uma forma ou de outra, enquanto nós regredimos.
Se estivéssemos só estagnados já seria péssimo, pois a evolução deve ser constante, mas nem estagnados ficamos. Regredimos mesmo. Éramos um clube acima dos padrões brasileiros e latino-americanos. Éramos ambiciosos. Realizávamos nossos sonhos. Preservávamos nossos valores.
Caímos no lugar comum. Nos tornamos conformados com a mediocridade. Comemoramos quarto lugar. Idolatramos falsos ídolos que não se sustentam nas provas de fogo.
Desleixo, acomodação, soberba, incompetência e corrupção.
A fórmula do Brasil aplicada ao São Paulo. Deu no que deu.
Esse papo de que o SPFC parou no tempo é relativo, depende muito das pessoas que estão no poder do clube, a política de hoje é a mesma da época de glória, a diferença é a qualidade do presidente é seus diretores.
Já tivemos um Paulo Amaral, Bastos Neto que foram fracos, e o clube se recuperou nas mãos do MPG.
Vejam, não houve mudança estrutural no SPFC, o que houve é que demos sorte de ter pessoas como Pimenta e MPG pra reestruturar o clube em termos de gestão, de diretores que eram arrojados. O Pimenta então, teve que fazer milagres ao pegar o clube destruído pelo Jumencio ladrão, aquele incompetente e arrogante que já na sua primeira “gestão”, demonstrou que era péssimo e safado pra administrar o clube como presidente.
O que acontece agora é que não demos sorte de ter um cara como o Pimenta e o MPG pra reestruturar o clube depois que novamente aquele verme o destruiu.
O que eu quero dizer que o SPFC pouco mudou em termos políticos, e é igualzinho aos demais clubes que hoje estão por cima, a diferença é que eles agora tem gente que ou tem grana, como o Paulo Nobre no Palmeiras, ou tem um governo pra ajudar descaradamente como os Galináceos da marginal.
Só o Santos parece ter feito algo diferente com seu conselho gestor, mas também está quebrado graças aos seus antecessores incompetentes e safados, assim como o Jumencio no SPFC.
Portanto, a estrutura do SPFC é a mesma e concordo que tenha que renovar, mas não é só por isso que estamos nessa draga, demos a falta de sorte de ter um verme destruidor por duas vezes, na primeira o sucessor teve sucesso e agora na segunda não, pois pegou um outro safado que tinha até boas idéias, e agora um completo banana que não sabe pilotar um Boeing como é o SPFC.
O RESSURGIMENTO do São Paulo FC, passa por três pontos levantados na entrevista:
– Aprimorar o uso da base, como formação, transição e utilização no profissional e venda(quem não se lembra do Silas, Muller, Cafú, Vitor, Denilson, Kaká, Lucas, etc.);
– Reformar do Morumbi(estacionamentos(sem deixar de pressionar a prefeitura para trazer o transporte público mais próximo ao Morumbi), REFAZER O ANEL INFERIOR(retirando o córrego, rebaixamento do gramado, criação de SUPER-CAMAROTES e espaços de convivência, aproximação das arquibancadas do gramado(aumentando a capacidade para 80 ou 90 mil) e a tão sonhada cobertura;
– URGENTE modernização do bendito ESTATUTO, que só assim, poderá destravar o clube(PRIMORDIAL);
Se não concentrarem os esforços nesses itens, ficaremos todo ano repetindo a mesma frase que a alguns anos não sai do nosso dia-a-dia: PERDEMOS O ANO, AGORA É PENSAR NO PRÓXIMO.
Saudações São Paulinas!