O São Paulo empatou e trouxe um ponto para casa após a estreia de Ricardo Gomes no comando do Tricolor no Sul.
O comandante afirmou que gostaria de ter visto um pouco mais de trabalho do ataque são-paulino, que teve poucas chances de balançar as redes dos gaúchos e afirmou:
“Não vai ser na quarta nem no domingo que vamos estar com o melhor futebol possível, os jogadores estiveram com dois treinadores por mais tempo, e claro que quando você muda o comando o jogador precisa se adaptar. Estou evitando fazer muita coisa, é uma fase de transição, mas mesmo assim esperava mais do nosso time”.
“Nós precisamos melhorar a qualidade do nosso jogo, independente da competição, esse é o principal e é o nosso objetivo. O cenário hoje era complicado, porque não é um Inter, é um Inter que vem de 12 resultados considerados negativos, então é bem complexo. Podemos fazer muito melhor em qualquer competição, quero saber do São Paulo jogando na frente, com uma boa fluidez no jogo, que hoje não aconteceu”.
A verdade é uma só: são 3 chutes a gol em 180 minutos.
Estamos em situação ruim e sem um plantel decente.
Blog do São Paulo
Também esperávamos.
2 .
Bom dia. E principalmente dessa diretoria.
Gostaria de ver Cueva na equerda no lugar do MIchel Bastos e Buffarini no meio campo, como armador, dando espaço pro retorno da dupla Bruno e Kelvin.
Pois é.
Bom dia.
Boa semana a todos.
Torcedor: “Esperava mais do RG” Michel e Wesley “mais do mesmo”
😞
E o pior, sem previsão de melhora. Pelo menos paea o nível plantel.
Bom dia a todos,
Estou esperando a “conduta São Paulo” por parte da diretoria…desde 2009.
Saudações tricolores.
Não adianta com esse time nem g4
Michel e Wesley não vai aí chega em nem lugar libertadores desse jeito já erá
Ainda bem que o leco está com dias contado.
bom dia Naldo
Verdade é que estamos brigando é para não ficar no Z4
Bom dia
“Que a graça de Deus nos acompanhe neste dia”
“Ilusões de Olímpiadas a parte, hoje é dia de trabalho duro para todo brasileiro”
Espero que as palavras do RG sejam verdadeiras a ponto de ter coragem de mudar o time. Algumas coisas estão nos cansando já faz um tempo:
* Michel, Wesley, Carlinhos de meia, ponta, lateral… sei lá o que mais. O que essas figuras têm contribuído de fato para o time ?
* Olhar nosso ataque é de chorar: Kelvin, Chaves, Gilberto. Na pratica só tivemos o Buffarini de reforço na janela de Julho, pois o zagueiro Douglas é reforço do DM;
* Confesso que não estou preocupado com o valor da venda do RC, mas em que isso resultará para o time em reforços. Nosso time está a quase um mês namorando o z4 e nossa diretoria permanece na sala de justiça pensando, pensando, pensando, pensando …
“Por favor RG, tenha coragem para mudar o time e tirar algumas figurinhas de campo”
Discurso é um e a prática completamente diferente, pois quem coloca Wesley no lugar do Kevin…………
Tem que ter paciêncIa.
Jogador ou técnico no meio de temporada é problema. Exceto quando tem time e elenco montado, o que não é nosso caso. Ao sair dois craques ao mesmo tempo, temos time desmontado.
Ausencia de Ganso faz muita diferença.
Podemos jogar bem com Cuevas mas vai levar tempo. E bo Callleri achava gol.
Não é só transição de tecnico mas também de estilo de jogo. Vai levar tempo.
E falta trabalho de vestiário. Se bem que acho que o RG é um dos poucos que pode fazer ambas funções.
É momento de dar apoio ao técnico para acertar. Cobrar diretoria se for o caso.
E não adianta criticar por colocar este ou aquele jogador. Ele não os conhece. Chegou agora. Vai conhecendo aos poucos.
Foi assim com Osório, Doriva, Bauza, Jardine, e agora con RG. Unico que conhecia elenco era o interino MC. O restante precisou de muito tempo e jogo para conhecer o elenco.
Muito erro será cometido por desconhecimento nao por incompetência.
Por isso defendi a tese do Luiz Cunha de se esforçar para manter Ganso e Maicon. E de ter um interino trabalhando com Bauza. A transição seria muito mais tranqüila.
Quem está na frente do brasileiro é quem tem elenco, excetuando o Santos.
Também esperava um melhor cartão de visitas do treinador.
O desempenho do time não é bom, e não será retrancando o time para segurar o 1 a 0 e nem colocando o time para frente aos 46 min do segundo tempo depois de sofrer o empate e quase virada que vai melhorar.
Sabendo analisar direito, dar para achar a culpa de cada um: diretoria, jogadores e treinador
Aquelas duas substituições aos 46m mostrou desespero, despreparo! Não gosto de retranca, mas se é para montar uma que faça direito. Tirou o Kelvin e matou nosso contra ataque, deveria ter tirado o Chávez e o Michel Bastos, pondo um volante e um velocista, assim ficaria com Cueva, Kelvin e talvez o L. Araújo, um ataque extremamente veloz.
Ao tirar um atacante e colocar um volante no lugar, ele chamou o Inter de vez para cima do SP, abdicou do contra-ataque aos 12 min do 2º tempo
Bom dia a todos.
Uma única partida não serve como parâmetro.
Não gostei das substituições e nem o modo como as fez, mas é início de trabalho e o Ricardo tem um elenco limitadíssimo em suas mãos.
E lembrem-se: Ricardo não se autocontratou, a diretoria o fez. Ela analisou o perfil, levou em conta o aproveitamento de seis anos atrás e decidiu contratar.
Pois é , o que nos chateia é esse negócio de levar em seis anos atrás. E nós aqui angustiados querendo olhar e ir para frente.
Eu achei a ideia da substituição boa. Wesley seria mais indicado para segurar a bola, que é o que pedia o técnico. Kelvin é mais rápido, mas Wesley seguraria mais a bola no meio campo. O problema é que o treinador é novo e talvez não conheça a displicência do Wesley. A ideia não era ficar refém do contra-ataque, mas sim tomar a posse de bola e controlar o jogo. Só que o tiro saiu pela culatra. Eu percebi dessa maneira. E o Buffarini é um ótimo jogador, mas ainda não se adaptou a algumas coisas no futebol brasileiro. Ou pega banco, ou muda de posição. Vem atrapalhando nos últimos jogos.
Acho estranho amigos questionarem o RG ter escalado o Michel e o Wesley quando os dois técnicos estrangeiros anteriores tb escalavam estes dois.
Jogo ruim e resultado bom por ser fora de casa, lembrando que com o Baúza o SPFC perdeu no Morumbi jogando melhor, mas perdeu.
O elenco que já era ruim no começo do ano com Ganso e Calleri, ficou pior e não foi reforçado.
Espero uma boa sequência de resultados positivos no Morumbi, coisa que nem o Baúza conseguiu com esse time.
Naquela época o Inter estava brigando pela liderança e o SPFC com foco na Libertadores, e ainda, assim jogamos melhor, ontem foi 1 a 1, mas se fosse uns 3 x 0 para o Inter não seria nenhum exagero.
RG: Apesar de vc ser adepto do defensivismo Parreiral, gostei que vc reconheceu que o time não foi bem, isso pra mim já é uma luz no fim do túnel e mostra que talvez vc tenha mudado pelo menos a filosofia de jogo amarrado do estilo Parreira onde gol era apenas um detalhe.
Como Discípulo de Parreira, só com esta declaração eu já dou um voto de confiança, pois Parreira com um empate de 1×1 fora de casa estaria sorrindo e só não estaria mais feliz por que o jogo foi 1×1 e não 0x0 como ele gosta.
Só isso já mostra que vc não seguiu a Cartilha do Parreira em 100%, talvez uns 81,74%, o que já é um bom começo para se desvencilhar.
Como eu sei que vc é gente finíssima, de ótimo caráter e não é como a maioria dos técnicos brasileiros que se acham a última bolacha do pacote, acredito na sua palavra pois sei que vc é um cara sincero e não é de fazer média com imprensa, torcida, etc….
Se vc perceber que o Wesley e o Michel Bastos andam comendo feijoada todos os dias e dar um chá de banco para estes dois já será meio caminho andado e independente do time escalado sem estes 2, entraremos nas partidas com 11 em campo ao invés de 9.
Só isso já significará 2 reforços.
Esperava mais o que? Que Michel Bastos tivesse lampejos de Messi?que baixasse o espírito de Marinho Chagas em Mena? com essa equipe ficar na série A Já será um lucro.
Depois de ver qualidade nas transmissões nas olimpiadas, câmeras bem posicionadas nos estádios e atletas campeões dando a vida por algo, preciso me acostumar novamente com as transmissões ridículas da globo/PFC e da falta de qualidade do futebol brasileiro. Voltar a se acostumar com a porcaria que é oferecida. Ontem, em mais uma partida covarde do SPFC, mesmo com aquele penalti achado e ganhando por 1×0 eu desliguei a tv e fui passear com uns 10 min do segundo tempo pq não tinha mais saco pra ver aquilo que eles acham q é futebol.
Preciso voltar a me acostumar pq eu acho que não vai mudar isso pelos próximos muitos anos. Quem pode fazer algo não tem culhões pra bater de frente e revolucionar o negócio todo. A começar pelo SPFC, onde os bons abandonam o barco e os ratos fazem a festa. Imagina nas confederaçoes, CBF, CSF..
Tem gente que esta louco pela venda do Rodrigo Caio ainda, eu não gostaria que vendesse, vai desqualificar ainda mais o elenco, quero se fo…… a divida, tem clubes com dividas maiores e com elenco superior ao nosso.
Ei Vitao
Parreira é treta-campeão mundial então menos meu camarada rsrs
Bom, não acho RG discípulo de Parreira
Acho assim de estilos RG, AUTUORI, NEY FRANCO e etc…
Muricy, Abelão, Argel, Antônio Carlos Zago e etc..
Bauza, Tite, Roger Machado. Mano Menezes
Osório, Dorival, Marcelo Oliveira
Essas comparações são de metodologias de trabalho.
Tetra não, campeão mundial.
Ele só ganhou um mundial. Menos.
E jogando num time que com a bola era Um 3-5-2 disfarçado ( Mauro Silva ficava de cão de guarda da zaga) nas poucas vezes que descia ao ataque.
Sem a bola o time jogava num 6-2-2( isso mesmo, 6-2-2!)
Time dele na copa :
Taffarel (gk) Cafu ( lat – ala) Leonardo ( lat ala) aldair (z) Márcio Santos (z) Mauro Silva ( vol) mazinho ( vol) dunga ( vol) zinho ( meia) Romario ( ca) bebeto ( ata)
Seu comentário foi brilhante!
Apesar de vc ser fan do Virão rsrs
Depois vc poderia postar sobre a comparações de estilos de treinadores e separarem eles e falasse sobre os estilos, seria bastante interessante vc aprofundar nessa parte técnica que eu percebi que vc manja.
Abraço
Nao esquecer que jogamos com praticamente 4 volantes. O unico meia realmente ofensivo nosso era o Raí e foi pro banco (sob os protestos do romario) pq o parreira queria mais consistencia defensiva com o mazinho.
O brasil era literalmente “bola pro Romario”, nao a toa ele participou de 8 dos 11 gols do brasil
Certinho, Ragi.
Aquela Copa de 94 o Brasil só ganhou por causa de 2 fatores:
1º Deus
2º Romário
Falei entre amigos, que dou o prazo de 3 meses(no máximo) pro RG sobreviver no cargo. O cara é fraco, frouxo e ainda conta com grande rejeição da torcida. A substituição do Kelvin pelo Wesley mostra o que aguentaremos daqui pra frente, o Bauza que todos achavam retranqueiro, pelo menos trocava um pelo outro da mesma posição.
Faltou uma medalha de ouro para essa diretoria, viu que o time tá uma merda, sabe que a torcida não tem paciência ( e com razão), contrariou a opinião da maioria e ainda traz alguém que a maioria é contra, realmente merece um parabéns.
Logo começarão os gritos de burro da arquibancada.
Não achei as 2 defesas do Dênis espetaculares como foi anunciado, para mim foram normais, 2 boas defesas, coisas que são rotineiras nos bons goleiros pois eles estão lá para isso.
Aquela defesa no 2º tempo num chute forte em que ele espalmou foi boa, mas o cara chutou em cima dele, não foi uma bola no canto, um milagre.
Aquela em que ele encobriu o ângulo sim foi mérito dele pois ele fechou bem o ângulo e automaticamente fez uma boa defesa.
No 1º tempo ele espalmou uma bola para o meio da área e no rebote a trave nos salvou, ali seria o 1º gol do Inter.
No gol do Inter não foi falha, mas um goleiro com um braço maior ou mais elástico faria a defesa pois a bola veio em câmera lenta.
Ele melhorou, mas continua não estando entre os 25 ou 30 melhores goleiros do país, isso é pouco para um time como o São Paulo que sempre teve goleiros no mínimo entre os 5 melhores e muitas vezes o melhor.
Além disso o cara não tem estrela, no dia que aparentemente joga bem o time não ganha e empata com um time que estava há 13 jogos sem vencer.
Shimansk-6-3-3
22 de agosto de 2016 às 08:26 Responder
Ei Vitao
Parreira é treta-campeão mundial então menos meu camarada rsrs
Bom, não acho RG discípulo de Parreira
Acho assim de estilos RG, AUTUORI, NEY FRANCO e etc…
Muricy, Abelão, Argel, Antônio Carlos Zago e etc..
Bauza, Tite, Roger Machado. Mano Menezes
Osório, Dorival, Marcelo Oliveira
Essas comparações são de metodologias de trabalho.
———————————————————————————–
Parreira foi campeão no São Paulo?
E até vc como técnico ganharia aquela Copa sem precisar de ir para os pênaltis.
Não sou eu que estou falando, o próprio RG já falou que é adepto do Parreira, que foi o seu professor, etc….
E ele já deu mostras disso, assiste a reprise de Inter x São Paulo no Beira-Rio pela Libertadores de 2010 em que o São Paulo não deu um chute a gol e tomou o castigo merecido perdendo de 1×0, ali perdemos a Libertadores.
Esse jogo eu estava no Morumbi, e realmente foi complicado mas o Inter voltou com uma postura diferente e novo ânimo, pecamos em não ter feito mais…
A intenção aqui é um debate, mas volto na tecla do discípulo do Parreira realmente não sabia.
Sobre o trabalho do RG temos que analisar o Ricardo do Botafogo, e gostei do que vi. Era um com muitas limitações mas super bem distribuído em campo. Moro em Juiz de Fora e aqui tem muito botafoguense, inclusive meu pai é, e o que falavam do RG no glorioso sempre foi elogios.
Mas é complicado, já reparou que sempre a gente critica técnicos e jogadores?
Eu acho que no São Paulo o problema começa pelos os cardeais perpetuados no poder e diretoria, depois vem técnicos e jogadores…
Entendo, mas eu estava me referindo ao jogo no Beira-Rio, no Morumbi o São Paulo fez a sua parte e mereceu a vitória, se tivesse feito gol no Sul se classificaria.
E quanto ao Botafogo, o RG saiu e eles ganharam as 2 partidas fugindo do rebaixamento e encostando no São Paulo, inclusive enfiaram 3 no Sport.
Sim, e inclusive o jogo foi aqui na cidade onde moro contra o Sport.
Quando vc puder dê uma olhada no que o Ricardo fez no renomado Cuca e nas porcas.
Acho ele bom treinador mas realmente depois desses exemplos sobre Parreira e algumas pesquisas aqui to torcendo pra ele não estar seguindo esse caminho, ou sei lá que mude o estilo. Pq ter um Parreira no São Paulo não será nada agradável.
Mas eu dei um voto de confiança a ele, só de ele reconhecer que o empate não foi um bom resultado por não termos chutado a gol já é alguma coisa, além dele ser ótima pessoa e gente boa, de ótimo caráter, diferente de muitos técnicos falastrões.
Quer dizer que se o Parreira ganhou Copa isso lhe dá o direito de ser um dos piores técnicos do São Paulo na história e passar despercebido a sua péssima campanha?
O que tem a ver a campanha da seleção com a do São Paulo?
O título da seleção é do São Paulo?
É cada uma que parece duas.
Sem falar que ganhou a copa numa retranca que só.
Teve muita gente falando ( inclusive o lendária Cruyff) que aquela seleção venceu mas não representa a essência do que já foi o futebol brasileiro.
A mediocridade técnica do nosso atialfutebol deve – se e muito a duas coisas :
– o tele não ter ganho as copas de 82-86( azar da copa, pois depois veio pra cá e ganhou tudo, a ponto do próprio Cruyff falar após a final do mundial de clubes em cima do Barcelona ” se é pra ser atropelado, que seja por uma Ferrari “)
– a vitória do parreira no mundial de 94 que fez com que a aki os clubes e treinadores comecacem a jogar com medo de perder ao invés de vontade de ganhar.
Simples assim
E tem mais: Foram 120 minutos de futebol debaixo de um sol escaldante do meio dia,
com 2 dos principais jogadores da Itália jogando contundidos (Baresi e Baggio).
E depois disso tudo ainda colocaram os 2 para bater penaltis!!!
Não que o Brasil não tenha se desgastado, mas os italianos se desgastaram mais
ainda!
No 1o tempo da prorrogação, Baggio perdeu um gol que, se estivesse inteiro, não teria
perdido.
Bom dia Galera.
Foi triste ver o São Paulo jogar ontem, completamente perdido em campo.
Denis, se duvidar o melhor em campo, nos salvou de algo pior.
Buffarini, não jogou nada, alias, desde que chegou não mostrou á que veio.
Mena, jogou bem mais ou menos e salvou um gol.
Maicon, sem ele poderia sim ser pior.
Lyanco, achei que foi bem, na medida do possível.
Hudson, Horrível, cadê aquele da fase da Libertadores ?
João Schimidt, outro que faz uns jogos que não está mostrando um bom futebol.
Cueva, outro, que é um dos poucos a se salvar nesse time.
Kelvin, horrível, li em um outro post sobre a quantidade de gols dele com a camisa do SP, ontem perdi as contas de quantas bola ele perdeu e deu contra ataque.
Michel Bastos, está parecendo um obeso, não consegue correr direito, não faz nada pelo time, e o que significa ele na berada de campo ? o mínimo era ele atuar pelo meio.
Chavez, sem culpa, jogou sozinho no ataque tentando ganhar alguma bola.
Ricargo Gomes, já fica uma péssima impressão sobre ele, quero só ver ele insistindo em Wesley/Carlinho/Michel, além do que, ele fica como uma estátua na beira do campo, não grita, pra falar é devagar, penso que a direção novamente comeu “mosca” e vai ser assim, vamos jogando e tentar não cair, porque da forma que esse time joga, e não tem dizer sobre tempo de jogo, treinou a semana toda pra chegar e fazer isso ?
Eu como torcedor nunca vou abandonar o SPFC, mas tá “osso” assistir os jogos, time sem vontade alguma de ganhar, De trás para frente é só chutão para o ataque, no meio não temos posse, parece batata quente, pega e já passa rápido, ataque isolado, tá parecendo pimbolim, bola vai e volta. Ontem em determinado momento do jogo, teve uns 3/4 tiro de metas que o denis chutava, e já retornava em chute a gol contra nós, a bola ia e voltava.
E aí resolvi ver quem estava no banco, não tinha nenhum jogador que pudesse fazer a diferença.
darlanrb
22 de agosto de 2016 às 08:48 Responder
Tetra não, campeão mundial.
Ele só ganhou um mundial. Menos.
E jogando num time que com a bola era Um 3-5-2 disfarçado ( Mauro Silva ficava de cão de guarda da zaga) nas poucas vezes que descia ao ataque.
Sem a bola o time jogava num 6-2-2( isso mesmo, 6-2-2!)
Time dele na copa :
Taffarel (gk) Cafu ( lat – ala) Leonardo ( lat ala) aldair (z) Márcio Santos (z) Mauro Silva ( vol) mazinho ( vol) dunga ( vol) zinho ( meia) Romario ( ca) bebeto ( ata)
————————————————————————
Certíssimo.
E precisou de ir para os pênaltis, tendo o Muller no banco louco para jogar e o cara me coloca o enganador Viola.
Raí fez sua melhor partida pela seleção na vitória sobre a Rússia, não jogou bem o 2º jogo assim como todo o time e foi banco na Copa para o enceradeira Zinho e o volante que foi transformado em meia de nome Mazinho.
Qualquer outro técnico no banco da estirpe de Telê, Guardiola, Cilinho, Luxemburgo (Da época) e o Brasil enfiaria uns 4 na fraca e defensivista Itália.
Fato vitao.
Comentário cirúrgico.
Assino em baixo
Ainda é cedo para avaliar o trabalho de R.G.
Mas, um time certamente terá dificuldades de marcar gols, com Hudson sendo o responsável pela criação.
Sofreu o penalti? Mas, fruto de uma bola parada e ele estava lá para cabecear.
Não dá para Cueva vir buscar bola dos zagueiros, e Hudson se inflitrar pelo meio. Tem que ser o contrário!
Michel Bastos, disse que jogaria como na França, onde ganhou jogos de R.G. Mas, ficou ali na ponta como fazia com Bauza. E olha que ele disse que conversou com R.G., para jogador do jeito que gosta, e tbm que seria o líder da equipe.
Buffarini e Mena, pouco se arriscaram no ataque, pois jogamos com um volante que tinha que marcar Valdívia.
Aliás, se é para ter um jogador como João Schmitd só para marcar, era melhor escalar Banguele, o único volante do elenco que pode fazer essa função. 4-1-4-1 é preciso ser Ralf. Volante alto, brigador, forte e não precisa ter muita qualidade. Afinal tem 4 jogadores na linha de frente para passar curto.
No time de Jardine, acho que João Schmitd poderia render, pois usariamos muito os pontas, ao invés de criar pelo meio! E ele inverte bolas como ninguém. Mas, se é para tocar curto, perdemos sua melhor característica.
Ricardo Gomes errou em quê mesmo?
Mirem os canhões à diretoria, meus amigos. Fazer capricho de técnico de saída e não enxergar a extrema necessidade de um meia era a obrigação.
Coloquem o Guardiola aí e me digam como foi…
Não há dúvidas disso!
Com qualquer treinador seria difícil. Aliás, sem Ganso e Calleri, nossas duas últimas vitórias no campeonato brasileiro, foram contra o Fluminense e América-MG. Com 3 gols nesses dois jogos de Kardec.
Esse era um centroavante muito bom no cabeceio. E com um time sem meia, poderia viver de cruzamentos.
Mas, sem ele, sem Ganso, sem Calleri, sem Pato e LF09 (que sairam em dezembro), não dava para querer que o time tivesse facilidade para chutar e marcar gols!
Bom dia amigos tricolores !
E o meia Daniel heim ? este cara deve ser muito ruim, sai técnico, entra técnico e ninguem põe ele para jogar, foi contrato como meia, machucado, se recuperando de lesão ficou um ano parado, com a saida do PH Ganso imaginei que ele teria mais chances, mas tem jogos que nem é relacionado, as vezes fica no banco, mas não importa que sai, entra sempre o Wesley. Não acredito que o RG consiga mudar alguma coisa no time, tirou o Keivin, chamou o Inter para nosso campo, todo mundo viu isso, agora ele vem falar que esperava mais do São Paulo ? nossa luta em 2016 vai ser contra o rebaixamento, infelizmente, não dá para acreditar em algo diferente na Copa do Brasil jogando desta forma. E pensar que a diretoria poderia ter ido atras do Cuca, mas fazer o que, torcer para que comecem a jogar bola e revertam o quadro atual.
E o Kelvin não precisa de desembolsar dinheiro e pagar uma fortuna ao Porto, se não vier de graça pode devolver.
Ele jamais passará disso, tem uns lampejos em algumas partidas, mas não é objetivo, não faz gols e não dá muitos passes em condições.
Pode até vir a melhorar nestes quesitos, mas pelo menos no momento não vale um dinheirão, jogador deste tipo tem na base aos montes, se o David Neres subir e não tremer coloca o Kelvin no banco sem esforço.
Luiz Araújo ainda não pegou o jeito, mas se jogar umas 5 partidas seguidas e se soltar, não se afobar, dar passes, tocar de 1ª quando for preciso, também coloca o Kelvin no banco.
Ano que vem é ano de eleições.
E assim como foi em 2014, quando JJ queria fazer seu candidato Aidar vencer, e contratamos Pato, Souza, Pabon, A. Pereira, em janeiro do ano que vem, teremos contratações de mais impacto.
Acredito que venha um bom técnico, reforços excepcionais por empréstimo como foram os 4 citados, e o time em março e abril vai estar bem melhor!
E aí, vão dizer: Leco economizou em 2016, para limpar a casa, e agora que conseguiu, vai contratar!
O detalhe: contratamos Maicon e Cueva à prazo! Se pensassem no time, e não em eleição, já dava para trazer bons reforços na parada da Libertadores. Mas, estava muito antes da eleição.
Só espero que não façam como o Palmeiras. Apostar tudo na Copa do Brasil, deixar o brasileiro de lado. Pode ganhar a Copa do Brasil, mas o preço será alto demais!
Perderão a Copa do Brasil e o Brasileirão.
Verdade
Enquanto pensarmos em semestres ou só eleições vamos continuar com isso ae..
Minha preocupação é sobre o Rodrigo Caio agora, se venderem vão repor ou vão quitar dívidas.?
Enquanto o Leco e o senhor porcentagem + 120 mil + Ataide + senhores feudais + torcida de simpatizantes estiverem com esse pensamento não iremos pra frente.
Precisamos nos profissionalizar urgentemente e elaborar trabalhos a longo prazo. Mas o longo prazo não quer dizer que não vamos ganhar títulos já, as vezes com um trabalho planejado temos a bonificações.
Quantas vitórias vitórias tivemos depois da saída do Ganso ?
Time sem meia armador é meio time.
Cueva e Michel não são armadores.
É melhor ter um armador razoável do que não ter nenhum.
O scout que importamos do Cúrintia só funcionou pra achar o inútil Gilberto ?
Ou será que apenas contratamos jogadores apresentados pelos empresários “amigos”?
Artur é o Maidana 2.
Podem ter certeza que a grana do Rodrigo Caio vai deixar muita gente feliz.
Alguém aqui no blog esperava algo mais do time??? Algo mais do treinador??? Algo mais da diretoria??? Algo mais de alguns jogadores sem alma que ainda vestem o manto??? Nosso futebol está a nível do basquete brasileiro em relação aos EUA e Europa… péssimo e vergonhoso.
O Triste é ver um time da grandeza do são Paulo brigando no meio da tabela… Infelizmente perdemos uma peça importante nesse time…Ph ganso , que era o cara que dava qualidade ao time, o cara do último passe, precisamos de um meia urgente e Wesley não é o nome apropriado para suprir essa necessidade…..
E pensar que o Cruzeiro dava o Arrascaeta em troca do Kardec ou do Michel e o São Paulo deixou passar….
Espero que não me chamem de corneteiro e pessimista, só “acho” que é nossa triste realidade…
E o Botafogo heim ? devem estar aliviados do RG ter saido, duas vitórias seguidas, só estão abaixo de nós na tabela, mas com um jogo a menos, então eu acho que com uma semana de treino livre um bom técnico, não precisa ser um extraordinário, mesmo com jogadores limitados, tem que começar a mostrar algo diferente e não ficar no mais do mesmo; Wesley, Carlinhos, Gilberto…..
Se o Atlético MG não ganhar esse Brasileirão e sair de um jejum de 45 anos, tão cedo não terão essa oportunidade outra vez, talvez só daqui uns 45 anos de novo.
Como tem time ruim neste Brasileirão, o São Paulo de Osvaldo de Oliveira de 2002 que não tinha defesa (Que terminou em 1º com uns 5 pontos a frente do 2º colocado e perdeu nas oitavas para o Santos) ganharia esse Brasileirão com uns 10 pontos a frente do 2º colocado.
Mesmo com um elenco limitado e um time razoável, com um técnico nota 7,5 o São Paulo de agora (2016) mesmo neste momento ainda buscaria no mínimo um G 4.
Só corrigindo os colegas, o Parreira teve sua participação na campanha do Tri em 1970 pois fazia parte da comissão técnica da copa do México.
Essa até minha avó sabe, mas ele não apitava nada, não era o técnico, estávamos falando dele como técnico.
Acho assim de estilos RG, AUTUORI, NEY FRANCO e etc…
Muricy, Abelão, Argel, Antônio Carlos Zago e etc..
Bauza, Tite, Roger Machado. Mano Menezes
Osório, Dorival, Marcelo Oliveira
Essas comparações são de metodologias de trabalho.
__________________________________________________________________________________
Bom dia
Caro Shimansk, gostei muito do seu comentário. Mas você poderia explicar mais claramente o estilo
RG, Autuori, ney franco e etc. Que estilo é o desses treinadores ?
Esperava mais do São Paulo colocando Wesley pra jogar?!?!
Não quero irritar ninguém mas o substituto do RC já está no elenco, é o Douglas do DM. Espero que seja bom jogador.
bom dia
por que nao puxa jogadores da base pro time de cima..ja que wesley…por exemplo..é um dos piores jogadores que ja assisti a jogar pelo sp..! oh jogador lazarento! e o michel bastos ja ta fazendo hora extra!
Neste ponto acho que o RG pode ser melhor do que medalhões, acho que ele gosta de trabalhar com jogadores da base. Porém ele vai levar tempo para conhecer o elenco e descobrir que alguns leões de treino não jogam nada no jogo de verdade. Só espero que o preço disso não seja o rebaixamento.
Parabéns, gênio.
Você e torcida tricolor esperam mais do SPFC …, principalmente mais futebol.
Bom dia, galera tricolor.
Mas só compra Ricardo Gomes quem não conhece Ricardo Gomes.
Bom dia Paulo
bom ver vc por aqui amigo.
RG não ilude ninguém, seu tempo de reação diante dos jogos na primeira passagem era terrível; parecia que estava vendo outro jogo. Mas eu acho o RG o retrato do Leco e do Gustavo no banco, aquela sensação de inércia. Mas ainda tenho esperança de estar errado.
De todo jeito acho que omelete sem ovos é algo complicado, e mesmo com um bom técnico o elenco é fraco.
Mas Paulo, sejamos francos: os técnicos brasileiros são todos muito parecidos, não acha ?
Sim, pois a maioria deles ainda não entende ou finge que não viu os 7 x 1 e a total falência estrutural do futebol brasileiro.
Bom dia, Márcio Virgílio.
Vejo RG submisso, subordinado, subalterno e conivente à direção tricolor.
Mesmo com este perfil, nada indica que terá vida longa no tricolor, pois esta diretoria não banca ninguém.
Mitsuo Matsuyama
22 de agosto de 2016 às 09:38 Responder
Só corrigindo os colegas, o Parreira teve sua participação na campanha do Tri em 1970 pois fazia parte da comissão técnica da copa do México
—————————————————————
Mas não era o técnico.
E mesmo que fosse não seria tetra mundial, seria bi.
O Parreira, assim como posteriormente o Coutinho, foram “invenção” dos militares …, que comandavam a CBD /
CBF …, que tiraram João Saldanha e colocaram o Zagallo.
O Parreira entrou como auxiliar na preparação física.
E não apitava nada, era só isso e mais nada, auxiliar e preparação física.
O grande problema do São Paulo, chama-se Gustavo Oliveira, ai está o grande mal, e o grande motivo da incompetência!
O problema é mais acima …, alguém aqui consegue ver autonomia nos atos e decisões do Gustavo ?
Como já escrevi aqui.
Não tem lembranças ruins do RG. Mas, não queria que voltasse. Deveríamos ter ido de Jardine.
De todo modo,
Já que veio, prego pela paciência com ele.
RG pediu um mês. Então, antes de dizer: viu, não disse, mais do mesmo… fracasso de planejamento…
Vamos dar o mês que ele pediu.
Afinal, todos torcemos para o SPFC…
Bom dia Roberto, também defendi a manutenção do Jardine, mas já que veio RG, entendo que é preciso lhe dar algum tempo ao menos para sentir alguma evolução. Também não tenho uma recordação ruim dele, não coloco em sua conta a eliminação da Libertadores em 2009. Se ele é covarde por jogar mais fechado, Bauza é o que? Falar que o time foi apático por causa dele… Afinal estávamos jogando muito antes…
1 jogo apenas.
se fosse qualquer outro estrangeiro e o SPFC perdesse, também defenderia a paciência…
então, vamos ser coerentes!
Exato, o problema é que o RG está marcado, aí o clichê volta com tudo. Um jogo e a equipe foi “apática”… Como se estivesse bom antes.
Ainda #fechadocomRG
Até porque em uma semana não se monta time, não muda nada taticamente …
Mas que foi triste o jogo ontem foi, assim como foi com Jardine contra o Botafogo, um time lento, sem movimentação, sem vibração, sem criação … e assim por diante.
Ontem contra o Inter foi terrível, tirando Lyanco e Maicon (e olha lá…) e Dênis que fez boas defesas, não se salva ninguém, e não há uma forma de escalar M. Bastos e Wesley no mesmo time … isso é certo.
Vamos que vamos tricolor … mas já estou cansando de te ver jogar dessa forma, bons tempos que já não vejo mais.
Denis:substituindo o mito nao faz mais que a obrigacao essas defesas importantes depois de varios frangos.
Bufarini:trazido pelo pifio tecnico argentino nao esta correspondendo…falhou feio cotra o botafogo e ontem quase entregou mais um jogo.desse jeito ja ja vai ser banco.
Maycon:otima contratacao,sem mais.
lyanco:falhou contra o botafogo no posicionamento e ontem perdeu de cabeca no gol do inter,acho que temos de ter paciencia com esse garoto que alem de ser nossa cria vai ser um grande jogador.se continuar com as falhas Douglas vai pegar a vaga dele.
Mena:sempre mediano,devolveria no fim de contrato.
Hudson:nao me empolgo mais com esse jogador com antes,acho que e isso ai mesmo.
Joao schimdt:ja teve muitas oportunidades e jogou umas 2 a 3 partidades bem,devemos ter paciencia pois e crio nossa tb,porem a paciencia esta acabando.ontem parecia um ganso cansado e sem talento.
Cueva:esse sim e top pena esta cercado de jogadores medianos.
kelvin:joga bem,mais escutem oq vou dizer…so vai jogar qdo for contratado e pra mim ja nao serve esse tipo de jogador…aprendeu com o migue bastos.
Michel bastos:desagregador,laranja podre e o cancer do time…enquanto nao sair do SAO PAULO vamos continuar nessa sofrencia.
Chavez:bom atacante,mais a bola nao chega com qualidade.
Ricardo gomes:estava meio na duvida pois acho uma boa pessoa e tecnico porem depois que comecou com migue bastos perdeu creditos comigo,espero que enchergue o mal que faz esse cara no time.
Do time que jogou ontem..vejo maicon e cueca acima dos outros jogadores…lyanco e joao schmitt sao bons jogadores..acredito que possa melhorar!…chavez, bom atacante..mas joga mto isolado..por falta de um meia de ligação…o cueva é mais ponta!..o mena..nao é um jogador para renovar…e sim devolver..por que seu futebol nao me convenceu, acredito que a maioria pense assim…o buffarini ate agora só veio com nome, bem abaixo ate do caramelo…hudson, teve bons momentos esse ano, mas ta devendo…kelvin, fez um bom primeiro semestre..ta devendo tambem! denis – melhorou nas ultimas partidas..mas nao da a segurança necessaria para ser titular..ontem jogou bem! wesley – por mim ficaria em cotia mofando! por fim esperamos que o ricardo gomes enxergue a real situação e tente mudar o rumo das coisas!
enxergue
Voltou o futebolzinho insosso, desanimador, jogando assim tchau Copa do Brasil
O problema do São Paulo, não é treinador, nem jogadores, comissão técnica …
O problema do Tricolor é bem mais em cima, é que escolheu eles, foi que montou esse time !!!
Não adianta ficarmos criticando jogadores e comissão técnica se talvez ele não tenham condições de fazerem melhor, nossas criticas tem que se centralizar em cima dessa diretoria medíocre, onde não vejo esperança nem na troca dos mesmos, porque a continuidade ou a renovação, deve ser mais do mesmo. Ou seja, igual ou pior !!!
Bom dia, perfeito, temos que direcionar as críticas pra quem tem responsabilidade. Tudo que eles querem é ser esquecidos.
Ontem tava até estranhando…Denis salvar o time!!!!
Aí ele escorregou no lance do gol e eu acordei .esse é o cara que eu conheço..
O SP com ele já começa o jogo perdendo de 1 x 0 …..porque alguma coisa bizarra vai acontecer e o gol será inevitável….”Esperava mais do time” …vai mentir pra outro recuou o time e esperava mais o que ???
Desse Jeito eu que vou ter um um piripaque !!!
E antes de pensarmos em Copa do Brasil, temos que pensar na sobrevivência na primeira divisão, porque o futebol mostrado contra o Botafogo e contra o Inter, não me deixa dúvida, ou mudamos a postura, ou vamos brigar lá em baixo, em um momento que os que estavam lá embaixo sobem de produção, como: Botafogo, Coxa, Cruzeiro e até mesmo Inter.
O momento não é nada bom …
Vitão falando do Parreira e eu aqui pensando
Sempre achei que o fracasso de 82 e o sucesso de 94 detonou com o nosso futebol. Abandonamos o estilo de futebol ofensivo e bola no chão para o futebol de resultado. A própria olimpíada foi ganha em cima da individualidade do Neymar e na inocência de uma Alemanha sem seus principais jogadores. O lema de nossos técnicos parece ser igual as pranchetas do professor Joel, que embora criticado é o estereótipo perfeito da atual safra, salvo algumas exceções de técnicos que não estamos inclusos infelizmente.
O estereótipo papai Joel:
Arrumar a casinha;
gol é um detalhe;
Ter um cão de guarda, mesmo que não consigo dar um passe de 2 metros certo;
substituir só aos 25 do 2º tempo e a última aos 40 do 2º tempo;
ter um camisa 9, um homem gol. Mesmo que seja um Poste isolado;
Nunca mudar de goleiro, homem de confiança;
Ter medalhões com cadeira cativa no elenco;
Não mudar esquema durante o jogo;
Segurar o empate é melhor do que tentar vencer, jogar por uma bola;
o que importa é o resultado;
Insistir com jogadores improdutivos pela historia num tempo tão tão distante.
Por aí, perdão pelo texto longo.
O time do Sp não é ruim..
Eu vejo da seguinte forma : analise o SP em relação ao Inter nosso último adversário?
Quantos jogadores do inter você queria no SP ?
Valdivia, Nico lopes, Sasha..
A nossa espinha dorsal é boa:
Maicon, lyanco, buffa, chimidt, cueva, chaves, keilvim….tá faltando é melhorar o conjunto dese time…infelizmente nesse campeonato vai lutar pra não cair e copa do brasil o primeiro adversário forte que pegar vai perder…..
Nos temos problemas no Gol, LE, VOL, M.E
Time bom é….aquele que vence clássicos de forma convincente…é aquele que ganha títulos…é aquele que vence times pequenos com autoridade em casa……é aquele que vence adversários fortes fora de casa…….senão…..viramos sempre o time do “se”…”perdemos com dignidade”, “o time vai se encaixar”…”estamos melhorando”…..”estamos trabalhando”….”nosso time dará frutos no ano que vem”….e blá blá blá de anos…..
Vejo muitos colegas aqui que ficam formando escalações, olha, enquanto esses vovôzinhos estiverem no SPFC, e Michel Bastos e outras perébas no elenco, teremos dias sombrios no clube….
No fechamento da janela, alertei que não tínhamos centroavante titular e meia. O elenco têm algumas bons valores, mas hoje mal montamos um time titular. Mas com paciência, acredito que poderemos ter uma equipe minimamente competitiva. Pouco para o São Paulo mas hoje é o que podemos contar.
Centro avante eu acho até que quebramos um galho com o que temos. Mas a falta de meia está comprometendo todo o resto…
Bom dia PB, a ausência de um meia realmente compromete demais, mas ainda tenho dúvidas se o Chavez e o Gilberto cumprem bem o papel de centroavante. É verdade que as bolas não chegavam no ataque, mas acho que precisávamos de um especialista mais gabaritado.
Quando Denis é considerado o melhor do jogo, temos a dimensão do buraco que cavamos.
Espero que a diretoria do SPFC não esteja acomodada e satisfeita com aquilo que parece futebol e é jogado atualmente pelo time. O time tem potencial pra jogar melhor, mas mta coisa precisa melhorar de cima pra baixo pros resultados começarem a aparecer.
O Gargamel e tecnico para Botafogo, Ponte Preta, Atlettico Paranaense … nao para o SPFC … nao e o momento … era a hora do Jardine
RG foi uma pessima escolha e por mim ja seria demitido hoje mesmo.
a torcida so vai apoiar se vier um tecnico de ponta ou algum tecnico extrangeiro (Rueda,Coupet, Jubero)
nao sou contra o RG espero que ele vao bem …. mas tenho 90% de certeza que ele nao vira o ano como nosso treinador
Eu acho que ele não vira o ano pq ele a diretoria já o contratou pensando em substitui-lo no final da temporada.
RG poderá testar várias alternativas para armar o time!
Mas, ele já deveria começar com o que sabe: 4-4-2, sendo um volante muito marcador, o outro que saiba jogar mais, dois meias, um atacante que se movimenta para os lados, para que os meias não precisem fazer isso, e um centroavante de área.
Laterais que podem subir, pois tem 2 volantes para cubri-los. Volante marca, meia ataca. Simples.
Pois com esses jogadores, é o que dá para fazer.
Não adianta tentar implantar nada diferente quando você tem jogadores como Michel Bastos, Wesley, T. Mendes no meio campo. Pois ele são os “terceiros volantes” como Maicon, Cícero, e tantos outros que passaram por aqui. São volantes que não marcam, e meias que não armam.
E jogando assim, temos que subir o Banguele para ser o primeiro volante. Aquele que libera os laterais, pois ele dá conta da cobertura. Não adianta esperar dele, algum passe diferente, ou lançamento. Ele esta lá para jogar pelo time e para o time. Nenhum volante que temos é assim. O último que tivemos era Denilson, que muitos criticavam, mas é preciso de um volante assim, jogando no “esquema brasileiro”. Não tem jeito!
Pois um time sem meias, precisa demais dos laterais.
O meu receio é que um esquema assim pede a participação do Wesley, que é o que temos mais próximo de um meia. E com ele o time não flui.
O problema é que um dos laterais é o Mena… que até tenta apoiar, mas raramente acerta um passe pra tabela, uma enfiada de bola ou um cruzamento. São só duas assistências no ano.
nem marcam nem criam.
é exatamente isso que penso desse “terceiro homem de meio campo”.
infelizmente, temos dois desse tipo. Um pela personalidade e o outro pelo investimento, ambos fazem pressão para serem escalados a qualquer custo.
Infelizmente ou felizmente voltaremos ao padrão futebol brasileiro desde a Copa de 94.
Lateral tem que subir, cruzar bolas, e não pode tomar bolas nas costas. Solução? Alguém que os cubra.
Desta forma volante bom é Márcio Araújo, Williams, Edinho, Rafael Carioca, Denilson. Jogadores que nenhuma torcida gosta, pois não saberem jogar, mas como o lateral precisa fazer tudo aquilo para serem bons, são indispensáveis.
E para que laterais, avancem, não podemos deixar dois meias parados na beirada. Eles tiram o espaço, e acabam com o efeito surpresa dos laterais.
Os meias, sem precisar marcar, pois tem dois volantes “pegadores”, podem ficar livres para quando recuperamos a bola, estarem bem colocados, e sem precisar de genialidade alguma para fazer um bom passe, para o segundo atacante, aquele que abre pelos lados (pois meias é que centralizam).
Isso é o que funciona com um elenco que não “compra” ideais novas de técnicos estrangeiros.
Agora é o que temos.
Muito bom. De acordo!
Bom dia Ernani, também penso que o 4-4-2 seria o melhor nesse momento. Quanto vi Michel na esquerda, até imaginei que fosse o caso, mas tive a impressão que fomos no 4-1-4-1, não no 4-2-3-1 como foi dito em alguns veículos. Repare que o Hudson marcava a saída de bola quase que ao lado do Chavez.
Acho que depender desse jogadores, Michel, Wesley, Thiago, é muito complicado. Em tese seriam bons jogadores, pra serem titulares, como meias mais avançados mesmo, mas estão muito abaixo e infelizmente não dá pra contar com eles. Por isso digo que mal montamos um time titular, os jogadores que dispomos dificulta muito.
Gostei da idéia da utilização do Banguelê. Também penso que diante do que Kelvin vem produzindo, não seria má idéia aproveitar melhor o Luiz no ataque.
Exato!!!
Hudson e Cueva jogavam pelo meio na linha de 4! E Michel Bastos e Kelvin de extremos.
Cueva ia buscar a bola, e Hudson se infiltrava pelo meio.
Kelvin e MB cercavam o avanço dos laterais. E Kelvin, não é jogador para buscar a bola lá trás. O forte dele, é pegar a bola no último terço do campo.
Analisando R.G x Perfil dos jogadores que temos (não é o ideal, mas, é a realidade elenco x proposta de jogo de RG), escalaria o time assim:
Denis; Buffarini, Maicon, Lyanco e Mena; Banguele, Hudson, T. Mendes e João Schmitd. Cueva e Chavez.
Se Banguele tomar 3 cartões amarelos, coloca o Lucão ali! Sim o Lucão! E ele não pode ser o último homem da zaga, que coloque ele à frente, onde um erro, ainda pode ser consertado por Lyanco e Maicon (como Osorio o escalava!
Não dá para inventar nada com esse elenco. É saber o ponto forte e fraco de cada um, bem realista, e tentar compensar combinando outros jogadores.
Tem que mudar o time o chaves joga de meia esquerda…Kelvim na direita….
Poem o Gilberto no ataque.
Na LE poem qualquer um …..o menas é os torcedores do Santos o definem muito bem…é um lateral somente defensivo e que marca mal.
São Paulo Futebol Clube – 2016
“A estratégia sem tática é o caminho mais lento para a vitória. Tática sem estratégia é o ruído antes da derrota”. SUN TZU – A arte da Guerra.
Eu acho que o RG não vai morrer abraçado ao Wesley e ao MB não…tenho a impressão de que se em 3 jogos esses calangos não mostrarem algo que preste, vão acabar relegados ao 3 plano.
Davi,
Falta um “cão de guarda” à frente da zaga!
O Ralf, Marcio Araújo, Otávio, Wiiliams, Rafael Carioca.
Com isso nossos zagueiros não precisarão sair para dar tanto combate.
Não temos volante assim! O único que pode fazer isso é Banguele! Artur, Hudson, J. Schmitd, T. Mendes não são pegadores assim! Aquele que não liga de tomar um drible, pois sabe que vai atrasar o ataque dos adversários, e então não faz falta, e continua correndo atrás.
Que pode ser o Hudson, adiantando o Schmidt. A questão é a saída de bola.
Rodrigo Caio poderia ser essa peça.
Sp sofre com volantes de marcação, e os nossos volantes pouco ajudam o ataque. ..ninguém chuta no gol
O São Paulo jogou mal, ok. Só temos que levar em consideração que era um jogo fora de casa, contra um Inter que está há mais de jogos sem ganhar. Apesar da má fase, conta com jogadores como Valdívia, Nico López (unanimidade entre nossa torcida para vir pro SP), Ariel (bom atacante), lateral de seleção, e uma base boa, porém sem confiança. Isso não apaga a má atuação tricolor, mas pelo menos mostra que não estamos no fim do túnel. Não perdemos pra um time ruim. Nem perdemos, aliás. Poderíamos ter perdido, mas não perdemos. Não estou feliz e não sei brigaremos por G4 no fim do campeonato, mas tenho plena convicção que estamos longe de brigar por rebaixamento.
A lamentar mesmo foi a contusão do Lucas Fernandes…uma baita falta…
Em tese ainda teríamos um boa base titular, apesar das perdas significativas de Ganso e Calleri. Isso se Michel, Thiago e Wesley jogassem o que se espera de jogadores com “jerarquia” como eles. Infelizmente não jogam, mais a ausência de um meia-armador e de um centroavante de ofício e com mais gabarito, realmente minam qualquer elenco, por mais que no papel tenhamos bons jogadores.
Não vi ninguém comentando, mas o Lyanco quase comprometeu ontem pelas faltas tolas perto da área. É claro que tem um potencial absurdo, mas fico pensando como vai ser em suas primeiras falhas, como nossa torcida vai reagir. Espero que sua estrela n
* Por enquanto, além do talento também mostra estrela, espero que continue assim.
Estamos quites, esperava mais de vc …mas pelo jeito vc continua o mesmo da eliminação bizarra para o internacional do roth.
Quando vem Vampeta, Elias e outros corintianos falar mal de nossa torcida ainda tem gente que se sente mordido.
A bem da verdade diretoria e torcida estao na mesma: chegam ao ponto de torcer contra so para ter o prazer de dizer ‘eu avisei’. Lamentável.
Enquanto ficar cada um chorando porque as coisas nao estao saindo como queria ao inves de unir para apoiar vamos ficar nesse mesmo ciclo que entramos em 2009.